Şimdi Ara

Bakır heatsink...

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
49
Cevap
0
Favori
1.041
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar, standart P-4 alüminyum heatsink'le idle'da 34 c., load'da 55 c. sıcaklık değeri alıyorum. Thermaltake Pipe 101 bakır heatsink'de ise idle 42 c., load'da 56 c. değerleri alıyorum. Bakır idle'da ve load'da alüminyumun değerlerine inemiyor. Termal pasta olarak her ikisinde de Thermaltake A2150 Arctic Silver 5 Termik Macun kullandım. İki heatsink aynı ortamda çalıştı. Thermaltake 12 cm fanla diğeri standart fanı ile soğutuldu. Bağlantıları defalarca kontrol ettim. Hata oranı "0"
    Dün metaller üzerinde ihtisas sahibi bir arkaşıma danıştım. Bana söyledikleri;

    " Bir odada, iki metalide bir masaya koy. 1 saat sonra eline al ve sıcaklığını ölç. Alüminyum bakırdan daha soğuk olur. Nedeni ise, bakırın özgül ağırlığı ve yoğunluğu diğerinden daha fazla olduğu için ısı iletimin daha yavaş olması. Alüminyum bakırdan daha hafif bir metal olduğundan dolayı, molekülleri daha serbest hareket eder. "Döküm kalorifer petekleri ile alüminyum petekler arasındaki fark gibi". Bu da onun daha hızlı ısınmasını ve aynı serilikte soğumasını sağlar. Her zaman için alüminyumu soğutmak daha kolaydır. Bakır ısıyı emdikten sonra yoğunluğu nedeniye ısıyı hapseder. Bu da bakırı belki stabil, ama soğutması zor bir metal yapar."

    Aramızda bu konuda uzman arkadaşlar varsa görüşlerini alabilirmiyim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Teodora -- 26 Şubat 2005, 22:50:44 >







  • quote:

    Orjinalden alıntı: Teodora

    Arkadaşlar, standart P-4 alüminyum heatsink'le idle'da 34 c., load'da 55 c. sıcaklık değeri alıyorum. Thermaltake Pipe 101 bakır heatsink'de ise idle 42 c., load'da 56 c. değerleri alıyorum. Bakır idle'da ve load'da alüminyumun değerlerine inemiyor. Termal pasta olarak her ikisinde de Thermaltake A2150 Arctic Silver 5 Termik Macun kullandım. İki heatsink aynı ortamda çalıştı. Thermaltake 12 cm fanla diğeri standart fanı ile soğutuldu. Bağlantıları defalarca kontrol ettim. Hata oranı "0"
    Dün metaller üzerinde ihtisas sahibi bir arkaşıma danıştım. Bana söyledikleri;

    " Bir odada, iki metalide bir masaya koy. 1 saat sonra eline al ve sıcaklığını ölç. Alüminyum bakırdan daha soğuk olur. Nedeni ise, bakırın özgül ağırlığı ve yoğunluğu diğerinden daha fazla olduğu için ısı iletimin daha yavaş olması. Alüminyum bakırdan daha hafif bir metal olduğundan dolayı, molekülleri daha serbest hareket eder. "Döküm kalorifer petekleri ile alüminyum petekler arasındaki fark gibi". Bu da onun daha hızlı ısınmasını ve aynı serilikte soğumasını sağlar. Her zaman için alüminyumu soğutmak daha kolaydır. Bakır ısıyı emdikten sonra yoğunluğu nedeniye ısıyı hapseder. Bu da bakırı belki stabil, ama soğutması zor bir metal yapar."

    Aramızda bu konuda uzman arkadaşlar varsa görüşlerini alabilirmiyim.

    İşin atomik boyutlardaki sebebini hiç bilmiyorum ama bakırın kondüksiyonla ısı iletimi alüminyumdan daha iyidir diye biliyorum... Biraz bakayım, bulursam konuyla ilgili bi link vereyim.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hasbi 81

    quote:

    Orjinalden alıntı: Teodora

    Arkadaşlar, standart P-4 alüminyum heatsink'le idle'da 34 c., load'da 55 c. sıcaklık değeri alıyorum. Thermaltake Pipe 101 bakır heatsink'de ise idle 42 c., load'da 56 c. değerleri alıyorum. Bakır idle'da ve load'da alüminyumun değerlerine inemiyor. Termal pasta olarak her ikisinde de Thermaltake A2150 Arctic Silver 5 Termik Macun kullandım. İki heatsink aynı ortamda çalıştı. Thermaltake 12 cm fanla diğeri standart fanı ile soğutuldu. Bağlantıları defalarca kontrol ettim. Hata oranı "0"
    Dün metaller üzerinde ihtisas sahibi bir arkaşıma danıştım. Bana söyledikleri;

    " Bir odada, iki metalide bir masaya koy. 1 saat sonra eline al ve sıcaklığını ölç. Alüminyum bakırdan daha soğuk olur. Nedeni ise, bakırın özgül ağırlığı ve yoğunluğu diğerinden daha fazla olduğu için ısı iletimin daha yavaş olması. Alüminyum bakırdan daha hafif bir metal olduğundan dolayı, molekülleri daha serbest hareket eder. "Döküm kalorifer petekleri ile alüminyum petekler arasındaki fark gibi". Bu da onun daha hızlı ısınmasını ve aynı serilikte soğumasını sağlar. Her zaman için alüminyumu soğutmak daha kolaydır. Bakır ısıyı emdikten sonra yoğunluğu nedeniye ısıyı hapseder. Bu da bakırı belki stabil, ama soğutması zor bir metal yapar."

    Aramızda bu konuda uzman arkadaşlar varsa görüşlerini alabilirmiyim.

    İşin atomik boyutlardaki sebebini hiç bilmiyorum ama bakırın kondüksiyonla ısı iletimi alüminyumdan daha iyidir diye biliyorum... Biraz bakayım, bulursam konuyla ilgili bi link vereyim.
    Al : Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 235
    http://www.webelements.com/webelements/elements/text/Al/heat.html

    Cu :Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 400
    http://www.webelements.com/webelements/elements/text/Cu/heat.html

    Arada baya bir fark var gördüğün gibi. Bence senin arkadaş biraz sallamış. Ama sende çıkan o değerler bunun tersini söyküyo, nedendir, bilmiyorum.

    Sebebi belki şu olabilir, bu veridğim değerler kondüksiyonla ısı iletim katsayıları. Yani bakırın ve alüminyumun kendi içindeki ısı transferiyle ilgili değerler. Ama konveksiyon (katı ile akışkan arasındaki ısı trasnferi katsayısı) da en az bunun kadar önemli, hatta çok daha önemli. Belki hava-al arasındaki konv. katsayısı hava-cu arasındakinden daha fazladır.

    En rahat anlaşılır haliyle, benim çıkardığım sonuç:
    1 m uzunluğunda bir cu, bir al çubuğu alırsak ve ikisini de bir ucundan ısıtmaya başlarsak, cu çubukta diğer ucun ısınması çok daha kısa zamanda olacaktır, çünkü kondüksiyonla transferi çok daha yüksektir (arkadaşının söylediğinin tam tersi).
    Ama aynı çubukların üzerinden bi akışkan geçirirsek (mesela hava), al çubuk daha çabuk soğuyacaktır, çünkü havayla arasındaki konvekdiyon katsayısı bakıra göre daha yüksek (senin deneyinden çıkan sonuca göre tek mantıklı açıklama bu).

    Saygılar..



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasbi 81 -- 26 Şubat 2005, 23:21:14 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hasbi 81

    Al : Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 235
    http://www.webelements.com/webelements/elements/text/Al/heat.html

    Cu :Thermal conductivity [/W m-1 K-1]: 400
    http://www.webelements.com/webelements/elements/text/Cu/heat.html

    Arada baya bir fark var gördüğün gibi. Bence senin arkadaş biraz sallamış. Ama sende çıkan o değerler bunun tersini söyküyo, nedendir, bilmiyorum.

    Sebebi belki şu olabilir, bu veridğim değerler kondüksiyonla ısı iletim katsayıları. Yani bakırın ve alüminyumun kendi içindeki ısı transferiyle ilgili değerler. Ama konveksiyon (katı ile akışkan arasındaki ısı trasnferi katsayısı) da en az bunun kadar önemli, hatta çok daha önemli. Belki hava-al arasındaki konv. katsayısı hava-cu arasındakinden daha fazladır.

    En rahat anlaşılır haliyle, benim çıkardığım sonuç:
    1 m uzunluğunda bir cu, bir al çubuğu alırsak ve ikisini de bir ucundan ısıtmaya başlarsak, cu çubukta diğer ucun ısınması çok daha kısa zamanda olacaktır, çünkü kondüksiyonla transferi çok daha yüksektir (arkadaşının söylediğinin tam tersi).
    Ama aynı çubukların üzerinden bi akışkan geçirirsek (mesela hava), al çubuk daha çabuk soğuyacaktır, çünkü havayla arasındaki konvekdiyon katsayısı bakıra göre daha yüksek (senin deneyinden çıkan sonuca göre tek mantıklı açıklama bu).

    Saygılar..

    Alıntıları Göster
    Bu konuyu arasdırmak lazım

    Tamda su sogutma için bakır radyator almısken!!!



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iNGiLiZKEMAL -- 26 Şubat 2005, 23:24:12 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    Bu konuyu arasdırmak lazım

    Tamda su sogutma için bakır radyator almısken!!!

    Alıntıları Göster
    TEO şu linki bır ıncele
    İng bılen bırı tercume etse cok ıyı olur valla tam cozemıyorum ne demek ıstedıgını
    http://www.overclockers.com/articles609/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi iNGiLiZKEMAL -- 26 Şubat 2005, 23:41:49 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    Bu konuyu arasdırmak lazım

    Tamda su sogutma için bakır radyator almısken!!!

    Alıntıları Göster
    Şu Zalman 7000 cu ve al/cu dan yola çıkarak bi fikir yürüttüm.

    Dikkat ederseniz adamlar tek başına al kullanmamışlar. Eğer al'nin ısı transferi cu'ya göre daha iyi olsaydı neden al/cu versiyonunda heatsinkin ortasını cu yapsınlar? Ayrıca en çok ısının da heatsinkin ortasından geldiğini hatırlatırım.

    Al'nin orda kullanılmasının amacı zaten ısı transferini arttırmak değil, ağırlığı azaltmak. Çünkü o hayvan gibi heatsink tamamen cu olduğunda bazı anakartlar taşıyamıyomuş.

    Bence al ısı transferi bakımından daha iyi olsaydı, en azından tamamı al olan bir model çıkarılardı. Fiyatı da 3-5 dolar artardı tabi.

    Ama araştırmaya çalışacam yine de... Mesleğimle ilgili bir konu çünkü.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Hasbi 81 -- 26 Şubat 2005, 23:38:46 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hasbi 81

    Şu Zalman 7000 cu ve al/cu dan yola çıkarak bi fikir yürüttüm.

    Dikkat ederseniz adamlar tek başına al kullanmamışlar. Eğer al'nin ısı transferi cu'ya göre daha iyi olsaydı neden al/cu versiyonunda heatsinkin ortasını cu yapsınlar? Ayrıca en çok ısının da heatsinkin ortasından geldiğini hatırlatırım.

    Al'nin orda kullanılmasının amacı zaten ısı transferini arttırmak değil, ağırlığı azaltmak. Çünkü o hayvan gibi heatsink tamamen cu olduğunda bazı anakartlar taşıyamıyomuş.

    Bence al ısı transferi bakımından daha iyi olsaydı, en azından tamamı al olan bir model çıkarılardı. Fiyatı da 3-5 dolar artardı tabi.

    Ama araştırmaya çalışacam yine de... Mesleğimle ilgili bir konu çünkü.

    Alıntıları Göster
    Var bi terslik senin sistemde sanki.Bakır soğutucu taktoğında çok daha iyi soğuması lazım cpunun.Bende öyle oldu.Kabak P4 soğutusundan imzamdaki fana geçtim.54 C olan load değeri 44 C'ye indi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hasbi 81

    Şu Zalman 7000 cu ve al/cu dan yola çıkarak bi fikir yürüttüm.

    Dikkat ederseniz adamlar tek başına al kullanmamışlar. Eğer al'nin ısı transferi cu'ya göre daha iyi olsaydı neden al/cu versiyonunda heatsinkin ortasını cu yapsınlar? Ayrıca en çok ısının da heatsinkin ortasından geldiğini hatırlatırım.

    Al'nin orda kullanılmasının amacı zaten ısı transferini arttırmak değil, ağırlığı azaltmak. Çünkü o hayvan gibi heatsink tamamen cu olduğunda bazı anakartlar taşıyamıyomuş.

    Bence al ısı transferi bakımından daha iyi olsaydı, en azından tamamı al olan bir model çıkarılardı. Fiyatı da 3-5 dolar artardı tabi.

    Ama araştırmaya çalışacam yine de... Mesleğimle ilgili bir konu çünkü.

    Alıntıları Göster
    Haspi hocam, İngilizkemal'in verdiği linke bende baktım. Ama olaya yabancıyım. Teknik olarak metaller yada davranışları hakkında pek bilgim yok. Ancak yukarıda anlattığım denemede gördüğüm üzere, bakır bana istedeğim yeterli performansı vermiyor. Sorduğum arkadaş da, inan sallayacak bir tip değil. Bana mantıklı gelen yeri, bakırın daha yoğun olaması nedeyle ısıyı kolaylıkla dışarı verememesi. Belki ısınma olarak bakır daha iyi verim sağlayabilir, yani daha çabuk ısınabilir ama bizi bağlayan kısmı; daha çabuk ve daha çok soğuması. Yani bu olayı kendim denedim. Hata aradım ama bulamadım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Teodora

    Haspi hocam, İngilizkemal'in verdiği linke bende baktım. Ama olaya yabancıyım. Teknik olarak metaller yada davranışları hakkında pek bilgim yok. Ancak yukarıda anlattığım denemede gördüğüm üzere, bakır bana istedeğim yeterli performansı vermiyor. Sorduğum arkadaş da, inan sallayacak bir tip değil. Bana mantıklı gelen yeri, bakırın daha yoğun olaması nedeyle ısıyı kolaylıkla dışarı verememesi. Belki ısınma olarak bakır daha iyi verim sağlayabilir, yani daha çabuk ısınabilir ama bizi bağlayan kısmı; daha çabuk ve daha çok soğuması. Yani bu olayı kendim denedim. Hata aradım ama bulamadım.

    Alıntıları Göster
    Hocam ben senin yerinde olsam heatsinki dogru taktigimdan emin olmak icin bir kontrol yaparim. Hatta mumkunse cikarir heatsink ve islemci yuzeyini asetonla temizle thermal macunu ince birsekilde yuzeye sur ve heatsinki o sekilde tekrar tak.

    Kolay gelsinnnn...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Teodora

    Haspi hocam, İngilizkemal'in verdiği linke bende baktım. Ama olaya yabancıyım. Teknik olarak metaller yada davranışları hakkında pek bilgim yok. Ancak yukarıda anlattığım denemede gördüğüm üzere, bakır bana istedeğim yeterli performansı vermiyor. Sorduğum arkadaş da, inan sallayacak bir tip değil. Bana mantıklı gelen yeri, bakırın daha yoğun olaması nedeyle ısıyı kolaylıkla dışarı verememesi. Belki ısınma olarak bakır daha iyi verim sağlayabilir, yani daha çabuk ısınabilir ama bizi bağlayan kısmı; daha çabuk ve daha çok soğuması. Yani bu olayı kendim denedim. Hata aradım ama bulamadım.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Teodora

    Haspi hocam, İngilizkemal'in verdiği linke bende baktım. Ama olaya yabancıyım. Teknik olarak metaller yada davranışları hakkında pek bilgim yok. Ancak yukarıda anlattığım denemede gördüğüm üzere, bakır bana istedeğim yeterli performansı vermiyor. Sorduğum arkadaş da, inan sallayacak bir tip değil. Bana mantıklı gelen yeri, bakırın daha yoğun olaması nedeyle ısıyı kolaylıkla dışarı verememesi. Belki ısınma olarak bakır daha iyi verim sağlayabilir, yani daha çabuk ısınabilir ama bizi bağlayan kısmı; daha çabuk ve daha çok soğuması. Yani bu olayı kendim denedim. Hata aradım ama bulamadım.

    Valla senin sistemde öyle bi sonuç çıkmasının tek açıklaması, yukarda bahsettiğim olay (konveksiyon). Ama bak, x senin söylediğinin tersini söylüyo.

    Ama kondüksiyon konusunda eminim. Verdiğim linkleri arkadaşına bi göster bence. Ben "arkadaşın seni kasıtlı olarak seni yanlış bilgilendirmiş" demiyorum, yanlış anlama. Adamın aklında yanlış kalmış demek ki, ne bileyim. Ama söylediği yanlış, bu kesin.

    Saygılar...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Kuvvet_Mira

    Hocam ben senin yerinde olsam heatsinki dogru taktigimdan emin olmak icin bir kontrol yaparim. Hatta mumkunse cikarir heatsink ve islemci yuzeyini asetonla temizle thermal macunu ince birsekilde yuzeye sur ve heatsinki o sekilde tekrar tak.

    Kolay gelsinnnn...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Kuvvet_Mira

    Hocam ben senin yerinde olsam heatsinki dogru taktigimdan emin olmak icin bir kontrol yaparim. Hatta mumkunse cikarir heatsink ve islemci yuzeyini asetonla temizle thermal macunu ince birsekilde yuzeye sur ve heatsinki o sekilde tekrar tak.

    Kolay gelsinnnn...



    Hocam aynen dediğin şeyleri biraz evvel bir arkadaşa ben söyledim cevap olarak.http://forum.donanimhaber.com/m_2108244/tm.htm acemi olsam dediğini yaparım ama, herhalde benden fazla hs. söküp takan fazla yoktur. (peltier çalışmaları için)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: X

    Var bi terslik senin sistemde sanki.Bakır soğutucu taktoğında çok daha iyi soğuması lazım cpunun.Bende öyle oldu.Kabak P4 soğutusundan imzamdaki fana geçtim.54 C olan load değeri 44 C'ye indi.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: X

    Var bi terslik senin sistemde sanki.Bakır soğutucu taktoğında çok daha iyi soğuması lazım cpunun.Bende öyle oldu.Kabak P4 soğutusundan imzamdaki fana geçtim.54 C olan load değeri 44 C'ye indi.


    Hocam sen bana fan diyorsun. Benim kasayı bunlar soğutuyor







  • quote:

    Orijinalden alıntı: Teodora

    quote:

    Orjinalden alıntı: Kuvvet_Mira

    Hocam ben senin yerinde olsam heatsinki dogru taktigimdan emin olmak icin bir kontrol yaparim. Hatta mumkunse cikarir heatsink ve islemci yuzeyini asetonla temizle thermal macunu ince birsekilde yuzeye sur ve heatsinki o sekilde tekrar tak.

    Kolay gelsinnnn...



    Hocam aynen dediğin şeyleri biraz evvel bir arkadaşa ben söyledim cevap olarak.http://forum.donanimhaber.com/m_2108244/tm.htm acemi olsam dediğini yaparım ama, herhalde benden fazla hs. söküp takan fazla yoktur. (peltier çalışmaları için)

    Alıntıları Göster
    Bu arada arkadaşın yanlış söylemiş dedim de, onun söylediklerinin bi kısmı senin deneyini ve benim söylediklerimi destekliyo.

    Yani bakırı tuttuğun zaman alüminyuma göre daha sıcak hissi veriyo olabilir. Ama bunun sebebi bakırın kendi atomları arasındaki ısı transferinin kötü olmasından olamaz, zira bu olaya kondüksiyon denir ve bakırın kondüksiyon konusunda alüminydan nerdeyse iki kat iyi olduğunu yukardaki link belirtmiş. Yani eğer bahsettiğiniz 'yoğunluk-ısı transferi' arasındaki bağlantı doğru olsaydı, alüminyumun kondüksiyonunun bakırdan daha iyi olması gerekirdi.

    Dediğim gibi, konveksiyon olayını da bi araştıracam...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hasbi 81

    Bu arada arkadaşın yanlış söylemiş dedim de, onun söylediklerinin bi kısmı senin deneyini ve benim söylediklerimi destekliyo.

    Yani bakırı tuttuğun zaman alüminyuma göre daha sıcak hissi veriyo olabilir. Ama bunun sebebi bakırın kendi atomları arasındaki ısı transferinin kötü olmasından olamaz, zira bu olaya kondüksiyon denir ve bakırın kondüksiyon konusunda alüminydan nerdeyse iki kat iyi olduğunu yukardaki link belirtmiş. Yani eğer bahsettiğiniz 'yoğunluk-ısı transferi' arasındaki bağlantı doğru olsaydı, alüminyumun kondüksiyonunun bakırdan daha iyi olması gerekirdi.

    Dediğim gibi, konveksiyon olayını da bi araştıracam...

    Alıntıları Göster
    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Teodora

    quote:

    Orjinalden alıntı: Kuvvet_Mira

    Hocam ben senin yerinde olsam heatsinki dogru taktigimdan emin olmak icin bir kontrol yaparim. Hatta mumkunse cikarir heatsink ve islemci yuzeyini asetonla temizle thermal macunu ince birsekilde yuzeye sur ve heatsinki o sekilde tekrar tak.

    Kolay gelsinnnn...



    Hocam aynen dediğin şeyleri biraz evvel bir arkadaşa ben söyledim cevap olarak.http://forum.donanimhaber.com/m_2108244/tm.htm acemi olsam dediğini yaparım ama, herhalde benden fazla hs. söküp takan fazla yoktur. (peltier çalışmaları için)

    Alıntıları Göster
    beyler bakır sağlam iletkendir. bakır soğutucunun daha az performans vermesi mantıklı değil başka bir sebebi vardır elbet.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl




  • quote:

    Orijinalden alıntı: darkelf

    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: darkelf


    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl

    Cevap; SES YOK




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Teodora

    quote:

    Orjinalden alıntı: darkelf


    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl

    Cevap; SES YOK

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Teodora


    quote:

    Orjinalden alıntı: darkelf


    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl

    Cevap; SES YOK



    Nasıl ya? 230 V heralde AC yani 3000 d/d. Nası ses olmaz ya? Benim 80 cm lik zalman fan bile 3000 d/d de gürültülü. Valla, saygı duydum o fan tasarımına ve onu kullanana.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: darkelf

    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl

    Alıntıları Göster
    ahanda böle ses geliyodur




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Hasbi 81

    quote:

    Orjinalden alıntı: Teodora


    quote:

    Orjinalden alıntı: darkelf


    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl

    Cevap; SES YOK



    Nasıl ya? 230 V heralde AC yani 3000 d/d. Nası ses olmaz ya? Benim 80 cm lik zalman fan bile 3000 d/d de gürültülü. Valla, saygı duydum o fan tasarımına ve onu kullanana.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: Hasbi 81


    quote:

    Orjinalden alıntı: Teodora


    quote:

    Orjinalden alıntı: darkelf


    quote:

    Orjinalden alıntı: iNGiLiZKEMAL

    TEO senın aletden nasıl bır ses cıkıyo sunu kaydetıp yollasana


    harbi abi 230v lık fan abi onun sesi nasıl

    Cevap; SES YOK



    Nasıl ya? 230 V heralde AC yani 3000 d/d. Nası ses olmaz ya? Benim 80 cm lik zalman fan bile 3000 d/d de gürültülü. Valla, saygı duydum o fan tasarımına ve onu kullanana.


    Hocam bunlar sadece kasayı soğutuyor. Heatsink'in üzerindeki görsen, sanırım kafayı yersin.




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.