|
BTK, taahhütlerdeki cayma bedeli ödenmiycek artık
-
-
Üstte kalsın.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Zaten işletmecilerin "cayma bedeli", "ceza bedeli" adı altında aldığı bir bedel yok hocam.
Alınanlara bakalım
- Kampanya kapsamında sunulan indirimlerin tutarı
- Kurulum ücreti, aktivasyon ücreti gibi kalemlerin talebi (bunlar bedelsiz veya indirimli olarak verilebiliyor)
- Var ise cihaz bedeli
Müşteri lehine olan kısımlar talep ediliyor.
Yani ortada "cayma bedeli" kalemi ile veya "ceza bedeli" kalemi ile alınan bir ücret yok.
Kampanya ve taahhüt kapsamında indirimli veya ücretsiz verilen hizmetlerin ücreti iptal veya taahhütü bozma durumunda talep ediliyor. Zaten bu durum taahhüt sözleşmelerinde belirtiliyor. İşte taahhüt bozulursa indirimli sunulan veya ücretsiz sunulan hizmetlerin ücreti talep edilir gibi gibi
Zaten ilgili kararda da benim üstte bahsettiğim durumdan söz ediyor
Alıntı
metni:Aboneler, taahhütlerini sonlandığı ay itibarı ile almış oldukları indirimlerin toplam bedelleri kalan ayların toplam bedelleri seçeneklerinden hangisi abone açısından daha avantajlı ise yalnızca bu tutardan sorumlu tutulabilecektir.
-
Herkesin görmesi için faydalı bir konu.
Bu arada ben de hep cayma bedeli veya cezası yazmak yerine taahhüt bozma yani fesih bedeli olarak yazılması gerektiğini söylüyorum etrafta.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi programmer_onur -- 21 Ekim 2024; 11:16:55 >
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Bu konular artık sistemsel hale geldi yani tutarlar otomatik hesaplanıyor hep. He diyelim hatalı hesaplandı zaten itiraz yolu açık her zaman
-
Bununda bug ını buldu operatorler. 150lik tarifeye 400-500 yazıyor taahhütsüz. Sen iptal edince aylık 250-350 yapıştırıyor.
-
BTK'nın bu kurala hiç bakmaması çok manidar. verilen inidirmler geri alınır kısmında verdiğim indirimim 1000 dolar dersem kim ne diyecek? oto cezaya dönüşüyor. Liste fiyat ile ilgili bir yönetmelik yok. Yani firmalar aylık internet hizmetine 2000 TL diyip inidirm ile 399 TL diyebiliyor. -
Evet, eğer btk, hizmetin taahhütsüz bedeli taahhütlü bedelinden en fazla %50-60 fazla olabilir gibi bir kural getirseydi o zaman bu düzenleme anlamlı olabilirdi. Zaten sorun hiçbir zaman taahhütü bozma "ceza"sı olmadı ki, sorun her zaman taahhüt bozulduğunda geri alınacak indirimlerin miktarıydı. Geri alınan indirimlerin miktarı fiilen ceza.
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X