Şimdi Ara

Bu işte bir gariplik var - Athlon II X2 250 vs Athlon X2 7750BE?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
21
Cevap
0
Favori
1.793
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba, öncelikle sistemimi söyleyeyim,

    Anakart : GIGABYTE GA - MA78GPM - DS2H AMD780G AM2+ DDR2 1066MHZ - 140W CPU Support Bios F5
    İşlemcim : Athlon X2 7750 Black Edition AM2+ 2 . 7GHz 3MB Cache CPU
    Ram: 3 Gb DDR2 800 Mhz Unganged
    VGA : Onboard Ati HD3200 Dx10 128 mb ddr3 sideport

    Sorun ise şu, bir arkadaşa yeni sistem topladık ve işlemci olarak Athlon II X2 250 3.0 Ghz 2 Mb L2 aldık.
    Sistem toplamadaan önce ilk olarak yukarıda gördüğünüz kendi sistemime takıp bir performansını görmek istedim ama sonuçlar beni şaşırttı.Sadece işlemciyi değiştirerek yaptığım testlerde(aquamark-3dmark 03-05-06) 7750BE önde çıktı.Öyle ahım şahım değil ama genel olarak az miktar geride kaldı x2 250.
    Tam tersi olması gerekmiyor muydu?Misal 3dmark 06'da 7750 ile 1513 puan aldım ama x2 250 1489'da kaldı.
    Testleri de ikişer defa tekrarladım ama hep 7750 bir miktar önde çıktı.
    Şimdi Athlon X2 7750BE, Athlon II X2 250 işlemciden daha mı iyi?
    OC yapmadan kullanılacak olduğu için OC performansı şu an için önemli değil(bildiğim kadarıyla 7750 BE olmasına rağmen x2 250'nin potandsiyeli daha fazla)
    Sizce bu durum neden kaynaklanıyor olabilir ve X2 250 almak yerine 7750BE alınsaydı daha mı iyi olurdu?
    L3 bellek olmaması bu kadar etki eder mi?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Luxor2000 -- 15 Aralık 2009; 13:01:56 >







  • Şimdi x2 250 daha yeni ve frekansı daha yüksek bir işlemci, 7750 be gibi 65nm değil 45nm üretime sahip.Bu yüzden bunu alman daha iyi.
    Böyle bir benchten az bir fark düşük aldı diye bunu almam daha iyi olrdu demen yanlış.Oyunlarda vs. baska testlerde yap. x2 250 daha iyidir.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HiqhWoltage

    Şimdi x2 250 daha yeni ve frekansı daha yüksek bir işlemci, 7750 be gibi 65nm değil 45nm üretime sahip.Bu yüzden bunu alman daha iyi.
    Böyle bir benchten az bir fark düşük aldı diye bunu almam daha iyi olrdu demen yanlış.Oyunlarda vs. baska testlerde yap. x2 250 daha iyidir.
    2 işlemcide elimde zaten, merak ettiğim internette okuduğum testlerde x2 250 oc li 7850 nin bile önünde çıkıyordu, testlerde sorun bile olsa ki sanmam, x2 250 nin her halukarda 7750 den yukarı sonuç alması gerekirdi
    yani kağıt üstünde x2 250 daha iyi o kesin zaten...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    2 işlemcide elimde zaten, merak ettiğim internette okuduğum testlerde x2 250 oc li 7850 nin bile önünde çıkıyordu, testlerde sorun bile olsa ki sanmam, x2 250 nin her halukarda 7750 den yukarı sonuç alması gerekirdi
    yani kağıt üstünde x2 250 daha iyi o kesin zaten...

    Alıntıları Göster
    2 işlemciyi de kullanmış biri olarak çok yakın performansta olduklarını bizzat gördüm

    x2 250 tercih etmemdeki neden 45nm nin avantajlarıydı


    bu arada çok yakın performansları olmasına rağmen x2 7x50 phenom serisinin stoklarını eritmek için ara bir modeldir
    x2 250 ise A2 serisinin ilk modellerindendir

    birbirinden çok farklı işlemcilerdir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Confusion

    2 işlemciyi de kullanmış biri olarak çok yakın performansta olduklarını bizzat gördüm

    x2 250 tercih etmemdeki neden 45nm nin avantajlarıydı


    bu arada çok yakın performansları olmasına rağmen x2 7x50 phenom serisinin stoklarını eritmek için ara bir modeldir
    x2 250 ise A2 serisinin ilk modellerindendir

    birbirinden çok farklı işlemcilerdir

    Alıntıları Göster
    bu durumda 7750 si olan birinin x2 250 ye geçmesinin hiç bir mantığı yok
    kısaca x2 250 nin 7750 BE ye göre tercih edilir bir yanı yok
    doğrumuyum?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    bu durumda 7750 si olan birinin x2 250 ye geçmesinin hiç bir mantığı yok
    kısaca x2 250 nin 7750 BE ye göre tercih edilir bir yanı yok
    doğrumuyum?

    Alıntıları Göster
    doğru değilsiniz

    45nm avantajları 30w düşük TDP ve daha fazla oc seçeneği getiriyor ve x2 250 ddr3 ram kullanabilir
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Confusion

    doğru değilsiniz

    45nm avantajları 30w düşük TDP ve daha fazla oc seçeneği getiriyor ve x2 250 ddr3 ram kullanabilir

    Alıntıları Göster
    Yaptığım testlerin görüntüleri aşağıda, belki aklımdakini tam olarak anlamanıza yardımı dokunur.
    Peki genel olarak baktığımızda(performanslarının da aynı olduğunu varsayarsak) 7750 yi bırakıp x2 250'ye geçmek mantıklı mıdır?
    Yani şu an için bir performans artışı bekleme, hatta çok ufak bir miktar azalma olur ama ilerisi için seni daha uzun süre idare eder, daha yatırımsal bir hareket olur diyebilirmiyiz?(işin maddi yönünü hesaba katmazsak)
    Bunu niye mi soruyorum.Arkadaşım benim işlemciye (BE olduğu için) en baştan beri hayran çünkü ve performansların aynı olduğunu görünce değiştirelim istersen diye tutturdu da o yüzden... :)

    Athlon II X2 250 3.0 GHz - 3D Mark 2006 Sonucu


    Athlon X2 7750 BE 2.7 GHz - 3D Mark 2006 Sonucu



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Luxor2000 -- 17 Aralık 2009; 11:53:02 >




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    Yaptığım testlerin görüntüleri aşağıda, belki aklımdakini tam olarak anlamanıza yardımı dokunur.
    Peki genel olarak baktığımızda(performanslarının da aynı olduğunu varsayarsak) 7750 yi bırakıp x2 250'ye geçmek mantıklı mıdır?
    Yani şu an için bir performans artışı bekleme, hatta çok ufak bir miktar azalma olur ama ilerisi için seni daha uzun süre idare eder, daha yatırımsal bir hareket olur diyebilirmiyiz?(işin maddi yönünü hesaba katmazsak)
    Bunu niye mi soruyorum.Arkadaşım benim işlemciye (BE olduğu için) en baştan beri hayran çünkü ve performansların aynı olduğunu görünce değiştirelim istersen diye tutturdu da o yüzden... :)

    Athlon II X2 250 3.0 GHz - 3D Mark 2006 Sonucu


    Athlon X2 7750 BE 2.7 GHz - 3D Mark 2006 Sonucu


    Alıntıları Göster
    7750'yi birde 3.0Ghz'e getir bakalım, voltajsız çıkıyor o işlemci 3.0Ghz'e. Birde öyle kaç fark olacak bakalım.
    7750'nin üst limiti 3.2Ghz, X2 250 ile tahminim 3.6-3.7Ghz'e çıkabilmen lazım. iki işlemciyide sına, ikiside elindeymiş ne de olsa, test et, bizde merakımızı giderelim :)




  • quote:

    Orijinalden alıntı: lzerk

    7750'yi birde 3.0Ghz'e getir bakalım, voltajsız çıkıyor o işlemci 3.0Ghz'e. Birde öyle kaç fark olacak bakalım.
    7750'nin üst limiti 3.2Ghz, X2 250 ile tahminim 3.6-3.7Ghz'e çıkabilmen lazım. iki işlemciyide sına, ikiside elindeymiş ne de olsa, test et, bizde merakımızı giderelim :)

    Alıntıları Göster
    ilk fırsatta denemeye çalışırım ama sonuç şimdiden belli gibi
    7750 BE ezip geçer gibi duruyor,,,
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    ilk fırsatta denemeye çalışırım ama sonuç şimdiden belli gibi
    7750 BE ezip geçer gibi duruyor,,,

    Alıntıları Göster
    BE olması bir avantaj tabi çünkü fsb ile oc yaptığımda sürekli sorun çıkıyordu ama çarpan ile voltajsız 200x15 kullanıyordum
    yine de elde edilen ortalama stabil max mhz= 3200=200x16

    üzeri ise nadir


    ama x2 250 3.6-7 rahat görüyor ve ddr2+3 uyumlu
    yane ben olsam takasa girerim
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Confusion

    BE olması bir avantaj tabi çünkü fsb ile oc yaptığımda sürekli sorun çıkıyordu ama çarpan ile voltajsız 200x15 kullanıyordum
    yine de elde edilen ortalama stabil max mhz= 3200=200x16

    üzeri ise nadir


    ama x2 250 3.6-7 rahat görüyor ve ddr2+3 uyumlu
    yane ben olsam takasa girerim

    Alıntıları Göster
    bakın buradaki testlerde beni doğrular nitelikte

    http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2x2_athlon2x2/


    x2 250 nerdeyse 7750-7850 ile aynı sonuca imza atmış.

    genel olarak başarılı özellikleri olan bir işlemci ama aradaki 300 mhz hız avantajı ne işe yaramış o kısım anlaşılır değil bence
    sanırım burada üstünde durulması gerekilen nokta L3 bellek farkı
    zaten x2 250nin teknolojik üstünlüğü kesin, ileriye dönük bir yatırım olacağı kesin
    ben şu anı düşünerek konuşuyorum
    üst işlemciye geçip performans düşüklüğü yaşamak var sonuçta...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Luxor2000 -- 16 Aralık 2009; 11:08:05 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    bakın buradaki testlerde beni doğrular nitelikte

    http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2x2_athlon2x2/


    x2 250 nerdeyse 7750-7850 ile aynı sonuca imza atmış.

    genel olarak başarılı özellikleri olan bir işlemci ama aradaki 300 mhz hız avantajı ne işe yaramış o kısım anlaşılır değil bence
    sanırım burada üstünde durulması gerekilen nokta L3 bellek farkı
    zaten x2 250nin teknolojik üstünlüğü kesin, ileriye dönük bir yatırım olacağı kesin
    ben şu anı düşünerek konuşuyorum
    üst işlemciye geçip performans düşüklüğü yaşamak var sonuçta...


    O linkdeki testlerde Amd 250 yaklaşık %5-10 arası daha iyi perfromans göstermiş 7850 ye göre. Zaten asıl fark yukarıda da bahsedildiği üzere perfromansdan ziyade TDP nin düşürülmesi ve daha az güç tüketmesi.
    Bence senin anakarttan dolayı amd 250 tam performans gösteremiyor. amd 250 , 7750 den daha az puan almaz gibime geliyor.

    Phenom 2 545(3.0 ghz) bile Athlon 240 a çok az bir fark atabiliyorken birçok testte 7750 nin 240 i geçmesi pek olası değil gibi.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Çardakçı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    bakın buradaki testlerde beni doğrular nitelikte

    http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2x2_athlon2x2/


    x2 250 nerdeyse 7750-7850 ile aynı sonuca imza atmış.

    genel olarak başarılı özellikleri olan bir işlemci ama aradaki 300 mhz hız avantajı ne işe yaramış o kısım anlaşılır değil bence
    sanırım burada üstünde durulması gerekilen nokta L3 bellek farkı
    zaten x2 250nin teknolojik üstünlüğü kesin, ileriye dönük bir yatırım olacağı kesin
    ben şu anı düşünerek konuşuyorum
    üst işlemciye geçip performans düşüklüğü yaşamak var sonuçta...


    O linkdeki testlerde Amd 250 yaklaşık %5-10 arası daha iyi perfromans göstermiş 7850 ye göre. Zaten asıl fark yukarıda da bahsedildiği üzere perfromansdan ziyade TDP nin düşürülmesi ve daha az güç tüketmesi.
    Bence senin anakarttan dolayı amd 250 tam performans gösteremiyor. amd 250 , 7750 den daha az puan almaz gibime geliyor.

    Phenom 2 545(3.0 ghz) bile Athlon 240 a çok az bir fark atabiliyorken birçok testte 7750 nin 240 i geçmesi pek olası değil gibi.



    burada bahsettiğin x2 250 mi x2 240 mı, tam anlamadım da
    yukarıdaki testten bahsetmiyorsun sanırım değil mi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    quote:

    Orijinalden alıntı: Çardakçı


    quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    bakın buradaki testlerde beni doğrular nitelikte

    http://www.overclockersclub.com/reviews/phenom2x2_athlon2x2/


    x2 250 nerdeyse 7750-7850 ile aynı sonuca imza atmış.

    genel olarak başarılı özellikleri olan bir işlemci ama aradaki 300 mhz hız avantajı ne işe yaramış o kısım anlaşılır değil bence
    sanırım burada üstünde durulması gerekilen nokta L3 bellek farkı
    zaten x2 250nin teknolojik üstünlüğü kesin, ileriye dönük bir yatırım olacağı kesin
    ben şu anı düşünerek konuşuyorum
    üst işlemciye geçip performans düşüklüğü yaşamak var sonuçta...


    O linkdeki testlerde Amd 250 yaklaşık %5-10 arası daha iyi perfromans göstermiş 7850 ye göre. Zaten asıl fark yukarıda da bahsedildiği üzere perfromansdan ziyade TDP nin düşürülmesi ve daha az güç tüketmesi.
    Bence senin anakarttan dolayı amd 250 tam performans gösteremiyor. amd 250 , 7750 den daha az puan almaz gibime geliyor.

    Phenom 2 545(3.0 ghz) bile Athlon 240 a çok az bir fark atabiliyorken birçok testte 7750 nin 240 i geçmesi pek olası değil gibi.



    burada bahsettiğin x2 250 mi x2 240 mı, tam anlamadım da
    yukarıdaki testten bahsetmiyorsun sanırım değil mi?

    Alıntıları Göster
    bios güncellemesi yaptınmı?




  • evet, bios güncellemesi yaptım.zaten F5 bios olmadan X2 250'yi tanımazdı anakart.Bu işlemci için
    belirtilen bios versiyonu F5.
    Bu arada dün bir kaç test daha yaptım.Ayrıca 7750'yi 3014 mhz'de de denedim ama hiç bir fark
    oluşmadı gördüğünüz gibi.


    7750 2.7'de 3dmark2006 puanı 1514 iken 3.0'de 1521 oldu sadece.sadece CPU score'u 2227'den 2454'e
    yükseldi 300 mhz artış için.



    x2 250'de yaptığım testlerde de gene bir fark çıkmadı 3dmark için, hatta bir miktar düşük
    çıktı.bir gün önce 1496 çıkmıştı, dün 1454 çıktı.CPU score ise genelde 2494 seviyesindeydi.



    sadece memory ve cpu'ya göre ölçen kribibenchv1.1'de sponge explode testinde biraz fark oluştu.
    7750 2.7 ghz : 5.3 fps
    7750 3.0 ghz : 5.8 fps

    x2 250 3.0 ghz : 6.1 fps

    sonuçlarını aldım.

    ısınma kısmında ise x2 250 gerçekten hiç ısınmıyor diyebilirim.
    7750 yüksüz 42 derecelerde, yüklü ise 65 derecelerde gezinirken x2 250 yüksüz 34 derece, yüklü 54
    derece'ye çıktı sadece stock fanlarıyla.

    şu an ben ddr3 desteği ve az ısınmadan dolayı x2 250'yi aldım ama performansdan %4-5 gibi kayıp
    verdiğimi düşünüyorum her ne kadar öyle çok önemli olmasa da.
    böyle düşünmeme sebep olan test de 3dmark2003
    7750 4058 puan alırken x2 250 3820 puanda kaldı.

    7750 2.7 ghz'de - 4050 puan


    7750 3.0 ghz'de - 4058 puan


    x2 250 3.0 ghz'de - 3820 puan


    bana göre 7750 cidden çok iyi bir işlemci, x2 250 ise performansda onun nerdeyse aynısı(300 mhz
    hızlı olmasına rağmen) ama güç tüketimi azaltılmış ve ddr3 desteği gelmiş daha az ısınan bir
    versiyonu sadece.
    nerdeyse tamamen yeni bir platformda olan x2 250 için bence bu sonuçlar tatmin edici değil.
    2 işlemciye kağıt üzerinde bakarsak anında x2 250 seçilecekken, gerçekte iki arada bir derede
    kalıyorsunuz.
    siz ne düşünüyorsunuz?

    ps.. bu arada admin arkadaşlardan bir ricam olacak, bu sayfaya ne zaman girmeye çalışsam ayrı bilgisayarlarda da aynısı oluyor ve sayfa tam yüklendiği an hata verip kapanıyor.tüm güncellemeleri yapılmış firefox ve İE ile ayrı ayrı deniyorum hep aynı, sanırım yüklenen reklamlarla ilgili bir sorun var.DH forum anasayfasında bu sorun yok ama.bu mesajı bile o kadar çok uğraşarak attım ki anlatamam.bu soruna bir bakabilirlerse sevinirim...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Luxor2000 -- 17 Aralık 2009; 15:20:53 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    evet, bios güncellemesi yaptım.zaten F5 bios olmadan X2 250'yi tanımazdı anakart.Bu işlemci için
    belirtilen bios versiyonu F5.
    Bu arada dün bir kaç test daha yaptım.Ayrıca 7750'yi 3014 mhz'de de denedim ama hiç bir fark
    oluşmadı gördüğünüz gibi.


    7750 2.7'de 3dmark2006 puanı 1514 iken 3.0'de 1521 oldu sadece.sadece CPU score'u 2227'den 2454'e
    yükseldi 300 mhz artış için.



    x2 250'de yaptığım testlerde de gene bir fark çıkmadı 3dmark için, hatta bir miktar düşük
    çıktı.bir gün önce 1496 çıkmıştı, dün 1454 çıktı.CPU score ise genelde 2494 seviyesindeydi.



    sadece memory ve cpu'ya göre ölçen kribibenchv1.1'de sponge explode testinde biraz fark oluştu.
    7750 2.7 ghz : 5.3 fps
    7750 3.0 ghz : 5.8 fps

    x2 250 3.0 ghz : 6.1 fps

    sonuçlarını aldım.

    ısınma kısmında ise x2 250 gerçekten hiç ısınmıyor diyebilirim.
    7750 yüksüz 42 derecelerde, yüklü ise 65 derecelerde gezinirken x2 250 yüksüz 34 derece, yüklü 54
    derece'ye çıktı sadece stock fanlarıyla.

    şu an ben ddr3 desteği ve az ısınmadan dolayı x2 250'yi aldım ama performansdan %4-5 gibi kayıp
    verdiğimi düşünüyorum her ne kadar öyle çok önemli olmasa da.
    böyle düşünmeme sebep olan test de 3dmark2003
    7750 4058 puan alırken x2 250 3820 puanda kaldı.

    7750 2.7 ghz'de - 4050 puan


    7750 3.0 ghz'de - 4058 puan


    x2 250 3.0 ghz'de - 3820 puan


    bana göre 7750 cidden çok iyi bir işlemci, x2 250 ise performansda onun nerdeyse aynısı(300 mhz
    hızlı olmasına rağmen) ama güç tüketimi azaltılmış ve ddr3 desteği gelmiş daha az ısınan bir
    versiyonu sadece.
    nerdeyse tamamen yeni bir platformda olan x2 250 için bence bu sonuçlar tatmin edici değil.
    2 işlemciye kağıt üzerinde bakarsak anında x2 250 seçilecekken, gerçekte iki arada bir derede
    kalıyorsunuz.
    siz ne düşünüyorsunuz?

    ps.. bu arada admin arkadaşlardan bir ricam olacak, bu sayfaya ne zaman girmeye çalışsam ayrı bilgisayarlarda da aynısı oluyor ve sayfa tam yüklendiği an hata verip kapanıyor.tüm güncellemeleri yapılmış firefox ve İE ile ayrı ayrı deniyorum hep aynı, sanırım yüklenen reklamlarla ilgili bir sorun var.DH forum anasayfasında bu sorun yok ama.bu mesajı bile o kadar çok uğraşarak attım ki anlatamam.bu soruna bir bakabilirlerse sevinirim...
    CNQ kapalımı acaba ? bende bu işlemciden aldım.Testleri inceledim CNQ ve C1E kapalıyken A.II x2 250 ,A. x2 7850'i geçiyor.
    birde ddr3 kullanılıyordu galiba A.II 250 testinde. belki %5'lik fark ordan geliyordur.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Executor Arhentir

    CNQ kapalımı acaba ? bende bu işlemciden aldım.Testleri inceledim CNQ ve C1E kapalıyken A.II x2 250 ,A. x2 7850'i geçiyor.
    birde ddr3 kullanılıyordu galiba A.II 250 testinde. belki %5'lik fark ordan geliyordur.

    Alıntıları Göster
    quote:

    bana göre 7750 cidden çok iyi bir işlemci, x2 250 ise performansda onun nerdeyse aynısı(300 mhz
    hızlı olmasına rağmen) ama güç tüketimi azaltılmış ve ddr3 desteği gelmiş daha az ısınan bir
    versiyonu sadece.


    bu işlemciler yakın sonuç verse de birbirinden tamamen farklı modellerdir!!! kesinlikle versiyon değil


    ayrıca yaptığınız testlerde mhz,cache gibi etkenlere göre farklı sonuçlar çıkabilir




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Confusion

    quote:

    bana göre 7750 cidden çok iyi bir işlemci, x2 250 ise performansda onun nerdeyse aynısı(300 mhz
    hızlı olmasına rağmen) ama güç tüketimi azaltılmış ve ddr3 desteği gelmiş daha az ısınan bir
    versiyonu sadece.


    bu işlemciler yakın sonuç verse de birbirinden tamamen farklı modellerdir!!! kesinlikle versiyon değil


    ayrıca yaptığınız testlerde mhz,cache gibi etkenlere göre farklı sonuçlar çıkabilir

    Alıntıları Göster
    farklı model olduklarını yukarıda belirtmiştim zaten, sanırım o kısmı gözden kaçırdınız
    nerdeyse tamamen yeni bir platformda olan x2 250 için bence bu sonuçlar tatmin edici değil.
    sonuçta 7750 bir phenom kırpması diyebileceğimiz bir işlemci(4 core mevcut ama 2si kapalı), x2 250 ise tamamen yeni bir platform(sadece 2 core barındırıyor)

    yaptığım testlerdeki detayları zaten yukarıda yazdım, tamamen aynı sistem, sadece işlemciler değişik
    bios'da CNQ ve C1E açık ama 2 işlemcide de bu ayarlarla yapıldı.
    yani kapalı yapsam da pek farklı olmaz herhalde sonuçlar
    neticede o kadar konuştuk ama rahatlıkla x2 250 7750'den iyidir dememiz lazımken hala bir karara varamadık farkındamısınız?
    bu bile bu işlemcinin ayıbıdır bence
    sonuçta ben takası yaptım, x2 250'yi aldım ilerisini düşünerek ama hala aklımda neden? sorusu duruyor.
    sen kalk tamamen yeni bir platform yarat, daha güçlü ve yeni bir işlemci çıkar, teknolojik olarak gelişkin olsun
    o kalksın eskisiyle aynı performansı versin...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Luxor2000

    farklı model olduklarını yukarıda belirtmiştim zaten, sanırım o kısmı gözden kaçırdınız
    nerdeyse tamamen yeni bir platformda olan x2 250 için bence bu sonuçlar tatmin edici değil.
    sonuçta 7750 bir phenom kırpması diyebileceğimiz bir işlemci(4 core mevcut ama 2si kapalı), x2 250 ise tamamen yeni bir platform(sadece 2 core barındırıyor)

    yaptığım testlerdeki detayları zaten yukarıda yazdım, tamamen aynı sistem, sadece işlemciler değişik
    bios'da CNQ ve C1E açık ama 2 işlemcide de bu ayarlarla yapıldı.
    yani kapalı yapsam da pek farklı olmaz herhalde sonuçlar
    neticede o kadar konuştuk ama rahatlıkla x2 250 7750'den iyidir dememiz lazımken hala bir karara varamadık farkındamısınız?
    bu bile bu işlemcinin ayıbıdır bence
    sonuçta ben takası yaptım, x2 250'yi aldım ilerisini düşünerek ama hala aklımda neden? sorusu duruyor.
    sen kalk tamamen yeni bir platform yarat, daha güçlü ve yeni bir işlemci çıkar, teknolojik olarak gelişkin olsun
    o kalksın eskisiyle aynı performansı versin...

    Alıntıları Göster
    bence bu konuyu böyle kestrip atmayın:
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=2
    Athlon II x2 250 CnQ bug var. kapatılınca x2 7850 i geçiyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Executor Arhentir -- 18 Aralık 2009; 17:47:00 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Executor Arhentir

    bence bu konuyu böyle kestrip atmayın:
    http://www.anandtech.com/cpuchipsets/showdoc.aspx?i=3572&p=2
    Athlon II x2 250 CnQ bug var. kapatılınca x2 7850 i geçiyor.

    Alıntıları Göster
    bir işlemci için tek kıstas performans değildir.

    sadece revizyon güncellemesi yapılmış bir model önceki modelle eşdeğer performansı verse bile aynı sayılmaz

    farkı yaratan bu performans için kaç vat enerji tüketimi yaptığı ve termal değerleridir

    Ör: PII 965 C3

    forumda arama yaparsanız bütçesi yeterli olan ve işlemciyi satın almak isteyen üyelerin bu fark nedeniyle C3 revizyon beklediğini görürsünüz




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.