Şimdi Ara

Canon A520 - Casio Ex. Z120 ????????

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
51
Cevap
0
Favori
1.312
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba ,dijital fotoğraf makinesi almayı düşünüyorum bütçem en fazla 400 ytl yi karşılıyor. Bu fiyata ancak CanonA520(325ytl) ile CasioZ120(350ytl) bulabildim. Sizce hangisini tercih edeyim benim çok fazla bilgim yok .Model olarak casio tam istediğim şekilde fakat canonun kalitesiyle eşdeğer mi onu bilmiyorum. Yardımcı olursanız sevinirim.



  • canon a530 alabilirsin...
  • dijital fotoğraf makinelerinde lens önemli diyorlar sizin bir bilginiz var mı_? canonA520 ile casioZ120 modellerinin lens durumu nasıl_? makinedeki lensin nasıl bir önemi var ki
  • quote:

    Orijinalden alıntı: wins

    dijital fotoğraf makinelerinde lens önemli diyorlar sizin bir bilginiz var mı_? canonA520 ile casioZ120 modellerinin lens durumu nasıl_? makinedeki lensin nasıl bir önemi var ki
    Herkesi Sakin Olmaya Çağırıyorum İnşallah Yİne Bir Kargaşa Çıkmaz Canon Casio Kargaşası Dostum İkiside Senin Beklentilerini Karşılar Merak Etme
    Sakın
  • quote:

    Orijinalden alıntı: wins

    dijital fotoğraf makinelerinde lens önemli diyorlar sizin bir bilginiz var mı_? canonA520 ile casioZ120 modellerinin lens durumu nasıl_? makinedeki lensin nasıl bir önemi var ki
    ya casionun zannımca canon kadar iyi olabileceğini düşünmüyorum ama aralarında cok büyük farklar yoktur lend olarak kaliteli kendi lensini kullanıyormuş casionu sensor ebatı 1/1.8 inç canon ki de 1/2.5 inç ikisininde manuel ayarlara izin var casionun titreşim önleyicisi war makrosu kötü ama iki makinede bence güzel isteklerine karşı istediğini alabilirsin pişman olmayacağın ürünler video dersen casio al derim...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: jet0n

    ya casionun zannımca canon kadar iyi olabileceğini düşünmüyorum ama aralarında cok büyük farklar yoktur lend olarak kaliteli kendi lensini kullanıyormuş casionu sensor ebatı 1/1.8 inç canon ki de 1/2.5 inç ikisininde manuel ayarlara izin var casionun titreşim önleyicisi war makrosu kötü ama iki makinede bence güzel isteklerine karşı istediğini alabilirsin pişman olmayacağın ürünler video dersen casio al derim...

    Alıntıları Göster
    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hannibal

    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: hannibal

    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?

    Belsa Plazada var.
    Yaklaşık 1 ay önce peşin 320 ytl'ye aldım. Taksit olursa 350'ye falan geliyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: supremum

    quote:

    Orjinalden alıntı: hannibal

    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?

    Belsa Plazada var.
    Yaklaşık 1 ay önce peşin 320 ytl'ye aldım. Taksit olursa 350'ye falan geliyor.

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: supremum


    quote:

    Orjinalden alıntı: hannibal

    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?

    Belsa Plazada var.
    Yaklaşık 1 ay önce peşin 320 ytl'ye aldım. Taksit olursa 350'ye falan geliyor.


    MSN de yoksun bi görüşelim mutlaka




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hannibal

    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: hannibal

    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?


    Hocam canon un ana bayisine sordum peşin 325 ytl taksitli fiyati ise 375 ytl dediler herhalde ana bayilerin hepsinde fiyatlar aynıdır . . .
  • quote:

    Orijinalden alıntı: wins

    quote:

    Orjinalden alıntı: hannibal

    320 ytl ye Canon A520 yi nerde bulabildin acaba ?


    Hocam canon un ana bayisine sordum peşin 325 ytl taksitli fiyati ise 375 ytl dediler herhalde ana bayilerin hepsinde fiyatlar aynıdır . . .

    Alıntıları Göster
    casio z120 yi bu gün inceleme şansı buldum. dergilerde makine hakkında çok olumlu sözler edilmişti.fena bir makine değil, 350 civarında bir fiyat ideal gibi dursa da aslında değil.bence fotoğraf kalitesi sıradan , ben makinenin resim kalitesini beğenmedim açıkçası. benim eski 2.1 piksellik makine bile daha keskin ve net resimler çekiyordu. videosu gayet iyi, fakat fotoğraf makinesinde asıl amaç fotoğraf olduğuna göre çok önemli değil bence.
    canon 520 o fiyata alınabilecek makineler arasında hala bir numara bence. çok net fotolar çekmek mümkün .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: buffalo

    casio z120 yi bu gün inceleme şansı buldum. dergilerde makine hakkında çok olumlu sözler edilmişti.fena bir makine değil, 350 civarında bir fiyat ideal gibi dursa da aslında değil.bence fotoğraf kalitesi sıradan , ben makinenin resim kalitesini beğenmedim açıkçası. benim eski 2.1 piksellik makine bile daha keskin ve net resimler çekiyordu. videosu gayet iyi, fakat fotoğraf makinesinde asıl amaç fotoğraf olduğuna göre çok önemli değil bence.
    canon 520 o fiyata alınabilecek makineler arasında hala bir numara bence. çok net fotolar çekmek mümkün .

    Alıntıları Göster
    Canon ve casio nun digital makinalarını kıyaslama gereği duymuyorum, casio nun en komplike makinası bile canon un optiklerinin kalitesi yanında vasatı geçemez, A510 kullndım f/p olarak şuan piyasadaki optimum ürün kesinlikle tavsiye ederim pişmn olman söz konusu değil




  • quote:

    Orijinalden alıntı: MyStİCaL

    Canon ve casio nun digital makinalarını kıyaslama gereği duymuyorum, casio nun en komplike makinası bile canon un optiklerinin kalitesi yanında vasatı geçemez, A510 kullndım f/p olarak şuan piyasadaki optimum ürün kesinlikle tavsiye ederim pişmn olman söz konusu değil

    Alıntıları Göster
    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi h.cagil -- 26 Nisan 2006; 18:10:40 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...

    Alıntıları Göster
    kardeş iki makinayıda incele, özelliklerini , + larını - lerini karşılaştır...daha sonra içindeki ses ne diyorsa o makinayı al.... sonra pişman olma...

    iki makinanın birbirine kıyasla , avantajları ve dezavantajları var....ama neticede iki makinada güzel




  • quote:

    Orijinalden alıntı: i_citekci

    kardeş iki makinayıda incele, özelliklerini , + larını - lerini karşılaştır...daha sonra içindeki ses ne diyorsa o makinayı al.... sonra pişman olma...

    iki makinanın birbirine kıyasla , avantajları ve dezavantajları var....ama neticede iki makinada güzel

    Alıntıları Göster
    casio derim 1/1:8 sensor yeterde artar bile.....
  • quote:

    Orijinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg


    ekranda öyle görünen resim kağıt da öyle durmuyor tabiiki. 4.0 mp max çözünürlük olunca, baskıda istenilen sonuç bence alınamıyor...




  • quote:

    Orijinalden alıntı: turuncu

    quote:

    Orjinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg


    ekranda öyle görünen resim kağıt da öyle durmuyor tabiiki. 4.0 mp max çözünürlük olunca, baskıda istenilen sonuç bence alınamıyor...

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    quote:

    Orjinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg


    ekranda öyle görünen resim kağıt da öyle durmuyor tabiiki. 4.0 mp max çözünürlük olunca, baskıda istenilen sonuç bence alınamıyor...


    peki casio 7,2mp ile çektiğin fotoda istediğin kaliteli ve keskin görüntüyü canona kıyaslayarak alabilirmisin ?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hannibal

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    quote:

    Orjinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg


    ekranda öyle görünen resim kağıt da öyle durmuyor tabiiki. 4.0 mp max çözünürlük olunca, baskıda istenilen sonuç bence alınamıyor...


    peki casio 7,2mp ile çektiğin fotoda istediğin kaliteli ve keskin görüntüyü canona kıyaslayarak alabilirmisin ?

    Alıntıları Göster
    Bugün iki makineyide yakından inceledim hatta iki makinedende resimleri çıkartdırdım ve canonA520 resim kalitesi denildiği gibi çok iyi ama beni casio modelide tatmin etti şahsen ,özelikle iki makineninde yarı manuel olması gerçekten çok güzel en azından bir meraklısı olarak azda olsa ayarlar hakkında fikir edindim ve makine olarak canonA610 aldım :) çünkü asıl istediğim makine oydu fakat para konusu sorundu ama para konusunu halledince istediğim makineye kavuştum ,cevaplar için teşekkürler . . .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: hannibal

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    quote:

    Orjinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg


    ekranda öyle görünen resim kağıt da öyle durmuyor tabiiki. 4.0 mp max çözünürlük olunca, baskıda istenilen sonuç bence alınamıyor...


    peki casio 7,2mp ile çektiğin fotoda istediğin kaliteli ve keskin görüntüyü canona kıyaslayarak alabilirmisin ?

    Alıntıları Göster
    quote:

    Orjinalden alıntı: hannibal

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    quote:

    Orjinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg


    ekranda öyle görünen resim kağıt da öyle durmuyor tabiiki. 4.0 mp max çözünürlük olunca, baskıda istenilen sonuç bence alınamıyor...


    peki casio 7,2mp ile çektiğin fotoda istediğin kaliteli ve keskin görüntüyü canona kıyaslayarak alabilirmisin ?

    önce bi alıyım da, yarın gelicek... deniycem, ama giriş seviyesi için z120 daha iyi diye düşünüyorum... sonucta bahsettiğiniz canon 4,0 mp lik bir model... üst seviye bir canon değil, biraz abartıyorsunuz gibi geldi bana. eğer dediğiniz kadar fark olsaydı canon un fiatı da o kadar ucuz olmazdı. ben sadece z120 nin fiat performans oranı daha iyi diye düşünüyorum. üstelik + özellikler de cabası.. video kaydı ise başka bir konu. ne kadar önemsiz gibi gözükse de, kullanılabilen özellik önemlidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: turuncu

    quote:

    Orjinalden alıntı: hannibal

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    quote:

    Orjinalden alıntı: h.cagil

    quote:

    Orjinalden alıntı: turuncu

    peki çektiği resmi buyutmek isteyenler naapsın? 4,0 mp lik makine tavsiyesini anlayamıyorum. bunun dışında tabiiki canon a laf söylenmez ama 4,0?
    yanlış anlamayın kafayı mp le bozmuşlardan değilim ama 4 le basılmış resimler gördüm(nikon) , hem kağıtta hem de ekranda tatmin olmadım...
    hocam olay senin nasıl baskı alacağına bağlı.normal kullanıcıya 4mp yeterde artar bile..hatta ben çoğu zaman 1600*1200 çekiyorum fotolarımı.üstelik 4 mp ile 30*45 ebedında baskı alabilirsin... işte san 4 mp lik bi foto :http://img249.imageshack.us/img249/839/img04724lu.jpg


    ekranda öyle görünen resim kağıt da öyle durmuyor tabiiki. 4.0 mp max çözünürlük olunca, baskıda istenilen sonuç bence alınamıyor...


    peki casio 7,2mp ile çektiğin fotoda istediğin kaliteli ve keskin görüntüyü canona kıyaslayarak alabilirmisin ?

    önce bi alıyım da, yarın gelicek... deniycem, ama giriş seviyesi için z120 daha iyi diye düşünüyorum... sonucta bahsettiğiniz canon 4,0 mp lik bir model... üst seviye bir canon değil, biraz abartıyorsunuz gibi geldi bana. eğer dediğiniz kadar fark olsaydı canon un fiatı da o kadar ucuz olmazdı. ben sadece z120 nin fiat performans oranı daha iyi diye düşünüyorum. üstelik + özellikler de cabası.. video kaydı ise başka bir konu. ne kadar önemsiz gibi gözükse de, kullanılabilen özellik önemlidir.

    Alıntıları Göster
    canonun fiyatı yeniye gelinceye kadar pahalıydı zaten.ancak a530 ve 540 ların çıkmasıyla 300 ytlye kadar düştü..




  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.