Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Ev Elektroniği ve Elektrikli Ev Aletleri
  • Elektrikli Küçük Ev Aletleri
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

ccd ve cmos sensör arasındaki farklar

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha fazla göster butonu
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
14
Cevap
0
Favori
1.305
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • CCD ve CMOS sensörler çok hakkında teknik izahata sahip olan çok az, çok soruluyor ve makinada görüntü kalitesine çok etki ediyor biliyorsunuz, aradaki farkları mümkünse elimizdeki görüntülerle destekleyerek gösterirsek ilgilenenler olabilir diye düşünüyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ziraatçı -- 27 Eylül 2004, 17:15:00 >



  • teknik bilgisi olan yok anlaşılan
  • Bu o denli basit bir soru ki kimse cevaplamaya tenezzül etmiyor çok merak eden varsa sitelerin arama motorundan soruşturabilir....
  • CCD CMOS tan çok daha kaliteli görüntü veriri daha profosyonledir ama güç harcaması çoktur bu şarkjlı pil ile giderilebilir bir olgudur CMOS daha az güç harcaması yapar ama güç değil kalite ararsan CCD o kadar !
  • cmos ,ccd ye göre geliştirilmemiş bir teknolojidir. ama nice milyarlık makineler vardır ki cmos sensorludur
  • cmos un yeni jenerasyon modelleri ccd ye göre cok daha iyi sonuclar verdigi icin cok pahalı makinalarda cmosun yeni jenerasyon modelleri kullanılıyor ama piyasadaki ucuz cmos sensorlu makinalarla karsılastırmayın ;)
  • 1960 lı yıllardaki cmos teknolojisi ile şuanki cmos teknolojisi arasında çok büyük farklar var.
    profesyonel ürünlerde geliştirilmiş cmoslar kullanılmaktadır.ve büyük sensörlerde genelde cmos teknolojisi
    kullanılıyor
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Sony, akıllı telefonlar için 48 MP görüntü sensörünü duyurdu!
    7 yıl önce açıldı
    Apple, iPhone 18'de değişken diyafram açıklığına sahip kameraya geçebilir
    3 ay önce açıldı
    iPhone 16 Pro'nun makro çekim kalitesi artacak
    5 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • magicboyguccino +1 ayrıca ccd de megapixel olarak bir sınır var diye biliyorum o sınırdan sonra gelişmiş cmos sensörleri devreye giriyor...
  • poll ,
    cmosdada şöyle bir sıkıntı var

    Film karesine denk gelen 35 mm sensörde çözünürlüğü arttırmak için pixelleri ufalttıklarında
    pixeller ışığa duyarlı olamıyor. yani çözünürlük yükseltme ile ilgili problemler ortaya çıkıyor.(boyutu büyültmek gerekiyor.ama oda slr kameralar için uygun degil)

    (bu yüksek çözünürlük için bir kısıtlama değil.teknoloji geliştikce farklı çözümler üretilmekte)

    birde profesyonel cmos sensörler hareketli çekimleri uzun süre yapamıyorlar yapıları uygun degil.
  • bu arada cok yakinda olympos markasi 25 megapixellik makinalarını cıkaracagini duyurdu yani analog fotograf makinası kalitesine yavaş yavaş yaklaşılıyor ve kameranin sensörünün ccd nin gelişmiş bir versiyonu oldugu söyleniyor ayrica ccdde sürekli gelişiyor cmos gibi...
  • hemera

    olympus kodak ile know-how yapıyor.belkide ortak bir projedir :) gerçekten güzel olur :)
  • evet ne kadar hızlı ilerlerse teknoloji o kadar cabuk ucuzlar makineler... :)
  • cmos: Complementary Metal Oxide Semiconductor
    ccd: Charge Coupled Device

    http://www.pclabs.gen.tr/kb/kb.asp?doc=89'dan alıntı,

    CCD veya CMOS, bildiğimiz elektronik devreler gibidir sürekli kullanılan “elektronik film” görevi görürler. Bu cihazların üzerinde, en az cihazın çözünürlüğü kadar sensör/devre vardır ve bu devreler, o noktaya düşen ışığı piksel cinsinden dijital ortama yansıtırlar. Yani 5MP bir dijital fotoğraf makinesi üzerinde, 2560 x 1920 yani yaklaşık 5 milyon adet mini sensör bulunur.

    CCD’ler ile CMOS’lar arasında en genel tanım, birisinin daha iyi, diğerinin eski teknoloji olduğu şeklindedir ama bu doğru bir tanımlama olmaz. Günümüzde Canon firması, CMOS’u o kadar geliştirmiştir ki, benim diyen CCD’ye taş çıkaracak sonuçlar üretmektedir.

    Ama profesyonel üreticileri devre dışı bıraktığımızda CCD teknolojisi, CMOS’tan biraz daha üstün görünmektedir. Tabi bu, bir “teknolojik altyapı” anlamına gelmez. Yani PC’mize alacağımız anakartı seçer gibi, CMOS ya da CCD seçmek “bütünüyle anlamsız” ve sık yapılan bir hatadır. Dijital kameralar, örnek fotoğraflarına yani verdikleri sonuçlara göre seçilir. O makinenin içinde nasıl bir devre olduğu, kullanıcıyı hiç ama hiç ilgilendirmemektedir. Onun için önemli olan, nihai aşamada elde ettiği fotoğrafın kalitesi ve berraklığıdır.

    CCD ile CMOS arasında temel farklardan birisi de enerji kullanımıdır. CCD, daha fazla enerji harcar, daha çok ısınır, CMOS ise bunun tersidir ama bu da, kullanıcıyı ilgilendiren bir durum değildir. Yani burada tartışılan işlemci farkı, PC dünyasındaki “intel mi amd mi” tartışması gibi değildir. Kullanıcı sonuçlarla ilgilenir, elektronik devre ile değil. Zira bu aletlerde bir “parça upgrade” söz konusu değildir. Az enerji veya çok enerji harcaması da kullanıcı açısından “anlamsızdır”. Onun için anlamlı olan, tam dolu bir pil ile kaç poz çekebildiğidir. CCD’li bir kamera, daha yüksek amperli bir pil koyup, daha fazla çekim yapma imkanı verdikten sonra, fotoğrafçıyı neden ilgilendirsin ki, hangisinin daha fazla poz çektiği ?

    Bu konuyu detaylıca anlatmakta fayda var zira dijital kamera kullanımı, PC kullanıcılarına has bir durum değildir. Hatta PC kullanıcıları, bu piyasaya en son giren kullanıcı kesimidir, asıl dijital kamera kullanıcılarının çoğu bilgisayardan anlamaz bile. Buna karşılık PC bazlı kullanıcılar, kameraları “CCD varmış, iyiymiş, bunu alayım” ya da “vaaaay, bunun megapikseli ötekinden daha yüksek, bunu alayım” gibi yanlış değerlendirmeler yapabilmektedir.

    Elbette ki yüksek MP daha iyidir ama aynı koşullar ve netlik altında yüksek MP daha iyidir. Yüksek MP için kalite kaybı veya yüksek fiyat maliyeti söz konusu oluyorsa, düşük olan daha doğru bir tercihtir. Donanımcılar iyi bilirler ki, bir bilgisayar sistemini değerlendirmede en büyük hata, sadece işlemcinin hızına bakarak karar vermektir. Bu sebeple sadece MP’e bakarak karar verme veya sadece işlemci tipine (CMOS/CCD) bakmak da, aynı büyük hatadır.

    Tercihlerde temel kriterler sırasıyla, görüntü kalitesi, ergonomi, fiyat/performans, dayanıklılık/uyumluluk olmalıdır. Bunu bir kenara not edelim zira bu işle ilgilenenler, tıpkı PC upgrade eder gibi, 3-5 senede bir kamera upgrade etmeye hazırlıklı olsunlar.




  • Cmos ucuzdur oyüzden ucuz makinelere onu takarlar
    CCD kaliteye göre daha pahalıdır ve kalite arttıkça fiyatta artar.

    CCD daha fazla enerji tüketir ama daha iyi sonuç alırsınız.
    Cmos fazla pil haracamaz ama resim kalitesi bolca noise kaynar

    kalite olayı yani tamamiyle bütçenize uygun olanı meselesi
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum