Celal Şengör'ün ülkenin en büyük balonlarından olması

Şu anda popüler değil ama yine aklıma geldi,herif aşırı zengin,güçlü bir ailede doğup inanılmaz iyi imkanlara sahip olmasa hiçbir baltaya sap olamayan,kahvehanede Amerikan oyunlarını anlatan dayılardan biri olurdu kesin çünkü bu imkanlar bile adamdaki cehaleti götürememiş.Evet insanlara üstten bakıp ağzından düşürmediği cahil sözü aslında kendisini temsil ediyor.Bir insanın prof olması onun cahil olmadığı anlamına gelmez,bu adam bir jeoloji profesörü,belki alanında da çok iyidir bilmiyorum ama bu adam tarihten,felsefeden,biyolojiden,siyasetten anlamıyor ve bu alanlarda söylediği şeyler akıllara zarar.Hegel ile Marx a salak,kafaları çalışmıyor deyip sembolik mantık ile diyalektiği çürüttüğünü sanması(bir şeyden anlamayan insanlar da unvan sahibi,polemik çıkartacak adamları sever zaten ) Fatih Müslüman değil elimde belge var demesi ve bu belgenin kendisinden başka kimsede olmaması,binlerce psikolog,doktor,alanında uzman kişiler pornonun zararlarını araştırırken çok bilmiş Celalin karşısındakini küçümser tavırla porno çok faydalıdır çocuklarınıza da izletin demesi bu adamın cahilliğini gösteren onlarca örnekten birkaçı sadece.Herif her şeyi kendisi biliyor ve diğer hiçkimse bir şey bilmiyor ve cahil kafasındabu en büyük cahilliktir bence.Geçen bir videosunu gördüm Newton a sallıyordu bilmiyor gibisinden  

Tarihin gördüğü en büyük herbokolog.

+tokatla

celal hocayı yedirmeyiz

sanki bu imkanlara sadece bu adam ulaşmış.

bugün diğer üst seviyelere bakıyorsun altın varaklı evlerinde nargile içip künefe gömüyorlar.

en azından bu adam bilime küçük de olsa katkısı var.

yer bilimleri enstitüsünü kurdu diye biliyorum.

ailesinin entelektüel seviyesi yüksek oğlunu da öyle yetiştirdi.

Bu adam önemli bilim insanları topluluklarına üye en azından 55 puanla prof olup yatmamış.

ota boka cahil demekte bi bitmedi. sevmem etmem ama sırf sevmiyorsun diye cahil diyemezsin.

hayatsız ergenler gibi nofap no porn peşinde koşmadığı için mi cahil ? lol

akademik kariyerini kimse inkar edemez, cahiller dışında...

Medyatik profesörler neslinin bir parçası ve içlerinde de en iyilerinden birisi ama bence zamanında beraber program yaptıkları Ahmet Arslan'ın (ki kendisi medyatik değil, tersine underrated ve programlara çıkarmaya sonradan teşvik ettiler) eline su dökemez felsefe disiplini açısından konuşursam.

Hegelci ve Marksçı diyalektik sembolik mantıkta keyfidir tezi Karl R. Popper'a ait kendisi yalnızca bahsediyor. Diyalektiği otomatik kredibilitesiz kılar mı bilmem ama sembolik mantık çalışmaları hiç de hafife alınacak bir konu değil. Popper'ın yanlışlama felsefesi zaten Popper'ın kendisi tarafından Platoncu/Sokratçı mantıksal çürütmenin bilime uyarlanmış bir hali olarak anlatıldığı için bir çeşit diyalektik, The Logic of Scientific Discovery'de Aristotelesçiliğin karşısına koyarak söylüyor bunu. "Diyalektik" bir konsept olarak birbiriyle alakalı alakasız pek çok akımı ve anlayışı kapsayan çok oynak ve esnek bir başlık. Celal Şengör Popper'a hakim olabilir ama felsefi terminolojiye kavramsal olarak açıkça hakim değil. Yine de kavramsal hakimiyete bakmadıkları ve multidisipliner bilimsel başarıya odaklandıkları için Celal Şengör American Philosophical Society (APS) üyesi yapılmış. APS üyeliği "herbokologluğunuzun" tescillenmesi ve bir otorite olarak resmen tanınması anlamına geliyor. Herbokolog olunur ama tescilli herbokolog olmak kolay değil.  @Psikolojik Deli

Muasır medeniyetlerde de dediğiniz türden insanlar var. Herkes filozof veya bilim insan olamayacağı ve insanlar bir şekilde kendilerini ifade edeceği için her zaman varolacaklar. Eşyanın tabiatı bu. Ben mesela Kenan Evren ile darbeler konusundaki fikirlerine katılmam ama medyatik olmaları Celal Şengör, İlber Ortaylı gibi kıymetli, Türkiye'de zaten eşine fazla rastlanmayan akademisyenleri cahil veya balon yapmaz.

Eleştirilerini anlıyorum ve hem de hepsine katılıyorum hocam ama presokratik düşünürler ve genel bilim tarihi konusunda Celal Şengör mesela oldukça iyi. C. Cengiz Çevik veya Çiğdem Dürüşken bazı konularda çok yanlış düşünceler beyan etselerdi bu onların Türkiye'deki iyi klasikçiler olduğu gerçeğini değiştirmeyecekti. Benzer hesap. İlber Ortaylı kökten bir tarihçi olmasına rağmen bazen Celal Şengör'den daha ciddi kusurlar işliyor. Celal Şengör en azından profesyonel sosyal tarihçi olmadığını ve sadece zevk için ilgilendiğini beyan edecek kadar şuur sahibi ülkemizdeki çoğu insana nazaran. Tarihçi olmayıp da tarih kitabı yazan o kadar çok kişi var ki Türkiye'de.

Katılıyorum hocam. Şöyle kendi uzmanlık alanı dışında her alandan konuşan kişileri bi sevemedim gitti. Adam jeolojide çok iyidir ona lafım yokta her olayda aykırı bir yorum yapıp durmadan bir şekilde popüler oluyor çünkü. Ülkede o kadar biyoloji, tarih, mühendis var onlar yerine bu konularda bile bunu çıkarıyolar kanallara. Neyseki yaşlılar yoksa ilber ortaylıyla habertürkte yapay zeka üzerine tartışmalar filan dönebilirdi  

Birilerine cahil demek o kadar kolay oldu ki.

Üç beş kitap okuyan, alengirli kelime eden kolayca diğerine cahil diyebiliyor.

Bunun dışında zaten birilerinin istediği gibi düşünmüyor, konuşmuyor, oy kullanmıyorsan direkt cahil oluyorsun.  

Cehaletin okumayla alakası yok. Sıradan anadolu insanının feraseti, kişisel ve ahlaki nitelikleri bu ota bota cahil diyenleri ezer geçer.