Şimdi Ara

DARWİN HAKKINDA DÜŞÜNCELERİNİZ NELER? (16. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
408
Cevap
0
Favori
21.396
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1415161718
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • quote:

    Orjinalden alıntı: zero01

    Son olarak : "LEYLEKLERLE GELMEDİMKİ , AZRAİLLE ÖLECEĞİM...."



    bunu çok yakında öğreneceksin....
  • beyler aranızda harun yahya yı tanıyan var mı,

    o adamın eserlerini izledikten sonra bence yorum yapın
  • Harun Yahya'yı ve eserlerini!! tanımayan mı var (nam-ı diğer Adnan Hoca)....
  • yaşadığı döneme göre değerlendirildiğine darwin iyi bir bilim adamıdır
  • quote:

    Orjinalden alıntı: klutch

    beyler aranızda harun yahya yı tanıyan var mı,

    o adamın eserlerini izledikten sonra bence yorum yapın




    sen de benim okuduğum onlarca kitabı oku, yıllardır aldığım eğitimi al ondan sonra yorum yap o zaman
  • darwin şu anda ne yapıyor acaba??
  • darwin ingilizlerin vicdanıdır.ilk demokrasiyi kuran ülke olmalarına ragmen diger ulkeleri somurge yapmıslar.ee bunada kılıf lazımdı.bunlar evrimlesmemiş. oyuzden yok olmaları gerekiyor.guclu olan hayatta kalır.bunlar evrim surecinde yok olması gereken şartlara ayak uyduramamıs ilkel canlılar.tabii bunu sora hitlerde kendine prensip almıs.anlayan bu sekilde yorumunu yapsın.
  • yaw insanlar kitabı Allahı bırakıp rastgele oluşumdan bahsediyor olmuşlar. neymiş 10 üzeri bilmem kaç rakamı imkansız değilmiş falanmış. yaratılışı soran bi çocuğa içinde yüzbin taş bulunan bir torba verip içinde bir tane beyaz taş var onu bulursan biz rastgele olduk yoksa biz ilahi güç tarafından yaratıldık deseniz elini torbaya atmadan Allahın varlığını kabul eder.

    bizim evrimci dostlar hala tombala çekmeye devam ediyorlar beyaz taşı bulmak için.
  • Tarihtede de böyle olmuş zaten bozo. Başı boş kalmış insanlar başlamış sapıtmaya işte
  • yani o kadar pişkin ve sakince savunuyorlarki insan ağzı açık kalıyor.

    soruyorsun adam yaw neden insanla maymun arasında bir canlı yok diye,
    adam sana bir alimin "maydanozla çınar ağacı arasındaki sözünü" hatırlatırcasına elindeki karikatürleri gösteriyor.

    nitekim evrim teorisi eski zamanın ateist düşünce ve siyasi akımlarının sarıldığı, savunduğu bir saçmalık olarak tarih olmuştur.
    darwini merak eden varsa şöyle etrafında gördüğü kuşa, böceğe dikkatli baksın. zira mutasyona uğramış olabilir kendileri...
  • Bakıyorum hergün kuşa, bötrü böceğe, tanrıyı fln görmüyorum onlarda sadece onları görüyorum, pek de tanrıya ihtiyaçları varmış gibi durmuyolar hepsi kendi halinde yaşayıp gidiyo.
    Evrim olsada olmasada inanmıyorum dinlerin anlattığı tanrıya...
  • EN'AM-38/39

    -Yeryüzünde gezen her türlü canlı ve (gökte) iki kanadıyla uçan her tür kuş, sizin gibi birer topluluktan başka bir şey değildir. Biz Kitapta hiçbir şeyi eksik bırakmadık. Sonunda hepsi Rablerinin huzuruna toplanıp getirilecekler
    -Âyetlerimizi yalanlayanlar karanlıklar içerisindeki bir takım sağırlar ve dilsizlerdir. Allah kimi dilerse onu şaşırtır. Kimi de dilerse onu dosdoğru yol üzere kılar.
  • quote:

    Orjinalden alıntı: Tyrael

    Bakıyorum hergün kuşa, bötrü böceğe, tanrıyı fln görmüyorum onlarda sadece onları görüyorum, pek de tanrıya ihtiyaçları varmış gibi durmuyolar hepsi kendi halinde yaşayıp gidiyo.
    Evrim olsada olmasada inanmıyorum dinlerin anlattığı tanrıya...

    merak ettim sevgiyi nasıl acıklıyorsun.veya aklını neye borclusun.ögrenme yetenegini hangi canlıdan aldın.uzerine alınma ama;din akıllı canlı içindir.aklı olan herkes bi yerlerden gonderildigini,bir amac ugruna burda oldugunu anlar.bir ay onceye kadar sen gibi dusunuyordum.ama yanıldıgımı anladım.birine olan sevgim in nerden geldigini dusunurken bu sonnuca ulastım.ben hayvan kokenli isem neden bana zararı olan kişileride sevebiliyorum.kin gutmem gerekmezmi.ama aşk ;nerden gelip te içerimize giriyor.üzülecegimizi bile bile neden aşık oluruz.
    bildigimiz tarih boyunca hiç bir sey neden değişmemiş.yuzyıllardır aynı olaylar devam etmiyomu.insanlar birilerini seviyor.birileri savslar yapıyor.birileri dini savunurken birileri ateistligi savunmuyomu.her sey değişiklige ugruyo.teknoloji ilerliyor.ama temel olarak insan hep aynı insan.binlerce yıl onceki her sey tekrar olmuyomu.adem havva hikayesini hergun yasamıyormuyuz.
    bu arada ekleyimki;bazi alim gecinen arkadasları suclamak gibi bir sey değil.ama birilerinin seni bortu bocekle ikna etmeye calısmasıda sacma.kimsenin tanrı dedigin olguya ihtiyacı yok.tanrınında bizim ibadetimize ihtiyacı yok.sen ister yaparsın ister yapmassın.biz ibadet etmeyince Allah gucunden bişeymi kaybedecek.bunlara ihtiyacı olsa Allah olmazdı.sen kendini kurtarmak için ibadet ediyorsun.bir ev satın almak için calısmak gibi birsey.
    milyarlarca insan bu dunyadan gelip gecmişler ve hepside hayal mi gormus.ve sen gercegi gordun.bunumu iddia ediyorsun.daha uzatırsam okunmayacagı için kesiyorum



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi vermineus -- 6 Haziran 2005, 15:04:48 >




  • arkadaşlar.. din güzel bişey ama fazlası insanları körleştirebilir. sizin tanrı tanımınız zamanında o kadar geniş yapılmış ki size ne söylersek söyleyelim boş..

    ama şöyle de bişey var ki ben de tanrı olabilirim?? kim bilir? aksini asla ve asla ıspatlayamazsınız. çünkü sizin tanımınız sayesinde göstereceğiniz bütün kanıtlara karşı bişeyler uydurabilirim...

    sevgiler saygılar...
  • vermineus ;

    Bence akıllı, akılsız canlı die bişi yoktur. Öğrenme yeteneği emin ol ki bütün hayvanlarda var. Hayvanlarında hisleri ve duyguları var. Öyle bir anlatıyorsunuz ki hayvanları gören de yiyip, gezen, sıçan robotlar sanır onları. Sahibine sevgiyle bağlı bir köpeği görmediniz mi hiç yada sahibi ölünce başından günlerce gitmeyen ağlayan köpekleri. Arkadaşımın 2 kuşu vardı eşi öldü diye üzüntüden yemek yemiyordu diğeri. Sevgi nedir aşk nedir daha hissettiğimiz duyguları bile anlatamazken bunların kaynağından nasıl emin olabiliriz?
    İbadet konusundaki görüşlerine katılıyorum dinlerin anlattığı tanrıdan kastım da ibadet olayıyla alakalı zaten. Ben bişey iddia etmiyorum, sadece herşeyin bir kaynağı varmı yokmu veya kaynağı nedir bunu bilmediğimi iddia ediyorum.

    ek: bana garip gelen şey insanların bilmedikleri şeyler hakkında kesin iddialarda bulunmaları.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Tyrael -- 6 Haziran 2005, 22:45:20 >




  • quote:

    ama şöyle de bişey var ki ben de tanrı olabilirim?? kim bilir? aksini asla ve asla ıspatlayamazsınız. çünkü sizin tanımınız sayesinde göstereceğiniz bütün kanıtlara karşı bişeyler uydurabilirim...


    Allah cc. ezeli ve ebedidir.

    senin ise ölümlü olduğun herkesin malumu.

    Fakat senin Allah kavramı hakkında yanlış bilgilerin var kardeşim.

    evet birşeyler uydurabilirsin ve uyduruyorsun.

    bak mesela ben desem ki Pramitler var olduğuna göre o zamanlarda bir medeniyet vardı.

    sen de diyebilirsinki yeryüzünde milyarlarca yıl geçti. milyarlarca yıl içinde milyonlarca kilometrekarede bir yerde böyle bir pramidin rüzgarlar yağmurlar depremler sonucu olması muhtemeldir.

    ama bu dediğin bir açıklamadır fakat buna sen de inanmazsın kardeşim.

    nasıl bir pramit irade ve ilmin bir eseridir

    ondan daha kompleks olan insanın dahi mimarının SANATKAR İRADE sahibi İLİM sahibi olması gerekir ki insan vücuda gelsin.

    biz bu Zat a Allah diyoruz.

    yani mantıken o kadar zor bir kavram değil...

    Allah cc varlığına sana da hissettirsin bize de hissettirsin .....

    quote:

    ek: bana garip gelen şey insanların bilmedikleri şeyler hakkında kesin iddialarda bulunmaları.


    tyrael kardeş:

    insanın bildiği kainatın sahipsiz olamayacağı, (Allah ın varlığı)

    kainatın sahibinin insanlardan bir isteği olduğu ve bunu insanlara bir kitap ile bildirmesi (Kur an)

    bu kitabı insanlara tebliğ etmek için bir insanı vazifelendirmesi (Peygamber)
    insanlar bunlardan gayet emin....

    biraz düşünecek olursak bu dünya o kadar mükemmel mekanizma ki ;

    nasıl bir fabrikada en yetkili en etkili kişi sorumluluk sahibi olur bir gün gelir hesap verir;

    aynen öyle de dünyanın da en akıllı ve zeki ve şuur sahibi insandır. bir gün gelecek o da hesap verecektir.

    İnsandan istene ise sadece bu dünyanın Sahibini tanımaktır.

    Araştırmadan yok demekle olmaz değil mi güzel arkadaşım....

    dostun deep....




  • Deep araştırmaktan kastın bu mu?

    Daha ilk gün size sunulan bilgilere o kadar bağlısınız ve bunları da sorgulamak hiç aklınıza gelmiyor. Eminim ki bir budist olarak veya ateşe, güneşe dağa tapan biri, veya zeus'u tanrıların en birincisi olarak öğrenmiş biri olarak doğsaydınız da hiç bir zaman bunları sorgulamak aklınıza gelmezdi, bu inançların söyledikleri sizin için mutlak gerçek olarak kalırdı. Kanıt olarak kendi inandığın şeyi öne sümen bunu gösteriyor..

    Bekın türleşme öyle kısa sürede oluşan bir durum değil ve belirgin çizgileri yok çünki çok çok küçük adımlarla ilerliyor, tıpkı ilk canlıda olduğu gibi, nereden sonra sadece kendini kopyalayan bir organik molekül mü veya çoğalan bir canlı mı bunun adını koymak çok zor. Bilim adamı bugün doğanın yaptığını labaratuar ortamında yapabiliyor hemde çok daha hızlı ve etkili. Ama neden doğanın milyar yılda yaptığı milyon tane adımı bilim adamından sınırlı kaynaklarla ve bir günde atmassını bekliyoruz ve bu tip iddialar ile birşey ispatladığımızı sanıyoruz..

    Piramitlerin oluşumunu rüzgarla yağmurla açıklamak iyi bir örnek değil bunu heryerde kullanma.. Bir kere evrim kuru kuruya rastlantıyla açıklanan birşey değil. Evrim=restlantı diye birşey yok. evrim=içinde rastlantının da olduğu bir mekanizma. evrim= mutasyon + mutsayonların seçilimi.

    Şimdi neden evrimin akıl dışı olduğu savunulurken matematiksel bir gerçek olan rastlantı ile olasılık ile ilgili bahislerde bulunuyorsunuz da , evrimin daha önemli noktası olan asıl mekanizması üzerinde durulmuyor biliyorum. Çünki bu insanlar daha evrimi bilmiyor, daha anlamamışlar. Evrim=rastlantı sanıp bütün silahlarınızı rastlantının üzerine yönelteceğinize evrimin asıl mekanizmasının ne olduğunu bir kez anlamaya çalışıp daha kaliteli bir tartışma ortamı yaratsak eminim hepimiz mutlu olacağız, yoksa burada sonsuza kadar süren bir kuru söz düellosundan başka birşey olmaz..

    Evrimi çürütmek adına yaptığınız onca iddia aslında evrim ile alakası olmayan kendi uydurduğunuz bir tanım hakkında..




  • quote:

    Evrim=rastlantı sanıp bütün silahlarınızı rastlantının üzerine yönelteceğinize evrimin asıl mekanizmasının ne olduğunu bir kez anlamaya çalışıp daha kaliteli bir tartışma ortamı yaratsak eminim hepimiz mutlu olacağız, yoksa burada sonsuza kadar süren bir kuru söz düellosundan başka birşey olmaz..


    konu burada öyle geçiyor çünkü bir ara işin içine şşans kelimesi ve tesadüf girdi....

    ama mutasyon topiğini hatırlarsan gayet bilimsel zeminde gidiyordu....

    istediğin tarafa çekmekte serbestsin....

    mutasyon adaptasyon seleksiyon hakkında konuşabiliriz istersen...
  • Yanılgı
    evrim=1.000.000.000 * rastlantı





    Evrimin denklemi
    Evrim= rastlantı + seçilim + rastlantı +seçilim + rastlantı +seçilim + rastlantı +seçilim + rastlantı +seçilim + rastlantı +seçilim + rastlantı +seçilim + rastlantı +seçilim + rastlantı +seçilim + .................................


    yani evrimin esas anlamı milyarlarca yılda sadece iyi rastlantıların(o rastlantının olduğu döneme göre iyi) birikimini sağlayan zararlı mutasyonları hemen eleyen bir mekanizmadır. Bu da o canlının evrim süreci içinde gerçekleştirdiği her adımın bir önceki ile uyumlu olmasını gerektirmez, çünki dünyanın koşulları, hayatın koşullaı değişkendir, bir milyon yıl önce avantaj yaratan iyi bir bir durum şimdiki şartlarda bir anlam ifade etmeyebilir ama genetik kodlarda hala varolmasının canlıya bir hayat yarışında dezavantaj olarak etkisi olmadığı için bu özellik genetik kodunda hala saklanır..




  • quote:

    yani evrimin esas anlamı milyarlarca yılda sadece iyi rastlantıların(o rastlantının olduğu döneme göre iyi) birikimini sağlayan zararlı mutasyonları hemen eleyen bir mekanizmadır.


    bana yeryüzünde böyle rastlantılar ile oluşan başka bir mükemmel mekanizma gösterebilir misin?

    bir periyodik cetvele baksan onun bile rastgele oluşamayacağını anlarsın.

    kimya da hiç bir zaman rastgeleliğin yeri yoktur.

    fizikte de öyle...

    fizikte herhangibir denlem diğerinin muhalifi olsa kainat ayakta duramazdı...

    kaiantta hem fiziksel hem de kimyasal hem biyolojik açıdan bir dengenin oluşu dahi bir BİLİNÇ i gerektirir....

    canlıları tesadüfe ve mutasyona dayandırırsın da bu kadar mükemmel işleyen fizik kurallarını ve kimya kurallarını nasıl açıklarsın




  • 
Sayfa: önceki 1415161718
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.