Şimdi Ara

DH Nükleer Enerji Destekçileri Derneği [747 Destekçi] (158. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
3.456
Cevap
58
Favori
138.317
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
44 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 156157158159160
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Ekle

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Merhaba arkadaşlar.Nükleer santrallar ile ilgili kitap,makale,bilimsel yazılar lazım.Bitirme çalışmamda kullanacam.İşin daha çok elektrikle ilgili kısmı lazım bana.Yardımcı olacak arkadaşlar varsa bana pm yoluylada ulaşabilirler.Şimdiden herkese teşekkür ederim.
  • Nükleer santral aslında bir çözüm olarak düşünülebilir.Tabi yeterli tedbirler alınırsa.Ayrıca nükleer santrali kaldırmak kurmaktan çok daha zahmetli.Mersinde kurulacak olan nükleer santral ömrünü tükettikten sonra başımıza bela olacak.Çünkü Rusya ömrü tükenen santrali kaldırmayacak antlaşma gereği.Buda az bilinen önemli ayrıntılardan biri.
  • Ekle

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Akkuyu hakkında bilgisi olan pm atabilir mi

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • ekle
  • Ekle

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Nükleer Enerji ile yapılabilecek şeylerin sınırı yok fakat çok riskli sadece Türkiye değil komşu ülkeleri dahi etkileyebilecek kadar tehlike birşey.
  • bu konudaki bilgileriniz hatalı, nükleer enerji konusunda basında çıkan haberlerin çoğu uluslararası petrol lobisinin işidir. özellikle bizim gibi fakir ülkelerin petrol bağımlılığı kırılmasın diye yapılır.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi apulunas -- 31 Mart 2015; 12:22:31 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: apulunas

    bu konudaki bilgileriniz hatalı, nükleer enerji konusunda basında çıkan haberlerin çoğu uluslararası petrol lobisinin işidir. özellikle bizim gibi fakir ülkelerin petrol bağımlılığı kırılmasın diye yapılır.

    Fakat daha önce yaşandı ?
  • hocam yeni denenen her teknolojide bir sürü kaza oldu, halende olmaya devam ediyor, ayrıca çernobil kazasının etkileri reklamı yapıldığı kadar değildi, olmasıda mümkün değil zaten. genç ve vakti olan biri olsam size detaylı, videolu, resimli bir sürü örnek verirdim. az çok bu işlerden anlayan biri olarak şunu söyleyebilirim ki, nükleer santral bizim gibi ham madde yoksunu ülkeler için bulunmaz nimet, heleki ileride otomobillerde elektrik motoru, benzin ve türevleriyle çalışan motorların yerini alırsa değmeyin keyfimize olur. şahsi görüşüm, keşke devletimiz yurt içi ve dışında petrol yatakları için harcadığı enerji ve kaynakların tamamını yerli nükleer reaktör tasarımına harcasa.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi apulunas -- 31 Mart 2015; 17:28:12 >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: apulunas

    hocam yeni denenen her teknolojide bir sürü kaza oldu, halende olmaya devam ediyor, ayrıca çernobil kazasının etkileri reklamı yapıldığı kadar değildi, olmasıda mümkün değil zaten. genç ve vakti olan biri olsam size detaylı, videolu, resimli bir sürü örnek verirdim. az çok bu işlerden anlayan biri olarak şunu söyleyebilirim ki, nükleer santral bizim gibi ham madde yoksunu ülkeler için bulunmaz nimet, heleki ileride otomobillerde elektrik motoru, benzin ve türevleriyle çalışan motorların yerini alırsa değmeyin keyfimize olur. şahsi görüşüm, keşke devletimiz yurt içi ve dışında petrol yatakları için harcadığı enerji ve kaynakların tamamını yerli nükleer reaktör tasarımına harcasa.

    Dediklerini araştıracağım teşekkür ederim.




  • Destekliyoruz. Ama ihmaller ulkesi turkiyede bir sakatlik cikarmi diye de dusunmuyor degiliz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Günümüzde güneş ve rüzgar enerjisine yatırım yapıldığı kadar, birçok büyük ülke tarafından hala onlarca nükleer santral açılmaya devam ediyor. Nükleer enerji mevcut olan en verimli enerji türüdür ama işin ehli kişiler tarafından idare edilmezse sonuçları kötü olabilir. Ayrıca nükleer atık sorunu var. Nükleer atık sorunu olmasaydı çok daha fazla tercih edilirdi. Güneş enerjisi ve rüzgar enerjisi şimdilik destek olarak kullanılabilir ama ülkenin enerji ihtiyacı yanında yetersiz kalır. Yine de yatırım yapılması gerekiyor. Çünkü gün geçtikçe çok daha verimli hale geliyor.
  • destekcisiyiz bilgi sahibi olmayan cevre dostlugu yapmasın burada
  • Türkiye gibi bir ülkeye nükleer santral yapmak,tek mermili silahı kafana dayayıp rus ruleti oynamak gibidir,o mermi bir gün kafanda patlar.Akpliler hepimizi gebertmek için and içmişler.
  • bu forumda herşey söylenmiş bende resim ekleyeyim bari




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi aakgun -- 2 Nisan 2015; 7:14:26 >
  • Bu forumda her şey söylenmemiş. İlk sayfaya şunları da yazın da objektif bir değerlendirme imkanı oluşsun;

    Nükleer santral tamamen rusların olacak biz oradan elektrik satın alacağız. Dünyada böyle bir model ilk kez uygulanacak. Tamamen rus işçiler tarafından yapılacak enerji santralinde yine rus işçiler çalışacak olup kesinlikle know-how transferi olmayacak. RUsların ABD'nin incirlik üssü gibi bir üssü de olmuş olacak. Çünkü rus çalışanlar için toplu konut bile yapılacak. TÜrk işçilerin de çalışması için bir iyi niyet maddesi olsa da ne işin niteliği ne de miktarı yazılmamış olduğundan büyük ihtimalle radyasyon oranı yüksek ekipman ve alanlarda bizim işçilerimiz kullanılacaktır.

    Bulgaristan'da bu santral AB normlarını sağlayamadığın dan iptal edilmiş, General Electric ve Siemens gerekli güvenlik sağlanamadığından santral için üstlendikleri otomasyon işlerinden çekilişlerdir. ABD ve Almanya'nın santrallerinin uçak saldırılarına açık olduğu tespit edilmiş ve bizim AKkkuyu'ya ilk kez bu reaktör yapılacağından hiç bir saldırı ile ilgili "rüşt ispatı" oluşmamıştır.

    VVER - 1200 santrali dünya üzerindeki hiç bir lisanslama sürecinden geçmediği için TAEK'in normal değerlendirme yerine "desing review" yapması gerekmekte ve TAEK'in hepimizin bildiği üzere böyle bir tecrübesi bulunmamaktadır. Desing Review işlemini Fİnlandiya STUK kurumu çok tecrübeli olmasına rağmen 18 ayda bitirebilirken, G.Kore bu işi öğrenmeleri için yüz milyonlarca dolar ödeyip ABD'den teknoloji transferi satın almış ve mühendislerini öğrenmeleri için ABD'de yıllarca sürecek bir eğitim programına yollamıştır. Biz de Ruslara yaptırdığımızdan uluslararası atom kurumu bunu yapmayacak, biz de yapamadığımızdan Ruslar kendi dizaynlarını kendileri review yapacaktır.

    Akkuyu yer lisansı 1976 yılında alınmış olup şu andaki değerlendirme standartları olmadan değerlendirme yapılmıştır. Santral tipleri de değişmiştir. Mevcut durumda ÇED raporu için hazırlık 1 yıl, ÇED değerlendirmesi 1 yıl, ön güvenlik raporu 18 ay, işaat lisansı 1,5 yıl olmak üzere 5 yıl gerekirken ve bu işlerin belirli bir sırayla yapılması gerekirken, süre 5 yıla çıkınca anlaşma en başından aksamış olacaktır. Rus tarafı ülkemizin tecrübesizliğinden faydalanarak aynı anda birden fazla firmaya işleri ihale edip ÇED ve PSAR raporları için usulen başvuru yaparak yetkililerin ne yapacağını şaşırtmış olacaktır ki oldu herhalde. Bu sayede yeterince hazırlanmadan, uygun olmayan alt yapı ile yapılmış olan hızlı trenin kazasını uzmanlar hatırlatmaktadır.

    2023'de tam kapasite olması beklenen ama örneklere bakıldığında tam kapasite için 2030'ların beklenmesi gerekecek bu santralin o tarihe kadar güneş, rüzgar gibi enerjilerin verimliliğinin de artması, teknolojinin gelişmesi sonucu verimliliği düşecek hatta büyük ihtimalle karlı olmayacaktır. Ancak rusya enerji alımını doğalgazda olduğu gibi garanti etmiş olacaktır. ÜStüne üstlük santralin maliyetini çıkarması da bir o kadar sürecektir(mevcut durumda bile).

    Düğmesi Rusya'ya teslim edilerek sözde dışa bağımlılığın azaltılması da olmayacaktır. Aksine daha dışa bağımlı olunacaktır. Buraya harcanacak paranın %10'u ile yenilenebilir enerji kaynaklarına yatırım yapılarak Kyoto Protokolü yükümlülükleri yerine getirilebilir, yerli sanayi desteklenebilir, ek istihdam yaratılabilir ve enerji arz güvenliği sağlanabilir.




  • Daha tüm ülkede giden elektriklerin sebebini bilmeyen , 7-8 saatten önce düzeltemeyen ülke mühendislik ve nükleer enerji konusunda dünyada en gelişmiş 3 ülkeden biri olan Japonya'da bile zaman zaman sorun çıkaran nükleer santraller kurmak istiyor. Neyin kafası bu ? O nükleere vereceğiniz paraya gidin döşeyin Antalya'ya güneş panelini gidin döşeyin Afyon'a rüzgar panellerini , iç anadolunun her yerinde jeotermal var , küçük kasabaların ısınmasını onla sağla. O kadar yağ seven bir toplum var burda. Git atık yağ satın al. Veya Mamak çöplüğü gibi örnekleri çoğalt.

    Bu kadar şey varken hala Türkiye'de nükleer enerjiyi savunan varsa en iyi ihtimalle Polyannacılık yapıyordur.
  • Nükleer enerji her ne kadar gerekli olsa da Türkiye de olmaz. Her şeyde olduğu gibi bunda da ihmalkarlik, kolaya kaçma yaparsak ( ki yapmadigimiz yer yok) çok kotu felaketler gelebilir. O yüzden Türkiye de en azından bilinclenene kadar bence gerek yok uapmayalim

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: önceki 156157158159160
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.