Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Bildirim
dini figürlerin,kavramların kökeni (3. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Yakuda
Y
kullanıcısına yanıt
Dini doğru uygulayanlar kimler mesela? önceden güzel uygulandiğinda konumumuzdan bahsetmissin peki ne oldu da bu degisti ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Commander41©
C
kullanıcısına yanıt
En basitinden peygamberimiz devri, 4 halife devri, Endülüs devleti, Osmanlı dönemi. Şimdi bana kardeşim bu devirlerde şu oldu bu oldu bu mu İslam diyebilirsin, ancak hiç bir şey kusursuz değildir bu zamanlarda İslam en azından şimdikine göre daha doğru bir biçimde uygulanıyordu. Saydığım devirlerde Dünya'nın en güçlü devletlerinden olduğumuz gibi bilim ilim gibi alanlardada epey büyük gelişme göstermiştik. Hatta Batı Rönasans Dönemi'ne girerken büyük ölçüde Müslüman bilim adamlarından yararlanmışlardır. Peki nasıl bu hale geldik? Bu pek çok cevabı olan epey uzun bir konu ama temel sebep Batıda ortaya çıkan yenileşme hareketini yakalayamamız diyebiliriz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
İnsanın kendisi
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Yakuda
Y
kullanıcısına yanıt
Osmanlı.. Nice kerametlere tanık oldu bu devlet. Nice zatlara tanık oldu bu devlet. Allah dostları, Allah aşıkları geldi göçtü bu saraydan. Tarih yazar bu hakikatleri. -
Yakuda
Y
kullanıcısına yanıt
yani dinin devlet başarısında bir etkisi yok.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Commander41©
C
kullanıcısına yanıt
Selamlar kardeş, sorularını Yakuda'ya sorduğun için onun yerine yazmak haddime değil fakat böyle bir öngörüde bulunmak, savaşlarda ölen insanlarımıza hakaret niteliğinde olabilir. Allah ile kuruldu devletler ve Allah ile kazanıldı bu savaşlar. Şehadet şerbetidir bu, içtiysen eğer yedi düvel de gelse korkutmaz gözleri. -
Commander41©
C
kullanıcısına yanıt
Söylediğimden bunu nasıl çıkardın bilmiyorum ama devletin iyi ve başarılı bir devlet olması için ahlaklı ve dinamizmi sağlam bir toplum yapısına sahip olması gerekir. Bu dinamizm ise İslam ile oldu yıllar öncd
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Yakuda
Y
kullanıcısına yanıt
ilk cevap attigim mesajinzda dinin güzel uygulanisi ve buna orantili olarak devletin konumununu bagdistirmaniz garip geldi. sonraki basarisiz ya da düşüş döneminde de din gayet iyi yasaniyordu.basarili donemlerde de bastakilerin iyi bir yonetim sergilemesi asil unsur degilmidir?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Konuya katkım olsun bilimsel olarak, Neommy maydonoz olmadı demesin muhafazakar arkadaşlar. 
Karıncalar salgıladıkları feromonlarla haberleşirlermiş, bazı türleri de ses üretebiliyorlarmış. Yani karıncalarla muhabbet eden peygamberin ya sıradan insanlara göre değişik vücut bezleri olmalı, ya da tuhaf bir gırtlak yapısı olmalı.
Ya da böyle şeyler hiç olmadı!
Yine de zimbabve milyarderine teşekkürler, karınca ile konuşan peygamberi öğrendim sayesinde.
Bir deli kuyuya taş atmış, kırk akıllı çıkartamamış. Baştan sona saçma!
-
Karıncalar ile bizzat konuştuğuna dair bir ayet yok. Şu ayette görüldüğü gibi Allah öyle dediğini söylüyor. Hz. Süleyman doğrudan kulakları ile duymak yerine vahiy yoluyla ne söylediğini öğrenmiş olabilir.
''Karınca vadisine geldiklerinde, bir karınca şöyle seslendi: 'Ey karıncalar! Yuvalarınıza giriniz ki Süleyman ve orduları farkında olmayarak sizi ezmesinler.' Bunun üzerine Süleyman, karıncanın sözüne güldü ve şöyle dedi: 'Rabbim! Bana ve ebeveynime lütfettiğin nimetine şükretmeme, hoşnut olacağın hayırlı ve barışçıl bir iş yapmama imkan ver ve rahmetinle beni iyilik ve barışı seven iyi kullarının arasına sok!' '' (Neml 17-18) -
quote:
Orijinalden alıntı: Korsan
Hocam inan senin yorumunu görünce sevindim açıkçası :D
Aslında söylenecek şeyler varda dini tartışmalardan cidden yoruldum önceki yorumlar hakkında birşey söylemeyeceğim
birkaç yıl önce bilim insanlarının kedilerin konuşmalarını anlayan robot geliştirdiklerini okumuştum şu an son durum ne oldu bilmiyorum. Söylemek istediğim bilim hergün gelişiyor belki 100 yıl içinde hayvanların birçoğunun ne söyledikleri anlaşılabilecek. Karıncalar dahil
not:niye böyle söyleyelim ki
(ilk cümlene ithafen)
0,000014 gram beyine sahip bir karıncanın söyleyecek çok şeyi olmalı...
her sinir ucuna 1 tane kelime yüklesen 2 satır kanuşamaz o hayvan. azcık mantık yahu
karıncanın vücut/beyin oranı 1:7'dir.
http://www.ask.com/pets-animals/much-ants-weigh-cf12248364085f9d
-
Hümiyettin
kullanıcısına yanıt
"Onların duyan kulakları Hakk’ı duymuyor. Konuşan dilleri Hakk’ı konuşmuyor. Gören gözleri hakikati görmüyor. Bu sebeple Hakk’a dönemiyorlar." Bakara:18
Dilinizi yormayınız, gönül işidir bu hakikat. Gönülde varsa bunu dilemek, ne mutlu kurtuldun demek. Kur'an'ın sadece yazılı bir Din olduğunu sanar kimseler. Halbuki bilmezler Bâtın nedir, Bâtının Bâtınisi nedir, göremezler Hakikat nedir.
“Ona kendi ruhumdan üfledim.” (Sâd: 72), "El insânü sırri ve ene sırrûhü", basiret gözü açık olanın göreceği kelimelerdir bunlar. -
İslam sadece sümerle ilgili değil aynı zamanda hinduizmle falanla ilgili.Hatta hinduizmle çok daha fazla alakası var.
Mesela Hinduizmde tek tanrı inancı var.Aynı zamanda tek Tanrının durumlara göre adları değişiyor.Brahmanın durumlara göre 300e kadar adı çoğalıyor.Vişnu falanda buna girer.
Ayrıca Sümer iddiası şurada hinduizmle ilişkilendirilerek kısaca anlatılmış.
http://www.mervece.com/sumer-efsanesi-the-end/
Gelelim diğer meseleye.Tektanrı inancına sadece İbrahimi dinlerde rastlanmaz.
Türklerin tanrısı Göktanrıda tektir.
Ayrıca Kızılderililer Tanrısı da tektir.Ulu Manitu.
Hatta kızılderililer beyaz adam biri üçe çıkarttı gibi sözlerde söylemişler.
Ayrıca Hz.Muhammede Hinduizmde ve bazı dinlerde müjdelenmiştir.
http://m.risaleonline.com/makale/hinduizmin-kitaplarinda-hzpeygambersav
http://ateizmvedin.com/diger-kaynaklarda-hz-muhammed
http://www.ilmedavet.com/incilde-ismi-gecen-faraklit-kim.html
http://www.resulullah.org/muharref-tevratta-hz-muhammed-asvin-peygamberligine-deliller
Bide diğer konu hakiki hristiyanlık ve yahudilik meselesi.
Hristiyanlarda İncil bizim kuranda kastedilen incil değil.Kurandaki İncil Hz.İsaya inen vahiydir.
Ama şu andaki inciller zaten vahyi açmıyor.Sadece Hz.İsanın Siyerini ve bizim deyimimile hadisini açıyor.
Tevrat zaten kutsal kitap kategorisine bile girmez.Nedeniys Hz.Musanın ölümünü ve sonrasını anlatan bir kitap Hz.Musaya inen 10 emir olamaz.
Birçok hikayeyi katmıştır içine ve peygamberlere hakarete varan rezillikler ithaf edilir.Ve bazı mitolojiler girmiş olabilir.Tam araştırmadım araştırırsanız bulursunuz.Sümerle ilgili şeyler buradan karışıyo olabilir.
Ama bunlara rağmen Yahudilik ve Hristiyanlıkta tüm bu putperest anlayışa rağmen bazı tarikatlar orijinal dinlerini yani bizdeki İslamiyetle aynı olan dinlerini korumuşlardır.
Ebionitler ve bi tarikat daha var tam hatırlamıyorum.
Yani namaz ve oruç ve tektanrı anlayışı İslamiyetle aynıdır.
Hatta bu hakiki yahudi ve hristiyanlar Hz.Muhammedin doğduğunu keşfetmişler ve Hz.Muhammedin yanına gelmişler.
Veysel Karani esasında yahudidir.
En önemlisi Selman-ı Ferisi aslında Zerdüşt değildir.O Ebionittir.Yani hakiki Hristiyan(Müslüman).
Oda keşfen gelmiştir Resulullahın yanına ve kavmini anlatmıştır.
Resulullaha üçüncü kez soruşunda kavminin cennete gideceğini teyit ettirmiştir....
Son olarak şunuda yazayım.Tüm inanç sistemlerinde bir kutsallık vardır.Bunu Beyaz Adam istediği kadar kitap okusun,sorgulasın anlayamaz.
Ulu Manitu'ya dua edenleri ve öldürdüğü hayvandan özür dileyenleri ve bastığı toprağı incitirim eğer kendimden bişey katarsam diyenleri anlayamaycaklar.
Kızılderililer gerçek bir medeniyetti.Sadece kalbi olan görür o medeniyeti.
Bize yıllarca barbar olarak gösterdi Beyaz Adam o mübarek insanları.
Kırık Karlı Daldaki Çiçeğe yaptıklarından kurdular şuan bu lanet sistemi.
Ve heryerde inançlar saldırdılar.Her milletin kendine has inancını yok etnek istediler.
Şimdide boşluğa düşenleri yine kendi kurdukları sistem eleştirileriyle ve new age akımlarıyla kullanıyolar.
Biraz bakış açınızı değiştirin dinlere.Sadece İslama değil.Bütün dinlere......
Çünkü insanlığın kurtuluşu onlarda ve bu zalimler bunu bildikleri için ellerinden geleni yapıyolar ve yapacaklar...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi mecunçı -- 24 Mayıs 2015; 2:29:17 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
mecunçı
M
kullanıcısına yanıt
Hazreti Muhammed'i İncilde müjdeler, Yuhanna 16:12-13. Yahudi bilginler de müjdelemiştir. Hintlilerin kutsal kitapları da müjdelemiştir. Kavme göre ilim açıldı ve son olarak Kur'an ile mühür konuldu. Müjdelenmiş çokça şey var. Osman doğmamış iken, Osmanlı devletinin İbn Arabi Hazretlerinin kitabında müjdelenmesi gibi. Bakmak değil görmektir mühim olan. -
Dar-ül Harb
D
kullanıcısına yanıt
Musa örneği diğerlerinden çok ayrı bir noktada.Peygamberler,melekler,velilerin tam karşılığı Sümer'de bulunabiliyor.İdris-Enki, Azrail-Nergal gibi.Fakat Musa'ya atfedilen olaylar her inançtan,her toplumdan biraz biraz alınmış.Bunu tam anlayabilmek için öncelikle Musa'nın konumunu kavramak gerekir.İslam'a göre Musa Ulu'l azm sırasında Muhammed ve İbrahim'den sonra 3. sırada yer alır.Yahudilikte ise olay daha farklı.Yahudiliği İbrahim'in tanrı ile anlaşmasına dayandırırlar fakat en büyük peygamber İbrahim değil Musa'dır.Muhtemelen bu sebeple İsrailoğulları sürüldükleri veya yaşadıkları farklı coğrafyalar-farklı kültürlerden etkilenip kabul ettikleri inançları,anlatımları tek bir kahramanda toplamak istemiş.Muhtemelen diyorum çünkü Musa diye birinin Mısır'a kafa tutmasını bırak yaşamış olduğuna dair tek bir kaynak yok.Musa'nın Kızıldeniz'i yaran,çölde su çıkartan asasının kökeni Sümer'e dayanır.Sümer'de asanın dal parçasından ziyade kutsallığı vardır.Bizzat ağaç gibi düşünülür ve bilgelik sembolüdür.Bahsedilen ağaç hayat ağacıdır.Musa'nın taşa vurup 12 pınar çıkartması,asanın değdiği yerlerin yeşermesi bununla alakalıdır.Musa'nın bir diğer özelliği İsa gibi hastaları iyileştirmesi.Bu yönüyle Dumuzi'ye benziyor.Çünkü Dumuzi'nin sembollerinden biri ağaç ve hastalıkları iyileştirme özelliği var.Bu tanrı aynı zamanda çoban tanrı olarak adlandırılıyor.Musa'nın mesleği de çobanlık.Doğum hikayesine ise diğer mesajımda biraz değindim.Zeitgeist'te tarih açısından kabul edilemez hata yapmalarına rağmen şans eseri doğru sonuca varılıyor.Sargon'un tarihi M.Ö. 2300 civarı. Musa ise M.Ö. 13 yy. olarak tahmin edilir.Arada yaklaşık 1000 sene var.İkisinden biri doğum hikayesini diğerinden almış.Bu hikayeyi anlatan tablet Babil Sürgünü'nden önce fakat Yahudilik ortaya çıktıktan sonra yazılmış.İki ayrı ihtimal ve bir ihtimalin 2 farklı ihtimali daha var.
1)Sargon'un hikayesi tablete yazılırken Musa'dan etkilenilmiş
2)Musa'ya ait olduğu düşünülen doğum hikayesi aslında Sargon'a ait.
a)Yahudiler Musa'dan 1000 sene önceki Sargon'un hikayesinden sözlü edebiyat vasıtasıyla etkileniyorlar
b)Babil Sürgünü sırasında Sargon'a ait olan hikayeden haberleri oluyor ve bunu kendi inançlarına adapte ediyorlar.
Herkes 1. seçeneğin olma ihtimalini düşünür fakat en imkansızı o diyebilirim.Sümer-Akad-Asur-Babil'in çok belirgin bir özelliği var.Eski tanrıları değiştirip kendi tanrılarını en tepeye oturturlar.Krallar da o tanrıların yeryüzündeki yansımalarıdır.Yerel inançlardan kral bazında etkilenmelerinin imkanı yok.Zaten Yahudilik-Sümer(Akad-Asur-Babil) ilişkisinde diğer bütün örneklere baktığımızda,örneğin; 6 günde yaratılma,Sebt gününün tatil olması,tufan,yaradılış(Adem'in çamur - Havva'nın kaburga'dan yaradılışı) etkilenen konumunda bulunan Yahudilik.Bazı arkadaşlar her yazılanda kolay kaçma davranışı gösterip ''her toplumda bunların görülmesi İslam'ın varlığına delildir'' demesin şimdiden uyarayım.Sargon'a Musa denilmiş ve Musa'yı İbrahim'den de eskiye götürmüş olunur.Tevrat'ın rezalet kronolojisine benzer.
-
quote:
Orijinalden alıntı: El-Ehad
Hazreti Muhammed'i İncilde müjdeler, Yuhanna 16:12-13. Yahudi bilginler de müjdelemiştir. Hintlilerin kutsal kitapları da müjdelemiştir. Kavme göre ilim açıldı ve son olarak Kur'an ile mühür konuldu. Müjdelenmiş çokça şey var. Osman doğmamış iken, Osmanlı devletinin İbn Arabi Hazretlerinin kitabında müjdelenmesi gibi. Bakmak değil görmektir mühim olan.
Osmanlı neden müjdelensin? Kutsal ne yanı var?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı > -
Osmanlı değil, İbn Arabi'nin kutsal yanına değindim. "Şeceretü'n-Nu'mâniyye fî Devleti'l-'Osmâniyye" keramet doludur bu kitap. Anlayabilir misin bilemeyiz lakin anlayacak olabilenlerin çoğundan daha iyi anlayacağını tahmin edebiliriz. Muhyiddin İbn Arabi Hazretleri, İslam aleminin büyük sufilerinden biridir. Keramet ehlidir.
Edit; Kitaptan alıntı eklemek isterim;
"Osman-i Aliye devleti kurulacak. 6 asırdan fazla bir süre dünyaya hükmedecek.
Sonra gün gelip yıkılacak.
Osmanlı Devleti'ni Batısında doğan, uzun boylu, gök gözlü biri yıkacak.
Peygamberin ismini taşıyacak.
O kiş baktığı zaman, karşısındakini eritecek şekilde gözlere sahip olacak.
Serbest bir fırka kurulacak .adına Serbest Cumhuriyet denilecek.
Dünyaya milletini tanıtacak.
15 sene hükümdarlık yapacak.
Vefatından sonra yerine, cin fikirli, sağır bir arkadaşı gelecek.
O'da 12 sene başta kalacak.
Atatürk ve İsmet İnönü'den bahsediyor. Daha niceleri var. Ve mübareğin söylediği bir söz; "Bana izin verilseydi gelecek tarihi yazardım."
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi El-Ehad -- 23 Mayıs 2015; 23:54:26 >
-
quote:
Orijinalden alıntı: El-Ehad
Osmanlı değil, İbn Arabi'nin kutsal yanına değindim. "Şeceretü'n-Nu'mâniyye fî Devleti'l-'Osmâniyye" keramet doludur bu kitap. Anlayabilir misin bilemeyiz lakin anlayacak olabilenlerin çoğundan daha iyi anlayacağını tahmin edebiliriz. Muhyiddin İbn Arabi Hazretleri, İslam aleminin büyük sufilerinden biridir. Keramet ehlidir.
Edit; Kitaptan alıntı eklemek isterim;
"Osman-i Aliye devleti kurulacak. 6 asırdan fazla bir süre dünyaya hükmedecek.
Sonra gün gelip yıkılacak.
Osmanlı Devleti'ni Batısında doğan, uzun boylu, gök gözlü biri yıkacak.
Peygamberin ismini taşıyacak.
O kiş baktığı zaman, karşısındakini eritecek şekilde gözlere sahip olacak.
Serbest bir fırka kurulacak .adına Serbest Cumhuriyet denilecek.
Dünyaya milletini tanıtacak.
15 sene hükümdarlık yapacak.
Vefatından sonra yerine, cin fikirli, sağır bir arkadaşı gelecek.
O'da 12 sene başta kalacak.
Atatürk ve İsmet İnönü'den bahsediyor. Daha niceleri var. Ve mübareğin söylediği bir söz; "Bana izin verilseydi gelecek tarihi yazardım."
Osmanlı sıradan bir devlet. Neden müjdelensin onu anlamadım. Anlatırsan sevinirim.
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: El-Ehad
Osmanlı değil, İbn Arabi'nin kutsal yanına değindim. "Şeceretü'n-Nu'mâniyye fî Devleti'l-'Osmâniyye" keramet doludur bu kitap. Anlayabilir misin bilemeyiz lakin anlayacak olabilenlerin çoğundan daha iyi anlayacağını tahmin edebiliriz. Muhyiddin İbn Arabi Hazretleri, İslam aleminin büyük sufilerinden biridir. Keramet ehlidir.
Edit; Kitaptan alıntı eklemek isterim;
"Osman-i Aliye devleti kurulacak. 6 asırdan fazla bir süre dünyaya hükmedecek.
Sonra gün gelip yıkılacak.
Osmanlı Devleti'ni Batısında doğan, uzun boylu, gök gözlü biri yıkacak.
Peygamberin ismini taşıyacak.
O kiş baktığı zaman, karşısındakini eritecek şekilde gözlere sahip olacak.
Serbest bir fırka kurulacak .adına Serbest Cumhuriyet denilecek.
Dünyaya milletini tanıtacak.
15 sene hükümdarlık yapacak.
Vefatından sonra yerine, cin fikirli, sağır bir arkadaşı gelecek.
O'da 12 sene başta kalacak.
Atatürk ve İsmet İnönü'den bahsediyor. Daha niceleri var. Ve mübareğin söylediği bir söz; "Bana izin verilseydi gelecek tarihi yazardım."
Trollük mü yapıyorsun?
< Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
