Dinlerde insanları degerlendirme kriteri nasıldır?

quote:

Özetle, hırsızlık suçunun tam oluşması için açlık, zaru-ret, zorlama gibi, hırsızlık suçunu işlemeyi kısmen veya tamamen mâzur gösterecek bir mazeretin bulunmaması, su-çun bilerek ve istenerek işlenmesi, fâilin cezaî ehliye-tinin bulunması, çalınan malın hukuken koruma altında olması ve belli bir miktardan fazla olması gibi şartlar aranmıştır.

quote:

Orjinalden alıntı: afacan1984

Ben bu Konu dışı bölümüne iyi alıştım, uzun yıllardır burdayım ama hep bilgisayarla ilgili topiklerdeydim.

Gelelim hep merak ettiğim şeyi sizlerle paylaşmaya. Bu soruya cevap bulamıyorum kafamda.

Din konusunda bilgim azdır ama temelde insanlar genel olarak dünyada yaptıkları iyilik ve kötülüklere göre yargılanırlar öbür dünya için dersem yanlış olmaz herhalde.


Mesela konu hırsızlık. Bir tarafta çok yoksul bir insan var, bu insan dayanamıyor ve hırsızlık yapıyor aç olduğu için. Diğer tarafta ise zengin bir insan var ve hiç hırsızlık gibi şeyler yapmadığı gibi üstüne bir de diğer insanlara yardım ediyor. Bu durum birçok konu için uyarlanabilir.


Şimdi bu durumda din bu 2 insanı nasıl yargılayacak? Bu 2 kişinin durumları eşit degil sonucta. Biri günaha girerken, öbürü sevaba mı giriyor?

İşte kafamı çok karıştıran bir durum.

quote:

Orjinalden alıntı: afacan1984

Öncelikle cevap için tesekkurler.

Soruyu şöyle yapsam nasıl olur?

Geliri 500YTL olan bir insan var ve ancak kendi ihtiyaçlarını karşılıyor ve kimseye yardım etmiyor.

Diger tarafta ise geliri 50.000YTL olan bir insan var ve diger insanlara yardım ediyor.


Bu durumda 500YTL geliri olan kişi hiç sevap kazanamazken, diger insan sevap mı kazanıyor?


Ya da şöyle mi oluyor? Fakir kişi ile zengin kişi için sevap kriterleri farklı mı? Fakir kişi başka konularda sorumlu, zengin kişi başka konularda o zaman.