Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
amatör çekim için o paraya değmez bence.
Hızlı 
Bildirim
DSLR Alan Birisi Neden Pişman olur? (14. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
4 Misafir - 4 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
550d ve 50 f1.8 kullanıyorum (18-55IS de var ama nefret ediyorum ondan takmıyorum bile 
)
istediğim 2 tane lens var ikisi de türkiye de yok ama halletcem galba
makineyi taşımak sorun değilde tripod götürdüğüm zaman o işkence oluyor
-
Bende üniversiteye başlarsak eğer bu sene dslr bi makine almayı düşünüyorum. Şimdilik okuyarak bir şeyler öğrenmeye çalışıyoruz. İso nedir , ne zaman arttırmak gerekir. Enstanetene fotoğrafta ne yapar filan diye tabi makine olmayınca pratik yapamıyoruz çok iyi öğrenemiyoruz ama bir yerden başlamak gerek. D3100 iyi görünüyor ama kısayol tuşları yok acemiyiz tuşu ne yapıcaz diyemeyiz sürekli menüye gir isoyu yükselt sonra iso aynı kalsın ens ayarını değiştir filan diye zaman kaybetmeye gerek yok. Onun için yine 450D'yi almaya karar verdim. -
güncel pişman olanlar yazsın. -
dslr nin eksi yönü olarak : her zaman yanında bulundurma imkanın olmaması... (fakat yeni çıkan dslr ler yavaş yavaş bu durumu ortadan kaldırıyor...) kaliteli zoom ve makro çekimler için ayrı lensler taşıma da ayrı bir sıkıntı... (yeni çıkan dslr de lens konusunda seçenek yok fakat zamanla seçenekler çoğalacaktır) ekipman fiyatlarını da düşünmezsek başka bir eksisi yok bence...
ayrıca ps ya da herhangi bir fotoğraf işleme yazılımını mutlaka bilmeniz gerekiyor yoksa fotoğrafı çektim hiç düzenleme yapmadan çok güzel oldu mantığı yanlıştır... tüm profesyonel fotoğraflar bir fotoğraf işleme yazılımı ile düzenlenmiştir... -
DSLR'sini ve lenslerini taşımayı çok gören zaten bu işe hiç bulaşmasın. Bu hamallık değil aksine bir heves işidir. Onun heyecanıdır zaten çeşit çeşit lens çıkarıp takmak, bir çantada hepsini taşımak, DSLR'yi eline aldığında onu hissetmek... -
yıllardır fotoğrafa ilgi duyuyorum, 3 tane compact aldım. Üçüde kendi sınıfında güzel makinalardı.
Geçen sene düşündüm acaba SLR mi alsam diye sonra g12 aldım.
Bir senedir kullanıyorum, mükemmel fotoğraflar çekiyor. Sınıfında Birçok makinada olmayan manual ayarlara izin veriyor.
SLR almayı hiç düşünmezken elime fazladan biraz para geçti.
Elimdeki paraya denk 550D ve 50mm aldım.
Daha pişman olup olmadığımı anlayacak kadar denemedim.
Simdilik G12 yi elden cikarmayi dusunmuyorum. yuruyuse giderken yanima alip cikmak hosuma gidiyor.
Bana kalırsa SLR hevesle alınmamalı, gerçekten fotoğrafa ilgi duyan adam sırf parasının yettiği kadar makina almaz.
Öyle olursa sonunda pişmanlık olur. -
Slr makine almak daha iyi fotoğraf çekmenin ötesine geçmektir. Yani kompakt yada like makinelerle çektiklerinizin biraz daha kalitelisini çekmek değil, belirli bir alana yoğunlaşarak yaratıcılığı kaliteyle bütünleştirmektir. Biraz daha açarsam konuyu siz kompak ve like makinelerle hertürlü tarzda fotoğraf çekebilirsiniz yaratıcılığınızı kullanarak ortaya birşeyler koyabilirsiniz ancak bunu sınırını makineniz koyar, makroda yeteri kadar netlik ve büyütme yakalayamazsınız yada portrede istediğiniz keskinlik olmaz, kuş fotoğraflarında istediğiniz yakınlaştırmayı sağlayamazsınız vs. İşte bu durumda daha prof sistemler gerekir. Slr sistem gerek lens gerek flaş vs. ekipmanlarla istediğiniz kafanızda oluşturduğunuz projeleri gerçekleştirme imkanı sunar ancak asıl meselede burada başlar. Attığınız her adım paradır. Makro istersini zar zor lens alırsınız sonra büyütme istersiniz uzatma tüpü alırsınız, yetmez elektronik olanlara ortalama bir lens parası verirsiniz, yetmez daha iyi bir tripod oda yetmez aldığınız lens parası kadar flaşa para derken ipin ucu kaçar. Yada tüm bunları baştan hesap eder belki senelerce o ekipmanı kurmak için bekler o fotoğrafı çekebilmek için sabredersiniz. Yada portre için yaratıcı fikirleriniz vardır ama ne istediğiniz modeli bulabilirsiniz, nede istediğiniz makyaj malzemesini..Kısaca amacınız aile vs. foto çekmekse slr sistem size göre değil. Ama hayalleriniz fikirleriniz varsa ozaman önce pamuk eller cebe, sonra araştımacı olmak sabır göstermek zamanı kollamak lazım...
-
konuyu izleyen az galiba ama özetleyeyim,
üniversite yıllarında zenith slr kullanıyordum (hala evde bir yerlerde duruyor), o zamanlar epey uğraştım, digital yoktu, ters lens tutarak makro çekimler, negatif banyolara bakıp baskı almalar falan, ...sonra iş-güç uzaklaştık konudan .
en son çoluğa çocuğa karışınca yeniden ihtiyaç oldu, kolayına kaçtık, t11 miydi neydi sony aldım, sonra biraz daha zoom vs için yine kolay olsun ve ailede herkes kullanabilsin diye sony dsc h9 a transfer oldum, çocuklar oynarken uyurken iyiydi, 4-5 yıldır idare ediyor , (ama bu arada hep milletin elinde gördüğüm dslr lara bakıp duruyordum gıptayla)
neyse uzatmayalım , en son oğlanın okul yılbaşı tiyatrosunda baktım ki istediğim hiçbir kareyi yakalayamıyorum, sony H9 makine " ışık netlik vs. ayarı " diye ben bastıktan yaklaşık 1-2 saniye sonra kareleri yakalayabildiği için oğlanın hep kıçını - başını veya bulanık görüntülerini çekmişiz, (hanım yapsaydı "bilmiyorsun çekmeyi" diyerek dalga geçerdim ) tabii deli oldum, belki de bu fırsatı bekliyormuşum, araştırma yapıp -forumlar, dpreview, teknosa hayyam-sirkeci falan ve birkaç arkadaşla da konuşarak 600d almaya karar verdim.
sony h9 450gr , çantasız taşıyoruz, elden ele geziyor, aleti 7 yaşında oğlanın eline bile veriyorum, kendince fena olmayan fotolar çekiyor, eli alışıyor ..
canon 600d 18-135 kit lens ile yaklaşık 1kg edecek, daha ağır, daha değerli , kolay kolay başkasının eline verilmez, çantasız taşınmaz ama iyi bir alternatif olacak, istediğimde fena sonuç almayacak kareleri yakalayabileceğim, zannetmiyorum elime alıp istanbulda foto avına çıkacağımı ama oğlanla yürüyüşlerde oğlanda H9, bende canon sanırım iyi olacak, evde tatilde, okul şovları, doğum günleri falan pek pişman olacak gibi değilim, 600d en az 5-10 yıl teknolojisi ile de beni utandırmaz diye düşünüyorum. hergün üzerinde çalışmasak ta 5-6 yıl içinde hakkını verecek bir şeyler yapmış oluruz boşa gitmez alet.
değil mi?
-
olayın makinayı aldığında bitmediğini anladığında.....makrosuydu...flaşıydı...zuuum lensiydi...filtresiydi.... al al bitmez.... -
geniş aralıklı lensle kaliteli fotoğraf çekilmiyor anladığım. kısa aralıklı lens alınmalı ve fotonun amacına yada kompozisyona göre lens tercih edilmeli . yani resimi yapan fırça değil lens. MAKİNE SADECE KAĞIT VE BOYA DEMEK. -
quote:
Orijinalden alıntı: @KlavYE@
geniş aralıklı lensle kaliteli fotoğraf çekilmiyor anladığım. kısa aralıklı lens alınmalı ve fotonun amacına yada kompozisyona göre lens tercih edilmeli . yani resimi yapan fırça değil lens. MAKİNE SADECE KAĞIT VE BOYA DEMEK.
Resmi yapan fırça değil ressam.İsterseniz elinizde en iyi ekipmanlar olsun iş gene fotoğrafçıda bitiyor
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR
quote:
Orijinalden alıntı: @KlavYE@
geniş aralıklı lensle kaliteli fotoğraf çekilmiyor anladığım. kısa aralıklı lens alınmalı ve fotonun amacına yada kompozisyona göre lens tercih edilmeli . yani resimi yapan fırça değil lens. MAKİNE SADECE KAĞIT VE BOYA DEMEK.
Resmi yapan fırça değil ressam.İsterseniz elinizde en iyi ekipmanlar olsun iş gene fotoğrafçıda bitiyor
d7000 ile çekilen bir resmi 600d ile çekebilirmiyiz? donanım şart yani.
ressam kompozisyona karar veriyor bence.?
-
quote:
Orijinalden alıntı: @KlavYE@
quote:
Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR
quote:
Orijinalden alıntı: @KlavYE@
geniş aralıklı lensle kaliteli fotoğraf çekilmiyor anladığım. kısa aralıklı lens alınmalı ve fotonun amacına yada kompozisyona göre lens tercih edilmeli . yani resimi yapan fırça değil lens. MAKİNE SADECE KAĞIT VE BOYA DEMEK.
Resmi yapan fırça değil ressam.İsterseniz elinizde en iyi ekipmanlar olsun iş gene fotoğrafçıda bitiyor
d7000 ile çekilen bir resmi 600d ile çekebilirmiyiz? donanım şart yani.
ressam kompozisyona karar veriyor bence.?
Evet çekebiliriz
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR
quote:
Orijinalden alıntı: @KlavYE@
quote:
Orijinalden alıntı: Sh@rKs-PoWeR
quote:
Orijinalden alıntı: @KlavYE@
geniş aralıklı lensle kaliteli fotoğraf çekilmiyor anladığım. kısa aralıklı lens alınmalı ve fotonun amacına yada kompozisyona göre lens tercih edilmeli . yani resimi yapan fırça değil lens. MAKİNE SADECE KAĞIT VE BOYA DEMEK.
Resmi yapan fırça değil ressam.İsterseniz elinizde en iyi ekipmanlar olsun iş gene fotoğrafçıda bitiyor
d7000 ile çekilen bir resmi 600d ile çekebilirmiyiz? donanım şart yani.
ressam kompozisyona karar veriyor bence.?
Evet çekebiliriz
hatta ekleme yapalım.Ara gülerin yaptığı resimleri
günümüz DSLR ları yapabiliyormu? evet yapabilir.Hepimiz Ara Güler miyiz? Güleriz 
Bu arada Ara Güler fotoğrafçılık sanat değil.Ortaya bişi çıkarmıyoruz ki.Var olanı yakalıyoruz demişti NTV de(Doğa ve an fotoğrafçılığını kastetti) o aklıma geldi de konu sapmasın aman diyim
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
