< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kingman29 -- 18 Ocak 2018; 0:30:27 > |
Bildirim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi kingman29 -- 18 Ocak 2018; 0:30:27 > |
Kendimi ortaokul din dersinde gibi hissettim konuyu okuyunca. Hatta şu önerme geldi aklıma hemen: resim=ressam => ağaç=tanrı. Çok basit ve yanlış düşünce temelleri bunlar. Mükemmelliğe nereden bakıyorsun? Yapılan metrolar da karıncalar için mükemmel? Kilometreelerceee hem de... Hayran kalabilselerdi insanoğlunu tanrı ilan ederlerdi herhalde. Bizim de bundan haberimiz olmazdı.
Şu anda hayran olduğumuz şey evrenin, canlıların ve düzenin mükemmelliği değil, bilinmezliği. |
bir insanı bilime yönlendiren şeyler; merak, heyecan ve hayranlık.
mucizelere inanmadan da pekala hayranlık duyulabilir. keşfetmenin heyecanını tadan insan vardır, tatmayan insan vardır. asıl ayrım bence burda saklı. ki muhtemelen rahmetli aynştayn burda mucizeyi dini bağlamından kopartarak bir tür benzetme yapmış. |
Doğayi ilginc bulmak, onu merak etmek, insanin hep yaptigi sey.
Ona "mucize" demek değil. Mucize zaten doğa üstü demek. Her olayin, bilinen ve bilinmeyen her mevzunun rasyonel bir açiklamasi var. Mucize diye bir sey yok. |
|
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Prof.Celal Şengör -- 14 Mart 2018; 22:36:51 > |
|
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Kartal Göz -- 19 Ocak 2018; 21:32:37 > |
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ulpi -- 20 Ocak 2018; 0:53:6 > |
|
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ulpi -- 20 Ocak 2018; 1:11:37 > |
|
|
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HADO77 -- 14 Mart 2018; 23:34:18 > |
|