Erkek ve kadın vücutlarının şekillenmesine dair yeni çalışma (2. sayfa)

bilimsel temellere göre kainat üzerindeki her şey ilk başta sonsuz kütle sıfır hacimde bir arada bulunuyordu, büyük patlamadan öncesi hakkında yorum yapamıyoruz çünkü patlama öncesinin gözlemlenebilir bir etkisine rastlamadık. bu sebeple ilk maddenin nasıl ortaya çıktığı sorusundan önce bilimin bunlara cevap bulması gerek.

Adam zaman bile yokken ilk madde nasıl var oldu demiş sen bilmiyoruz demişsin, daha başlangıcını bile bilmediğin şeylerin neyine kanıt sunacakasın? Sen hele bi koca kainattaki tüm galaksilerde yaşayan canlıların hepsini keşfet, hepsinin de evrildiğini kanıtla, ondan sonra evrim var diye ortalığa dökül. Nereden biliyorsun kainatta gidemediğin galaksilerde varolması muhtemel milyarlarca yaşam formunun evrildiğini? Hepsini gidip keşfettin mi? Daha dünyadaki deniz canlılarının bile hepsini keşfedememişsin utanmadan her canlı evrildi diyorsun. Bunlar bi de sorguluyoruz diye ortalığa dökülmez mi.  

Hem farzedelim ilk maddeyi de buldun, kainattaki canlıları falan geçtim bak. Zaman bile yokken ki o ilk maddeyi buldun diyelim. Bu sefer de o maddeyi neyin var ettiğini bulman lazım.

Diyelim ki zaman yokken ki ilk maddeyi var eden alt maddeyi de buldun. Bu sefer o alt maddeyi neyin var ettiğini bulman lazım.

Yani sonsuza dek bilimsel kanıt bulsan bile, her bulduğun bilimsel cevabın nasıl var olduğunu yeniden sorman gerekecek. Sonsuza dek sorup sonsuza dek bulman lazım yani. A, B'yi var etti, peki B'yi ne var ett?. B'yi C var etti, peki C'yi ne var etti? .......... Böyle böyle gidecek, asla varoluşa cevap bulamazsın yani dipsiz kuyu bu.

Yoktan varolmaya iman etmekten başka çare yok yani bilimsel açıdan da bu böyle. Siz de zaten sıfır hacimli bilmemneden büyük patlama oldu diyerek yoktan var olmaya iman ediyorsunuz.

Sıfır hacimli diyorsun bak, "sıfır" diyorsun, yani yoktan geldik diyorsun. O sıfırın içini bir şeyle doldursan bile, oraya sıkıştıracağın maddelerin bir noktada yoktan gelmesi gerekiyor. Yani er ya da geç yoktan var edilmeye ulaşıyorsun bilimsel açıdan dahi, sonra da diyorsun ki yoktan var olmak mantıklı değil.

Bi de sorgulamış.   Siz önce sizi uyutan evrim masaılını sorgulayın. Sizi uyutmadıklarını nerden biliyorsunuz? Evinizde internet başında neyin evrildiğini ölçtünüz?

Su'da var olmuş tek hücreli mikroorganizmadan arada gerçekleşen bir sürü safsata vasıtasıyla balığa evrilmişler de karaya vurmuşlar ayak çıkmışta, daha da bir sürü bilim soslu ıvır zıvırla adaptasyona - evrime devam edip sonra da maymunla ortak atadan gelmişler. Bu ne ya?

Yahu balık nerdeeee maymun nerde? Balığı da geçtim suyun içinde "can" bulmuş olan gözü bile olmayan tek hücreli organizmadan nasıl sayısız şeye evriliyorsun, istediği kadar yeterli zaman olsun, istediği kadar doğal seçilim olsun, bir sürü safsatayla o noktadan bu noktaya geleceksin ve bu düzeneğin bir iradecisi bile olmayacak tesadüfen olacak bi de bunlar? Daha ilk su damlasının bile nerede var olduğunu bilmiyorlar, suyun içinde organizma can bulmuş-muş.

Özü topraktan yaratılmış olmak gayet tabii bu safsataların yanında çok daha mantıklı. Zira bedenini besleyen pek çok mahsul topraktan çıkıyor, toprak olmazsa sen beslenemezsin, meyve bile yiyemezsin, oksijen saçan yeşillikler bile topraktan çıkıyor. Eğer maymuna benzediğin için maymundan gelmeye inanıyorsan, o zaman toprakla olan yaşamsal ilişkine bakıp topraktan gelmeye de iman etmen lazım. Maymun olmazsa sen yaşarsın, toprak olmazsa sen yaşayamazsın.

Yukarıdaki son paragrafımdaki cümleleri ateist bir bilimci kursa direkman topraktan geldik diye sağda solda konu açarsınız, bi de sorguluyorlarmış.   Kendileri gibi kaşı gözü olan insan müsveddelerine bilimcilik kisvesi altında tanrılık vasfı yapıştırmışlar haberleri yok. Onlar ne derse ona iman ediyorsunuz ne bilimi? Hanginiz kainattaki bütün canlıları bulup hepsinin evrildiğini kanıtladı? Var mı içinizde bir babayiğit ben kainattaki tüm galaksileri gezdim, tüm yaşam formlarını keşfettim ve onların evrildiklerini de kanıtladım diyebilecek? Sorgulayan babayiğitler.