Erkek ve kadın vücutlarının şekillenmesine dair yeni çalışma

Adam zaman bile yokken ilk madde nasıl var oldu demiş sen bilmiyoruz demişsin, daha başlangıcını bile bilmediğin şeylerin neyine kanıt sunacakasın? Sen hele bi koca kainattaki tüm galaksilerde yaşayan canlıların hepsini keşfet, hepsinin de evrildiğini kanıtla, ondan sonra evrim var diye ortalığa dökül. Nereden biliyorsun kainatta gidemediğin galaksilerde varolması muhtemel milyarlarca yaşam formunun evrildiğini? Hepsini gidip keşfettin mi? Daha dünyadaki deniz canlılarının bile hepsini keşfedememişsin utanmadan her canlı evrildi diyorsun. Bunlar bi de sorguluyoruz diye ortalığa dökülmez mi.  

Hem farzedelim ilk maddeyi de buldun, kainattaki canlıları falan geçtim bak. Zaman bile yokken ki o ilk maddeyi buldun diyelim. Bu sefer de o maddeyi neyin var ettiğini bulman lazım.

Diyelim ki zaman yokken ki ilk maddeyi var eden alt maddeyi de buldun. Bu sefer o alt maddeyi neyin var ettiğini bulman lazım.

Yani sonsuza dek bilimsel kanıt bulsan bile, her bulduğun bilimsel cevabın nasıl var olduğunu yeniden sorman gerekecek. Sonsuza dek sorup sonsuza dek bulman lazım yani. A, B'yi var etti, peki B'yi ne var ett?. B'yi C var etti, peki C'yi ne var etti? .......... Böyle böyle gidecek, asla varoluşa cevap bulamazsın yani dipsiz kuyu bu.

Yoktan varolmaya iman etmekten başka çare yok yani bilimsel açıdan da bu böyle. Siz de zaten sıfır hacimli bilmemneden büyük patlama oldu diyerek yoktan var olmaya iman ediyorsunuz.

Sıfır hacimli diyorsun bak, "sıfır" diyorsun, yani yoktan geldik diyorsun. O sıfırın içini bir şeyle doldursan bile, oraya sıkıştıracağın maddelerin bir noktada yoktan gelmesi gerekiyor. Yani er ya da geç yoktan var edilmeye ulaşıyorsun bilimsel açıdan dahi, sonra da diyorsun ki yoktan var olmak mantıklı değil.

Bi de sorgulamış.   Siz önce sizi uyutan evrim masaılını sorgulayın. Sizi uyutmadıklarını nerden biliyorsunuz? Evinizde internet başında neyin evrildiğini ölçtünüz?

Su'da var olmuş tek hücreli mikroorganizmadan arada gerçekleşen bir sürü safsata vasıtasıyla balığa evrilmişler de karaya vurmuşlar ayak çıkmışta, daha da bir sürü bilim soslu ıvır zıvırla adaptasyona - evrime devam edip sonra da maymunla ortak atadan gelmişler. Bu ne ya?

Yahu balık nerdeeee maymun nerde? Balığı da geçtim suyun içinde "can" bulmuş olan gözü bile olmayan tek hücreli organizmadan nasıl sayısız şeye evriliyorsun, istediği kadar yeterli zaman olsun, istediği kadar doğal seçilim olsun, bir sürü safsatayla o noktadan bu noktaya geleceksin ve bu düzeneğin bir iradecisi bile olmayacak tesadüfen olacak bi de bunlar? Daha ilk su damlasının bile nerede var olduğunu bilmiyorlar, suyun içinde organizma can bulmuş-muş.

Özü topraktan yaratılmış olmak gayet tabii bu safsataların yanında çok daha mantıklı. Zira bedenini besleyen pek çok mahsul topraktan çıkıyor, toprak olmazsa sen beslenemezsin, meyve bile yiyemezsin, oksijen saçan yeşillikler bile topraktan çıkıyor. Eğer maymuna benzediğin için maymundan gelmeye inanıyorsan, o zaman toprakla olan yaşamsal ilişkine bakıp topraktan gelmeye de iman etmen lazım. Maymun olmazsa sen yaşarsın, toprak olmazsa sen yaşayamazsın.

Yukarıdaki son paragrafımdaki cümleleri ateist bir bilimci kursa direkman topraktan geldik diye sağda solda konu açarsınız, bi de sorguluyorlarmış.   Kendileri gibi kaşı gözü olan insan müsveddelerine bilimcilik kisvesi altında tanrılık vasfı yapıştırmışlar haberleri yok. Onlar ne derse ona iman ediyorsunuz ne bilimi? Hanginiz kainattaki bütün canlıları bulup hepsinin evrildiğini kanıtladı? Var mı içinizde bir babayiğit ben kainattaki tüm galaksileri gezdim, tüm yaşam formlarını keşfettim ve onların evrildiklerini de kanıtladım diyebilecek? Sorgulayan babayiğitler.

Yoktan var olmak imkansız falan gibi garip şeyler öne sürenler... Ben hiçbir dine ya da yaratıcıya inanmıyorum bu inancımı uzun zaman önce bıraktım.. fakat dünya'da yaratıcı olarak sadece islam'daki yaratıcıya inanılmıyor.

Herhangi bir yaratıcının olması gerektiğine yoktan var olunamaz iddiasıyla inanmak gerekiyorsa ki, yoktan var olunamıyorsa, inandığınız yaratıcı nasıl yoktan var olabildi? var olmanın zıttı yok olmaktır ve var olabilmek için önce yok olmak gerekir.. daha doğrusu yokluk durumunda bulunmak gerekir. yani o hep vardı gibi mantık dışı bir şey öne sürmeyin diye yazıyorum.. bu yaratıcının sizin iddia ettiğiniz yaratıcı olup olmadıgını nasıl kanıtlayacaksınız?

Sizin inancınızdan başka daha dünyada tonla inanç var. Hatta dünyadaki diğer inançların toplamıyla sizin inancınızı kıyaslarsam, sizler azınlık durumundasınız. Hatta toplamı geçelim Hıristiyan sayısı bile Müslüman sayısından fazla. Hepsinin de tanrısı yani var edeni farklı.. Isa'nın babası God var Yahudilerin Yahvesi var bilmemne var.. Uzar gider.. Hatta bunların varlığını kabul etmek, sizin dininizde şirk olarak geciyor..

Sizinkinin doğru yaratıcı olduguna dair geçerli tek bir argümanınız var mı? Belki de, tüm evreni sizin iddia ettiğiniz yaratıcı değil de, hintlilerin Brahması yarattı..  

Özetle sizler yoktan var olunamaz diyorsunuz ama bundan daha ciddi bir sorununuz var. O da diğer dinler varken neden sizinkinin tartışmasız olarak doğru kabul edilmesi gerektiğidir..