Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi (2. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: TinyAngel

Evrim teorisi kalktı mı bilmiyorum ama umarım en kısa zamanda kalkar. Daha kanıtlanmamış birşeyin ilk okulda ortaokulda gösterilmesinin hiç ama hiç bir mantıklı izahı olamaz. Ayrıca bilime bu sonsuz güven niye bunuda hiç anlamıyorum. Bilim öyle bir şeydir ki; bir gün çıkar ekmek kilo yapar diye ekmeği kötüler aradan 2 yıl geçer aaa aslında ekmek kilo yapmıyormuş der. Ama insanlar bu duruma gıkını çıkarmaz. bilim hurafe olmaz ve o ilk ekmek kilo yapıyormuş diyen bilimci dışlanmaz yerden yere vurulmaz görevinden alınmaz. İyide 2 yıl önce söylediğinin tam tersini söylüyor. Belkide bilimi kullanarak bizi kandırıyorlar aynı din istismarı gibi? Ama bu durum hiç söz konusu olmuyor. Neden çünkü bu bilim abi. Son olarak evrim teorisini savunan arkadaşlara soruyorum; eğitim sisteminde cin aleminden de bahsedilsin mi? Cinler şuan bilimsel olarak tam kanıtlanmadı ama argümanları toplayınca cin olgusuna olanak tanıyabiliyor. Ne dersiniz bu duruma? Cinlerde müfredatta olsun mu

quote:

Orijinalden alıntı: FarklıAkıl

Saglik meslek lisesinden olman umrumda degil.



Evrim hakkinda deneyleri biliyor musun. Ozellikle bakteriler uzerinde 30 yildir devam etmekte olan ve acikca evrimin gelisiminin gosterildigi deneyi. Bunu buyuk olasilik bilmiyorsun git oku azicik bilgilen tamam mi burada coluk cocuk egitecek degilim.



Ingilizce ogrrn nature science tarzi dergileri oku. Bu konuda saygin universitelerin yayinlarina bak.



Ve tekrar ediyorum senin neye inandigin umurumda bile degil. Devekusu yumurtasimi tavuk yumurtadimi bunlara ancak sen inanirsin safsatalarini bana dayatma masal dinleyecdk yadi geceli cok oluyor.



6 gunde mi yaratilmis ay bolunmus kimse gormemis mi peygamberin hayatindaki skandallar mi benim agzimi actirma git inandigin dini bu dinin gercek olmadigi oladiligini dusunerek bir arastir neler dokulecek goreceksin.



Ama bunlarla yuzlesecek olgunlukta oldugunu sanmiyorum. Ancak bilimsel gercege camur at. ! Viruslerin yapisini bile bilmiyorsun ancak hastabakici olur senden !

quote:

Orijinalden alıntı: TinyAngel

quote: Orijinalden alıntı: FarklıAkıl Evrim bilimsel bir gercektir. Evrim teorisi sadece evrimin nasil gelistigini aciklamaya caloair. Evrimin varligi hem fosiller ilehem labirotuvar ortaminda deneylerle kabak gibi kanitlanmiatir. Sagdan soldan duydugun iki kelimeyi buraya yazacagina git biraz evrim oku belki biraz aydinlanirsin. Senin dedigin konular ancak edebiyatta masal islenirken anlatilabilecek konular. Dun dunya duzdur ditenlerle bugun evrim yoktur diyenler arasinda bir fark yok. Dun dunya yuvarlak diyen bilim bugun dunya duz diyor mu ? Tabi bilimi haberturkte ayran gaz yapiyormus haberlerinden takip edersen olacagi bufur. Evrim dedigin sey 200 yillik bir teori 200 yildir birak curumeyi geliserek artik kanunlasmus bir durumdadir. Teori kismi var olan evrimin nasil gelistiginin tartismasidir sadece.

Atmasyon konuşma. Alanım sağlık ve üniversitede 6 yıl köklü sağlık eğitimi aldım sempozyumlara katıldım. Evrim ne zaman kanunlaştı göster bakalım?

Ayrıca dünya duvarlak değil; yüce kitabımızın dediği gibi deve kuşu yumurtası gibidir. Kuranı başka din kitaplarıyla karıştırma. Kuranımızda Allah; insanların öldükten sonra tekrar dirileceğini bahseder ve ekler; ''Biz, onun parmak uçlarını bile yeniden düzenlemeye kaadiriz.'' der bilim bu ayeti önemser ve parmak uçlarını inceler ve görür ki; parmak ucunca parmak izi var ve her insanda farklı.

quote:

Orijinalden alıntı: NoNickMan

quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Evrim teorisi kalktı mı bilmiyorum ama umarım en kısa zamanda kalkar. Daha kanıtlanmamış birşeyin ilk okulda ortaokulda gösterilmesinin hiç ama hiç bir mantıklı izahı olamaz. Ayrıca bilime bu sonsuz güven niye bunuda hiç anlamıyorum. Bilim öyle bir şeydir ki; bir gün çıkar ekmek kilo yapar diye ekmeği kötüler aradan 2 yıl geçer aaa aslında ekmek kilo yapmıyormuş der. Ama insanlar bu duruma gıkını çıkarmaz. bilim hurafe olmaz ve o ilk ekmek kilo yapıyormuş diyen bilimci dışlanmaz yerden yere vurulmaz görevinden alınmaz. İyide 2 yıl önce söylediğinin tam tersini söylüyor. Belkide bilimi kullanarak bizi kandırıyorlar aynı din istismarı gibi? Ama bu durum hiç söz konusu olmuyor. Neden çünkü bu bilim abi. Son olarak evrim teorisini savunan arkadaşlara soruyorum; eğitim sisteminde cin aleminden de bahsedilsin mi? Cinler şuan bilimsel olarak tam kanıtlanmadı ama argümanları toplayınca cin olgusuna olanak tanıyabiliyor. Ne dersiniz bu duruma? Cinlerde müfredatta olsun mu

Öncelikle yazındaki tezatlarla beynimi yaktığını belirtmeliyim ama sanırım bu cevabı yazabilirim. '' Daha kanıtlanmamış birşeyin ilk okulda ortaokulda gösterilmesinin hiç ama hiç bir mantıklı izahı olamaz.'' bunu yazarken aldığın alkol neyse söyle de biz de alalım kafası iyi oluyor herhalde, bilimde herhangi bir şeyi %100 kanıtlamak mümkün değildir zaten ama sizin ne idüğü belirsiz mitolojinizde bu son derece mümkün. Hadi bunu geçiyorum, ''İyide 2 yıl önce söylediğinin tam tersini söylüyor'' bu cümlenle de bilimin ne olmadığını anlamadığını öğrenmiş olduk. Bilim bir şeyin %100 ispatı değil %100 doğru kabul edilemeyeceğinin göstergesidir. Bilim asla sabit kalmaz. 10 yıl önce kabul edilen 10 yıl sonra daha doğrusu bulunursa kabul edilmez ama en doğru asla yoktur. Zaten insanoğu en doğruyu bulduğunu düşündüğü an bitecektir. ''Cinler şuan bilimsel olarak tam kanıtlanmadı'' cümlenle de ne kadar cahil olduğun zaten ortada, cinler değil doğaüstü olan hiçbir varlığın bilimde yeri yoktur ve kanıtlanamaz, ancak sizin mitlojiniz evet vardır demekten yine geri kalmıyor. Neyse yine sinirlendim sanırım yeter bu kadar.

quote:

Orijinalden alıntı: FarklıAkıl

Beni gulmekten oldureceksin. Orda var ama burda yok banane mi diyeceksin ?



Sana temelde sunu soyleyebilirim farkli tur olduklari halde ciftlesen canlilar bile evrimin en buyuk kanitlarindandir.



Dedigim deneyi gormezden gelerek zaten cahilligin dibine vurdugun ortada.



Kopeklerin kokenini arastir bakalim. Su an cesit cesit onbinlerce farkli kopek turu var ve bu turlerden bazilari insan eli ile gelistirilmistir. Ayrica bu kopeklerin hepsinin kurtlardan turedigi mitokondride bulunan dna uzerinden kanitlanmistir. Al ssna tursel degisme.



At ile esek gibi iki farkli ture ait canlilarin ciftlesmesi al sana tursel ayrilmanin yeni bir ornegi iki tur yakin bir gecmiste ayrilmis ama ayrilma cok yakin bir donem oldugu icin ciftlesme surutor.



Fatkli yaratimlar olsalardi farkli turler cuftlesebilir miydi ? Esek ve at ciftlesirken insan ve maymunun ciftlesememesi bile senin her canli ayri yaratildi dusunceni yerle bir etmeye yeter.



Muhtemelen daha liseli ergenin birisin sana verdigim ipuclarini iki yondende arastir hem din icin hem evrim icin goreceklerin senin hosuna gitmeyecek belki ama en azindan gercekleri bilirsin boyle kendini kepaze etmezsin.



Hafi bakiyim...

quote:

Orijinalden alıntı: TinyAngel

quote: Orijinalden alıntı: NoNickMan quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Evrim teorisi kalktı mı bilmiyorum ama umarım en kısa zamanda kalkar. Daha kanıtlanmamış birşeyin ilk okulda ortaokulda gösterilmesinin hiç ama hiç bir mantıklı izahı olamaz. Ayrıca bilime bu sonsuz güven niye bunuda hiç anlamıyorum. Bilim öyle bir şeydir ki; bir gün çıkar ekmek kilo yapar diye ekmeği kötüler aradan 2 yıl geçer aaa aslında ekmek kilo yapmıyormuş der. Ama insanlar bu duruma gıkını çıkarmaz. bilim hurafe olmaz ve o ilk ekmek kilo yapıyormuş diyen bilimci dışlanmaz yerden yere vurulmaz görevinden alınmaz. İyide 2 yıl önce söylediğinin tam tersini söylüyor. Belkide bilimi kullanarak bizi kandırıyorlar aynı din istismarı gibi? Ama bu durum hiç söz konusu olmuyor. Neden çünkü bu bilim abi. Son olarak evrim teorisini savunan arkadaşlara soruyorum; eğitim sisteminde cin aleminden de bahsedilsin mi? Cinler şuan bilimsel olarak tam kanıtlanmadı ama argümanları toplayınca cin olgusuna olanak tanıyabiliyor. Ne dersiniz bu duruma? Cinlerde müfredatta olsun mu Öncelikle yazındaki tezatlarla beynimi yaktığını belirtmeliyim ama sanırım bu cevabı yazabilirim. '' Daha kanıtlanmamış birşeyin ilk okulda ortaokulda gösterilmesinin hiç ama hiç bir mantıklı izahı olamaz.'' bunu yazarken aldığın alkol neyse söyle de biz de alalım kafası iyi oluyor herhalde, bilimde herhangi bir şeyi %100 kanıtlamak mümkün değildir zaten ama sizin ne idüğü belirsiz mitolojinizde bu son derece mümkün. Hadi bunu geçiyorum, ''İyide 2 yıl önce söylediğinin tam tersini söylüyor'' bu cümlenle de bilimin ne olmadığını anlamadığını öğrenmiş olduk. Bilim bir şeyin %100 ispatı değil %100 doğru kabul edilemeyeceğinin göstergesidir. Bilim asla sabit kalmaz. 10 yıl önce kabul edilen 10 yıl sonra daha doğrusu bulunursa kabul edilmez ama en doğru asla yoktur. Zaten insanoğu en doğruyu bulduğunu düşündüğü an bitecektir. ''Cinler şuan bilimsel olarak tam kanıtlanmadı'' cümlenle de ne kadar cahil olduğun zaten ortada, cinler değil doğaüstü olan hiçbir varlığın bilimde yeri yoktur ve kanıtlanamaz, ancak sizin mitlojiniz evet vardır demekten yine geri kalmıyor. Neyse yine sinirlendim sanırım yeter bu kadar.

Bilimde herhangi bir şeyi %100 kanıtlamak mümkün değildir --> Niye bakteri ve virüslerin evrimleştiği yüzde 100 kanıtlı. Yoksa sen inanmıyor musun



Bilim bir şeyin %100 ispatı değil %100 doğru kabul edilemeyeceğinin göstergesidir. Bilim asla sabit kalmaz. en doğru asla yoktur. --> Mesela biyofizikten gidersek; insanın bir gravite merkezi vardır ve bu yüzde 100 kanıtlıdır ve hiç bir zamanda değişmeyecektir. Yani senin tabirinle bilim bunu yüzde 100 kabul ediyor ve herzamanda kabul edecek. Ve bu konuda bilim sabit kalmıştır.Ve gravite merkezini varlığı yüzde 100 doğrudur. Noldu tezin 2 dkda böyle çürür işte. Ayrıca benim orada söylemek istediğim bilimi kullanacak istismar ederek bilim adı altında insanları kandırabilirler aynı bazı dincilerin yaptığı gibi.



cinler değil doğaüstü olan hiçbir varlığın bilimde yeri yoktur ve kanıtlanamaz--> senin mantığına göre ruh diyede birşey yok çünkü zaten cin dediğimiz şey bir enerji ve başka bir boyut formu ruhta öyle. Ve bilimin ruhlar ile ilgili yaptığı çalışmaları araştır biraz.



Seni 2 dakika düşünmeye davet ediyorum; 2 gün içinde düşüneceğin şeyleri planlaman için.

quote:

Orijinalden alıntı: NoNickMan

quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel quote: Orijinalden alıntı: NoNickMan quote: Orijinalden alıntı: TinyAngel Evrim teorisi kalktı mı bilmiyorum ama umarım en kısa zamanda kalkar. Daha kanıtlanmamış birşeyin ilk okulda ortaokulda gösterilmesinin hiç ama hiç bir mantıklı izahı olamaz. Ayrıca bilime bu sonsuz güven niye bunuda hiç anlamıyorum. Bilim öyle bir şeydir ki; bir gün çıkar ekmek kilo yapar diye ekmeği kötüler aradan 2 yıl geçer aaa aslında ekmek kilo yapmıyormuş der. Ama insanlar bu duruma gıkını çıkarmaz. bilim hurafe olmaz ve o ilk ekmek kilo yapıyormuş diyen bilimci dışlanmaz yerden yere vurulmaz görevinden alınmaz. İyide 2 yıl önce söylediğinin tam tersini söylüyor. Belkide bilimi kullanarak bizi kandırıyorlar aynı din istismarı gibi? Ama bu durum hiç söz konusu olmuyor. Neden çünkü bu bilim abi. Son olarak evrim teorisini savunan arkadaşlara soruyorum; eğitim sisteminde cin aleminden de bahsedilsin mi? Cinler şuan bilimsel olarak tam kanıtlanmadı ama argümanları toplayınca cin olgusuna olanak tanıyabiliyor. Ne dersiniz bu duruma? Cinlerde müfredatta olsun mu Öncelikle yazındaki tezatlarla beynimi yaktığını belirtmeliyim ama sanırım bu cevabı yazabilirim. '' Daha kanıtlanmamış birşeyin ilk okulda ortaokulda gösterilmesinin hiç ama hiç bir mantıklı izahı olamaz.'' bunu yazarken aldığın alkol neyse söyle de biz de alalım kafası iyi oluyor herhalde, bilimde herhangi bir şeyi %100 kanıtlamak mümkün değildir zaten ama sizin ne idüğü belirsiz mitolojinizde bu son derece mümkün. Hadi bunu geçiyorum, ''İyide 2 yıl önce söylediğinin tam tersini söylüyor'' bu cümlenle de bilimin ne olmadığını anlamadığını öğrenmiş olduk. Bilim bir şeyin %100 ispatı değil %100 doğru kabul edilemeyeceğinin göstergesidir. Bilim asla sabit kalmaz. 10 yıl önce kabul edilen 10 yıl sonra daha doğrusu bulunursa kabul edilmez ama en doğru asla yoktur. Zaten insanoğu en doğruyu bulduğunu düşündüğü an bitecektir. ''Cinler şuan bilimsel olarak tam kanıtlanmadı'' cümlenle de ne kadar cahil olduğun zaten ortada, cinler değil doğaüstü olan hiçbir varlığın bilimde yeri yoktur ve kanıtlanamaz, ancak sizin mitlojiniz evet vardır demekten yine geri kalmıyor. Neyse yine sinirlendim sanırım yeter bu kadar. Bilimde herhangi bir şeyi %100 kanıtlamak mümkün değildir --> Niye bakteri ve virüslerin evrimleştiği yüzde 100 kanıtlı. Yoksa sen inanmıyor musun Bilim bir şeyin %100 ispatı değil %100 doğru kabul edilemeyeceğinin göstergesidir. Bilim asla sabit kalmaz. en doğru asla yoktur. --> Mesela biyofizikten gidersek; insanın bir gravite merkezi vardır ve bu yüzde 100 kanıtlıdır ve hiç bir zamanda değişmeyecektir. Yani senin tabirinle bilim bunu yüzde 100 kabul ediyor ve herzamanda kabul edecek. Ve bu konuda bilim sabit kalmıştır.Ve gravite merkezini varlığı yüzde 100 doğrudur. Noldu tezin 2 dkda böyle çürür işte. Ayrıca benim orada söylemek istediğim bilimi kullanacak istismar ederek bilim adı altında insanları kandırabilirler aynı bazı dincilerin yaptığı gibi. cinler değil doğaüstü olan hiçbir varlığın bilimde yeri yoktur ve kanıtlanamaz--> senin mantığına göre ruh diyede birşey yok çünkü zaten cin dediğimiz şey bir enerji ve başka bir boyut formu ruhta öyle. Ve bilimin ruhlar ile ilgili yaptığı çalışmaları araştır biraz. Seni 2 dakika düşünmeye davet ediyorum; 2 gün içinde düşüneceğin şeyleri planlaman için.

Söylediğin şeylerin hiçbiri %100 değildir belki %99 dur ama %100 değil bence senin düşünmeye ihtiyacın var. Ben zaten her zaman düşünürüm.