Şimdi Ara

Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi (28. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
579
Cevap
0
Favori
17.087
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
10 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 2526272829
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • 1881-1938 kullanıcısına yanıt
    Biyolojide kesinlik yoktur ihtimaller denizidir.

    Parmak iziyle evreni çözdüğünü sanamazsın.

    Muhtemelen evren hakkında hiçbir bilgin de yok.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • -OdATA- kullanıcısına yanıt
    Evrim ağacının son videosunda vatozu köpekbalığının hamile bıraktığı açıklandı. Ortak atası milyonlarca yıl önce yaşamış. Yarın bir gün bir şempanze insandan hamile kalırsa acep ne diyecekler? Etik sorun olur diye denemiyor kimse şu an. Neticede dünyaya gelecek canlı insan parçası taşıyacak. Hayvan gibi muamele edilmez.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Sinirli ve Süratli -- 9 Mart 2024; 1:33:25 >
    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Novagate N kullanıcısına yanıt
    Direkt evrim mekanizmasını söylemiş sonra yoktur demiş

    3 kişi de zıplamış beğenmiş

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Sinirli ve Süratli kullanıcısına yanıt
    İşte bunu anlatıyorlar biyolojide kesinlik yok. Üremede duvarlar var ve türler uzaklaştıkça duvarlar büyüyor. Her deneme bir ihtimal. Bu ihtimaller evrime neden oluyor.

    Bu işler çamurla falan değil.

    Fizik, kimya, biyoloji, matematik basit değil. Kolaya kaçanlar geride kalır.

    Hele fizik. Evrenin temeli. Fizik bilmeyenin evren hakkında gıkını bile çıkarma hakkı yoktur.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • -OdATA- kullanıcısına yanıt
    İşte bunlar hep kepeksiz ekmek yüzünden. Buğdayın proteinli kısmı kepeğinde.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Sinirli ve Süratli kullanıcısına yanıt

    Döllemesi yetmez sağlıklı yavru verebilmeli ve bu yavrular üreme çağına kadar sağlıklı kalıp üreme beceresi gösterebilmelidir.. çok çok çok çok uzak ihtimal diyebiliriz..


    ama Neandertal ler ve biz Sapiens ler geçmiş pek çok defa başarılı şekilde çiftleşebilmişiz.. Ben ileri yıllarda her ne kadar etik olarak çok engelde olsa Neandertal kuzenlerimizi klonlama yada daha iyi teknolojilerle tekrar yaratacağımıza inanıyorum.. muhtemelen 10-20 seneye ortaya çıkacaktır böyle bir gelişme..

  • EcZaNeT kullanıcısına yanıt
    Ben çocuk olur demedimki. Dölleyebilmesi bile bişeyleri anlatıyor.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • -OdATA- kullanıcısına yanıt
    Tamam kral sensin 🥲

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Anaokulunda din dersi veriliyor. Çocugu olanlar şeylerine takmıolar. Umursamıyorlar.


    Anaokuluna çocuk gönderip bu yazıyı okuyanlar çocuklarına sahip çıksınlar


    tavsiyemdir. Dinciyseniz sorun yok göndermeye devam edebilirsiniz dindar nesil


    malum her eve lazım.

  • EcZaNeT kullanıcısına yanıt

    Bide bu islamcılar sadece ademden geldiklerini sölüolar. An itibariyle ensest ilişki yasak her kültürde. Her dinde.


    Bu anadolu müslümleri bir çiftten nası ensest ilişki kurmadan üremişler onu anlamadım. Bi keramet var ama.


    Aklıma goradaki maymunlu sahne geldi şimdi.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jubeii -- 20 Mart 2024; 21:24:8 >
  • Kadın erkegin omurgasindan yaratilmistir elhamdulillah

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • ne o evrim damarınız depreşmiş yine, teoriden öte gidememiş bir olguyu savunup bide buna bilim deme saçmalığından öte gitmiyorsunuz. Eliniz de kanıt var mı yok. Milyonlarca ara geçiş formu olması gerekirken birkaç uydurup düzenlenmiş sahtekârlıktan öte gidemeyen bir teori için kıvranıp duruyorsunuz. Ee dedik hadi teorinizi pratiğe çevirin atalarınız ile üreyin diyoruz onu da hala yapan yok ne olacak bu haliniz sizin.

  • Evrim bilimsel bir gerçekliktir nokta.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • hayatımda genetik ve seçilim adına okuduğum en iyi kitap; Richar Dawkins'in "Gen Bencildir" isimli kitabı.

    bilim camiasında süregelen bi tartışma konusu varmış: "doğal seçilim" mekanizmasının "hangi ölçekte" işliyor? kastedilen şey şu: "seçilim" dediğin şey birden fazla eşdeğer "unsur"dan birinin diğerlerini mağlup etmesi demektir. peki bu rekabetteki "unsur" nedir?

    - unsur = canlının kendisi mi? yani: daha iyi olan arslan daha kötü olan arslana karşı avantaj mı sağlıyor?
    - unsur = kabile mi? yani daha iyi organize olan arslan kabilesi, bireysel anlamda iyi arslanlardan oluşan ama yeterince organize olamamış başka bi arslan kabilesine mi üstünlük sağlıyor?
    - unsur = tür mü? yani arslanlar ile filler mücade edip, daha kötü olanın nesli tükeniyor mu?

    bu tartışmada Richard Dawkins şunu söylüyor: doğal seçilimde rekabet genler arasında olur. aynı canlının içindeki genler birbirleriyle rekabet ederler. mesela bir farede "açık ten" oluşturan gen ile "esmer ten" oluşumunu sağlayan iki gen vardır. henhangi bi farede bu genlerden biri etki eder, ve sonuçta fare ya açık tenli ya da koyu tenli olur. sonuçta şu gerçek ile yüzleşiliyor: koyu toptak bulunduran coğrafyalarda esmer tenli farelerin nesli devam etmiş, açık renkli toprak barındıran coğrafyalarda açık tenli farelerin nesli devam etmiş. yani genlerden biri yokolmuş. doğal seçilim mekanizması ile genler rekabet etmişler ve bir gen diğerini yenmiş. tabii ki coğrafyaya göre kimin yendiği değişiyo, ama sonuçta savaş "gen" seviyesinde yaşanıyo. kitap bu iddiayı kanıtlamaya çabalıyo, seçilimin "birey" ya da "tür" seviyesinde gerçekleştiği iddialarını çürütmeye çalışıyo. ama inanılmaz bilgilendirici ve etkileyici bir kitap.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi 01001101 -- 24 Mart 2024; 9:17:35 >
    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >




  • dedi evrimleşmeyi savunup evrimleşmesini tamamlayamamış zat. Hiçbir kanıt yok milyonlarca olması gereken kanıt bunca zaman hiç bulunamıyorsa ve 3-5 uydurmayı kanıt olarak sunacak kadar aciz durumdaysanız ne dememi bekliyorsunuz. Siz aynı uydurmaları kanıt olarak sunarsanız alacağınız cevap da aynı olur. İşte o yüzden sizin gibilere yol gösteriyorum kendini kanıt üretin iddia ettiğiniz şeye katkınız olsun diyorum. Niye kabul etmiyorsun? madem atan neden rahatsız oluyorsun da sözde biliminize tezinize katkınız olmuyor acaba?


    Atandan ürede kanıtla evrimini daha ne istiyorsun. Bundan güzel kanıt mı olur tezinize destek mi olur.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ŞAKACI -- 24 Mart 2024; 9:50:25 >
  • ŞAKACI kullanıcısına yanıt

    Mesajımı sildirmişsin aferin, tam sana yakışan bir hareket. Kanıt olan bulgulara sen uydurma deyince ne değişiyor? Sen kimsin ki senin sözün geçerli olsun? Sabahtan akşama kadar parti trollüğü yapmak dışında ne vasfın var?




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi DarkTechno -- 24 Mart 2024; 11:16:16 >
  • @SAKACI denen cühela daha evrim ve evrim teorisini ayristiramiyor..Evrim ve kutle cekimi zaten inkar edilemez gercekler .. genel gorelilik ve evrim teorisi ise bu gerceklerin aciklamalari .. 5 milyar semavi din diye iddia edilen ama orta dogu sumer kalintisi dinlerin mensubu 1 tane bile karsit bilimsel teori ortaya koyamamis. . Neden cunku bilimsel olarak bu dinlere inanmak ile tek boynuzlu ucan atlara inanmak arasinda farki yok.. sen cep telefonlarina , transistorlere , asilara , antibiyotiklere , icten yanmali motorlara ve bu teknolojileri yararan bilimsel teorilere de inanmayabilirsin butun bilimsel teoriler gibi evrim teorisine de diger bilimsel teorilere de ve bunlar sayesinde uretilmis teknolojilere de muhtacsin.. eger samimi isen once elektronik cihazlarini cope at git magara da yasa kafirlerin icat ettigi teknolojileride kullanma..

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Cahil şakşakçı zoofiliyi övüyor İnancında zoofili meşru olduğunu için yapıyor diyeceğim fakat cahil onu da bilmez bu

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • kanıt dediklerinin hepsi uydurma bunlar ispatlandı bunu kabul edip etmemek senin sorunun. Ben fikrimi söylüyorum sen fikrini söylüyorsun bu kadar sen kimsin ki diye ben sana hitap etmiyorsam senin de böyle hitap etme hakkın ve haddin yok.


    Haa zoruna giden bölüm belli oldu. Zerre hiçbir parti umrumda değil benim mücadelem chp hdpkk bebek katili terör zihniyeti ve onunla DEMlenenler iledir her zaman böyle olacaktır. Zoruna gidiyorsa hiçte umrumda değil gidebilir. Senin tabirin ile "sen kimsin ki sözünün deri olsun."


    Sizin zihniyetinizdekiler gibi terliğe oduna cekete bilmem neyde olsa oy verme gibi saplantılarım yok.


     Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi
     Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi


     Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi
     Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildiAydın Binboğa🇹🇷 (@Aydin_Bin****) on Xtwitter
    CHP nin BOK una oy verenlerle aynı ülkede yaşamak bize zulüm olarak yeter..
    https://twitter.com/Aydin_Bin****/status/1769841558822539766



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ŞAKACI -- 24 Mart 2024; 15:57:19 >




  • ŞAKACI'nın cahilliğini hafife almayın  Evrim Teorisi mufredattan kalkti, Big Bang ise 'tartismali' ilan edildi 

  • 
Sayfa: önceki 2526272829
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.