Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Kültür ve Tarih
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Fatih Sultan Mehmed'in babası 2. Murad'ı ordunun başına davet etmesi

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha fazla göster butonu
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
5 sn
8
Cevap
0
Favori
662
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
3 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • "Eğer padişah sen isen ordunun başına geç, eğer padişah ben isem emrediyorum ordunun başına geç"
    Bu sözü duymayanımız yoktur sanırım. Hatta ben dahil eminim birçoğumuz vay be güce kudrete bak diye Fatih'e bir kez daha hayran olmuşuzdur.

    Başka bir konuyla ilgili araştırma yaparken bu sözün aslen nerede geçtiğini keşfettim ve haliyle merak ettim daha fazla araştırma yapma gereği hissettim. Araştırdığımda ise ilginç bir sonuç ile karşılaştım Bu söz aslen Müneccimbaşı tarihi 1. ciltte aşağıdaki gibi geçmektedir ve bu hepimizin bildiği söz de aslen oradan gelmektedir.

    «Eğer sizler padişah iseniz memleketi ve tebaanızı kâfir hücumundan muhafaza için gelmeniz vacibdir. Eğer biz padişah isek Sultan’a itaat ve emrini yerine getirmek sizin üzerinize yine itaat ve emrini yerine getirmek sizin üzerinize yine vacibdir»

    Tam metin olarak ise o bahis şurada geçer;

    Murad Han’ın crdunun başına geçmek için davet edilmesi

    Sultan Mehmed durumdan haberdar olunca, devlet adamlarıyla istişarede bulundular. Vüzerâ ve ümerâ, Manisa’da bulunan babalarını çağırmalarının lü­zumlu olduğunu bildirdiler. Sultan Mehmed bir mektup yazarak küffârın büyük bir orduyla hücum ettiğini bildirdi ve babasını davet eyledi. Sultan Murad bu davete icabet etmedi. Bunun üzerine Sultan Mehmed «Eğer sizler padişah iseniz memleketi ve tebaanızı kâfir hücumundan muhafaza için gelmeniz vacibdir. Eğer biz padişah isek Sultan’a itaat ve emrini yerine getirmek sizin üzerinize yine vacibdir» şeklinde ikinci bir mektup gönderince, Sultan Murad çaresiz kalıp azimet buyurdular. Lâkin Frenk gemilerinden sekseni Gelibolu boğazını tuttuğundan buradan geçemeysp, Karadenizı’de İskender Boğazı denilen yerden geçmek için o tarafa teveccüh eylediler. Bu sırada Sultan Murad'ın geçmesine mani olan firenkleri def’ için bir mikdar askerle gelen Halil Paşa da Sultan’ın ordusuna iltihak etti ve karşı kıyıya geçildi



    Bilmeyenler için söyleyeyim, Müneccimbaşı tarihi 17. yüzyılda yazılmıştır. Dönemin kaynaklarına göz attım yani Fatih'in zamanında yazılmaya başlanan yerli ve yabancı kaynaklara baktığımda böyle birşey göremedim. Biraz daha etraflıca baktığımda da aynı sonuca ulaştım zira tarihçiler de aynı şeyi söylemekte yani bu söz Müneccimbaşı tarihinde geçiyor sadece ve ondan önce hiçbir yerde yok yani şuan bilindiği kadarıyla böyle bir sözün aslı astarı yoktur, sonradan uydurulmuş bir sözdür.
    İşin daha da ilginç tarafı ise bilindiği üzere 2. Murad tahtı oğluna bırakıyor ama o dönem bir haçlı seferi patlak veriyor ki mevzu bahis savaş da o zaten. Dönemi anlatan kaynaklarda ise tam tersi bilgiler geçmekte yani aslında 2. Murad komutan olarak savaşa geliyor fakat Fatih babasının gelmesini hiç istemiyor ve o dönem yanlış hatırlamıyorsam 16 yaşında olan Fatih'i, babası zar zor Edirne'de tutuyor. Fakat daha da ilginç olan tarafı ise 2. Murad savaşa komutan rütbesi ile gitmiştir sultan olarak değil. Malum, savaşlar sonrası fetihnameler hazırlanır ve o dönem komşu ülkelere gönderilen fetihnameler Fatih adına hazırlanarak Sultan Fatih, komutan Murad şeklinde yazılıp gönderiliyor.


    Çok bilindik bir sözün aslını bu şekilde öğrendiğim ve ilginç geldiği için paylaşmak gereği duydum. Üzerine makale yazıldı mı ondan bile emin değilim, rastlamadım belki de bir akademisyene makale konusu vermiş oldum.







  • Çok güzel bir yazı olmuş. Fatih her yönüyle tanınması gereken bir kişilik. Onun arka plandaki karakteri es geçiliyor.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • ------------------------------



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi dumprep -- 7 Mayıs 2020; 22:2:22 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dumprep

    16 değil 12 diye hatırlıyorum. Yine bildiğim kadarıyla, 2.Murat ın tahtı bırakması yeniçerilerle alakalı bir durum,isyan tarzı birşey olmuştu galiba. Fatih 'in bunu dememiş olması onu küçültmez, neo - osmanlıcı arkadaşlara duyrulur.

    Buçuktepe isyanı senin dediğin. Tarihte ilk defa yeniçeriler isyan ediyor ve yarım akçe zam alıp tahta Murad geçiyor ama burada bahsettiğim olay ondan sonra meydana gelen savaş ki zaten o nedenle fetihnameler Fatih'in adına yazılıyor ve komutan olarak Murad gösteriliyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Taht kavgasına sebep olmaması açısından olsa gerek Fatih Sultan Mehmet babasının isfendiyaroğulları beyinin kızından olan henüz 8 aylık olan Küçük Ahmed Çelebi’yi boğdurtarak öldürtmüştür.
    Fatih’in 8 aylık kardeşini öldürtmesi ile kardeş katli yasasıda uygulanmaya konmuştur.
    Ahmet Çelebinin cenazeside babası II.Murat ile birlikte Bursaya gönderilmiştir.

    http://www.mynak.com/forum/fatih-sultan-mehmetin-hayati-ve-onemli-olaylari

    doğrumu

    < Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest_1999

    Taht kavgasına sebep olmaması açısından olsa gerek Fatih Sultan Mehmet babasının isfendiyaroğulları beyinin kızından olan henüz 8 aylık olan Küçük Ahmed Çelebi’yi boğdurtarak öldürtmüştür.
    Fatih’in 8 aylık kardeşini öldürtmesi ile kardeş katli yasasıda uygulanmaya konmuştur.
    Ahmet Çelebinin cenazeside babası II.Murat ile birlikte Bursaya gönderilmiştir.

    http://www.mynak.com/forum/fatih-sultan-mehmetin-hayati-ve-onemli-olaylari

    doğrumu

    Doğrudur 8 aylık kardeşini öldürtmüştür. Fakat bazı yabancı kaynaklarda da anlatılana göre o 8 aylık çocuk gizlice kaçırılır ve Avrupa'da büyütülür. Şehzade gibi büyütülür hatta hangi seferde hatırlamıyorum ama bir Avrupa seferi sırasında kale kuşatma altındayken paşanın karşısına çıkıp ben padişahım derhal kaldırın kuşatmayı demiştir ama öldürülmüştür. Bu olayın gerçek olup olmadığı bilinmiyor. Yanlız şu var, dönem dönem bizde yazılmamış şehzadeler var Avrupalıların elinde. Bizans döneminden itibaren ecnebilerin elinde bulunan ve orada yetişmiş bizim kaynaklarda yazmayıp yabancı kaynaklarda adı geçen şehzadeler olduğu biliniyor.




  • benim asıl şaşırdığım kardeş katli yasa haline getirdiği halde neden fatihin oğlu beyazıt cem sultanı öldürtmedi
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Ulu Önder Gazi Mustafa Kemal Atatürk'ün hayatını anlatan en iyi filmler
    2 ay önce açıldı
    2.Abdülhamid ve Erdoğan
    3 yıl önce açıldı
    Cengiz Han'ın ünlü sözü gibi
    3 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest_1999

    benim asıl şaşırdığım kardeş katli yasa haline getirdiği halde neden fatihin oğlu beyazıt cem sultanı öldürtmedi

    Tahta geçmeden öldürtemez. Taht için resmiyette bir kanun olmamasına rağmen genel kanı olarak makbul olan büyük oğulun tahta geçmesidir o nedenle tahta geçen şehzade tahta geçtikten sonra diğer kardeşlerini temizler. Aksi halde kendisine birşey olsa hanedan sona erecek o riski kimse alamaz haliyle. Zaten Fatih ölünce haber gizlice Bayezıd'a ulaştırılmak isteniyor ama Cem de öğreniyor ve taht kavgası çıkıyor, kaybedince de kaçıyor.
    • 
Sayfa: 1

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum