Bildirim
hangi ekran formatı daha iyi ve neden?4:3 veya 16:9
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü, 1 Mobil
Giriş
Mesaj
-
-
tabiki geniş ekran, sebebide insan gözü yatay olarak daha geniş bir alanı görüyor -
öncelikle 16:9 yayın formatı dvd formotindaki görüntülerde destekleniyo. 4:3 yayın bizim şu anda evlerde izlediğimiz televizyon yayını. kalite açısından bakarsak tartışılmaz 16:9. -
İyi olan format 16:9 olmakla beraber, Türk uydu yayınlarını izleyenler, 4:3 formatın 16:9'daki çirkin (genişlemiş, pompalanmış nesne insan )görüntülerine razı oluyorlar. DVD, PS3 vb aletlerde mutluluğu arıyorlar.
Daha 16:9 yayına tam geçmeden HD yayın hayali kuruyoruz. Yakında o da gelir. Paket yayınlar gibi, kısa süreli.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sserin -- 13 Ağustos 2007; 23:28:35 > -
ben crt tv alcam hangisini alayım digitürk ile kullanacağım 4:3 mü yoksa 16:9 mu ne dersiniz? -
quote:
Orjinalden alıntı: sociolog
ben crt tv alcam hangisini alayım digitürk ile kullanacağım 4:3 mü yoksa 16:9 mu ne dersiniz?
Sony KV-29CS60E 72 Ekran 100 Hz alın keyfinize bakın. İstediğiniz formatta izlersiniz. İsterseniz kendisi formatı otomatik seçer.
Özellikleri;
FD Trinitron®
Otomatik Gürültü Azaltma
16:9 modu
Uyku Zamanlayıcısı
SmartLink
2x SCART (2x RGB)
Dinamik Görüntü Kontrolü
3 yıl garanti
Gidin Migros, Şok mağazalarına 699 YTL Word ve Maximum'a 10 taksit. Piyasadan 500 YTL ucuza alın.
http://www.hipernex.com/pro.aspx?CID=174&IID=14501
Yandan seyredin, önden seyredin fark etmez. Gayet güzel görüntü ve özellikle de sese sahip. DG'te harika sonuç verir. Görüntüyü beğenmezseniz Teknosadan Monster scartı 26 YTL'ye alın daha da güzel görüntüye kavuşun. Varsa sinema sistemine bağlayın, bakın verdiği sese. Sorunsuz 10 yıl kullanın. İsterseniz 5 yıl sonra yazlığa koyun.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sserin -- 14 Ağustos 2007; 1:18:11 >
-
quote:
Orjinalden alıntı: sociolog
bildiğim kadarı ile 16:9 geniş ekran oluyor peki 4:3 ekrana göre görüntü kalitesi hangisinde daha iyi olur?
Değerli Arkadaşım,
Görüntü kalitesinin, ekranın 16:9 veya 4:3 olmasıyla doğrudan bir ilişkisi yoktur. Görüntü kalitesine etki eden pek çok değişken vardır. Ama en genel anlamıyla görüntü kalitesi, görüntünün kaynaktan çıkış kalitesi ile, o görüntüyü gösterecek cihazın özelliklerinin örtüşmesine (veya birbirine yakın olmasına) bağlıdır. Yani, çok kaliteli bir görüntü, eğer onu hakkıyla gösterecek bir cihaz olmazsa, berbat hale gelebilir. Ya da, diyelim ki dünyanın en iyi resim veren televizyonuna sahip ol. Eğer kaynaktan gelen görüntü kaliteli değilse, bu televizyon da gerçek performansını gösteremeyecektir. Yani, dediğim gibi, kaynaktan gelen görüntünün özelliği ile onu gösterecek cihazın özelliği örtüşmeli/birbirine yakın olmalı.
4:3 veya 16:9 ekran seçimi ise, ne(ler) seyrettiğine bağlı olarak yapılmalıdır. Neyi ne amaçla aldığını bilmeyen pek çok insan, geniş ekran (duvara asılabilen ) TV alıp, 4:3 yayını ekrana tam olarak yayılmış şekilde seyrediyor. Bu durumda insanlar sanki boyları kısalmış ve kilo almış gibi görünüyorlar. Ve çok ilginçtir ki, pek çok kişi, bir süre sonra, doğada bulunmayan böyle insan boy(ut)unu seyretmeye alıştıklarını söylüyorlar. 16:9 formatı, insan gözünün doğaya bakışına çok uygun bir oran; bunu herkes kabul ediyor. Fakat gelen 4:3 yayını geniş ekrana tam yayınca insanlar da doğal olarak "Hobbit"leşiyor. Tabii şöyle bir durum da var: Yeni nesil pek çok geniş ekran TV'de, görüntüden az biraz fedakarlık yaparak, 4:3 gelen görüntüyü optimum bir şekilde geniş ekranda gösterme fonksiyonları da var.
Peki, sonuç ne? Bana sorarsan, yukarıda "sserin" yazmış yapılması gerekeni; bence değerlendirmek lazım. Tüplü TV düşünenler için, "sserin"in tavsiye ettiği bu televizyon, kendi katagorisinde, bu fiyata, şu anda kesin kaçırılmamalı...
-
bu dvdler de bir garip, filmin kendisi 16:9 olsa da, dvd görüntüsü 4:3, 16:9a yaydığınız zaman alttaki ve üstteki siyah bantlar yine çıkıyor.
zaten alt siyah banda da alt yazı gömmüşler -
16:9 formatı, bir görüntünün "hd" olarak nitelendirilebilmesi için sahip olması gereken bir özelliktir. Hdtv'lerin icat amacı da standart görüntü kaynaklarından daha yüksek çözünülürlüğe ve de 16:9 ekran formatına sahip bu görüntüleri, en doğru şekilde görüntüleyebilmektir.
Standart yayınlara ait görüntülerdeki bozulmaların sebebi, hdtv'lerin aldıkları görüntüyü kendilerine uyarlamalarının bir sonucudur. 4:3 formatındaki bir görüntü, hdtv'de görüntülenmeden önce, hdtv'lerin içerisinde bulunan scaler'lar vasıtası ile, görüntüye ait piksellerin şekilleri değiştirilir bu da görüntünün bütününde basıklık ve şişkinlik olarak ortaya çıkar. Basit olarak örneklemek gerekir ise; 4:3 görüntünün yukardan bastırılıp yanlara doğru çekilmesinden dolayı oluşan deformasyon diyebiliriz. Ancak ekran oranı 16:9 olarak hazırlanmış bir görüntüde böyle bir deformasyon oluşmaz.
Hd görüntü kaynakları yaygınlaşmadığı ve biz standart yayınları hdtv'lerde seyretmek zorunda kaldığımız sürece böyle aksaklıkların yaşanılması kaçınılmazdır. Ancak önümüzdeki yılllarda, hd dünyasına ait sorunlardan çok, güzelliklerin konuşuluyor olacağını tahmin ediyorum ki umarım böyle de olur...
-
quote:
Orjinalden alıntı: qzwxec
bu dvdler de bir garip, filmin kendisi 16:9 olsa da, dvd görüntüsü 4:3, 16:9a yaydığınız zaman alttaki ve üstteki siyah bantlar yine çıkıyor.
zaten alt siyah banda da alt yazı gömmüşler
büyük ihtimal korsan dvd'dir o. orjinal dvd'lerin hiçbirinde öyle bir şey olmaz.
aslında çoğu sinema filmi 2.35:1 oranı ile çekilir. bu da 16:9'dan daha geniş bir oran ve ister istemez geniş ekran tv'de bile alt üst siyah bantlar oluyor. bu, normal bir sonuç.
-
Peki 16:9 mu? Yoksa 16:10 mu? Bir de 16:10'un özelliği nedir?
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X