Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Harddisk'i Bölmek Ne Kadar Mantıklı?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
İşletim sistemi ve indirdiğin filmler, mp3 ler, oyunlar yedek programlar felan bölünmemiş bi hdd de durursa ve gün gelir de işletim sistemini yeniden kurmak için hdd yi formatlamak zorunda kalırsan, neden hdd yi bölmenin faydalı olduğunu anlarsın... 120 gb yi 3 e böl, işletim sistemi ile diğer şeyler farklı bölümlerde olsun... -
hdd bölmek çok mantıklıdır.zira tek başına 120gb a hdd kafası erişim zorlukları çeker.sonuçta windows ile depo aynı sürücüde olmaması gerekir.büyük partitionlar çok ses çıkarır ve erişim düşer.ancak en yüksek performansı 32gb lık bölümlere bölerek ulaşabilirsin. -
yararı şudur:
1-formatı sadece sistem bölümüne atarsın diğer bölümdeki datalara dokunmassın.(mp3,film...vs)
2-ikinci bülüme sistem bölümünün imajı'nı atarsın,sistem göçerse ya da virüs-trojan yersen kolayca sistemi geri yükleyebilirsin. -
quote:
Orjinalden alıntı: KeanuReeves
hdd bölmek çok mantıklıdır.zira tek başına 120gb a hdd kafası erişim zorlukları çeker.sonuçta windows ile depo aynı sürücüde olmaması gerekir.büyük partitionlar çok ses çıkarır ve erişim düşer.ancak en yüksek performansı 32gb lık bölümlere bölerek ulaşabilirsin.
hemde mecburi bir format atacağın zaman verilerini kaybetmezsin -
Zaten çift HD kullandığımdan yedekleme sorunum yok, dolayısıyla burada soru yedekleme değil hız.
HD'yi bölünce performans ne oranda etkilenir?
120'lik bir HD yi en etkin nasıl bölmek ve nasıl kullanmak mantıklıdır?
quote:
ancak en yüksek performansı 32gb lık bölümlere bölerek ulaşabilirsin.
Neden?
Biraz açabilirmisin. -
En iyisi benim yöntem:
2X120 GB Seagate SATA RAID 0
ve 200 GB Seagate SATA var
200 GB lık 3 e bölünmüş. İşletim sistemi RAID 0 dururken, download ve mp3 leri 200GB lıkta saklıyorum. Aynı zamanda sistemin image ı da 200GB da duruyor.
-
valla niye boleriz soruna vevap olarak benim bile 6 Gb'lık hdd varken 
ben bile 2Ye boldum sırf onemli bilgilerim kaybolmasın diye
-
Hala aynı cevaplar geliyor, tekrarlıyorum;
2 Hd var ve yedekleme sorunum yok, dolayısıyla burada soru yedekleme değil hız.
HD'yi bölünce performans ne oranda etkilenir?
120'lik bir HD yi en etkin nasıl bölmek ve nasıl kullanmak mantıklıdır? -
dostum windows sanal belleği büyük olan diskten kullanılmalı.Bu yüzden windowsu daha geniş partisyona kurmak durumundasın.Windows xpdeki sanal bellek ayarlarında hernekadar değişşe de windows dosyalarını kurduğun alanda kullandığı için geniş olan alana kurmak daha iyi.Sakın 10gb alan ayırıp kurma performans acayip düşüyo.Bununla beraber fat32 yapmakta ntfsden daha iyi şu an için hız bakımındann ... -
quote:
Orjinalden alıntı: nowanda
yararı şudur:
1-formatı sadece sistem bölümüne atarsın diğer bölümdeki datalara dokunmassın.(mp3,film...vs)
2-ikinci bülüme sistem bölümünün imajı'nı atarsın,sistem göçerse ya da virüs-trojan yersen kolayca sistemi geri yükleyebilirsin.
-
quote:
Orjinalden alıntı: nowanda
yararı şudur:
1-formatı sadece sistem bölümüne atarsın diğer bölümdeki datalara dokunmassın.(mp3,film...vs)
2-ikinci bülüme sistem bölümünün imajı'nı atarsın,sistem göçerse ya da virüs-trojan yersen kolayca sistemi geri yükleyebilirsin.
+1 de benden
ayrıca sistem performasında artar
"""""""""""""""""""""
C:=win98
D:=xp
E:=archiv mp3,prog,oyun,vs vs......
-
Ayrıca sanal bellek dosyaları ve diğer çalışması gereken dosyalar parçalandığında belli zaman aralıklarında defrag yapmazsan sorun yaşarsın ,120 gb lık disk üstünde bir dosyanın ayrı parçalarını okuması zorlaşır.bu yüzden bölersen belli bir miktar performans artışı görebilirsin 
ns
-
eger iki hard diskide aktif olarak kullanıyorsan birine (en az 20Gb bölumu)Xp kur sanal bellegide diger hdd nin üstünde caliştir performansın artacagına emin olabilirsin
sanal bellegin degerlerinide arttır
ayrıca oyunlarla işletim sistemi ayri hdd (dikkat :Bölümde degil) olsun.
-
120gb bölümlenmemiş alan 120gb (2ye 3e 4... )bölümlenmiş alandan hızlı çalışır arkadaşlar.Bunun nedeni windowsun sanal bellek kullanma alanının yüksek olması.Yani şunu şöyle düşünün windows dosya yönetirken ve sanal belleğe dosya atarken(mesele half life 2 de 400mb atıyordu diske)çok boş alanlı diske mi daha hızlı kopyalar az alanlı diske mi?Boş alan fazla olunca windows boş alanı daha iyi yönetebiliyor ve dosyayı tabiri cahizse boş alana fazla bakmadan hemen yazıyor diske.... -
quote:
Orjinalden alıntı: rialto
120gb bölümlenmemiş alan 120gb (2ye 3e 4... )bölümlenmiş alandan hızlı çalışır arkadaşlar.Bunun nedeni windowsun sanal bellek kullanma alanının yüksek olması.Yani şunu şöyle düşünün windows dosya yönetirken ve sanal belleğe dosya atarken(mesele half life 2 de 400mb atıyordu diske)çok boş alanlı diske mi daha hızlı kopyalar az alanlı diske mi?Boş alan fazla olunca windows boş alanı daha iyi yönetebiliyor ve dosyayı tabiri cahizse boş alana fazla bakmadan hemen yazıyor diske....
yazma konusunda haklı olabilirsin ama okuma konusunda da aynı yorumu yapamayız yukarıda da dediğim gibi dosya parçalanmaları okumayı yavaşlatır,diğer arkadaşların anlattıkları "işletim sistemi ve oyunları ayrı harddisklere koymak" daha mantıklı bence -
quote:
Orjinalden alıntı: KeanuReeves
hdd bölmek çok mantıklıdır.zira tek başına 120gb a hdd kafası erişim zorlukları çeker.sonuçta windows ile depo aynı sürücüde olmaması gerekir.büyük partitionlar çok ses çıkarır ve erişim düşer.ancak en yüksek performansı 32gb lık bölümlere bölerek ulaşabilirsin.
50.000 metre karelik bir depoda eline geleni rastgele bir yere atarsan herşeyi üst üste yığarsan aradığın şeye tekrardan kolay kolay ulaşamazsın ama depoyu dörde bölerde herşeyi yerli yerine koyarsan aradığına ulaşman daha çabuk ve seri olur, HDD de aynı şekilde hdd kafasının bir veriye hızlı ulaşması o hdd nin düzenli olmasına bağlıdır,
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CürekliBatur -- 29 Nisan 2005, 14:59:42 > -
Buyrun burdan yakın, herkes bir şey söylüyor ama ortak bi fikir yok maalesef. -
quote:
Orjinalden alıntı: mustaa@
quote:
Orjinalden alıntı: rialto
120gb bölümlenmemiş alan 120gb (2ye 3e 4... )bölümlenmiş alandan hızlı çalışır arkadaşlar.Bunun nedeni windowsun sanal bellek kullanma alanının yüksek olması.Yani şunu şöyle düşünün windows dosya yönetirken ve sanal belleğe dosya atarken(mesele half life 2 de 400mb atıyordu diske)çok boş alanlı diske mi daha hızlı kopyalar az alanlı diske mi?Boş alan fazla olunca windows boş alanı daha iyi yönetebiliyor ve dosyayı tabiri cahizse boş alana fazla bakmadan hemen yazıyor diske....
yazma konusunda haklı olabilirsin ama okuma konusunda da aynı yorumu yapamayız yukarıda da dediğim gibi dosya parçalanmaları okumayı yavaşlatır,diğer arkadaşların anlattıkları "işletim sistemi ve oyunları ayrı harddisklere koymak" daha mantıklı bence
İşte sana ortak fikir
-
quote:
Orjinalden alıntı: rialto
120gb bölümlenmemiş alan 120gb (2ye 3e 4... )bölümlenmiş alandan hızlı çalışır arkadaşlar.Bunun nedeni windowsun sanal bellek kullanma alanının yüksek olması.Yani şunu şöyle düşünün windows dosya yönetirken ve sanal belleğe dosya atarken(mesele half life 2 de 400mb atıyordu diske)çok boş alanlı diske mi daha hızlı kopyalar az alanlı diske mi?Boş alan fazla olunca windows boş alanı daha iyi yönetebiliyor ve dosyayı tabiri cahizse boş alana fazla bakmadan hemen yazıyor diske....
ewet xp'de böyle bi olay var. ama sanal bellekin yeri önceden belli olduğu için bu durum onu etkilemez.
Benzer içerikler
- seagate garanti sorgulama
- palit ekran kartı alınır mı
- gigabyte garanti sorgulama
- nvidia g sync açma
- en iyi ups markası
- termal macun önerisi
- amd threadripper
- apu sistem
- japon bilgisayar markaları
- snapdragon 888
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
