HD VİDEO ÇEKEN EN İYİ FOTO MAKİNE PANASONİC LX-5 DİYEBİLİRMİYİZ??

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

KASTIM KOMPAKT MAKİNELER İÇİNDİR???

quote:

Orijinalden alıntı: photo-pentax

PEK DİYEMEYİZ LX5 YARIM HD VİDEO ÇEKİYOR AMA 60 SANİYE KARE
SONYLERDE TAM HD VİDEO ÇEKEN MODELLER VAR AMA 30 SANİYE KARE

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Hirotaro

LX-5 zaten 720p
1080p olan makinalar varken bu soruyu sormak abes biraz . (compactlarda var 1080p çeken)

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: güney tan

PEK DİYEMEYİZ LX5 YARIM HD VİDEO ÇEKİYOR AMA 60 SANİYE KARE
SONYLERDE TAM HD VİDEO ÇEKEN MODELLER VAR AMA 30 SANİYE KARE

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

quote: Orijinalden alıntı: güney tan PEK DİYEMEYİZ LX5 YARIM HD VİDEO ÇEKİYOR AMA 60 SANİYE KARE SONYLERDE TAM HD VİDEO ÇEKEN MODELLER VAR AMA 30 SANİYE KARE

güneytan bu 60saniye kare 30saniye kare çekenden daha iyi değilmidir?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

quote: Orijinalden alıntı: güney tan PEK DİYEMEYİZ LX5 YARIM HD VİDEO ÇEKİYOR AMA 60 SANİYE KARE SONYLERDE TAM HD VİDEO ÇEKEN MODELLER VAR AMA 30 SANİYE KARE

güneytan bu 60saniye kare 30saniye kare çekenden daha iyi değilmidir?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: güney tan

fps çok ama çok önemli ama 720p yi 60fps ile çeken lx5 in açıkçası full hd yi 30 fps ile çeken makinalardan ne gibi farkı olur tam bilmiyorum.
ama tahminim birbirlerine yakın bi performanstır.illa hangisi iyi dersen full hd biraz daha iyidir tabi

quote:

Orijinalden alıntı: photo-pentax

fps çok ama çok önemli ama 720p yi 60fps ile çeken lx5 in açıkçası full hd yi 30 fps ile çeken makinalardan ne gibi farkı olur tam bilmiyorum.
ama tahminim birbirlerine yakın bi performanstır.illa hangisi iyi dersen full hd biraz daha iyidir tabi

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: oeste

HD video çeken sürüyle compact makine var resim kaliteleri çok kötü ama bunu bazı üyeler kabul etmiyor! LX3 her ne kadar hd video kaydetse de çoğu alıcıya çekici gelmiyor.Lx5 te taşlar yerine oturdu gibi bişey yani tam sizin istediğiniz türden bir alet,ağustos sonu gibi çıkacak hemen almak doğru olur mu bilemem çünkü canon g12 daha cazip olarak çıkabilir ama hiç kuşku yok ki LX5 teki o retro tasarım ve kalite almaya değer

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

quote: Orijinalden alıntı: güney tan fps çok ama çok önemli ama 720p yi 60fps ile çeken lx5 in açıkçası full hd yi 30 fps ile çeken makinalardan ne gibi farkı olur tam bilmiyorum. ama tahminim birbirlerine yakın bi performanstır.illa hangisi iyi dersen full hd biraz daha iyidir tabi

PEKİ BU FPS NİN ANLAMI NEDİR KAÇ KARE YAKALDIĞIMI?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: Cromartie

fps= frame per second

yani saniyede yaklanan kare sayısı 60 fps demek saniyede 60 tane fotoğraf çekmiş demektir. insan gözü 23 fpsden sonrasını algılamaz. 22 fps gibi bir değer ve daha düşüğünde görüntü teklemeye başlar. eğerki amacınız bir ampule çarpan mermiden kare almak ve de bunu video çekerek yapmaksa o zaman 1000fpslik bir video çekmeniz gerekmektedir. ha ben sadece video çekeceğim eş dost falan diyorsanız o zaman 23ün üzerinin pek gereği yok. bu videonun kalitesine etki eden bir unsur değildir deminki dediğim özelliklere etki eder.

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

quote: Orijinalden alıntı: güney tan fps çok ama çok önemli ama 720p yi 60fps ile çeken lx5 in açıkçası full hd yi 30 fps ile çeken makinalardan ne gibi farkı olur tam bilmiyorum. ama tahminim birbirlerine yakın bi performanstır.illa hangisi iyi dersen full hd biraz daha iyidir tabi

PEKİ BU FPS NİN ANLAMI NEDİR KAÇ KARE YAKALDIĞIMI?

quote:

Orijinalden alıntı: netün

fps görüntüdeki pikseli kare halinde okuma hızı aslında 23fps yeterli 30 da olsa aradaki görüntü farkını göz fazla algılamıyor .
fps büyüdükçe video boyutuda büyüyor. pikseli yüksek video çekimlerinide tam hakkınca seyretmek için gösterici player uzantıyı ve yüksek çözünürlüğü desteklemesi gerekir scard hd çıkışından bağlanıp tv'ninde hd desteklemesi vs vs.ben hala yeni teknolojiye ayak uyduramadığım için yüksek hd flimleri 720 çözünürlüğe xvid çeviriyorum.

quote: Orijinalden alıntı: deaxter quote: Orijinalden alıntı: güney tan fps çok ama çok önemli ama 720p yi 60fps ile çeken lx5 in açıkçası full hd yi 30 fps ile çeken makinalardan ne gibi farkı olur tam bilmiyorum. ama tahminim birbirlerine yakın bi performanstır.illa hangisi iyi dersen full hd biraz daha iyidir tabi PEKİ BU FPS NİN ANLAMI NEDİR KAÇ KARE YAKALDIĞIMI?

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

quote: Orijinalden alıntı: netün fps görüntüdeki pikseli kare halinde okuma hızı aslında 23fps yeterli 30 da olsa aradaki görüntü farkını göz fazla algılamıyor . fps büyüdükçe video boyutuda büyüyor. pikseli yüksek video çekimlerinide tam hakkınca seyretmek için gösterici player uzantıyı ve yüksek çözünürlüğü desteklemesi gerekir scard hd çıkışından bağlanıp tv'ninde hd desteklemesi vs vs.ben hala yeni teknolojiye ayak uyduramadığım için yüksek hd flimleri 720 çözünürlüğe xvid çeviriyorum. quote: Orijinalden alıntı: deaxter quote: Orijinalden alıntı: güney tan fps çok ama çok önemli ama 720p yi 60fps ile çeken lx5 in açıkçası full hd yi 30 fps ile çeken makinalardan ne gibi farkı olur tam bilmiyorum. ama tahminim birbirlerine yakın bi performanstır.illa hangisi iyi dersen full hd biraz daha iyidir tabi PEKİ BU FPS NİN ANLAMI NEDİR KAÇ KARE YAKALDIĞIMI?

PEKİ LX-5 DE NE AMAÇLA 60 FPS YAPMMIŞLAR ONUN YERİNE FULL HD YAPSALR DAHA İYİ OLURMUŞ?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

quote: Orijinalden alıntı: netün fps görüntüdeki pikseli kare halinde okuma hızı aslında 23fps yeterli 30 da olsa aradaki görüntü farkını göz fazla algılamıyor . fps büyüdükçe video boyutuda büyüyor. pikseli yüksek video çekimlerinide tam hakkınca seyretmek için gösterici player uzantıyı ve yüksek çözünürlüğü desteklemesi gerekir scard hd çıkışından bağlanıp tv'ninde hd desteklemesi vs vs.ben hala yeni teknolojiye ayak uyduramadığım için yüksek hd flimleri 720 çözünürlüğe xvid çeviriyorum. quote: Orijinalden alıntı: deaxter quote: Orijinalden alıntı: güney tan fps çok ama çok önemli ama 720p yi 60fps ile çeken lx5 in açıkçası full hd yi 30 fps ile çeken makinalardan ne gibi farkı olur tam bilmiyorum. ama tahminim birbirlerine yakın bi performanstır.illa hangisi iyi dersen full hd biraz daha iyidir tabi PEKİ BU FPS NİN ANLAMI NEDİR KAÇ KARE YAKALDIĞIMI?

PEKİ LX-5 DE NE AMAÇLA 60 FPS YAPMMIŞLAR ONUN YERİNE FULL HD YAPSALR DAHA İYİ OLURMUŞ?

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: General Daimos

lx5 i bilmiyorum ama lx3 gibi sağlam bir makinayı üreten panasonic teknoloji olarak geri gitmez herhalde.

60fpsyi niye yaptılar bilmiyorum ama şahsen 23,976 veya 25fps olup full hd olsaymış daha iyi olurmuş. full hd olması için daha farklı çip kullanımı daha fazla ram yani teknoloji olarak daha fazla maliyet gerektiren işler olabilir, bilemiyorum video konusu fotoğrafa kıyasla biraz daha farklı ama 720p de avchd codec ile tz7 bile çok iyiydi.

Alıntıları Göster

quote:

Orijinalden alıntı: netün

olay şu çekilen videonun pikseli yüksek okuma hızı fps az olursa görüntüyü gösterirken ağır çekim gibi yavaşlama oluyor.
onun için yüksek pikselde görüntü kaybı ve ağırlaşma olmaması için yüksek fps gerekiyor.

quote:

Orijinalden alıntı: deaxter

quote: Orijinalden alıntı: netün olay şu çekilen videonun pikseli yüksek okuma hızı fps az olursa görüntüyü gösterirken ağır çekim gibi yavaşlama oluyor. onun için yüksek pikselde görüntü kaybı ve ağırlaşma olmaması için yüksek fps gerekiyor.

tamam orasını anladık ama 23 fpsden sorası algılayamıorsak neden panasonic 60 fps yapmış asıl soru bu?