### HI-FI SİSTEMLERDE KULLANILAN KABLOLAR VE SESE OLAN ETKİLERİ, KULLANICI YORUMLARI ### (18. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: siyau

Hep aynı laf kalabalığı dönüyor maalesef :) Kablolar arasındaki farklar gündeme geldiğinde ezbere bir şekilde, kasten şu argüman ileri sürülüyor: "İyi hadi git elektirikçiden 5 TL'ye kablo al da dene". Bu işle az-çok ilgisi olan herkes, kastedilen şeyin elektirikçide 5 TL'ye satılan kablo olmadığını biliyor. Doğru ekranlanmış, doğru sonlandırılmış ve mesafeye uygun ölçüde seçilmiş AWG kabloları kastettiğimizi bizden daha iyi biliyorsunuz ama niyetiniz farklı olduğu ve konuyu amacından saptırmak için hemen bilindik savunma yöntemlerine başvuruyorsunuz. Böyle bir kabloya da yüzlerce dolar ödemek zorunda değilsiniz.

Şu satırları yazdığım sırada yanımda olan, aralarında Akın Eldes, rahmetli Tanju Duru gibi birçok profesyonel müzisyenin kayıt stüdyonlarının tasarım ve donatımında yer almış (dikkatinizi çekerim, stüdyoda çalışmış demiyorum, akustik tasarım, izolasyon, donanım ve kablolamasına kadar aktif bir şekilde projede yer almış) bir ses mühendisi abimiz yazdıklarınıza kahkahalarla gülmekte haberiniz olsun :) Hatta yazılanları ilk okuduğundaki tepkisi "Oğlum bu adamlar kafayı sıyırmış" oldu.

Bu ses mühendisinin de teyidiyle, anlamamakta ısrar edenler için şu noktanın tekrar altını çizmek istiyorum: Doğru ekranlanmış, doğru sonlandırılmış ve mesafeye uygun ölçüde AWG değerinde seçilmiş kabloların arasında akustik açıdan hiçbir fark yoktur. Eğer fark varsa, kabloda tasarım hatası var demektir. Kabloda aslolan sinyalin olduğu gibi, mümkün olan en az kayıpla iki nokta arasında iletilmesidir; yani transparan olmasıdır. Kablonun sinyale müdahale edip seste değişime neden olması istenmeyen bir şeydir. Yani sizlerin o öve öve bitiremediğiniz, "sahneyi geriye aldı, tizleri sıcak çaldı" gibi özellikler birer tasarım hatasıdır. Bu noktada üretici firmalardan bile daha cüretkar olan kullanıcıları gördükçe hayrete düşüyorum, düşüyoruz. Lakin insanlar gerçekle yüzleşmemek için kendilerini kandırmakta, türlü bahaneler uydurmakta ve "duydukları" halüsinasyonları gerçek zannetmekte bir sakınca görmüyorlar. O acı gerçek de şu: Üretici firma bana bu kabloyu fahiş fiyattan "çaktı".

Misal "Skin effect" bahsi açılınca hemen "ölçüm koy, test koy, ben de koyayım" muhabbeti dönüyor. Yahu 2x2 = 4 olduğuna dair hangi test sonucunu koyalım? Skin effect dediğimiz distorsiyon insanın duyma eşiğinin çok çok üstünde gerçekleşiyor, Mhz ve hatta Ghz bandında ölçülebiliyor. Bunu ölçebilen aletin hassasiyeti de insan kulağının en az 1000 misli. Bu işin abece'si bu, ses üretimiyle profesyonel anlamda uğraşan herkes bu temel bilgiye sahiptir zaten. Normal insan kulağından 1000 misli hassasiyete sahip kulağı olduğu iddia eden biriyle neyi nasıl tartışacağız, o da ayrı bir konu.

quote:

Orijinalden alıntı: atalayalper

Ses kaynaktan hoparlöre gelene kadar tüm bileşenler sese zaten etki eder amaç sinyalin en sadık haliyle hoparlörlere ulaşmasıdır evet.. Kablo vardır sinyalinizin içine eder ama kablo vardır sesi kaynaktan çıktığı gibi kayıpsız bir şekilde hoparlöre taşır. Burada bahsedilen de budur.. Sabırla açıklamaya devam ediyorum ve edeceğim de 😄