İnsan gözü teknik olarak kaç Megapiksel'e tekabül eder; buyrun cevabı..

quote:

Orijinalden alıntı: fofo

Peki normal görüntünün kendisi kaç piksel oluyor. Belki biz o kadar net göremiyoruz misal 1000 megapiksel gerekiyor gerçek görüntüyü görmek için nedir asıl görünmesi gereken bizim piksel yeterlimi az mi cokmu kararındami buna ne karar veriyor.

quote:

Orijinalden alıntı: Aerostyle

quote: Orijinalden alıntı: fofo Peki normal görüntünün kendisi kaç piksel oluyor. Belki biz o kadar net göremiyoruz misal 1000 megapiksel gerekiyor gerçek görüntüyü görmek için nedir asıl görünmesi gereken bizim piksel yeterlimi az mi cokmu kararındami buna ne karar veriyor.

normal görüntü diye bir şeyden söz etmek zor olur şöyle, derinlikle alakalı bir mevzu bu derinlik ve ayrıntıya hakim olma gücü arttıkça megapiksel birimiyle büyüklük hızlanarak artar (oranla). şöyle söylemek doğru olur MP dışında her hangi bir birim sistemi de düşünebilirsin orası işlem kısmı teknik kısmını söyleyeyim, örneğin gece uzayı resmetmek istedin. çektiğin fotoğraf a x a olsun. bu fotopraf ile anca binlerce küçük yıldızın dağılışını inceleyebilirsin. zoom oranını arttırdıça fotoğraf derinleşmeye başlar ve daha fazla ayrıntı göstebilme gücü yüklenir, şöyşe düşün uzay sonsuz diye düşünülüyor değilmi ? ve binlerce kilometre ötedeki gezegenlerin ışıklarıyla fark edilebiliyorlar. gelişmiş bir makineyle bir diğer gezegendeki toğrağın üstündeki bir çakıl tanesini gösterebilecek netlikte bir derinlikte (zoom) görüntü de alabilirsiniz ki (muazzam optik bir etki alanı yaratırsınız) ya da elinizdeki dandik 2x zoomlu telefonla çektiğiniz bir görüntü alabilirsiniz. aslında ikiside bakılan doğrultuda (kadraj aynı yere bakıyor) fakat derinlik(pixel) yoğunlukları farklı. bu sebeple gerçek görüntü aralığı diye bir şeyden bahsedilmesi oldukça güç. umarım açıklayabilmişimdir.

quote:

Orijinalden alıntı: havuzlu villa geyiği

quote: Orijinalden alıntı: Aerostyle quote: Orijinalden alıntı: fofo Peki normal görüntünün kendisi kaç piksel oluyor. Belki biz o kadar net göremiyoruz misal 1000 megapiksel gerekiyor gerçek görüntüyü görmek için nedir asıl görünmesi gereken bizim piksel yeterlimi az mi cokmu kararındami buna ne karar veriyor. normal görüntü diye bir şeyden söz etmek zor olur şöyle, derinlikle alakalı bir mevzu bu derinlik ve ayrıntıya hakim olma gücü arttıkça megapiksel birimiyle büyüklük hızlanarak artar (oranla). şöyle söylemek doğru olur MP dışında her hangi bir birim sistemi de düşünebilirsin orası işlem kısmı teknik kısmını söyleyeyim, örneğin gece uzayı resmetmek istedin. çektiğin fotoğraf a x a olsun. bu fotopraf ile anca binlerce küçük yıldızın dağılışını inceleyebilirsin. zoom oranını arttırdıça fotoğraf derinleşmeye başlar ve daha fazla ayrıntı göstebilme gücü yüklenir, şöyşe düşün uzay sonsuz diye düşünülüyor değilmi ? ve binlerce kilometre ötedeki gezegenlerin ışıklarıyla fark edilebiliyorlar. gelişmiş bir makineyle bir diğer gezegendeki toğrağın üstündeki bir çakıl tanesini gösterebilecek netlikte bir derinlikte (zoom) görüntü de alabilirsiniz ki (muazzam optik bir etki alanı yaratırsınız) ya da elinizdeki dandik 2x zoomlu telefonla çektiğiniz bir görüntü alabilirsiniz. aslında ikiside bakılan doğrultuda (kadraj aynı yere bakıyor) fakat derinlik(pixel) yoğunlukları farklı. bu sebeple gerçek görüntü aralığı diye bir şeyden bahsedilmesi oldukça güç. umarım açıklayabilmişimdir.

ışık da önemli. bir de ışın mı deseydik acaba. neyse bunlar bir yana fofo felsefi açıdan bir yaklaşım sergilemiş sanki. bu açıdan baktığımızda derinlik dediğimizde sonu olmayacak bir derinlikten bahsetmek gerekecek insan için. ama insan gözüne göre konuşacak olursak eğer bu durumda gerçek görüntünün kendisini anlayabilmek için metafizik konusuna değinmek lazım. çünkü ekran beynin içinde. şimdi ekranın çözünürlüğü ve gözün karşı karşıya geldiği bu anda göz mü ekran mı sorusunu burada sormak ve düşünmek lazım. eğer ki ekrana görüntü geliyor ve gözde de görüyor algılaması oluyor ise ekranın derinliğinden değil ekrana gönderilen bilginin kaynağından bahsetmek gerekecek. bu durumda değil göz ekran da yanıltacaktır. yani ekrana zarar gelirse göz zaten bir işe yaramayacaktır. göz sağlam da olsa körlük meydana gelecektir. o yüzden bence ekran ölçülerini ve yerini tespit etmekte fayda var. bu tespit yapıldığında ekrana gelen sinyalin voltajını ölçmekle işe başlayabiliriz. voltaj girince elektrik ustasına sözü bırakmak lazım. kimbilir belki o da işi elektronik ustasına bırakır daha sonra.

şimdi ekran çok üstün özelliklere sahip ise göz için neler yazılabilir? şu anda stop etmiş durumdayım.
hafifden geri geldi. şimdi insan gözü bu ise gökte uçan bir kerkenezin veya bir atmacanın veya bir şahinin gözünü de konuya dahil edecek olurska eğer insan gözünün teknik özelliği hepten önemini kaybedecek gibi görünüyor. bu sefer de mesela şahindeki göz ve ekranın yapısına girmek gerekecek. yani demek istediğim insan gözü için yapılan tespitde hata var. çünkü yasak var. halbuki insan gözü de bir şahinin gözüne veya bir hubble teleskopunun gözüne sahip olabilirmiş. ama olmamış. fofo da bunu soruyor velhasıl. di mi fofo? teyit etmeni bekliyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: ar_tryk

http://forum.donanimhaber.com/forumid_240/tt.htm

Fotoğraf bölümünde açsaydınız daha çok ilgi görürdü.

quote:

Orijinalden alıntı: Re-1

piksel yakınlaştırma şeyi deilmi ne alaka

quote:

Orijinalden alıntı: seboist64
Biyolojik bir yapıyla elektronik yapının karşılaştırılması saçma. İnsan gözü verilerinin pixel verisine dönüştürmek ise daha saçma.
Normal teknik hayatta pixel dediğimiz birimin milimetrik hatta nano da olsa sabit bir boyutundan söz ederiz peki gözdeki pixel boyutunun karşılığı ne? Kaç hücre?
Arkadaşlar uçmuş olacak ki bu hücrelerin boyutunu bir de hesaba vurmuş rakam bile vermişler, artık sensör olarak retinayı mı kastettiler yoksa arkadaki sinir hücrelerini bilemem ama o kadar birimden 576 MP çıkıyormuş bak sen
Işığın göz sinirlerince algılanıp beyne iletilmesinde madem pixel farkı var o zaman boyut görüntüyü direkt olarak etkiler. Örneğin bir eşek gözü insan gözünden kat be kat daha fazla MP e sahip olacaktır. Bunu da enterpolasyonla mı açıklayacaksınız
Dijital fotoğraf makineleri hayatımıza gireliden beridir var bu geyik. Af buyurun geyik diyorum çünkü hiçbir bilimsel dayanağı yok. İki farklı sistem ve veriden aynı şeymiş gibi bahsedemeyiz. 3 Yıl kaç kilogram eder veya 5 metre kaç KiloWatt yapar gibi saçma birşeye tekabül eder bu düşünce. Göz sinir hücrelerinin beyin tarafından okunması zaten biyolojik olarak kompleks birşey, o elektrik sinyallerinin direkt olarak sayısal veriye çevirebiliyor musunuz da retinadaki pixel sayısını ölçtünüz. Bu tür geyikler en fazla Sabah, hürriyet gibi gazetelerin arka sayfalarında bir köşeyi süsleyen sözde (!) bilim geyiğinden öteye gitmez. 3 Kuruşluk plastik parçasının üzerine döşenen pixellerle trilyonlarca genle yazılmış biyolojik bir yapıyı karşılaştıran zihniyete ben Madem bu kadar basit bu işler bende bu işle uğraşan arkadaşlara bir soru sorayım insan gözünün bir saniyede elde ettiği görüntünün (video) boyutu nedir, Gb biriminden olsun lütfen

Edit: Bu makaleyi hazırlayan (yazan [DH'a yapıştırana değil]) arkadaşa sözüm: İnanıyorsan Allah akıl fikir versin, inanmıyorsan sen bu zekayla doğal seleksiyonun, (evrimin) yüz karasısın dostum.

quote:

Orijinalden alıntı: ajdar123456

Sorması ayıp alıntı nerden?

quote:

Orijinalden alıntı: isis1982

8 mp fotograf çeken makinayı zamanında 450 tl vermiştim.acaba bu 576mp olan göze sahip olmak için bizden ne istendi?

quote:

Orijinalden alıntı: Luzifer

quote: Orijinalden alıntı: ebubekirx hmm güzel bir paylaşım olmuş bildiğim kadarıyla sinemalarda kullanılan 3d teknolojisindede 2 kamera kullanılmakta çekim esnasında iki gözümüzün olması bize bu işlevide kazandırıyor olabilir

Tek gözü olanlar ?