Şimdi Ara

insanın objektifikasyonu (teşhircilik)

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar

Editörün Seçtiği Fırsatlar

Black+Decker BHFEV182C-QW 18V Kablosuz Dikey Süpürge : Amazon.com.tr: Ev ve Yaşam https://www.amazon.com.tr/dp/B07T8B7QV1 2 yıl önce paylaşıldı

Energia NMN 50mg 30 Capsules TR version : Amazon.com.tr: Sağlık ve Bakım https://www.amazon.com.tr/dp/B0CK8MHMJ6 5 ay önce paylaşıldı

Scooter Su Geçirmez Deri Erkek Bot M7108ds 44 Fiyatları ve Özellikleri https://www.n11.com/urun/scooter-su-gecirmez-deri-erkek-bot-m7108ds-39845906?magaza=scooter dün paylaşıldı

Daha Fazla

Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az

2 Misafir (1 Mobil) - 1 Masaüstü,

1 Mobil

5 sn

2
Cevap

0
Favori

140
Tıklama

Daha Fazla
İstatistik

Konu İstatistikleri Yükleniyor

Konuya Özel

0 oy

Öne Çıkar

Cevapla

Sayfa: 1

Giriş

Mesaj

avcılarınavcısı

Yarbay

2060 Mesaj

Tüm Başarılarını Gör

21. yy'da kadın ve erkeğin objektifikasyonuna yani sujeden objeye geçiş evresine tanık olmaktayız. daha önceki yazımda da irdelediğim gibi seks ve parayı hayatının merkezine koyan insan buna ulaşmak için kendi vücudunu bir araç olarak kullanarak sekse/eşe ulaşır. peki bu yol etik/ahlaki/doğru olarak addedilebilir mi?

Evrimsel manada bakıldığında kadın en iyi genlere ulaşmak; erkek ise genlerini etrafa yaymak üzerine gelişegelmiştir. eğer hayvani güdülerimizi temel alırsak bu yol uğrunda yapılacak her şey mübah olur(baştan çıkarma). daha önce bahsettiğim gibi kurnaz, pragmatik ve hayvani içgüdülerle çevreyi yorumlarız. peki biz hayvan mıyız? önce bunun farkına varmamız gerekiyor.

5 milyon yıldır insan, 100 bin yıldır da modern insan yeryüzünde var. medeniyeti kuralı da henüz 12 bin yıl oldu(göbeklitepe). ancak insan tam olarak medeniyeti sindirememiştir zira 12 bin yıl çok küçük bir zaman dilimidir evrim için. bu nedenle insan doğarken hayvandır, bebekken hayvandır, aklı yoktur, bazı ahlak/etik/medeniyet kuralları sonradan öğretilir.

Peki ön bilgileri verdiğimize göre, insan objektifikasyonunu irdeleyelim. bir kadın/erkeğin "kendi çıkarları" için vücudunu sergilemesi, kendini "obje" yerine koyması kabul edilebilir mi? nereden tutarsak tutalım bunun ucu "hayvan olma", birey dışı canlı olma sonucuna çıkar. partner seçim aşamasında insanlar kendi değerlerini metasal özelliklerini sergilerler zira bilişsel olarak yapılan seçim salata yemeye benzerken böyle bir seçim, big meat menu'ye benzer doyurucudur. bunun yanında metasal özellikler kas/bedengüzelliği/yüz güzelliği olası mutasyonu belirtir; ne kadar kusursuz bir vücut o kadar mutasyonsuz genler.

Aksi takdirde sadece bilişe yönelik seçilen partner seçimi son derece rasyoneldir, çok yapaydır. mesela einstein'la ünlü olmadan önce kaç kadın birlikte olmak ister? en hafifinden bir "nerd" ya da "weirdo" olarak etiketlenir.

Buradan çıkan sonuç, meta ile eş seçme türün refahı açısından bir zorunluluktur her ne kadar hayvani de olsa.

Ancak bu durumu, sadece partner seçme halindeki sergileme olayını hayatın geneline yaymak bir insanı insanlıktan çıkaran bir hal olarak addedilir; son derece hayvani, kendisini öznesel bir varlıktan çıkarıp sadece seks objesi yapan, düşüncelerinin hiç ama hiç önemi olmayan bir "hayvan". bugün nicki minaj, kim kardashian gibi ünlülerin dünya görüşü, karakteri kimin umrundadır? onlar kendisini obje yerine koyarak para kazanırken suje halini feda etmiştir. eğer insan karakterinin, kişiliğinin seçimlerinin bu hayatta önemi yoksa o zaman insan varoluşunun da bir anlamı kalmaz; sadece et ve kemik yığını haline gelir.

vasatortadogu.blogspot.com

İnsanın Objektifikasyonu

https://vasatortadogu.blogspot.com/2020/06/insann-objektifikasyonu.html

Sayfa: 1

Benzer içerikler

Ip işlemleri

Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara

KAPAT X

%40
Kazan

%2,8
Kazan

%6,5
Kazan

%25
Kazan

%1,6
Kazan

%3,2
Kazan

%5,5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%3,2
Kazan

%5
Kazan

%2
Kazan

Alışveriş Yaptıkça Para Kazan Harekete Geç »