Üye Girişi
Bağlan Google+ ile Bağlan Facebook ile Bağlan
Yeni Kayıt
Tüm Forumlar
  • Tüm Forumlar
  • Kültür ve Bilim
  • Kültür, Güncel ve Tarih
  • Güncel
  • Bu Konuda
Şimdi Ara

Işık nasıl yayılır ?

Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
24
Cevap
1
Favori
6.000
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
Konuya Özel
0 oy
Öne Çıkar
Cevapla
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Bir lise öğrencisi olarak bilmiyorum sorum çok salakça mı yoksa boş bir sorumu olacak ama merak ettim. Işık nasıl yayılır arkadaşlar ? Doğrusal olarak yayıldığını biliyorum. Şu şekilde örnek vereyim sesin yayilmasi için maddecikler titreşir ve birbirlerine enerjilerini aktarırlar. Peki ya ışıkta bu olay nasıl oluyor ? Eğer bu şekilde maddelerin enerji aktarması sonucu oluyor olsa boşlukta yayılamazdı ışık. Işık maddelerden mi oluşur ? eğer maddelerden oluşuyorsa ışık hızına nasıl erişebilir ? Madde hızlandıkça ağırlığıda aynı oranda artacağı için yüksek hıza ulaşmak mümkün olamazdı. Eh o zaman ışık nedir maddelerden mi oluşur nasıl yayılır anlayabileceğim şekilde anlatırsanız mutlu olurum :)



    • Yapay Zekanın Yanıtı

    Işık Nasıl Yayılır?

    Işık, elektromanyetik radyasyonun bir türüdür ve elektromanyetik dalgalar şeklinde yayılır. Bu dalgalar, elektrik ve manyetik alanların titreşimlerinden oluşur.

    Işık, ışık hızında (saniyede yaklaşık 300.000 kilometre) boşlukta yayılır. Boşluk, ışık için ideal bir ortamdır çünkü ışık dalgaları ile etkileşime girebilecek herhangi bir madde yoktur.

    Işık ayrıca saydam ortamlardan da geçebilir, ancak bu ortamlarda biraz yavaşlar. Hız, ortama bağlı olarak değişir. Örneğin, ışık camdan havadan daha yavaş geçer.

    Işık, opak cisimlerle karşılaştığında yansıyabilir, emilebilir veya geçirilebilir. Yansıtma, ışığın bir yüzeyden geri dönmesi anlamına gelirken, emilim ışığın cisim tarafından tutulması anlamına gelir. Geçirme ise ışığın cisimden geçebildiği anlamına gelir.

    Işık, uzayda da yayılır. Güneş'ten Dünya'ya gelen ışık, yıldızlararası boşluktan geçer. Uzayda ışık için hiçbir direnç olmadığından, ışık hızında yayılır.

    Bu nedenle, ışığın yayılması, ışık hızında boşlukta ve saydam ortamlarda olan ve opak cisimlerle etkileşimde değişebilen elektromanyetik dalgaların yayılmasıdır.

    Yapay Zekanın Yanıtını Genişlet
  • ışık, zaten enerji paketçiklerinden oluşur. elektromagnetik dalgadır. maddesel bir ortamda yayılması daha yavaştır. o yüzdendir ki, uzayda daha hızlı yayılıyor. suda ise daha yavaş. doğrusal bir dalga gibi yayılmasının yanı sıra, parçacık gibi de davranabilir.

    bu biraz uzun bir konu. hasta olduğum için pek yazamıcam ama, bu konuya hasta olan bir sürü arkadaş bilgi verecektir akşama.

    şöyle bir teori var: evren oluşurken, bir alan vardı. bu alan maddelere kütle veriyordu. bu alandan kaçmayı başarabilen ışık kütlesizdir. o yüzdendir ki, hızına ulaşılamaz.
    çünkü bizim yapabileceğimiz bir araç kütle sahibi olacaktır. ne kadar hız verirsek verelim sonsuzda ışık hızına teğet geçer. çünkü her hız dilimi için, kütlemiz ve zamanımız değişir. insan mantığına ters biliyorum ama... yani biz hızlandıkça, zaman yavaşlarken kütlemiz artmış gibi davranır. ve bunu da hızlandırmak için daha çok enerji verilir. limitte ışık hızı vardır. ama ulaşamayız çünkü kütlemizi yenemeyiz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi demonchild -- 3 Ağustos 2012; 18:36:40 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: demonchild

    ışık, zaten enerji paketçiklerinden oluşur. elektromagnetik dalgadır. maddesel bir ortamda yayılması daha yavaştır. o yüzdendir ki, uzayda daha hızlı yayılıyor. suda ise daha yavaş. doğrusal bir dalga gibi yayılmasının yanı sıra, parçacık gibi de davranabilir.

    bu biraz uzun bir konu. hasta olduğum için pek yazamıcam ama, bu konuya hasta olan bir sürü arkadaş bilgi verecektir akşama.

    şöyle bir teori var: evren oluşurken, bir alan vardı. bu alan maddelere kütle veriyordu. bu alandan kaçmayı başarabilen ışık kütlesizdir. o yüzdendir ki, hızına ulaşılamaz.
    çünkü bizim yapabileceğimiz bir araç kütle sahibi olacaktır. ne kadar hız verirsek verelim sonsuzda ışık hızına teğet geçer. çünkü her hız dilimi için, kütlemiz ve zamanımız değişir. insan mantığına ters biliyorum ama... yani biz hızlandıkça, zaman yavaşlarken kütlemiz artmış gibi davranır. ve bunu da hızlandırmak için daha çok enerji verilir. limitte ışık hızı vardır. ama ulaşamayız çünkü kütlemizi yenemeyiz.
    Yani ışık kütlesiz midir ? parçacıklardan oluşmuyor mu ? parçacıklardan oluşmayan kütlesiz bir şeyi nasıl görebilir ve hissedebiliriz. kafam daha çok karıştı.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: meren41

    Yani ışık kütlesiz midir ? parçacıklardan oluşmuyor mu ? parçacıklardan oluşmayan kütlesiz bir şeyi nasıl görebilir ve hissedebiliriz. kafam daha çok karıştı.

    kütlesiz parçacıklardır ama aynı zamanda dalgadır.
    eğer bir dalga olarak ölçülecek bir deney yapılırsa dalga olur, parçacık olarak ölçülecek bir deney yapılırsa parçacık olur. her ikisi de doğrudur
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: meren41

    Yani ışık kütlesiz midir ? parçacıklardan oluşmuyor mu ? parçacıklardan oluşmayan kütlesiz bir şeyi nasıl görebilir ve hissedebiliriz. kafam daha çok karıştı.

    kütlesiz parçacıklardır ama aynı zamanda dalgadır.
    eğer bir dalga olarak ölçülecek bir deney yapılırsa dalga olur, parçacık olarak ölçülecek bir deney yapılırsa parçacık olur. her ikisi de doğrudur

    Alıntıları Göster
    "Isik kutlesizdir" demek bilimsel acidan kesin bir bilgi degildir.

    Kesin olan tek sey isigin kutlesinin "olculemeyecek kadar az" oldugu bilgisidir.

    Bu bilgi "isigin kutlesiz olabilecegi" ihtimalini de icinde barindirir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    "Isik kutlesizdir" demek bilimsel acidan kesin bir bilgi degildir.

    Kesin olan tek sey isigin kutlesinin "olculemeyecek kadar az" oldugu bilgisidir.

    Bu bilgi "isigin kutlesiz olabilecegi" ihtimalini de icinde barindirir.

    eğer ölçülemeyecek kadar bile az kütleleri olsaydı ışık hızına çıkamazlardı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    "Isik kutlesizdir" demek bilimsel acidan kesin bir bilgi degildir.

    Kesin olan tek sey isigin kutlesinin "olculemeyecek kadar az" oldugu bilgisidir.

    Bu bilgi "isigin kutlesiz olabilecegi" ihtimalini de icinde barindirir.

    eğer ölçülemeyecek kadar bile az kütleleri olsaydı ışık hızına çıkamazlardı.


    "Isik hizina sadece kutlesiz varliklarin cikabilecegi" varsayimi "isigin kutlesinin olculemeyecek kadar kucuk olmasinin" bir sonucu olmasin?
    • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Evde ışık açıkken geceleyin bitkiler fotosentez yapar mı?
    8 yıl önce açıldı
    Işık sızması normal mi
    4 yıl önce açıldı
    Bu ışık sızması normal mi?
    5 ay önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    "Isik kutlesizdir" demek bilimsel acidan kesin bir bilgi degildir.

    Kesin olan tek sey isigin kutlesinin "olculemeyecek kadar az" oldugu bilgisidir.

    Bu bilgi "isigin kutlesiz olabilecegi" ihtimalini de icinde barindirir.

    eğer ölçülemeyecek kadar bile az kütleleri olsaydı ışık hızına çıkamazlardı.


    "Isik hizina sadece kutlesiz varliklarin cikabilecegi" varsayimi "isigin kutlesinin olculemeyecek kadar kucuk olmasinin" bir sonucu olmasin?

    görelilik teorisine göre parçacıktaki en ufak bir kütle bile ışık hızına yakın hızlarda sonsuza yakınsar. bu yüzden foton tamamen kütlesiz olmalıdır




  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: neverlate

    "Isik kutlesizdir" demek bilimsel acidan kesin bir bilgi degildir.

    Kesin olan tek sey isigin kutlesinin "olculemeyecek kadar az" oldugu bilgisidir.

    Bu bilgi "isigin kutlesiz olabilecegi" ihtimalini de icinde barindirir.

    eğer ölçülemeyecek kadar bile az kütleleri olsaydı ışık hızına çıkamazlardı.


    "Isik hizina sadece kutlesiz varliklarin cikabilecegi" varsayimi "isigin kutlesinin olculemeyecek kadar kucuk olmasinin" bir sonucu olmasin?

    görelilik teorisine göre parçacıktaki en ufak bir kütle bile ışık hızına yakın hızlarda sonsuza yakınsar. bu yüzden foton tamamen kütlesiz olmalıdır

    Alıntıları Göster
    Takipteyim Bu konuda Speedy_ ve Neverlate ikinizin cevaplarınıda merak ediyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84

    Takipteyim Bu konuda Speedy_ ve Neverlate ikinizin cevaplarınıda merak ediyorum.

    Alıntıları Göster
    yobaz dense de bana, ben de ışığın kütlesiz olduğunu düşünüyorum. mantıksal deneyler ile ortaya atılmıştır çünkü bu önerme. eldeki temel bilimsel verinin üstüne kurulan bu düşünceye bir örnek de, belirsizlik ilkesidir.
    kütlesiz ışık konusunda diretmemin bir sebebi de şu: ışık kütle sahibi olsaydı, hızından dolayı müthiş bir kütle yaratarak uzay-zamanda dalgalanma yaratacaktı. burada ışık hızının limit hız olmasını es geçsek bile, ışık hızının bir kütle ile birlikte olacağı düşüncesi bile bu örneği sağlar diye düşünüyorum. o halde evrende bu bütünlük sağlanamazdı.

    @meren41
    ışık kütlesiz kabul ediliyor. şimdilik. hem dalga hem parçacık özelliği gösterir ışık. radyo sinyali gibidir ama, atomik düzeyde, bir elektronla çarpışabilir de. yapılan gözleme göre değişik sonuçlar verir. gözümüz ise zaten ışığa olan duyarlılık prensibine dayandığı için onu hissetme ile ilgili sorun çelişki içeriyor. şayet gözümüz ışıktan önce var olsa idi, dediğini sorabilirdin. ama, gözümüz ışığa duyarlı hücreler kümesidir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: demonchild

    yobaz dense de bana, ben de ışığın kütlesiz olduğunu düşünüyorum. mantıksal deneyler ile ortaya atılmıştır çünkü bu önerme. eldeki temel bilimsel verinin üstüne kurulan bu düşünceye bir örnek de, belirsizlik ilkesidir.
    kütlesiz ışık konusunda diretmemin bir sebebi de şu: ışık kütle sahibi olsaydı, hızından dolayı müthiş bir kütle yaratarak uzay-zamanda dalgalanma yaratacaktı. burada ışık hızının limit hız olmasını es geçsek bile, ışık hızının bir kütle ile birlikte olacağı düşüncesi bile bu örneği sağlar diye düşünüyorum. o halde evrende bu bütünlük sağlanamazdı.

    @meren41
    ışık kütlesiz kabul ediliyor. şimdilik. hem dalga hem parçacık özelliği gösterir ışık. radyo sinyali gibidir ama, atomik düzeyde, bir elektronla çarpışabilir de. yapılan gözleme göre değişik sonuçlar verir. gözümüz ise zaten ışığa olan duyarlılık prensibine dayandığı için onu hissetme ile ilgili sorun çelişki içeriyor. şayet gözümüz ışıktan önce var olsa idi, dediğini sorabilirdin. ama, gözümüz ışığa duyarlı hücreler kümesidir.

    Alıntıları Göster
    Eğer ışığı kütlesiz var sayarsak sonsuz hıza ulaşması gerekmez miydi ? Uzayda sürtünme söz konusu değil kütle söz konusu değil eh o zaman hiç bir engel yokken neden 300.000 km/sn'yeyi aşamıyor ışık ?



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi meren41 -- 4 Ağustos 2012; 3:28:14 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: meren41

    Eğer ışığı kütlesiz var sayarsak sonsuz hıza ulaşması gerekmez miydi ? Uzayda sürtünme söz konusu değil kütle söz konusu değil eh o zaman hiç bir engel yokken neden 300.000 km/sn'yeyi aşamıyor ışık ?

    ışık evrendeki son hızda yayılıyor zaten dolayısıyla bir foton olsaydın senin için zaman diye birşey olmazdı aynı aynda evrende heryerde birden olurdun.
    biraz kafa karıştırıcı ama doğa böyle...
  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: meren41

    Eğer ışığı kütlesiz var sayarsak sonsuz hıza ulaşması gerekmez miydi ? Uzayda sürtünme söz konusu değil kütle söz konusu değil eh o zaman hiç bir engel yokken neden 300.000 km/sn'yeyi aşamıyor ışık ?

    ışık evrendeki son hızda yayılıyor zaten dolayısıyla bir foton olsaydın senin için zaman diye birşey olmazdı aynı aynda evrende heryerde birden olurdun.
    biraz kafa karıştırıcı ama doğa böyle...

    Alıntıları Göster
    önce temel olarak doğru bilinen bir bilgiyi tashihi edelim. Işık doğrusal yayılmaz.Tanecikler kendi içinde helezonik bir yapıda doğrusal olarak ilerler. Bir yay gibi düşünün. Nerdeyse sonsuz uzunlukta yay. Kütlesi yok deniliyor. Eğer kütlesi olmasaydı çekim kuvvetinden etkilenmezdi. Ancak biliyorki ışık gezegenlerin çekim kuvvetinde kuvvete oranla etkilenir ve bükülür. Kara delikler ise bu bükülmenin tam 360 decece var olduğu haldir . Onun için zaten ışık karadelikten dışarı çıkamaz. Kütlesiz denmesinini nedeni ölçülemeyecek türden olmasıdır. Bir arkadaşın dediği eğer kütlesi olsaydı o hızda gidemezdi, yorumu ise yanlış. Işık helezonik yapıda doğrusal ilerkenlerken normal fizik kurallarına tabi olmaz. o anda kendine özgü fizik kuralları vardır. Öyle sanıyorum ki zamanı bile değiştiriyor. Yine bir arkadaş farklı ortamlarda ışığın ilerleme hızının farklı olduğun yazmış Doğrudur. Işığın bulunduğu ortam ona ne kadar direnç gösteriyorsa ışığın hızıda o kadar azalır. Elektrik direnci mantığı gibi düşünebiliriz. Ancak direnç farklı bir yapıda gerçekleşir. Birde bu dirençlere uzayda bile olsa kütle çekim direncini eklemek lazım. Teorik olarak kütle çekimini bile olmayacağı bir ortamda ışık gerçek hızını bulur. Evrende ise böyle bir yer olmadığı için kütleden uzak bir noktada yapılacak ölçümü sabit hız olarak ele alabiliriz.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    önce temel olarak doğru bilinen bir bilgiyi tashihi edelim. Işık doğrusal yayılmaz.Tanecikler kendi içinde helezonik bir yapıda doğrusal olarak ilerler. Bir yay gibi düşünün. Nerdeyse sonsuz uzunlukta yay. Kütlesi yok deniliyor. Eğer kütlesi olmasaydı çekim kuvvetinden etkilenmezdi. Ancak biliyorki ışık gezegenlerin çekim kuvvetinde kuvvete oranla etkilenir ve bükülür. Kara delikler ise bu bükülmenin tam 360 decece var olduğu haldir . Onun için zaten ışık karadelikten dışarı çıkamaz. Kütlesiz denmesinini nedeni ölçülemeyecek türden olmasıdır. Bir arkadaşın dediği eğer kütlesi olsaydı o hızda gidemezdi, yorumu ise yanlış. Işık helezonik yapıda doğrusal ilerkenlerken normal fizik kurallarına tabi olmaz. o anda kendine özgü fizik kuralları vardır. Öyle sanıyorum ki zamanı bile değiştiriyor. Yine bir arkadaş farklı ortamlarda ışığın ilerleme hızının farklı olduğun yazmış Doğrudur. Işığın bulunduğu ortam ona ne kadar direnç gösteriyorsa ışığın hızıda o kadar azalır. Elektrik direnci mantığı gibi düşünebiliriz. Ancak direnç farklı bir yapıda gerçekleşir. Birde bu dirençlere uzayda bile olsa kütle çekim direncini eklemek lazım. Teorik olarak kütle çekimini bile olmayacağı bir ortamda ışık gerçek hızını bulur. Evrende ise böyle bir yer olmadığı için kütleden uzak bir noktada yapılacak ölçümü sabit hız olarak ele alabiliriz.

    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor




  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    önce temel olarak doğru bilinen bir bilgiyi tashihi edelim. Işık doğrusal yayılmaz.Tanecikler kendi içinde helezonik bir yapıda doğrusal olarak ilerler. Bir yay gibi düşünün. Nerdeyse sonsuz uzunlukta yay. Kütlesi yok deniliyor. Eğer kütlesi olmasaydı çekim kuvvetinden etkilenmezdi. Ancak biliyorki ışık gezegenlerin çekim kuvvetinde kuvvete oranla etkilenir ve bükülür. Kara delikler ise bu bükülmenin tam 360 decece var olduğu haldir . Onun için zaten ışık karadelikten dışarı çıkamaz. Kütlesiz denmesinini nedeni ölçülemeyecek türden olmasıdır. Bir arkadaşın dediği eğer kütlesi olsaydı o hızda gidemezdi, yorumu ise yanlış. Işık helezonik yapıda doğrusal ilerkenlerken normal fizik kurallarına tabi olmaz. o anda kendine özgü fizik kuralları vardır. Öyle sanıyorum ki zamanı bile değiştiriyor. Yine bir arkadaş farklı ortamlarda ışığın ilerleme hızının farklı olduğun yazmış Doğrudur. Işığın bulunduğu ortam ona ne kadar direnç gösteriyorsa ışığın hızıda o kadar azalır. Elektrik direnci mantığı gibi düşünebiliriz. Ancak direnç farklı bir yapıda gerçekleşir. Birde bu dirençlere uzayda bile olsa kütle çekim direncini eklemek lazım. Teorik olarak kütle çekimini bile olmayacağı bir ortamda ışık gerçek hızını bulur. Evrende ise böyle bir yer olmadığı için kütleden uzak bir noktada yapılacak ölçümü sabit hız olarak ele alabiliriz.

    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor

    Alıntıları Göster
    ışığın kütleçekimden etkilenmesi, kütlesi olmasından değil, bükülmüş uzay dokusuna yayılmaya çalışmasındandır. kendisi de bükülür bu yüzden. karadelikler ise dipsiz bir kuyu gibi oldukları için, ışığın girişine izin verirken çıkışını imkansız kılarlar. karadelikler hakkında pek bilgimiz de yok şimdilik.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    önce temel olarak doğru bilinen bir bilgiyi tashihi edelim. Işık doğrusal yayılmaz.Tanecikler kendi içinde helezonik bir yapıda doğrusal olarak ilerler. Bir yay gibi düşünün. Nerdeyse sonsuz uzunlukta yay. Kütlesi yok deniliyor. Eğer kütlesi olmasaydı çekim kuvvetinden etkilenmezdi. Ancak biliyorki ışık gezegenlerin çekim kuvvetinde kuvvete oranla etkilenir ve bükülür. Kara delikler ise bu bükülmenin tam 360 decece var olduğu haldir . Onun için zaten ışık karadelikten dışarı çıkamaz. Kütlesiz denmesinini nedeni ölçülemeyecek türden olmasıdır. Bir arkadaşın dediği eğer kütlesi olsaydı o hızda gidemezdi, yorumu ise yanlış. Işık helezonik yapıda doğrusal ilerkenlerken normal fizik kurallarına tabi olmaz. o anda kendine özgü fizik kuralları vardır. Öyle sanıyorum ki zamanı bile değiştiriyor. Yine bir arkadaş farklı ortamlarda ışığın ilerleme hızının farklı olduğun yazmış Doğrudur. Işığın bulunduğu ortam ona ne kadar direnç gösteriyorsa ışığın hızıda o kadar azalır. Elektrik direnci mantığı gibi düşünebiliriz. Ancak direnç farklı bir yapıda gerçekleşir. Birde bu dirençlere uzayda bile olsa kütle çekim direncini eklemek lazım. Teorik olarak kütle çekimini bile olmayacağı bir ortamda ışık gerçek hızını bulur. Evrende ise böyle bir yer olmadığı için kütleden uzak bir noktada yapılacak ölçümü sabit hız olarak ele alabiliriz.

    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor

    Burada benim anlayamadığım nokta karadeliğin uzayı bükmesi olarak zamana etkisimi. Yani zaman kavramı değiitiği içinmi uzayı bükülüyor algılıyoruz yoksa tam tersimi. Bu noktayı biraz açarsanız daha rahat anlayacağım. Eğer sormak istediğimi anlamadıysanız daha açıklayıcı yazmaya çalışırım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    önce temel olarak doğru bilinen bir bilgiyi tashihi edelim. Işık doğrusal yayılmaz.Tanecikler kendi içinde helezonik bir yapıda doğrusal olarak ilerler. Bir yay gibi düşünün. Nerdeyse sonsuz uzunlukta yay. Kütlesi yok deniliyor. Eğer kütlesi olmasaydı çekim kuvvetinden etkilenmezdi. Ancak biliyorki ışık gezegenlerin çekim kuvvetinde kuvvete oranla etkilenir ve bükülür. Kara delikler ise bu bükülmenin tam 360 decece var olduğu haldir . Onun için zaten ışık karadelikten dışarı çıkamaz. Kütlesiz denmesinini nedeni ölçülemeyecek türden olmasıdır. Bir arkadaşın dediği eğer kütlesi olsaydı o hızda gidemezdi, yorumu ise yanlış. Işık helezonik yapıda doğrusal ilerkenlerken normal fizik kurallarına tabi olmaz. o anda kendine özgü fizik kuralları vardır. Öyle sanıyorum ki zamanı bile değiştiriyor. Yine bir arkadaş farklı ortamlarda ışığın ilerleme hızının farklı olduğun yazmış Doğrudur. Işığın bulunduğu ortam ona ne kadar direnç gösteriyorsa ışığın hızıda o kadar azalır. Elektrik direnci mantığı gibi düşünebiliriz. Ancak direnç farklı bir yapıda gerçekleşir. Birde bu dirençlere uzayda bile olsa kütle çekim direncini eklemek lazım. Teorik olarak kütle çekimini bile olmayacağı bir ortamda ışık gerçek hızını bulur. Evrende ise böyle bir yer olmadığı için kütleden uzak bir noktada yapılacak ölçümü sabit hız olarak ele alabiliriz.

    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor

    Burada benim anlayamadığım nokta karadeliğin uzayı bükmesi olarak zamana etkisimi. Yani zaman kavramı değiitiği içinmi uzayı bükülüyor algılıyoruz yoksa tam tersimi. Bu noktayı biraz açarsanız daha rahat anlayacağım. Eğer sormak istediğimi anlamadıysanız daha açıklayıcı yazmaya çalışırım.

    Kütlesinden dolayı uzayı büküyor, dolayısıyla zaman duruyor. Nasıl bir cisim hızlandıkça kütle kazanır ve bu kütle uzayı bükerek o cisim için zamanı yavaşlatırsa, karadelik de inanılmaz kütlesinden doalyı uzayı büküyor ve zaman duruyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ahmet// -- 5 Ağustos 2012; 0:06:43 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abdullahors84

    quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    önce temel olarak doğru bilinen bir bilgiyi tashihi edelim. Işık doğrusal yayılmaz.Tanecikler kendi içinde helezonik bir yapıda doğrusal olarak ilerler. Bir yay gibi düşünün. Nerdeyse sonsuz uzunlukta yay. Kütlesi yok deniliyor. Eğer kütlesi olmasaydı çekim kuvvetinden etkilenmezdi. Ancak biliyorki ışık gezegenlerin çekim kuvvetinde kuvvete oranla etkilenir ve bükülür. Kara delikler ise bu bükülmenin tam 360 decece var olduğu haldir . Onun için zaten ışık karadelikten dışarı çıkamaz. Kütlesiz denmesinini nedeni ölçülemeyecek türden olmasıdır. Bir arkadaşın dediği eğer kütlesi olsaydı o hızda gidemezdi, yorumu ise yanlış. Işık helezonik yapıda doğrusal ilerkenlerken normal fizik kurallarına tabi olmaz. o anda kendine özgü fizik kuralları vardır. Öyle sanıyorum ki zamanı bile değiştiriyor. Yine bir arkadaş farklı ortamlarda ışığın ilerleme hızının farklı olduğun yazmış Doğrudur. Işığın bulunduğu ortam ona ne kadar direnç gösteriyorsa ışığın hızıda o kadar azalır. Elektrik direnci mantığı gibi düşünebiliriz. Ancak direnç farklı bir yapıda gerçekleşir. Birde bu dirençlere uzayda bile olsa kütle çekim direncini eklemek lazım. Teorik olarak kütle çekimini bile olmayacağı bir ortamda ışık gerçek hızını bulur. Evrende ise böyle bir yer olmadığı için kütleden uzak bir noktada yapılacak ölçümü sabit hız olarak ele alabiliriz.

    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor

    Burada benim anlayamadığım nokta karadeliğin uzayı bükmesi olarak zamana etkisimi. Yani zaman kavramı değiitiği içinmi uzayı bükülüyor algılıyoruz yoksa tam tersimi. Bu noktayı biraz açarsanız daha rahat anlayacağım. Eğer sormak istediğimi anlamadıysanız daha açıklayıcı yazmaya çalışırım.

    anladım,
    uzay-zaman bildiğin gibi 4 boyut. zaman 4. boyut oluyor, uzay-zaman kütle tarafından esnetildiğinde bunu 3 boyutta algılayamıyoruz ancak 4.boyut etkileniyor. dolayısıyla uzay ne kadar bükülürse zaman da o kadar esniyor. kanımca uzay-zamanda 4. boyut esneklik kazanırken bizim zaman genleşmesi dediğimiz şey oluyor ve zaman 4. boyuta kaymaya başlıyor. mesafe büzüşüyor çünkü o da 4. boyuta kaymaya başlıyor. ancak dediğim gibi bu etkileri dışardan bakan yani bükülen uzayın dışındaki gözlemci farkedebilir.
    bilindiği gibi ışığın dünyadan uzaya gönderilirken dalga boyundaki değişimle ilgili bir deney var. ışığın dalga boyu yeryüzünde kızıla yakınken atmosferden uzaklaştıkça yani kütle çekim etkisinden uzaklaştıkça mora kaymaya başlyor. ancak hızında bir değişim olmuyor. hızında bir değişim olmamasının sebebi ölçüm yapan aletlerin de kütle çekimden etkilenmesi. aslında ışık kütle çekimden uzaklaştıkça daha az esnek uzaya çıkıyor ve hızı da normal hızına yaklaşmaya başlıyor yani artıyor. kara deliklerde ise bu etki uç noktalarda diye düşünüyorum ve ışık ne karadeliğin yüzeyinden uzaya çıkabilir ne de uzaydan kara deliğe yaklaşabilir.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: speedy_

    quote:

    Orijinalden alıntı: combaba

    önce temel olarak doğru bilinen bir bilgiyi tashihi edelim. Işık doğrusal yayılmaz.Tanecikler kendi içinde helezonik bir yapıda doğrusal olarak ilerler. Bir yay gibi düşünün. Nerdeyse sonsuz uzunlukta yay. Kütlesi yok deniliyor. Eğer kütlesi olmasaydı çekim kuvvetinden etkilenmezdi. Ancak biliyorki ışık gezegenlerin çekim kuvvetinde kuvvete oranla etkilenir ve bükülür. Kara delikler ise bu bükülmenin tam 360 decece var olduğu haldir . Onun için zaten ışık karadelikten dışarı çıkamaz. Kütlesiz denmesinini nedeni ölçülemeyecek türden olmasıdır. Bir arkadaşın dediği eğer kütlesi olsaydı o hızda gidemezdi, yorumu ise yanlış. Işık helezonik yapıda doğrusal ilerkenlerken normal fizik kurallarına tabi olmaz. o anda kendine özgü fizik kuralları vardır. Öyle sanıyorum ki zamanı bile değiştiriyor. Yine bir arkadaş farklı ortamlarda ışığın ilerleme hızının farklı olduğun yazmış Doğrudur. Işığın bulunduğu ortam ona ne kadar direnç gösteriyorsa ışığın hızıda o kadar azalır. Elektrik direnci mantığı gibi düşünebiliriz. Ancak direnç farklı bir yapıda gerçekleşir. Birde bu dirençlere uzayda bile olsa kütle çekim direncini eklemek lazım. Teorik olarak kütle çekimini bile olmayacağı bir ortamda ışık gerçek hızını bulur. Evrende ise böyle bir yer olmadığı için kütleden uzak bir noktada yapılacak ölçümü sabit hız olarak ele alabiliriz.

    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor

    Alıntıları Göster

    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor

    speedy hocam

    ışığın davranışını bir tren yolu gibi açıklamışsın. Sanki uzayda kütle çekimi bir tren yolu oluşturur ışıkda bu yol üzerinde olduğu için mecburen yol nereye giderse o yöne gider mantığı çıkıyor. Böyle bir şey yok. Işık bağımsızdır. Daha önceki açıklamamda ısrar ediyorum. Işığın 4. boyutta yol alması meselesi tam olarak ne kast ettiğini anlamadım. Ancak 4. boyuttan kast ettiğin zaman ise yine yanlış. Işığın tanecik yapısı ve dediğim helezonik ilerleme onun zaman ile ilişkisi sağlar. Ancak sanki zamanı bir su gibi düşünüpte taneciği onun üzerindeki bir gemi yaklaşımı ile düşünemeyiz. Belki benzetme ile devam edecek olursak hızından dolayı o kadar çok buhar çıkarırki sanki su üstünde gidiyor izlenimi verir. Birde olay ufku açıklaman var. Işık olay ufkundan sonra ne olduğu konusunda bir açıklama yapmak iyi bir bilimsel veriyi gerektirir. Neden. Sana gelen bir bilgi yokki. Neyle yapacaksın bu açıklamayı.




  • Orijinalden alıntı: combaba



    ışığın kütle çekimden etkilenmesinin sebebi kütleli olmasından değil, kütle çekimin eğdiği uzayda yol almasından kaynaklanır. kara deliklerden kaçamamasıyla ilgili ise benim farklı bir düşüncem var. ışık kütle çekim ortamlarında 4.boyutta da yol aldığı için dışardan bakan gözlemci için hızı sanki yavaşlıyor görünüyor. kara delikler ise uzayı inanılmaz derecede eğerek ışığın her zaman 4. boyuta kaymasını sağlıyorlar . böylece kara deliğe doğru ilerleyen ışık olay ufkuna yaklaştıkça hız kaybediyor görünüyor ve sonunda olay ufkuna takılıp daha fazla ilerleyemiyor. dolayısıyla hiç bir zaman karadeliğe ulaşamıyor ve sonuç olarak kara delikten de yansıyamıyor. bu yüzden de kara delikler karadır. bu benim kendi düşüncem
    şu an kabul gören düşünceye göre ise kara delikler uzayı inanılmaz eğerek ışığın yüzeylerinden kaçmasına izin verecek saniyede 300000km hızdan bile daha fazla çekim kuvveti oluşturuyor. bu durumda kara deliklerden bize hiç ışık gelemiyor

    speedy hocam

    ışığın davranışını bir tren yolu gibi açıklamışsın. Sanki uzayda kütle çekimi bir tren yolu oluşturur ışıkda bu yol üzerinde olduğu için mecburen yol nereye giderse o yöne gider mantığı çıkıyor. Böyle bir şey yok. Işık bağımsızdır. Daha önceki açıklamamda ısrar ediyorum. Işığın 4. boyutta yol alması meselesi tam olarak ne kast ettiğini anlamadım. Ancak 4. boyuttan kast ettiğin zaman ise yine yanlış. Işığın tanecik yapısı ve dediğim helezonik ilerleme onun zaman ile ilişkisi sağlar. Ancak sanki zamanı bir su gibi düşünüpte taneciği onun üzerindeki bir gemi yaklaşımı ile düşünemeyiz. Belki benzetme ile devam edecek olursak hızından dolayı o kadar çok buhar çıkarırki sanki su üstünde gidiyor izlenimi verir. Birde olay ufku açıklaman var. Işık olay ufkundan sonra ne olduğu konusunda bir açıklama yapmak iyi bir bilimsel veriyi gerektirir. Neden. Sana gelen bir bilgi yokki. Neyle yapacaksın bu açıklamayı.

    ışığın kara delikle olan yazdıklarım benim düşüncelerim zaten
    diğer yandan ışık tabi ki eğri uzay zamanda eğrilikten etkilenerek yol alır dolayısıyla ışığın kütle çekimden kütlesi dolayısıyla etkilenmesi söz konusu değil . ışık uzay zaman eğriliğinden etkileniyor ve yön değiştiriyor




    • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki

Benzer içerikler

- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.
Hizmet kalitesi için çerezleri kullanabiliriz, DH'yi kullanırken depoladığımız çerezlerle ilgili veri politikamıza gözatın.
Kabul Ediyorum