Şimdi Ara

Japonya, Fukuşima felaketinden 14 yıl sonra nükleer enerjide gaza basıyor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
28
Cevap
0
Favori
422
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
2 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Japonya, Fukuşima felaketinden 14 yıl sonra nükleer enerjide gaza basıyor
    11 Mart 2011'de meydana gelen 9.0 büyüklüğündeki deprem, Japonya'nın doğu kıyılarına doğru ilerleyen bir tsunamiye yol açarak 20.000 kişinin ölümüne, 120.000 binanın yıkılmasına ve Fukuşima santralindeki üç reaktörde erime neden olmuştu. Bu olay sonra Japonya, keskin bir şekilde nükleer enerjiden vazgeçmeye başlamıştı. Hatta sadece Japonya değil, felaket sonrası çoğu büyük ekonomi santrallerini kapatmayı planlamıştı. Ancak enerji ve iklim krizinin ortasında nükleer enerji yeniden yükselişe geçti. Japonya da emisyon hedeflerine ulaşmak ve enerji güvenliğini artırmak için yeniden nükleer enerjiye yöneleceğini açıkladı.



    Japonya, nükleer enerjiyi artıracak



    Bu bağlamda Japon hükümeti onaylanmayı bekleyen stratejik bir enerji planı hazırladı. Bu plana göre, Japonya'nın 2040 yılına kadar 30 nükleer reaktör tamamen faaliyete geçirmesi hedefleniyor. O zamana kadar nükleer enerjinin ülkenin toplam enerji üretiminin yaklaşık yüzde 20'sini oluşturması bekleniyor. Felaketten önce, 54 reaktör faaliyetteydi ve ülkenin elektrik gücünün yaklaşık yüzde 30'unu sağlıyordu. Sadece 14 reaktör yeniden başlatıldı, diğerleri ise devre dışı bırakılıyor veya tekrar hizmete girme izni bekliyor.



    Japonya, Fukuşima felaketinden 14 yıl sonra nükleer enerjide gaza basıyor
    Japonya hükümetinin hazırladığı plana göre, nükleer enerji kullanımının artmasının yanı sıra, kömürle çalışan enerji santrallerinin oranı da yüzde 70'ten yüzde 30-40 seviyelerine indirilecek. Fukuşima'dan sonra reaktörlerin kapatılması Japonya'yı ithal fosil yakıtlara daha fazla bağımlı hale getirdi; şu anda Çin'den sonra dünyanın en büyük ikinci sıvılaştırılmış doğal gaz ithalatçısı ve üçüncü büyük kömür ithalatçısı konumunda.



    Ayrıca Bkz.Dev kömür santrali dünyanın en büyük Stellarator füzyon santraline dönüşüyor



    Bazı uzmanlar Japonya’nın nükleer santrallerin çok eski olduğunu ve bunlara yatırım yapmanın mantıksız olduğunu belirtiyor. Öte yandan küresel ölçekte, en az 40 yaşındaki reaktörler, tüm aktif reaktörlerin yüzde 40'ını oluşturuyor. Ancak Japonya'da bu oran sadece yüzde 20. Bununla birlikte, ABD’de 94 reaktörün 64’ü (yaklaşık %68) 40 yılı aşkın süredir faaliyette.



    Japonya, Fukuşima felaketinden 14 yıl sonra nükleer enerjide gaza basıyor
    Bununla birlikte nükleer enerji kullanan diğer pek çok ülkenin aksine Japonya, Fukuşima Daiichi'yi yerle bir eden türden güçlü depremlere ve tsunamilere karşı savunmasız bir ülke. Ek olarak Japonya, nükleer santrallerini çalıştırabilmek için uranyum ithal etmek zorunda kalacak. Bunlar çok iyi noktalar olmasa da Japonya'da bulut bilişim ve yapay zeka gibi büyüyen endüstrileri büyümesiyle elektrik talebinde de ciddi bir artış yaşanacak.



    Ember verilerine göre Japonya, elektriğinin yüzde 31'ini temiz kaynaklardan üretiyor. Bu oran, küresel ortalama olan yüzde 39'un altında. Güneş ve rüzgarın pay ise yüzde 12’nin altında. Dolayısıyla ülkenin kısa süre içerisinde çok fazla bir alternatifi bulunmuyor.




    Kaynak:https://interestingengineering.com/energy/japan-nuclear-energy-focus-renewed







  • Türkiye, nükleer enerji santralleri kurmaya karar verdiğinde, bazı insanlar Avrupa’yı örnek alarak bu kararı eleştirmişti. Ama zamanla anladık ki, Avrupa ülkeleri nükleer santralleri kapatma kararı alırken, çoğu Rusya’dan aldıkları enerji ile ayakta kalabiliyormuş. Şimdi ise, birçok Avrupa ülkesi nükleer santrallerini yeniden açıyor ve hatta kömür santrallerini bile tekrar çalıştırmaya başlıyor. Bu da gösteriyor ki, çevre dostu enerji kullanmak bazen çok zor ve pahalı olabiliyor. Eğer çevreyi korumak, insanları fakirleştiriyorsa, kimse nükleer enerjiyi çevre kirliliğini takmıyor.
  • Çok doğal Füzyon hala hayal yenilenebilir hala güvenilir değil (şu açıdan ani talep olunca zorluyorlar) Kömür Doğalgaz Petrol hem dışa bağlılık hem de artık dünyanın ebesi ağladı.

  • Türkiye, nükleer enerji santralleri kurmaya karar verdiğinde, bazı insanlar Avrupa’yı örnek alarak bu kararı eleştirmişti. Ama zamanla anladık ki, Avrupa ülkeleri nükleer santralleri kapatma kararı alırken, çoğu Rusya’dan aldıkları enerji ile ayakta kalabiliyormuş. Şimdi ise, birçok Avrupa ülkesi nükleer santrallerini yeniden açıyor ve hatta kömür santrallerini bile tekrar çalıştırmaya başlıyor. Bu da gösteriyor ki, çevre dostu enerji kullanmak bazen çok zor ve pahalı olabiliyor. Eğer çevreyi korumak, insanları fakirleştiriyorsa, kimse nükleer enerjiyi çevre kirliliğini takmıyor.

  • monacomen kullanıcısına yanıt

    Teknoloji transferi olmaması, Rus olması vs bir yana da sahi nerde bizim nükleer santral?


    Zaten ömrü 50 yıl. Daha açılmadan gitti %20'si..


    Japonya, Fukuşima felaketinden 14 yıl sonra nükleer enerjide gaza basıyor
  • ufo U kullanıcısına yanıt
    Belki de açılmaması için açılan itiraz dilekçeleri ile uğraştıklarındandır.

    artı gerçek
    Akkuyu NGS’ye karşı açılan dava reddedildi: 'Türkiye felakete sürükleniyor'
    https://artigercek.com/guncel/akkuyu-ngsye-karsi-acilan-dava-reddedildi-turkiye-felakete-surukleniyor-282728h





  • monacomen kullanıcısına yanıt

    emin miyiz avrupa'nın kömüre ve nükleere geri döndüğüne?


    Japonya, Fukuşima felaketinden 14 yıl sonra nükleer enerjide gaza basıyor
  • Enerji ihtiyacına cevap ☢️’dir.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Bu grafikte çok ilginç olan adamlarda neredeyse hiç rüzgar türbini yok. Birde her yerde jeotermal enerji şansları var onuda kullanmıyorlar

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • ufo U kullanıcısına yanıt
    Daha çalışmadı ki başlasın. Ayrıca burada bir üretim bizi ithal kömürden kurtacaktır. Hem havamız temizlenir hemde ekstra baz yük enerjisine sahip oluruz. Baz yük demek gece gündüz her gün her saat aynı enerjiyi üretme gücü. Rüzgar ve güneş kafasına göre oluyor biliyorsunuz.

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Ukrayna savaşı ve Ai enerji gereksinimi olmasa nükleer santral diye bişey kalmayacaktı, çoğu kapanmıştı ama artık başka bir bahara..

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • japonyada insan gucu ve disiplini disinda baska hic bir seyi olmayan bir ulke. komur yok gaz yok, gunes yapsan yeterli acik alan yok, (ruzgari bilmiyorum yapmiyorlarsa onunda bir nedeni vardir) nukleer bile yapsan uranyum yok. ama yinede pek yerde dunya deviler.

  • ufo U kullanıcısına yanıt
    Arada gezi kalkışması, 17-25 yargı darbesi, 15 temmuz darbe girişimi ,2 sene pandemi süreci üstüne Maraş depremi. Hepsinin üstüne ukrayna savaşı nedeniyle avrupanın vermesi gereken parası ödenen parçaları vermemesi.

    Haa birde sizin gibi kör muhaliflerin yargı vs her türlü yolla engelleme çalışmaları.

    Daha sayayım mı?

    Bizim en az 8 tane nükleere ihtiyacımız var. Enerji güvenliği olmayan ülkeye büyük yatırımda zor gelir.

    < Bu ileti Android uygulamasından atıldı >
  • Türkiye'nin 2035 yılına kadar 150 bin MW GES+RES hedefi var.

    Bu da hemen hemen teorik olarak GES+RES %100 Verimlilik=Anlık Türkiye tüketimi demek.

    Pratik olarakta Türkiye'nin Türkiyenin enerji tüketiminin %30-40 gibi bir oranda karşılaması demek.

    2035 yılında 12 bin MW nükleer enerji , yaklaşık 50 bin MW HES ve geride kalan biyokütle,jeotermal,linyit ile
    İthal taş kömürü ve ithal doğalgaz derdinden kurtulmak demek.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • deniz_1903 kullanıcısına yanıt

    Çok da umutlu değiller. Geçen rüzgâr esmediğinde 2 bin avro idi elektriğin megavatı. Almanya oldukça temizledi şebekesini, kendi nükleer santrallerini kapattı, Fransa'dan alıyor nükleer enerjiyi, Fransa bizim tüketimimiz kadar nükleer enerji üretebiliyor neredeyse tam kapasite. Polonya'da da kömür var.  Yeri geliyor bizim tüketimimizin üçte biri kadar enerjiyi dışarıdan alıyor Almanya. Ucuz doğalgaza alışmışlardı, Çinle rekabet edemiyoruz bu fiyatlarla diye şikayet ediyor sanayici.

  • sis651 kullanıcısına yanıt
    Almanya geçtiğimiz sene 24 TWh net elektrik ithal etmiş. Senede 500 TWh elelektrik tüketen bir ülke için çok önemli bir rakam değil. Serbest piyasada elektriğin fiyatı da %15 düşmüş, 2021 yılı fiyatlarının altına inmiş. Rüzgar esmediğinde elektrik fiyatları artıyor doğru, ama çok esince de, negatif fiyatlar oluşuyor. Yenilenebilir enerji totalde çok daha ucuza geliyor. Depolama işi de yaygınlaşınca, kömür ve doğalgaza da ihtiyaç kalmayacak. Nükleer santralleri kapatmaları bana göre de hataydı. En azından ömürlerinin sonuna kadar kullanıp kademeli şekilde çıkış yapmaları daha mantıklı olurdu.
    https://www.ise.fraunhofer.de/en/press-media/press-releases/2025/public-electricity-generation-2024-renewable-energies-cover-more-than-60-percent-of-german-electricity-consumption-for-the-first-time.html#:~:text=Imports%20rose%20to%20a%20net,and%20Norway%20(5.8%20TWh).





  • deniz_1903 kullanıcısına yanıt

    En azından baz yükün bir kısmını kömürle değil, temiz nükleerle karşılayacaklardı.

  • cabriolet1981 kullanıcısına yanıt

    Araçların elektrikliye dönmesinin de etkisi büyük bence. Elektrik ihtiyacı aşırı fazla arttı, kısa vadede yenilenebilir enerji ile karşılanamayacak gibi.

  • deniz_1903 kullanıcısına yanıt
    Soru sormadan önce araştırmayı bilmek gerek bizi zahmete sokuyorsun.
    https://dunyaenerji.org.tr/almanya-komure-donuyor/

    www.aa.com.tr
    Avrupa enerji krizinde kömüre yöneldi
    https://www.aa.com.tr/tr/dunya/avrupa-enerji-krizinde-komure-yoneldi/2785791

    euronews
    Brüksel'deki zirvede 'nükleer enerjiye dönüş' planı kabul edildi
    https://tr.euronews.com/2024/03/21/liderler-brukseldeki-zirvede-nukleer-enerjiye-donus-planini-kabul-etti


    https://www.kenticitoplutasima.com.tr/teknoloji/avrupa-yeniden-nukleere-donuyor/





  • monacomen kullanıcısına yanıt
    Japonya, Fukuşima felaketinden 14 yıl sonra nükleer enerjide gaza basıyor


    Ukrayna-rusya savaşı ve almanya'nın nükleer santralleri kapatmasıyla kısa süreli bir kömür kullanımında artış yaşandı ancak tekrardan düştü. Geçtiğimiz sene almanya tarihinin en az kömür kullanımını gerçekleştirdi. Kömüre dönüş diye birşey yok, aksine çıkış var. Nükleere dönüş falan da yok, Çin hariç nükleer kapasitesini hızla arttıran bir ülke yok. rusya, kore, türkiye gibi birkaç ülkenin bazı santral inşaatları var. Aksine Avrupa'da nükleer enerji üretiminde düşüş var. Sebebi gayet basit, çünkü nükleer santral inşa etmek çok pahalı, nükleerden üretilen elektriğin birim fiyatı da çok pahalı. akkuyu'nun birim elektrik fiyatına bakabilirsin. Hele ki Avrupa ve ABD gibi regülasyonların ve güvenlik önlemlerinin hat safhada olduğu, inşaat ve işçilik maliyetlerinin yüksek olduğu ülkelerde nükleer santral inşa etmek 10 yılı geçebiliyor, maliyetler de tahmin edilenin çok üstüne çıkıyor. Rüzgar ve güneş çok daha ucuz ve inşa etmesi çok daha kolay. Olay bundan ibaret. Buradaki linkten ülkelerin elektrik üretim istatistiklerini görebilirsin.



    https://ember-energy.org/data/electricity-data-explorer/





  • deniz_1903 kullanıcısına yanıt
    Tabii canım Avrupa nükleere filan dönmüyor biz de santrallerimizi kapatalım hemen efendim başka arzunuz? Hemen de anlaşılamayacak kaynağı belirsiz bir link atayım da İngilizce de bilmiyorsa yesin baari. Yemezler. Ben sana atayım link sen oku.

    21/03/2024

    Dünya genelinden 30'dan fazla ülkenin lideri "nükleer enerjiyi teşvik etmek için" Brüksel'deki zirvede buluştu. Toplantıda, "yeni nükleer santrallerin inşası ve gelişmiş reaktörlerin dünya çapında devreye sokulması taahhüt ediliyor"

    euronews
    Brüksel'deki zirvede 'nükleer enerjiye dönüş' planı kabul edildi
    https://tr.euronews.com/2024/03/21/liderler-brukseldeki-zirvede-nukleer-enerjiye-donus-planini-kabul-etti



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi monacomen -- 18 Şubat 2025; 00:03:31 >




  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.