Şimdi Ara

kadına şiddet... türkiyede erkek olmak zor

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
11
Cevap
0
Favori
559
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • http://www.hurriyet.com.tr/mahalle-muhtarindan-kiz-cocuklari-icin-dayakli-uyari-mesaji-40020984?_sgm_campaign=scn_a0046116293a0000&_sgm_source=40020984&_sgm_action=Click-Dynamic

    Yukarıda linkini paylaştığım haberde hangi kafa yapısına sahip olduğunu ve kendisini ne zannettiğini anlayamadığım bir muhtar mahallenin çocukları ile ilgili bir takım kurallar sıralıyor ve uymayanları dövmekle tehdit ediyor. Cinsiyet ayrımı yapmıyor. Fakat bunu haber yapan koskocaman sözde aydın okumuş gazeteciler cinsiyet ayrımı yapıyor. Haberin başlığını ''Mahalle muhtarından kız çocukları için dayaklı uyarı mesajı'' bu şekilde veriyor. Yani bu muhtar erkek çocuklarını dövebilir mi? Erkeklere dayak serbest mi? Bunun gibi onlarcasına rastlıyorum medyada.

    Siz türkiyede kadına şiddet adı altında yapılan mücadelenin gerçekten şiddeti engellemek için olduğuna inanıyormusunuz. Eğer öyle olsaydı adı şiddete hayır olmazmıydı. Türkiyede 7'den 70'e her canlıya şiddet uygulanırken 5 yaşında erkek çocukları tecavüz edilip sağa sola atılırken 3 maymunu oynayan medya neden kadın işin içerisine girince konuşuyor. Bunların yaptıklarını samimi buluyormusunuz yoksa amaç erkekleri 2. sınıf insan yapmak mı?







  •  kadına şiddet... türkiyede erkek olmak zor


    Bu kadın-erkek meselesi değil. Muhtarın yazdığı Facebook mesajına bakarsanız ilk maddede direk olarak kız çocuklarını hedef aldığını görebilirsiniz.

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum. Geçmişteki her türlü kazanıma rağmen, ülkemizde kadın hala ikinci sınıf bir varlıkmış gibi görülebilmekte. Daha geçtiğimiz günlerde Ümmed-Der denen ne idüğü belirsiz topluluğun dağıttığı, kadınları aşağılayan bildirilerin burada nasıl savunulduğunu da gördük.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bill Russell

     kadına şiddet... türkiyede erkek olmak zor


    Bu kadın-erkek meselesi değil. Muhtarın yazdığı Facebook mesajına bakarsanız ilk maddede direk olarak kız çocuklarını hedef aldığını görebilirsiniz.

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum. Geçmişteki her türlü kazanıma rağmen, ülkemizde kadın hala ikinci sınıf bir varlıkmış gibi görülebilmekte. Daha geçtiğimiz günlerde Ümmed-Der denen ne idüğü belirsiz topluluğun dağıttığı, kadınları aşağılayan bildirilerin burada nasıl savunulduğunu da gördük.

    3. maddeyi okumadın heralde sen nerde kızların bir araya toplanıp mahalleyi rahatsız edip argo kelimelerle konuştuğunu gördün. bunu direk erkeklere yazmış illa başında cinsiyet belirtmesine gerek yok. adam kız erkek faketmeksizin dövüyor.

    quote:

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum.


    Hiçbir konuda hiç kimseye pozitif negatif ayrımcılık verilmesinin zerre kadar haklı yanının olduğunu düşünmüyorum. Kadın öldürülmüşse müebbet, erkek öldürülmüşse salın gitsin mi olacak. Kadın haklarından veya eşitilikten kastınız nedir. Hukukta, kanunda, eğitimte, sağlıkta, sosyal yaşamda eşitlik değil mi? O zaman pozitif ayrımcılık lafını kaldırmanız gerekiyor. Aksi halde insanların savunduğu eşitlik ilkeleri ne olacak. İşlerine geldiği zaman mı başvurulacak.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abuzittinbey

    quote:

    Orijinalden alıntı: Bill Russell

     kadına şiddet... türkiyede erkek olmak zor


    Bu kadın-erkek meselesi değil. Muhtarın yazdığı Facebook mesajına bakarsanız ilk maddede direk olarak kız çocuklarını hedef aldığını görebilirsiniz.

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum. Geçmişteki her türlü kazanıma rağmen, ülkemizde kadın hala ikinci sınıf bir varlıkmış gibi görülebilmekte. Daha geçtiğimiz günlerde Ümmed-Der denen ne idüğü belirsiz topluluğun dağıttığı, kadınları aşağılayan bildirilerin burada nasıl savunulduğunu da gördük.

    3. maddeyi okumadın heralde sen nerde kızların bir araya toplanıp mahalleyi rahatsız edip argo kelimelerle konuştuğunu gördün. bunu direk erkeklere yazmış illa başında cinsiyet belirtmesine gerek yok. adam kız erkek faketmeksizin dövüyor.

    quote:

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum.


    Hiçbir konuda hiç kimseye pozitif negatif ayrımcılık verilmesinin zerre kadar haklı yanının olduğunu düşünmüyorum. Kadın öldürülmüşse müebbet, erkek öldürülmüşse salın gitsin mi olacak. Kadın haklarından veya eşitilikten kastınız nedir. Hukukta, kanunda, eğitimte, sağlıkta, sosyal yaşamda eşitlik değil mi? O zaman pozitif ayrımcılık lafını kaldırmanız gerekiyor. Aksi halde insanların savunduğu eşitlik ilkeleri ne olacak. İşlerine geldiği zaman mı başvurulacak.

    Kendi görüşünüzü savunmak için benim söylediklerimi çarpıtmanıza gerek yok. Ben cezalandırma konusunda ayrımcılık yapılsın falan demiyorum. Suç, suçtur. Kime ne ceza gerekiyorsa o verilmelidir. Benim kastım erkeklere göre daha savunmasız olan kadınların savunulması ve farkındalığın artması üzerinedir.

    Kadın haklarından kastım da, her insanın doğuştan sahip olduğu fakat kimi toplumlarda (hani erkek egemen denen toplumlar) erkekler tarafından kadınların ellerinden alınmış haklardır. Eğer bir toplumda kadın ile erkek eşit muamele görmüyorsa bazı konularda pozitif ayrımcılığın eşitliğe hizmet edeceği açıktır. Yoksa kimse erkekler daha az değerlidir falan demiyor.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Bill Russell

    quote:

    Orijinalden alıntı: abuzittinbey

    quote:

    Orijinalden alıntı: Bill Russell

     kadına şiddet... türkiyede erkek olmak zor


    Bu kadın-erkek meselesi değil. Muhtarın yazdığı Facebook mesajına bakarsanız ilk maddede direk olarak kız çocuklarını hedef aldığını görebilirsiniz.

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum. Geçmişteki her türlü kazanıma rağmen, ülkemizde kadın hala ikinci sınıf bir varlıkmış gibi görülebilmekte. Daha geçtiğimiz günlerde Ümmed-Der denen ne idüğü belirsiz topluluğun dağıttığı, kadınları aşağılayan bildirilerin burada nasıl savunulduğunu da gördük.

    3. maddeyi okumadın heralde sen nerde kızların bir araya toplanıp mahalleyi rahatsız edip argo kelimelerle konuştuğunu gördün. bunu direk erkeklere yazmış illa başında cinsiyet belirtmesine gerek yok. adam kız erkek faketmeksizin dövüyor.

    quote:

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum.


    Hiçbir konuda hiç kimseye pozitif negatif ayrımcılık verilmesinin zerre kadar haklı yanının olduğunu düşünmüyorum. Kadın öldürülmüşse müebbet, erkek öldürülmüşse salın gitsin mi olacak. Kadın haklarından veya eşitilikten kastınız nedir. Hukukta, kanunda, eğitimte, sağlıkta, sosyal yaşamda eşitlik değil mi? O zaman pozitif ayrımcılık lafını kaldırmanız gerekiyor. Aksi halde insanların savunduğu eşitlik ilkeleri ne olacak. İşlerine geldiği zaman mı başvurulacak.

    Kendi görüşünüzü savunmak için benim söylediklerimi çarpıtmanıza gerek yok. Ben cezalandırma konusunda ayrımcılık yapılsın falan demiyorum. Suç, suçtur. Kime ne ceza gerekiyorsa o verilmelidir. Benim kastım erkeklere göre daha savunmasız olan kadınların savunulması ve farkındalığın artması üzerinedir.

    Kadın haklarından kastım da, her insanın doğuştan sahip olduğu fakat kimi toplumlarda (hani erkek egemen denen toplumlar) erkekler tarafından kadınların ellerinden alınmış haklardır. Eğer bir toplumda kadın ile erkek eşit muamele görmüyorsa bazı konularda pozitif ayrımcılığın eşitliğe hizmet edeceği açıktır. Yoksa kimse erkekler daha az değerlidir falan demiyor.

    Sen benim söylediklerimi çarpıtıyorsun. Erkeklere göre savunmasız derken neyi kastediyorsun. Erkeklerin dövüşebilmesi taş, sopa, bıçak kullanmasınımı. Biyolojik olarak kadınların güçsüz olduğunu bende biliyorum. Ama bu pozitif ayrımcılık gerektirmiyor. Hayvanlara kadınlardan da fazla farkındalık yaratmak gerek o zaman onlar daha savunmasız. Kimse kimsenin hakkını da zorla elinden alamaz devletin polisi var savcısı var. Yasada suç teşkil eden bir durum varsa gereği yapılır. Aile içinde bir sorun varsa aile ve sosyal çalışma bakanlığı laf olsun diye kurulmadı. Kimsenin kimseden daha az değerli olduğunu kimse söylemiyor. Ama o eşitliğe hizmet edeceğini idda etiğin adına pozitif ayrımcılık dediğin şeyin en güzel örneği aile mahkemelerinde yapılıyor. Sosyal medyada birazcık araştırma yaparsan aile mahkemesinden sonra erkekler ölüden farksız oluyor resmen kıyım yapılıyor. Bu ülkede herkesin seçme seçilme ve vatandaşlara yapılan diğer hizmetlerden faydalanma hakkı var ama malesef kadın oldukları için (hani birilerinin beklediği gibi) kimse kimseye hiçbir şeyi altın tepside sunmak zorunda değil. Türk toplumunda erkeklerin yapıpta kadınların yapması yasak olan hangi eylem var. Daha nasıl eşit gözle bakılacak. Erkek olarak doğanlarda kadın olarak doğanlarda hayata 0-0 skorla başlıyor ve öyle başlamakta zorunda.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi abuzittinbey -- 1 Aralık 2015; 8:07:13 >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: abuzittinbey

    quote:

    Orijinalden alıntı: Bill Russell

    quote:

    Orijinalden alıntı: abuzittinbey

    quote:

    Orijinalden alıntı: Bill Russell

     kadına şiddet... türkiyede erkek olmak zor


    Bu kadın-erkek meselesi değil. Muhtarın yazdığı Facebook mesajına bakarsanız ilk maddede direk olarak kız çocuklarını hedef aldığını görebilirsiniz.

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum. Geçmişteki her türlü kazanıma rağmen, ülkemizde kadın hala ikinci sınıf bir varlıkmış gibi görülebilmekte. Daha geçtiğimiz günlerde Ümmed-Der denen ne idüğü belirsiz topluluğun dağıttığı, kadınları aşağılayan bildirilerin burada nasıl savunulduğunu da gördük.

    3. maddeyi okumadın heralde sen nerde kızların bir araya toplanıp mahalleyi rahatsız edip argo kelimelerle konuştuğunu gördün. bunu direk erkeklere yazmış illa başında cinsiyet belirtmesine gerek yok. adam kız erkek faketmeksizin dövüyor.

    quote:

    Şiddet meselesinde kadınlara pozitif ayrımcılık gösterilmesinin de pek çok haklı sebebi olduğunu düşünüyorum.


    Hiçbir konuda hiç kimseye pozitif negatif ayrımcılık verilmesinin zerre kadar haklı yanının olduğunu düşünmüyorum. Kadın öldürülmüşse müebbet, erkek öldürülmüşse salın gitsin mi olacak. Kadın haklarından veya eşitilikten kastınız nedir. Hukukta, kanunda, eğitimte, sağlıkta, sosyal yaşamda eşitlik değil mi? O zaman pozitif ayrımcılık lafını kaldırmanız gerekiyor. Aksi halde insanların savunduğu eşitlik ilkeleri ne olacak. İşlerine geldiği zaman mı başvurulacak.

    Kendi görüşünüzü savunmak için benim söylediklerimi çarpıtmanıza gerek yok. Ben cezalandırma konusunda ayrımcılık yapılsın falan demiyorum. Suç, suçtur. Kime ne ceza gerekiyorsa o verilmelidir. Benim kastım erkeklere göre daha savunmasız olan kadınların savunulması ve farkındalığın artması üzerinedir.

    Kadın haklarından kastım da, her insanın doğuştan sahip olduğu fakat kimi toplumlarda (hani erkek egemen denen toplumlar) erkekler tarafından kadınların ellerinden alınmış haklardır. Eğer bir toplumda kadın ile erkek eşit muamele görmüyorsa bazı konularda pozitif ayrımcılığın eşitliğe hizmet edeceği açıktır. Yoksa kimse erkekler daha az değerlidir falan demiyor.

    Sen benim söylediklerimi çarpıtıyorsun. Erkeklere göre savunmasız derken neyi kastediyorsun. Erkeklerin dövüşebilmesi taş, sopa, bıçak kullanmasınımı. Biyolojik olarak kadınların güçsüz olduğunu bende biliyorum. Ama bu pozitif ayrımcılık gerektirmiyor. Hayvanlara kadınlardan da fazla farkındalık yaratmak gerek o zaman onlar daha savunmasız. Kimse kimsenin hakkını da zorla elinden alamaz devletin polisi var savcısı var. Yasada suç teşkil eden bir durum varsa gereği yapılır. Aile içinde bir sorun varsa aile ve sosyal çalışma bakanlığı laf olsun diye kurulmadı. Kimsenin kimseden daha az değerli olduğunu kimse söylemiyor. Ama o eşitliğe hizmet edeceğini idda etiğin adına pozitif ayrımcılık dediğin şeyin en güzel örneği aile mahkemelerinde yapılıyor. Sosyal medyada birazcık araştırma yaparsan aile mahkemesinden sonra erkekler ölüden farksız oluyor resmen kıyım yapılıyor. Bu ülkede herkesin seçme seçilme ve vatandaşlara yapılan diğer hizmetlerden faydalanma hakkı var ama malesef kadın oldukları için (hani birilerinin beklediği gibi) kimse kimseye hiçbir şeyi altın tepside sunmak zorunda değil. Türk toplumunda erkeklerin yapıpta kadınların yapması yasak olan hangi eylem var. Daha nasıl eşit gözle bakılacak. Erkek olarak doğanlarda kadın olarak doğanlarda hayata 0-0 skorla başlıyor ve öyle başlamakta zorunda.

    Aynı ülkeden bahsettiğimiz konusunda son derece şüpheliyim. Sırf cinsiyeti yüzünden okutulmayan, çalışmasına izin verilmeyen, her türlü hareketine, kıyafetine, cinselliğine karışılan, zorla evlendirilen, toplum tarafından tek görevi çocuk yapmak, evinde oturmak olarak görülen insanlar yok mu? Daha aileden başlayıp eğitim kurumlarıyla devam eden süreçlerde bunlar empoze edilmiyor mu? Bu dediklerimden biri dahi geçerli olsa eşitlik erkekler yönünde bozulmuş olur, negatif ayrımcılık ortaya çıkar. Bu alanlarda erkeklerin negatif ayrımcılığa uğradığını da iddia etmezsiniz herhalde. Yani 0-0 başlamak diye birşey yok. Öyle olsaydı zaten bir ayrımcılık diye birşey ortaya atılmazdı.

    Ayrıca bahsetmiş olduğunuz Aile ve Sosyal Çalışma Bakanlığı denen kurum da dediğim şeyleri empoze ediyor. Kadının görevini "börek yapmaya" indirgeyen bir zihniyetleri var. Ek olarak, hayvanlar konusunda da farkındalık kesinlikle gerekiyor. En az insanlar kadar.




  • Biraz haddini aşan cümleler kurmuş...
  • tam da islam şeriatına aday ülkeyiz. Şeriatla yönetilen ülkeler de kadınlara hiç acımazlar...

    sonra da: "cennet ananın ayaklarının altındadır" saçmalıklar mırıldanır... bunlar hikaye... şeriat bunu emrediyor zaten

    avrupa ülkesiyken arabistan ülkesine doğru koşuyoruz......
  • Muhtar nedir ya saçma sapan tipler.Bunları ciddiye alan mı kaldı artık ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Shady vs. Everybody

    Muhtar nedir ya saçma sapan tipler.Bunları ciddiye alan mı kaldı artık ?

    Malesef var, söz konusu muhtar kırmızı kravatıyla şu fotoğrafta görülebiliyor:

     kadına şiddet... türkiyede erkek olmak zor




  • Bireysel, marjinal söylemleri öne çıkarıp tiraj, rating peşinde koşmak, algı yaratmak....
    Geçiniz.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.