Kadınlara verilen yetim aylığı adaletsiz değil mi? (5. sayfa)

Yaratıcıya kaldırılmış pis bir yol diyorsun. Eşcinselliğin neden yanlış olduğunu açıklarken dini kullanıyorsun. Ben sana diyorumki dini kullanmadan eşcinselliğin neden sapkınlık olduğunu açıkla.

Aids olabilmen için aids virüsü taşıyan biriyle cinsel ilişkiye girmen gerekir. Anal ilişkiyle bulaşma ihtimali daha yüksek olsa da vajinal ilişki yoluyla da bulaşabilir. Ama ayrıca hiç anal ilişki yapmayan, sadece ön sevişme ve oral seks yapan eşcinsel erkeklerde var. Aynı şekilde anal bir temasta bulunmayan eşcinsel kadınlarda var. Onların cinsel bir hastalık kapma ihtimali bir kadın-erkek çiftle ya aynıdır ya da daha azdır. Şimdi burda heteroseksüeller evleniyor, tek eşli yaşıyor da diyemessin. Çünkü evlenemeselerde aynı kişiyle birliktelik yaşayan eşcinsellerde var.

Allah çift cinsiyetliliği günah kılmamış. Ama sürekli sadece kadın ve erkek yaratılmıştır deyip, hadislerde erkeğin kadın gibi, kadının erkek gibi davranmasını lanetleyip, kendince belirlediği insan fıtratına bu kadar önem veren bir yaratıcının bir yandan hem kadınlık hem erkeklik organına sahip kişiler yaratması bana göre Allah'ın bir çelişkisi. Yani Allah'ın çift cinsiyetli kişileri yaratmasındaki amaç ne? Neden basitçe sadece kadın ve erkek yaratmamışta, çift cinsiyetli insanları da yaratmış? Akraba evliliği diyemezsin çünkü daha az olsa da normal evliliklerden de bu durum olabiliyor. O kişilere ve yakınlarına verilmiş bir sınav desen, hayvanlarda çift cinsiyetli doğabiliyor (bu şekilde üreyen hermafrodit canlılardan bahsetmiyorum, normal kedi-köpekte bu anomaliyle doğabiliyor) ama hayvanlar sınava tabi değil? O zaman hayvanların da bazılarını çift cinsiyetli yaratmasının mantığı ne? Bu çift cinsiyetlilik konusunun kuranda değil de sadece hadislerde geçmesi de bana göre Kuran'ın bir eksikliği. Çünkü kuranda kadın ve erkeklere uygulanan farklı hükümler var (şahitlik, miras gibi). Mesela çift cinsiyetli bir kişi mirastan kadın kadar mı pay alacak, erkek kadar mı, şahitliği kadınınki gibi mi olacak, erkeğin ki gibi mi? Allah'ın çift cinsiyetli kişileri yaratması böyle çıkmazları da beraberinde getiriyor.

İşte ben de diyorum ki, din kullanılmadan eşcinselliğin neden yanlış ya da sapkınlık olduğuna dair mantıklı bir açıklama yapılamıyor. Ayrıca kişinin dininde bu sapkınlık olarak geçse bile bir foruma eşcinsellik sapkınlıktır diye mesaj yazılmasını doğru bulmuyorum. Kişi eşcinselliği onaylamayabilir, benim dini inancıma aykırı olduğu için desteklemiyorum/onaylamıyorum diye bir beyanda bulunabilir, kendi içinden eşcinselliği sapkınlıkta görebilir. Ama dünya tıp örgütlerince sapkınlık olarak kabul edilmeyen bir yönelime başkalarının da duyacağı/göreceği şekilde sapkınlıktır diye bir beyanda bulunamaz. Eğer müslüman bir kişi böyle bir beyanda bulunmaya 'bu benim kişisel özgürlüğüm, istediğim şeyi sapkınlık olarak görüp bunu söyleyebilirim' diye kendinde bunu hak görüyorsa o zaman başkasının da 'bana göre müslümanlık bir sapkınlık' diye bir beyanda bulunmasına bir tepki vermeyecek. Sonuçta onu söylemekte o kişinin bir özgürlüğü olmuş oluyor.

Paralel bir evrende yaşamadığımıza göre ülkenin mevcut şartlarına göre değerlendireceğiz. Halamın ta*akları olmadığına göre amcam olabilmesi ihtimali üzerinden değerlendirme yapmak boş lakırdıdan ibarettir.

Ülkemiz 20-65 yaş arası nüfusunun yarısından azına iş üretebilmiş günümüze kadar gelen politikalar ile.

Mevcut çalışmayan milyonların hepsi birden yarın iş aramaya başlasa, girebilecekleri iş miktarı, iş arzından 1 (yazıyla bir) adet bile fazla olamaz. Milletin sermayesi olsa zaten iş kurar kendine. O yüzden iş yoksa kendi işini kursun da denilemez.

Herhangi bir bireyi suçlayabilirsiniz, ama bunu genelleyemezsiniz. Ahmet'in kapasitesi vardır, ama iş aramıyordur. Ahmet kendi adına belki daha fazla tırmalasa iş bulabilir, ama piyasada milyonlarca Ahmet var. İş aramayan Ahmetlerin hepsi birden iş arasa bile çok büyük çoğunluğu işsiz kalmaya devam eder. İş bulabilen Ahmet de azami olarak asgari ücrete talim eder, zira işveren için başka bir Ahmet bulmak kolaydır. Piyasada Ahmet'ten bol bir şey yok.

İş yaratabiliyor olsa zaten ülke, işçi arzı iş talebinden fazla olur ve işverenler işçileri çekebilmek için daha iyi şartlar sunmak zorunda kalır. Bu da reel olarak maaşları yukarı çeker. Ülkenin yarısından fazlası asgari ücrete talim etmez.

İş aramaktan umudunu kesmiş insanlar da iş gücüne katılma fırsatı bulur.

Zengin kimse gene bir türlü yolunu buluyor.Asıl sıkıntı fakir kesimde.

Vasıfsız kadınlar alsın 40+ üstü amenna okumamış etmemiştir durumu yoktur.Ama 25-30 yaşındaki okumuş etmiş kadınada bağlanmaz.Şunu deyim sırf bu parayı söğüşlemek için dini nikah yapan kadınlar var.

Ortada iyi bir niyet var ama işi kötü noktaya suistimal edenler getiriyor.

Kadınların çalışabileceği olanaklar belli ayrıca Türkiye'deki ortam pek kadın adına güvenli ve ahlaki yeri olmayan yerler.Her türlü sıkıntı mevcut.

Erkekte istihdam her 10 erkekten 6 sı iken kadında her 10 kadından 3 ü şeklinde.Şuan zaten başta tehlike erkekler işsiz.Kadınlar ise ikincil koşullandırılmaya bırakılmış.Almanya gibi bir modelleme olsa zaten ihtiyaçtan dolayı kadında çalışacaktı öyle veya böyle.Ama ülkede öyle bir potansiyel yok.Bunun içinde adım atılmadı.

Kadınların bu 10 da 3 ü çalışan dediğimde çoğunlukla tarım işçisi.

Eşcinsellik pisliktir diyorsun. Ben de sana diyorum ki neden pislik olduğunu dini kullanmadan açıkla. Bunu hala açıklayabilmiş değilsin. 'Sağlıklı bir insan eşcinselliğe sıcak bakmaz'. Tamam da neden sıcak bakmaması gerektiğini dini kullanmadan açıkla.

Hala iki erkeğin birbirini düzmesi diyorsun. Ben de sana diyorum ki, cinsel ilişki yapmayan sadece öpüşme-sevişme ve oral yapan eşcinsel erkekler de var. Bu erkekler senin tabirinle 'birbirini düzmediklerine' göre onları normal karşılaman gerekiyor. Ya da eşcinsel kadınları o zaman bu mantıkla normal görüyorsun. Ayrıca eşcinselliği sadece cinsellikten ibaret görmen de yanlış. Onlarda aşık oluyor, aşk acısı çekiyor.

Ayrıca bir kadına cinsel ilgi duyamayan eşcinsel bir erkek nasıl bir kadınla evlensin? Bir kadına hiç bir şekilde erekte olamayan eşcinsel erkekler var. Sen nasıl küçüklüğünden beri içgüdüsel olarak kadınlara ilgi duyuyorsan, bunu kendi iradenle sen seçmediysen, eşcinsellerde kendi cinsine ilgi duymayı kendileri seçmedi. Onlar isteseler de karşı cinse ilgi duyamıyorlar.

Bir yaratıcı olduğunu kabul etsek bile bu islamın doğru olduğunu kanıtlamaz. İslamın kurallarını herkesin uymak zorunda olduğu bir hükümmüş gibi sunmaktan vazgeç. Sen müslümansan o kurallara uy ama başkasını o kurallara uymayı zorlama.

Çift cinsiyetlilikle ilgili sorduğum soruya neden kendin cevaplamıyorsun da alime sormalısın diyorsun. Sen kendi inandığın dinin kurallarını bilmiyor musun? Ben sana sorduğum sorunun cevabını söyleyeyim. Her mezhep çift cinsiyetlilerin ne kadar miras alacağı, şahitlik durumunun ne olacağı konusunda farklı şeyler söylüyor. Yani kesin bir görüş yok. İnandığın din, bu konuda kesin bir hüküm veremiyorsa sen de inandığın dini sorgula bence.

Son olarak bu belgeseli izlemeni tavsiye ederim.

Anlatmak istediğin şeyi yerli yersiz her yere sokuşturmaya çalıştığını başka başlıklarda birden çok kez gördüm.

Mevcut düzendeki işgücüne katılım oranını asgari ücretin yüksekliği ile izah edemezsin. Bak E-DE-MEZ-SİN. Neden? Çünkü Türkiye'deki işgücüne katılım oranının çok düşük olması yeni bir olgu değil. Asgari ücret dolar bazında düşükken de böyle idi, şimdi de böyle.

Muhakkak bir etkisi olacaktır, ancak bu ülkenin çalışabilecek yaştaki insanlarının yarısından fazlasına iş üretememesini asgari ücret gibi bir sebeple özetlemeye çalışmak abes olmakla birlikte aynı zamanda saflıktır.

Asgari ücret dolar bazında çok çok düşükken bu insanlar için yine iş yoktu bu ülkede. Oran biraz daha kötüye gitmiştir.

Asgari ücret arttığı için işyerleri batmadı. Sadece makas daraldı. Eskiden sadece en vasıfsız insanlar asgari ücret alırken şimdi vasfı daha yukarıda insanlar da asgari ücrete çalışıyor. Daha da vasıflı insanların maaşları da asgari ücret oranında artmadığı için aradaki makas daralıyor.

Karmaşık, çok boyutlu bir soruna çok basit mucize bir çözüm olduğunu sanıyorsun.

Neyle rekabet edeceksin? Çin ile mi fiyat rekabeti yapacaksın? 1500TL mi olsun? 1000TL keser mi seni paşam?

Sıkıntı devlette ve uyguladığı adaletsiz vergilendirme sisteminde saklı.

En azına bireylerin azami sayıda bazı ürünleri temin etmesi sağlanmalı.Eğer ikinci veya üçüncüsü alınacaksa misal telefon olsun araç olsun vesaire daha ağır vergiler uygulanabilir.Kişilerin TC'sine yada siciline kayıt edilmeli.Sorunlu ithalatın önüne geçme olayı budur.Ha sen durdurma değil soyma haraç amacında isen bilemem.

Kadınlara istihdam yaratılması güç .Ama kadın girişimcilere teşvik sağlanmalı.Kozmetik olur vs. olur teknoloji olur.

Ülkede ama şu var fabrika kurma destekleme ve bunu denetleme olayı yok.Yolsuzluk had safhada böyle oluncada bir halt olmaz.

Ülkede bu kafa olduğu müddetçe dış borç bitmez.İşsizlik %20 nin altına düşmez.Bakın kadınlar işsiz yerine sayılmıyor kadınların taş patlasa %30 u çalışıyor %70'i çalışmıyor ha bunların içinde vasıflıda var ev hanımı olanda.

Kadın nüfusu erkek nüfusu ile aynı yani çalışabilir nüfustan bahsediyorum buna rağmen 17 Milyon erkek, 6 Milyonda kadın çalışan var.

Türkiye'de kaldırabilir nüfus sayısı galiba önceden bahsetmiştim 55 Milyon dolayında aile bazında bakarsak ülke 8 Milyon erkek ve 8 Milyon kadın çalışana bakabilir yani kadın erkek istihdamının en iyi şekilde olması için üstü zarar ve bu nedenle yaratılamıyor.

Şöyle örnek veriyorlar bu işe.Bir kadın yuva kuramaz.Yani maaşlı çalışan olsa sadece kendine harcama yapar.Ama bir erkek yuva kurabilir.Bu baz alındığında erkeğin öncül,erkeğin yuva kurmada elini taşın altına koyma ve toplum adınada sorumluluk beklentisi altına girdiğinden böyle bir olay ortaya çıkıyor.

Tıpkı şey gibi malzeme bu bundan da ancak bu olur gibi.Bende isterim erkek kadın çalışsın ama ülkenin potansiyeli yok.Kontrolsüz nüfus artışı,nüfusla birlikte eğitimde teknolojide atılımın yapılamaması,homojen olmayan şehir ve nüfus yapıları istihdamın hep belli yerlerde olması ve bununda hayat pahalılığına neden olması gibi kronik sorunlar var ve bu kısa sürede düzeltilemez.O nedenle bu sorunlar giderek göze çarparak artacak.

On mesajdır eşcinsellik sana normal geliyorsa sen de sorun vardır gibisinden mesajlar yazıp duruyorsun. Hala daha eşcinselliğin neden yanlış olduğunu açıklayabilmiş değilsin. Ben de şöyle bir yorum getirebilirim. Aslında sapkınlık olmayan bir şeyi, sırf çocukluktan itibaren sana empoze edilen dini inanç bunun günah olduğunu söylüyor diye sapkınlık olarak görüyorsun. Ve ailenin ve çevreninde eşcinselliği sürekli aşağılayıcı kelimeler kullanmasınında bunda etkisi var.

Ayrıca bir sürü çocuk ve ergen eşcinsel veya transeksüel olduğu için arkadaşları ve ailesi tarafından zorbalığa maruz kalıyor. Eşcinsel olduğu dışardan anlaşılmayan çocuklarda, dünyada tek eşcinselin kendisi olduğunu düşünüp depresyona giriyor. Eşcinsel ergenlerin intihar oranı heteroseksüel ergenlere göre 3-4 kat daha fazla. Nedeni senin gibi insanların sürekli eşcinselliği aşağılaması. Bu zorbalıkların önüne geçmek için mesela Hollanda'da, tüm ilkokul ve ortaokullarda çocuklara eşcinsellik ve cinsel yönelim farklılıkları hakkında bilgi vermenin zorunlu hale getirilmesi düşünülüyor. Zaten eşcinsel evliliğin yasal olduğu ve eşcinselliğin normal karşılandığı ülkelerde çocuklar ve ergenler bu konuda daha bilinçli olduğu eşcinsel olduğunu açıklayan bir arkadaşını dışlamıyor, zorbalık yapmıyor. Hatta youtubeta videolar bile var, çocuklara eşcinsel evlilik nedir diye soruluyor, çocuklar gayet güzel bir şekilde açıklıyor. Nefreti yayan, aşılayan yetişkinler.

Eşcinselliğin de hormon bozukluyla bir alakası yoktur. Eşcinselliği bir seçim olarak görüyorsan sana şunu sorayım. Sen kadınlara ilgi duymayı ne zaman tercih ettin?

Sol propaganda güçlü değil. Olsa ülke bu konumda olmazdı.

Hollanda Japonya ve daha bir çok ülke kendilerine bahşedilen ve varolan teknolojilerini gelitirme üzerine bir yol izledi ve bunda atılan adımlarla başarılı oldular Kolay değil yılların birikimi çabası sonucu oluyor.Türkiye'de ise durum çok berbat ve devamlı sarsıntıda bir gidişat olduğundan ve siyasidekilerde genelde hizmetten öte cep doldurma savaşı ve olmayacak vaatlere okey demeleri ile ülkeyi batırdılar.

Şua akılda türkler hollanda da olsa yanlış yerleşme politikası ile her türlü afete karşı savunmasız ve muhtemeln batan bir ülkede yaşardı veya japonyaya koysan türkleri endonezyadan farksız olurdu.

Zihniyet beklenti ve çıkar menfaat tutumu var.

Öncelik şu devlet vergiyi indirsin.Memur maaşlarıda insin bunla paralel olarak.Özel teşvik edilsin.Bu sebeple herşeyi devletten bekleme özel sektörde girişimci ol asıl mesele bu.

Devlet vergi kolu ile ülkedeki herşeyi öldürüyor vergi faizden daha tehlikeli birşey.

Komünist düzende okumakta bir zorunluluktu herkesin belli bir zanaatı ve çalışma zorunluluğu vardı.Mülkiyet hakkı yoktu. Yani dersek herkes okudu mühendis doktor öğretmen oldu.Ama sovyet sistemi dağılınca ne oldu kapitalist geçiş döneminde bunlar ihtiyaç fazlasında kaldı.Neden çünkü kapalı havuz yaşayan halk dışa açıldı buda yoğun ihtiyaç dışı ve para politikası neticesinde insanların sıkıntı yaşamsına sebep oldu.

Tabi oligark dönemide var işte bu noktada kadınlar fuhuşa sürüklendi ki buda tercihtir.Yani komünist düzen değil.Asıl komünist düzeni zoraki bozan ve bir anda soğuk duşta bırakan gorbaçovun sebebidir.ABD kuklası gorbaçov bu geçiş sürecini bildiğin bir gecede cahil kaldık deyimine benzer nitelikte yaşatmıştır.O anki parçalnam savaşlarda bunun diğer sebebidir.Çeçen yugsolavyanın parçalanması kafkasyadaki olaylar vs.

Kadınların bir suçu yok.Komünist düzeninde sıkıntı her zaman yöneticilerdedir.Şunu söyleyim iyi niyetle dönen sistemler insani olarak en az zarar verirler.Ama siz bu var olan ama kusursuz olmayan sistemleri menfaat ve yolsuzluk çarkları ile garabete yollarsınız ki.Bu yola ne ülkeniz tam bir kapitalist olur nede bir sosyalist.Misal Türkiye'de sosyal devlet anlayışı yok.ABD Türkiye'den daha sosyal bir devlet kapitalist olmasına rağmen bunuda söyleyeyim.

Ayrıca son olarak söylersem eğer japonya Güney Koredeki veya Holllanda daki halk yapısı ve akıl bilime olan yönelme Türkiye'de olsa idi.Türkiye 400 Milyon nüfusu besleme potansiyeline ulaşırdı işsizlik düşük olurdu.Ama bu seferde doğudan çok feci göç alırdı.Buda iyi mi olurdu kötü mü olurdu bilemem.Ama şuan bile gereksiz alan 15 milyon göçmen ucuz sigortasız işçi olarak kullanılıyor.Yani buda ilerde olabilecek büyük sorunların habercisi.

Türkiye geri kalmış bir ülke ve 10 yıla iyice demografik olarak bozulmuş bir yapıya ulaşacak.İltica yolu ilede batıya göç artacak.

Yanlisin var bence bir tanidigim 600 tl aliyor yetim ayligi fazla alan var mi?Bence devletin verdigi yetim ayligi az.