Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > |
Hızlı 
Bildirim
Kar tanelerinin gökyüzünde birbirine değmemesi? (2. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: Miralge
konu amacından sapmasın;esas anafikir bir düzenin olduğudur.bunu neden kabullenemiyorsunuz!
Bilim herşeyin düzenden düzensizliğe gittiğini ispatlamadı mı?bkz.entropi td2. Neden bu karşı çıkışlar?
Canlılar yahut Dünyadaki düzen bir müdahele olmadan oluşamaz düzensizliğe gider, örnek olarakda entropi diyorsunuz.
Entropi enerji girdisinin olmadığı kapalı sistemler için geçerlidir, Dünyanın ise Güneş gibi kocaman bir enerji kaynağı var, bkz.entropi td2 -
Bu da nerden çıktı? Ben " açıklanamayan Kambriyen patlaması " bekliyordum! -
" Wilson A. Bentley, a farmer who was born, lived and died in the small town of Jericho in Vermont was called “The Snowflake Man”. He supported this “all snowflakes are different” theory. Around 1884, at the age of 19, he became the first person to photograph a single ice crystal, by cleverly marrying a microscope to a camera, using an adjustable bellows mechanism. In 1920, the American Meteorological Society elected him to the state of Fellow. They also awarded him their very first research grant, in recognition of his “40 years of extremely patient work” - for which they gave him $25. He continued working in this field until his death in 1931, by which time he had taken 5,381 “photomicrographs” of individual snowflakes. Towards the end of his life, he said that he had “never seen two snowflakes alike”. And so the story arose that all snowflakes are different.
But in 1988, the scientist Nancy Knight (at the National Center for Atmospheric Research in Boulder, Colorado) was studying wispy high altitude cirrus clouds. Her research plane was collecting snowflakes on a chilled glass slide that was coated with a sticky oil. She found two identical (under a microscope, at least) snowflakes in a Wisconsin snowstorm.
They were hollow hexagonal prisms, rather than the classical six-spoked star-shapes – but as far as snowologists are concerned, they counted as snowflakes. But if you want to be pedantic, they probably weren't identical if you were to look at the actual molecules – but at this level, is anything identical?
Since the earth was formed about 4.5 billion years ago, about a million million million million million snowflakes have fallen – but Mr. Bentley made his pronouncement of the cold hard facts after looking at just over 5,000 of them. "
En alttaki linkten aldım üstteki yazıyı. Hem " birbirinin aynısı kar tanesi olmaz " hikayesinin nasıl çıktığı anlatılmış, ve hemde " birbirinin aynısı " kar tanelerini bulan meteorologlar anlatılmış ve sonunda da haklı olan soru sorulmuş, koyulaştırdım;
" ( moleküler düzeyde ) birbirinin aynı olan birşey varmıdır?
Yoktur tabii! Bu da bizi @Kankokan'ın çok doğru önermesine götürür; Mucize 2 birbirinin aynısı kar tanesinin olmasıdır, hepsinin birbirinden farklı olması mucize değildir!
İlgilenen arkadaşlar alttaki İngilizce yazıdan bu konuda kaliteli bilgi edinebilirler;
http://www.pbs.org/newshour/rundown/2011/12/the-science-of-snowflakes.html
http://www.abc.net.au/science/articles/2006/11/13/1784760.htm
-
quote:
Orijinalden alıntı: KanKoKan
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
Kar tanelerinin birleşip birleşmediğini net olarak bilmiyoruz.Ha bence birleşmez eğer birleşseydi kar taneleri olmaz kar topu şeklinde yere inme olasılığı olurdu.Peki yağmur neden damla damla yağarda tek seferde kovadan boşalırcasına yağmaz? Bir binanın altından geçiyorsun ve üstten kadının biri üstüne suyu boşaltıyor peki bulutların tonlarca su buharı bulundurduğu bir gerçekse o tonlarca su neden tek seferde kendini boşaltmıyor..
Kar tanelerinin yahut su damlalarının birleşerek düşmesi gibi bir olgu söz konusu olamaz zira gökyüzünden düşen herşeye etki eden sürtünme kuvveti gibi bir olgu var, bırakın kar tanelerini yada damlaları meteorlar bile parçalanıp toz haline geliyor, binadan atılan suyu örnek vermişsiniz, bahsettiğiniz yükseklikle gökyüzünden düşen yağmur damlalarının bulunduğu yükseklik arasında hiç benzerlik yok, bu konuda aşağıya bir örnek koyuyorum izliyebilirsiniz. "şelalenin adı angel falls suları yaklaşık 1 km yukarıdan dökülür ve yere ulaşmaz havada toz gibi dağılır"
Ayrıca havada su damlacıkları yahut kar taneleri çok küçük toz zerreciklerinin üzerinde yoğunlaşarak oluşurlar, yani su yatağındakine benzer bir su birikimi yoktur yukarıda.
Birbirine benzemiyor diye mucize arıyan arkadaşlarada şunu söylemek isterim, esasen kar taneleri yada yağmur damlalarının çoğu birbirine benzeseydi bilimsel olarak mucizeye benzeyen bir durum ortaya çıkardı, birbirinden farklı olması beklenen bir durumdur zira su damlacıklarının üzerlerinde şekillendikleri toz parçacıkları birbirlerinden farklı rastgeledirler, üstelik bunları şekillendiren sürtünme gibi kuvvetlerde rastgeledir, yani şekil olarak aynı olabilmeleri için aynı kristallenmeyi sağlıyacak bir çekirdeğe ve tıpatıp aynı fiziksel kuvvetlere maruz kalmaları geregir.
Buna benzer bir durum insan parmak izlerinin ayrı olmasındada görünür, insanda cildi oluşturacak hüçreler bebeğin gelişimi sırasında toplu halde üretilir ve cilde rastgele yayılır, örnek vermek gerekirse bir masanın yüzeyini kumla kaplamak istiyorsunuz ve bir avuç dolusu kum var elinizde, belli bir yükseklikten bir avuç dolusu kumu masanın üzerine bırakıyorsunuz, büyük ihtimal milyar kere yapsanız bir avuç dolusu kum tanesinin aynı yere düşme olsaılığı hemen heme sıfıra yakın olacaktır, burada masanın yüzeyi cildiniz, üzerine bırakılan kum taneleride cilde gerekli fonksiyonları verecek hüçrelerdir.
Kısaca kar tanelerinin farklı oluşları, insanlarda parmak izlerinin farklı oluşları mucizevi bir durum değil tam tersine daha çok beklenen bir durumdur.
Şu ana kadar okuduğum en mantıklı cevap
Baya baya mantıklı duruyor 
-
Canım KB sürekli aynı bir tane, genelde dindar bilimsel birikimi 0 olan kullanıcı iddia sallıyor, klişe argümanlarla konuyu süslüyor. Garibim diğer arkadaşlar da mantık ve bilimsel verilerle arkadaşı ikna etmeye çalışıyorlar ama en azından konuya sonradan bakan kullanıcılar aydınlanıyor, konudakiler nato kafa nato mermer devam
-
quote:
Orijinalden alıntı: KanKoKan
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
Kar tanelerinin birleşip birleşmediğini net olarak bilmiyoruz.Ha bence birleşmez eğer birleşseydi kar taneleri olmaz kar topu şeklinde yere inme olasılığı olurdu.Peki yağmur neden damla damla yağarda tek seferde kovadan boşalırcasına yağmaz? Bir binanın altından geçiyorsun ve üstten kadının biri üstüne suyu boşaltıyor peki bulutların tonlarca su buharı bulundurduğu bir gerçekse o tonlarca su neden tek seferde kendini boşaltmıyor..
Kar tanelerinin yahut su damlalarının birleşerek düşmesi gibi bir olgu söz konusu olamaz zira gökyüzünden düşen herşeye etki eden sürtünme kuvveti gibi bir olgu var, bırakın kar tanelerini yada damlaları meteorlar bile parçalanıp toz haline geliyor, binadan atılan suyu örnek vermişsiniz, bahsettiğiniz yükseklikle gökyüzünden düşen yağmur damlalarının bulunduğu yükseklik arasında hiç benzerlik yok, bu konuda aşağıya bir örnek koyuyorum izliyebilirsiniz. "şelalenin adı angel falls suları yaklaşık 1 km yukarıdan dökülür ve yere ulaşmaz havada toz gibi dağılır"
Ayrıca havada su damlacıkları yahut kar taneleri çok küçük toz zerreciklerinin üzerinde yoğunlaşarak oluşurlar, yani su yatağındakine benzer bir su birikimi yoktur yukarıda.
Birbirine benzemiyor diye mucize arıyan arkadaşlarada şunu söylemek isterim, esasen kar taneleri yada yağmur damlalarının çoğu birbirine benzeseydi bilimsel olarak mucizeye benzeyen bir durum ortaya çıkardı, birbirinden farklı olması beklenen bir durumdur zira su damlacıklarının üzerlerinde şekillendikleri toz parçacıkları birbirlerinden farklı rastgeledirler, üstelik bunları şekillendiren sürtünme gibi kuvvetlerde rastgeledir, yani şekil olarak aynı olabilmeleri için aynı kristallenmeyi sağlıyacak bir çekirdeğe ve tıpatıp aynı fiziksel kuvvetlere maruz kalmaları geregir.
Buna benzer bir durum insan parmak izlerinin ayrı olmasındada görünür, insanda cildi oluşturacak hüçreler bebeğin gelişimi sırasında toplu halde üretilir ve cilde rastgele yayılır, örnek vermek gerekirse bir masanın yüzeyini kumla kaplamak istiyorsunuz ve bir avuç dolusu kum var elinizde, belli bir yükseklikten bir avuç dolusu kumu masanın üzerine bırakıyorsunuz, büyük ihtimal milyar kere yapsanız bir avuç dolusu kum tanesinin aynı yere düşme olsaılığı hemen heme sıfıra yakın olacaktır, burada masanın yüzeyi cildiniz, üzerine bırakılan kum taneleride cilde gerekli fonksiyonları verecek hüçrelerdir.
Kısaca kar tanelerinin farklı oluşları, insanlarda parmak izlerinin farklı oluşları mucizevi bir durum değil tam tersine daha çok beklenen bir durumdur.
Cevabınız için teşekkür ederim.Parmak izlerinin herkeste farklı olması verdiğiniz örnekle çelişiyor.Siz bir avuç kumu havasız bir ortamda yukarıdan bırakırsanız genelde aynı yere düşer çünkü sağa sola savuran bir etken yoktur.Yani parmak izi örneği olmamış maalesef..
-
kar yağması, yağmur yağması mucize değildir.
Birisi gelir de denizleri ikiye ayırırsa, ölüleri diriltirse o zaman mucize olur.
Ayrıca Tanrı mucize göstermek isterse bunu öyle bir gösterir ki, kimse tartışamaz bile.
O yüzden kar yağması, güneş açması mucize falan değildir.
Atmosfer olayı mucize olur mu, hangi çağda yaşıyorsunuz.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı > -
arkadaşlar cevaplarınız için teşekürler 
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
quote:
Orijinalden alıntı: antonidas
kar yağması, yağmur yağması mucize değildir.
Birisi gelir de denizleri ikiye ayırırsa, ölüleri diriltirse o zaman mucize olur.
Ayrıca Tanrı mucize göstermek isterse bunu öyle bir gösterir ki, kimse tartışamaz bile.
O yüzden kar yağması, güneş açması mucize falan değildir.
Atmosfer olayı mucize olur mu, hangi çağda yaşıyorsunuz.
Burda bahsedilen mucize kar yağması değil, kar yağarken yere düşen kar tanelerinin birbirine değmiyor olması. -
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
Cevabınız için teşekkür ederim.Parmak izlerinin herkeste farklı olması verdiğiniz örnekle çelişiyor.Siz bir avuç kumu havasız bir ortamda yukarıdan bırakırsanız genelde aynı yere düşer çünkü sağa sola savuran bir etken yoktur.Yani parmak izi örneği olmamış maalesef..
Vakumlu ortamdamı gelişiyoruz ? -
quote:
Orijinalden alıntı: KanKoKan
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
Cevabınız için teşekkür ederim.Parmak izlerinin herkeste farklı olması verdiğiniz örnekle çelişiyor.Siz bir avuç kumu havasız bir ortamda yukarıdan bırakırsanız genelde aynı yere düşer çünkü sağa sola savuran bir etken yoktur.Yani parmak izi örneği olmamış maalesef..
Vakumlu ortamdamı gelişiyoruz ?
DNA'nın olduğu yerde ÇÖL FIRTINASI var zaten.. -
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
quote:
Orijinalden alıntı: KanKoKan
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
Cevabınız için teşekkür ederim.Parmak izlerinin herkeste farklı olması verdiğiniz örnekle çelişiyor.Siz bir avuç kumu havasız bir ortamda yukarıdan bırakırsanız genelde aynı yere düşer çünkü sağa sola savuran bir etken yoktur.Yani parmak izi örneği olmamış maalesef..
Vakumlu ortamdamı gelişiyoruz ?
DNA'nın olduğu yerde ÇÖL FIRTINASI var zaten..
Bakın yanlış anladınız, sadece bir yumurtayı kırıp içine baksanız ne demek istediğimi anlarsınız, canlıların geliştiği ortam embriyonik sıvılar ile doludur, siz hiç içi boş vakumlu bir yumurta gördünüzmü ?.. aslında konuyla alakası olmadığı için ben size sadece küçük bir örnek verdim, esasen derine girersek çok daha fazla değişikliğe etkiyen neden var, buyrun;
" Bütün insanların parmak izleri birbirinden farklıdır; çünkü parmak izlerinin genel hatları genetik olarak belirlenmekle birlikte, ayrıntıları tamamen rastlantısaldır ve çok fazla değişkene bağlı olarak meydana gelmektedir. Parmak izlerinin oluşumunda kan basıncından, beslenme tipi ve miktarından ve yavrunun ana karnındaki duruş açısından tutun da, parmakların gelişimini etkileyen genlerin ifadesi, rahmin sıcaklık ve ıslaklık durumu gibi onlarca, yüzlerce farklı etmen etkilidir. Bu da, doku oluşumunun rastlantısal olarak meydana gelmesine sebep olur. Pek çok çizgi ve döngüden oluşan parmak izlerimizin birbirinden farklı olmasının sebebi, bu kadar çok çizgi ve döngünün tamamen aynı şekilde olacak biçimde denk gelmesinin olanaksızlığıdır. Ancak yeterli araştırma ve deneme-yanılma yapılırsa, sonunda birbirine çok fazla benzeyen ancak farklı kişilere ait parmak izleri bulunabilecektir. "
Alıntı;http://evrimagaci.org/makale/74/
-
quote:
Orijinalden alıntı: KanKoKan
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
quote:
Orijinalden alıntı: KanKoKan
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
Cevabınız için teşekkür ederim.Parmak izlerinin herkeste farklı olması verdiğiniz örnekle çelişiyor.Siz bir avuç kumu havasız bir ortamda yukarıdan bırakırsanız genelde aynı yere düşer çünkü sağa sola savuran bir etken yoktur.Yani parmak izi örneği olmamış maalesef..
Vakumlu ortamdamı gelişiyoruz ?
DNA'nın olduğu yerde ÇÖL FIRTINASI var zaten..
Bakın yanlış anladınız, sadece bir yumurtayı kırıp içine baksanız ne demek istediğimi anlarsınız, canlıların geliştiği ortam embriyonik sıvılar ile doludur, siz hiç içi boş vakumlu bir yumurta gördünüzmü ?.. aslında konuyla alakası olmadığı için ben size sadece küçük bir örnek verdim, esasen derine girersek çok daha fazla değişikliğe etkiyen neden var, buyrun;
" Bütün insanların parmak izleri birbirinden farklıdır; çünkü parmak izlerinin genel hatları genetik olarak belirlenmekle birlikte, ayrıntıları tamamen rastlantısaldır ve çok fazla değişkene bağlı olarak meydana gelmektedir. Parmak izlerinin oluşumunda kan basıncından, beslenme tipi ve miktarından ve yavrunun ana karnındaki duruş açısından tutun da, parmakların gelişimini etkileyen genlerin ifadesi, rahmin sıcaklık ve ıslaklık durumu gibi onlarca, yüzlerce farklı etmen etkilidir. Bu da, doku oluşumunun rastlantısal olarak meydana gelmesine sebep olur. Pek çok çizgi ve döngüden oluşan parmak izlerimizin birbirinden farklı olmasının sebebi, bu kadar çok çizgi ve döngünün tamamen aynı şekilde olacak biçimde denk gelmesinin olanaksızlığıdır. Ancak yeterli araştırma ve deneme-yanılma yapılırsa, sonunda birbirine çok fazla benzeyen ancak farklı kişilere ait parmak izleri bulunabilecektir. "
Alıntı;http://evrimagaci.org/makale/74/
Rastlantısal diyipte "kan basıncından, beslenme tipi ve miktarından ve yavrunun ana karnındaki duruş açısından tutun da, parmakların gelişimini etkileyen genlerin ifadesi, rahmin sıcaklık ve ıslaklık durumu gibi onlarca, yüzlerce farklı etmen etkilidir" etmen saymak neyin nesidir.Evrimağacı sayfasından bana kaynak getirmenizde işin farklı bir boyutu..
Hadi etkenlere bağlı olarak rastlantısal olayını kabul ettik peki TEK YUMURTA İKİZLERİNDE neden aynı değildir? Birleşik vücutlu doğanlarda ya ? Sonuçta onlar için konuşursak saydığınız etmenlerin bir çoğu ortadan kalkıyor..
-
quote:
Orijinalden alıntı: KahveninRengi
quote:
Orijinalden alıntı: antonidas
kar yağması, yağmur yağması mucize değildir.
Birisi gelir de denizleri ikiye ayırırsa, ölüleri diriltirse o zaman mucize olur.
Ayrıca Tanrı mucize göstermek isterse bunu öyle bir gösterir ki, kimse tartışamaz bile.
O yüzden kar yağması, güneş açması mucize falan değildir.
Atmosfer olayı mucize olur mu, hangi çağda yaşıyorsunuz.
Burda bahsedilen mucize kar yağması değil, kar yağarken yere düşen kar tanelerinin birbirine değmiyor olması.
o da mucize değil.
Yahu atmosfer olayından mucize mi olur?
Kar taneleri birbirine değse ne olur değmese ne olur.
Ayrıca benim imanım tamdır. İmanım eksik değil ki saçma sapan şeylerle bu imanımı güçlendirmeye çalışayım.
Koskoca bir dini kar tanelerinin değip değmemesine indirgenemez ki?
Mucize istiyorsanız, tarihte yeteri kadar var.
Yoksa atmosfer olayları, Dünya'nın dönmesi, deprem vs mucize değildir.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: antonidas
quote:
Orijinalden alıntı: KahveninRengi
quote:
Orijinalden alıntı: antonidas
kar yağması, yağmur yağması mucize değildir.
Birisi gelir de denizleri ikiye ayırırsa, ölüleri diriltirse o zaman mucize olur.
Ayrıca Tanrı mucize göstermek isterse bunu öyle bir gösterir ki, kimse tartışamaz bile.
O yüzden kar yağması, güneş açması mucize falan değildir.
Atmosfer olayı mucize olur mu, hangi çağda yaşıyorsunuz.
Burda bahsedilen mucize kar yağması değil, kar yağarken yere düşen kar tanelerinin birbirine değmiyor olması.
o da mucize değil.
Yahu atmosfer olayından mucize mi olur?
Kar taneleri birbirine değse ne olur değmese ne olur.
Ayrıca benim imanım tamdır. İmanım eksik değil ki saçma sapan şeylerle bu imanımı güçlendirmeye çalışayım.
Koskoca bir dini kar tanelerinin değip değmemesine indirgenemez ki?
Mucize istiyorsanız, tarihte yeteri kadar var.
Yoksa atmosfer olayları, Dünya'nın dönmesi, deprem vs mucize değildir.
Aslında yorumumda bunun bir mucize olduğunu söylemek gibi bir niyetim yoktu. Sadece burda tartışılan olayla senin söylediğin farklıydı onu belirtmek istemiştim.
Elhamdülillah Müslümanım. Bu koskoca din bu konuda kar tanelerinin birbirine değip değmemesine indirgenmiyor. Bunun mucize olduğu kanısında olanlar var, eğer bunun bir mucize olduğunu düşünürsek bu indirgenme konusu söz konusu olamaz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: KahveninRengi
quote:
Orijinalden alıntı: antonidas
quote:
Orijinalden alıntı: KahveninRengi
quote:
Orijinalden alıntı: antonidas
kar yağması, yağmur yağması mucize değildir.
Birisi gelir de denizleri ikiye ayırırsa, ölüleri diriltirse o zaman mucize olur.
Ayrıca Tanrı mucize göstermek isterse bunu öyle bir gösterir ki, kimse tartışamaz bile.
O yüzden kar yağması, güneş açması mucize falan değildir.
Atmosfer olayı mucize olur mu, hangi çağda yaşıyorsunuz.
Burda bahsedilen mucize kar yağması değil, kar yağarken yere düşen kar tanelerinin birbirine değmiyor olması.
o da mucize değil.
Yahu atmosfer olayından mucize mi olur?
Kar taneleri birbirine değse ne olur değmese ne olur.
Ayrıca benim imanım tamdır. İmanım eksik değil ki saçma sapan şeylerle bu imanımı güçlendirmeye çalışayım.
Koskoca bir dini kar tanelerinin değip değmemesine indirgenemez ki?
Mucize istiyorsanız, tarihte yeteri kadar var.
Yoksa atmosfer olayları, Dünya'nın dönmesi, deprem vs mucize değildir.
Aslında yorumumda bunun bir mucize olduğunu söylemek gibi bir niyetim yoktu. Sadece burda tartışılan olayla senin söylediğin farklıydı onu belirtmek istemiştim.
Elhamdülillah Müslümanım. Bu koskoca din bu konuda kar tanelerinin birbirine değip değmemesine indirgenmiyor. Bunun mucize olduğu kanısında olanlar var, eğer bunun bir mucize olduğunu düşünürsek bu indirgenme konusu söz konusu olamaz.
ben senin demek istediğini anladım.
Tartışmanın içeriği bana mantıklı gelmedi, o yüzden böyle bir tepki verdim.
< Bu ileti tablet sürüm kullanılarak atıldı >
-
quote:
Orijinalden alıntı: Miralge
quote:
Orijinalden alıntı: neommy
quote:
Orijinalden alıntı: Miralge
quote:
Orijinalden alıntı: neommy
Ne yaptım şimdi yavv? Gerçekten olan bir olayı yazdım yalnızca! Bilmediğim bişi mi biliyorsunuz, yoksa gül gibi konum silinmedi mi?
Yanıldınız sayın Miralge, bilimi bilgisayar olarak kullanıyorum! Ekran koruyucu hayatımda hiç kullanmadım.
Değişmek zor iştir bir yaştan sonra.
içinde mucize olan hiç bir şeyi kabullenemiyorsunuz daha ne olsun
sizin deyiminizle tesadüfen mi oluşuyor kar taneleri! Herşey yere aynı hızla düşmezmi? Ve yere düşene kadar hava direncine rağmen neden çarpışmıyorlar! Kristalize yapısı zaten mucizesidir.
Yakında "Tesadüflerin efendisi" çıkartırsanız şaşırmam
Ayrıca,
@mehmet230023
ve " kar taneleri birbirine değmez " saçmalığını savunan arkadaşlar;
" These large crystals are an efficient source of precipitation, since they fall through the atmosphere due to their mass, and may collide and stick together in clusters, or aggregates. These aggregates are usually the type of ice particle that falls to the ground.[6] Guinness World Records list the world's largest (aggregate) snowflakes as those of January 1887 at Fort Keogh, Montana; allegedly one measured 15 inches (38 cm) wide. Although this report by a farmer is doubtful, aggregates of three or four inches width have been observed. Single crystals the size of a dime have been observed.[1]
The exact details of the sticking mechanism remain controversial. Possibilities include mechanical interlocking, sintering, electrostatic attraction as well as the existence of a "sticky" liquid-like layer on the crystal surface. "
http://en.wikipedia.org/wiki/Snowflake
Kısacası kar tanelerinin kümeleşip, birbiri ile çarpışıp, birbirine tutunduğundan, kümeleşebildiğinden ve birikebildiğinden bahsediyor Wiki alıntısında. 10 kuruş büyüklüğünde gözlemlenen tek bir kristal olduğu gibi, 38 santimetrelik büyüklük Guinness dünya rekoruymuş 1887'de ( biraz kuşkulu bu ama 7.5cm.-10 cm. büyüklükte kar tanesi birikimleride sıkça gözlemlenmiş ).
Birbirine yapışma mekanizması tartışmalıymış, mekanik iç içe geçme, elektrostatik çekim, kristal yüzeyinde sıvı benzeri yapışkan bir yapıdan vs. kuşkulanılıyormuş!
Kısacası kar tanesi mucizesine karlar baştan yağmış.
Kar tanesi birbirine de " birbirine değmez " diyen arkadaşlara da sivrisineğe aerosol püskürten ev hatununu denemelerini öneririm, burdan bir mucize çıkartabilirler belki.
Bu arkadaşların başlarına henüz 38 cm'lik bir kar tanesinin düşmemiş olması, başkalarının başına da düşmediği anlamına gelmez!
-
Edit:Neyse tartışmak istemiyorum kar taneleri birleştipte KAR TOPU şeklinde kafanıza yağarsa belki doğruyu bulursunuz
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Mr.Lucky -- 6 Ekim 2013; 21:51:22 > -
quote:
Orijinalden alıntı: mehmet230023
Edit:Neyse tartışmak istemiyorum kar taneleri birleştipte KAR TOPU şeklinde kafanıza yağarsa belki doğruyu bulursunuz
Konu birkaç tane kar tanesinin birleşmesinden bahsediyor , kar topu binlerce , belki yüzbinlerce kartanesinin birleşip sıkıştırılmasıyla oluşuyor
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
