Kominizim neden tehlikedir veya öyle görülür ? (7. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: erkayer62

quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: menteşe bence komünizmde kapitalizm de işe yaramaz senin altarnetifin ne :D edit: insanın mülkiyet kavramından dolayı aç gözlü olduklarını düşünmekte onların inançlarını zedeliğeceğini zannetmiyorum. en nihayetinde sosyalistler basma kalıp yazılanı almıyacaklarını biliyorum İşte onlara göre bu yüzden böyle değil. Onlara göre buna sebep olan bir nefsimiz var. Mülkiyet ortadan kalkınca nefsin ortadan kalkacağını iddia etmek de çılgınlık olur sanırım. Ki şu anda ayetleri veya hadisleri hatırlamasam da İslamiyet mülkiyete ve ticarete oldukça önem verir.

dediğin doğru islamiyette ticaret önemlidir. ama yaratı olduğuna ve bunun kutsal bir kitap indiridiğine inanıyolar bu islamiyet olsun olmasın. mesela islamiyette kadının erkek için yaratıldığıda hatta erkekden yaratıldığınada inanılır bu sosyalizmde bağdaşmaz çünkü sosyalizmde kadın erkek kesinlikle her konuda eşittir. demekki inananalar çatışan noktaları değil çatışmıyan noktalara inanıyorlar. Lenin e sizin partinizde papaz var bu çelişki değilmidir diye sorulduğunda benim ve partinim çelişkisi değil varsa çelişki papazın çelişkisidir parti kapitalist sömürüye karşı çıkan herkese açıktır der. bende o yüzden iananların ne inanıp inanmadıklarını niye sorguliyim veya tartışıyım veya ikisi birden olmaz diyim bi çelişki görürlerse kendi içlerinde sorguluyarak hallederler sen bir anarşist olarak niye sosyalistlerin iananıp inanmadıklarına veya inanamayacakarına bu kadr taktın hayret. bi anarşist olarak Türkiye de ve dünyada sosyalistlere dinsiz denmesinin sebebi bunlar dinsiz ailesine ülkesine saygısı yok denmektedir oysaki bu sadece ve sadece anti propagandadır. binlerce örnek gördüm inanan ama niye gidip inançlarını sorguliyim veya tarşışiyim bana veya sana düşmez içindeki çelişkiyi düzeltmek(ki eğer varsa içinde bi çelişki) birilerinin para kazanamak için birilerini sömürmek zorunda olduğıu bi dünyada bu sisteme karşı gelmek için inancından vazgeçmeye gerek yoktur.

quote:

Orijinalden alıntı: garipgenc81

quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: menteşe bence komünizmde kapitalizm de işe yaramaz senin altarnetifin ne :D edit: insanın mülkiyet kavramından dolayı aç gözlü olduklarını düşünmekte onların inançlarını zedeliğeceğini zannetmiyorum. en nihayetinde sosyalistler basma kalıp yazılanı almıyacaklarını biliyorum İşte onlara göre bu yüzden böyle değil. Onlara göre buna sebep olan bir nefsimiz var. Mülkiyet ortadan kalkınca nefsin ortadan kalkacağını iddia etmek de çılgınlık olur sanırım. Ki şu anda ayetleri veya hadisleri hatırlamasam da İslamiyet mülkiyete ve ticarete oldukça önem verir. dediğin doğru islamiyette ticaret önemlidir. ama yaratı olduğuna ve bunun kutsal bir kitap indiridiğine inanıyolar bu islamiyet olsun olmasın. mesela islamiyette kadının erkek için yaratıldığıda hatta erkekden yaratıldığınada inanılır bu sosyalizmde bağdaşmaz çünkü sosyalizmde kadın erkek kesinlikle her konuda eşittir. demekki inananalar çatışan noktaları değil çatışmıyan noktalara inanıyorlar. Lenin e sizin partinizde papaz var bu çelişki değilmidir diye sorulduğunda benim ve partinim çelişkisi değil varsa çelişki papazın çelişkisidir parti kapitalist sömürüye karşı çıkan herkese açıktır der. bende o yüzden iananların ne inanıp inanmadıklarını niye sorguliyim veya tartışıyım veya ikisi birden olmaz diyim bi çelişki görürlerse kendi içlerinde sorguluyarak hallederler sen bir anarşist olarak niye sosyalistlerin iananıp inanmadıklarına veya inanamayacakarına bu kadr taktın hayret. bi anarşist olarak Türkiye de ve dünyada sosyalistlere dinsiz denmesinin sebebi bunlar dinsiz ailesine ülkesine saygısı yok denmektedir oysaki bu sadece ve sadece anti propagandadır. binlerce örnek gördüm inanan ama niye gidip inançlarını sorguliyim veya tarşışiyim bana veya sana düşmez içindeki çelişkiyi düzeltmek(ki eğer varsa içinde bi çelişki) birilerinin para kazanamak için birilerini sömürmek zorunda olduğıu bi dünyada bu sisteme karşı gelmek için inancından vazgeçmeye gerek yoktur.

Ben sadece çelişkileri gözler önüne sermek istedim. Bir insan hem aç hem toksa ben bunu tartışırım tabiki. Tabiki bir ülke sosyalist olduğunda camiler falan yıkılacak değil. Ama hem sosyalist hem dindar olmak bir çok çelişkiyi de içinde barındırıyor.

quote:

Orijinalden alıntı: erkayer62

quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: menteşe bence komünizmde kapitalizm de işe yaramaz senin altarnetifin ne :D edit: insanın mülkiyet kavramından dolayı aç gözlü olduklarını düşünmekte onların inançlarını zedeliğeceğini zannetmiyorum. en nihayetinde sosyalistler basma kalıp yazılanı almıyacaklarını biliyorum İşte onlara göre bu yüzden böyle değil. Onlara göre buna sebep olan bir nefsimiz var. Mülkiyet ortadan kalkınca nefsin ortadan kalkacağını iddia etmek de çılgınlık olur sanırım. Ki şu anda ayetleri veya hadisleri hatırlamasam da İslamiyet mülkiyete ve ticarete oldukça önem verir. dediğin doğru islamiyette ticaret önemlidir. ama yaratı olduğuna ve bunun kutsal bir kitap indiridiğine inanıyolar bu islamiyet olsun olmasın. mesela islamiyette kadının erkek için yaratıldığıda hatta erkekden yaratıldığınada inanılır bu sosyalizmde bağdaşmaz çünkü sosyalizmde kadın erkek kesinlikle her konuda eşittir. demekki inananalar çatışan noktaları değil çatışmıyan noktalara inanıyorlar. Lenin e sizin partinizde papaz var bu çelişki değilmidir diye sorulduğunda benim ve partinim çelişkisi değil varsa çelişki papazın çelişkisidir parti kapitalist sömürüye karşı çıkan herkese açıktır der. bende o yüzden iananların ne inanıp inanmadıklarını niye sorguliyim veya tartışıyım veya ikisi birden olmaz diyim bi çelişki görürlerse kendi içlerinde sorguluyarak hallederler sen bir anarşist olarak niye sosyalistlerin iananıp inanmadıklarına veya inanamayacakarına bu kadr taktın hayret. bi anarşist olarak Türkiye de ve dünyada sosyalistlere dinsiz denmesinin sebebi bunlar dinsiz ailesine ülkesine saygısı yok denmektedir oysaki bu sadece ve sadece anti propagandadır. binlerce örnek gördüm inanan ama niye gidip inançlarını sorguliyim veya tarşışiyim bana veya sana düşmez içindeki çelişkiyi düzeltmek(ki eğer varsa içinde bi çelişki) birilerinin para kazanamak için birilerini sömürmek zorunda olduğıu bi dünyada bu sisteme karşı gelmek için inancından vazgeçmeye gerek yoktur. Ben sadece çelişkileri gözler önüne sermek istedim. Bir insan hem aç hem toksa ben bunu tartışırım tabiki. Tabiki bir ülke sosyalist olduğunda camiler falan yıkılacak değil. Ama hem sosyalist hem dindar olmak bir çok çelişkiyi de içinde barındırıyor.

ben dindarlar demedim hayatlarında 1-2 kere gitmişlerdir camiye oruçta tutmuyor çok büyük çoğunluğu ama bir yaratıcıya ve kutsal kitabı olduğuna inanıyorlar

edit: ve emin ol sağcı olupda camiye yılda1-2 kere giden bitek bayramda müslümanlığın gerekliliğini yerine getiren sürüyle insan tanıyorum onlar inançlıysa örnek verdiğim sosyalistlerde inançlıdır

quote:

Orijinalden alıntı: garipgenc81

quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: menteşe bence komünizmde kapitalizm de işe yaramaz senin altarnetifin ne :D edit: insanın mülkiyet kavramından dolayı aç gözlü olduklarını düşünmekte onların inançlarını zedeliğeceğini zannetmiyorum. en nihayetinde sosyalistler basma kalıp yazılanı almıyacaklarını biliyorum İşte onlara göre bu yüzden böyle değil. Onlara göre buna sebep olan bir nefsimiz var. Mülkiyet ortadan kalkınca nefsin ortadan kalkacağını iddia etmek de çılgınlık olur sanırım. Ki şu anda ayetleri veya hadisleri hatırlamasam da İslamiyet mülkiyete ve ticarete oldukça önem verir. dediğin doğru islamiyette ticaret önemlidir. ama yaratı olduğuna ve bunun kutsal bir kitap indiridiğine inanıyolar bu islamiyet olsun olmasın. mesela islamiyette kadının erkek için yaratıldığıda hatta erkekden yaratıldığınada inanılır bu sosyalizmde bağdaşmaz çünkü sosyalizmde kadın erkek kesinlikle her konuda eşittir. demekki inananalar çatışan noktaları değil çatışmıyan noktalara inanıyorlar. Lenin e sizin partinizde papaz var bu çelişki değilmidir diye sorulduğunda benim ve partinim çelişkisi değil varsa çelişki papazın çelişkisidir parti kapitalist sömürüye karşı çıkan herkese açıktır der. bende o yüzden iananların ne inanıp inanmadıklarını niye sorguliyim veya tartışıyım veya ikisi birden olmaz diyim bi çelişki görürlerse kendi içlerinde sorguluyarak hallederler sen bir anarşist olarak niye sosyalistlerin iananıp inanmadıklarına veya inanamayacakarına bu kadr taktın hayret. bi anarşist olarak Türkiye de ve dünyada sosyalistlere dinsiz denmesinin sebebi bunlar dinsiz ailesine ülkesine saygısı yok denmektedir oysaki bu sadece ve sadece anti propagandadır. binlerce örnek gördüm inanan ama niye gidip inançlarını sorguliyim veya tarşışiyim bana veya sana düşmez içindeki çelişkiyi düzeltmek(ki eğer varsa içinde bi çelişki) birilerinin para kazanamak için birilerini sömürmek zorunda olduğıu bi dünyada bu sisteme karşı gelmek için inancından vazgeçmeye gerek yoktur. Ben sadece çelişkileri gözler önüne sermek istedim. Bir insan hem aç hem toksa ben bunu tartışırım tabiki. Tabiki bir ülke sosyalist olduğunda camiler falan yıkılacak değil. Ama hem sosyalist hem dindar olmak bir çok çelişkiyi de içinde barındırıyor. ben dindarlar demedim hayatlarında 1-2 kere gitmişlerdir camiye oruçta tutmuyor çok büyük çoğunluğu ama bir yaratıcıya ve kutsal kitabı olduğuna inanıyorlar edit: ve emin ol sağcı olupda camiye yılda1-2 kere giden bitek bayramda müslümanlığın gerekliliğini yerine getiren sürüyle insan tanıyorum onlar inançlıysa örnek verdiğim sosyalistlerde inançlıdır

Ama bu adamlar camiye gitmeleri gerektiğini biliyorlar. Yaptıklarının yanlış olduğunu da. Zaten onlara göre bu yaptıklarının cezasını çekecekler. Ama hem sosyalist hem müslüman olmak adam ikisini de doğru kabul ediyor. Sorsan sınıfsız bir toplum istiyor ama nasıl olacak ? Ha bana sorsan dinler varken sınıfsız toplum olur mu ondan bile tam emin olmadığımı söyleyebilirim.

quote:

Orijinalden alıntı: erkayer62

quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: menteşe bence komünizmde kapitalizm de işe yaramaz senin altarnetifin ne :D edit: insanın mülkiyet kavramından dolayı aç gözlü olduklarını düşünmekte onların inançlarını zedeliğeceğini zannetmiyorum. en nihayetinde sosyalistler basma kalıp yazılanı almıyacaklarını biliyorum İşte onlara göre bu yüzden böyle değil. Onlara göre buna sebep olan bir nefsimiz var. Mülkiyet ortadan kalkınca nefsin ortadan kalkacağını iddia etmek de çılgınlık olur sanırım. Ki şu anda ayetleri veya hadisleri hatırlamasam da İslamiyet mülkiyete ve ticarete oldukça önem verir. dediğin doğru islamiyette ticaret önemlidir. ama yaratı olduğuna ve bunun kutsal bir kitap indiridiğine inanıyolar bu islamiyet olsun olmasın. mesela islamiyette kadının erkek için yaratıldığıda hatta erkekden yaratıldığınada inanılır bu sosyalizmde bağdaşmaz çünkü sosyalizmde kadın erkek kesinlikle her konuda eşittir. demekki inananalar çatışan noktaları değil çatışmıyan noktalara inanıyorlar. Lenin e sizin partinizde papaz var bu çelişki değilmidir diye sorulduğunda benim ve partinim çelişkisi değil varsa çelişki papazın çelişkisidir parti kapitalist sömürüye karşı çıkan herkese açıktır der. bende o yüzden iananların ne inanıp inanmadıklarını niye sorguliyim veya tartışıyım veya ikisi birden olmaz diyim bi çelişki görürlerse kendi içlerinde sorguluyarak hallederler sen bir anarşist olarak niye sosyalistlerin iananıp inanmadıklarına veya inanamayacakarına bu kadr taktın hayret. bi anarşist olarak Türkiye de ve dünyada sosyalistlere dinsiz denmesinin sebebi bunlar dinsiz ailesine ülkesine saygısı yok denmektedir oysaki bu sadece ve sadece anti propagandadır. binlerce örnek gördüm inanan ama niye gidip inançlarını sorguliyim veya tarşışiyim bana veya sana düşmez içindeki çelişkiyi düzeltmek(ki eğer varsa içinde bi çelişki) birilerinin para kazanamak için birilerini sömürmek zorunda olduğıu bi dünyada bu sisteme karşı gelmek için inancından vazgeçmeye gerek yoktur. Ben sadece çelişkileri gözler önüne sermek istedim. Bir insan hem aç hem toksa ben bunu tartışırım tabiki. Tabiki bir ülke sosyalist olduğunda camiler falan yıkılacak değil. Ama hem sosyalist hem dindar olmak bir çok çelişkiyi de içinde barındırıyor. ben dindarlar demedim hayatlarında 1-2 kere gitmişlerdir camiye oruçta tutmuyor çok büyük çoğunluğu ama bir yaratıcıya ve kutsal kitabı olduğuna inanıyorlar edit: ve emin ol sağcı olupda camiye yılda1-2 kere giden bitek bayramda müslümanlığın gerekliliğini yerine getiren sürüyle insan tanıyorum onlar inançlıysa örnek verdiğim sosyalistlerde inançlıdır Ama bu adamlar camiye gitmeleri gerektiğini biliyorlar. Yaptıklarının yanlış olduğunu da. Zaten onlara göre bu yaptıklarının cezasını çekecekler. Ama hem sosyalist hem müslüman olmak adam ikisini de doğru kabul ediyor. Sorsan sınıfsız bir toplum istiyor ama nasıl olacak ? Ha bana sorsan dinler varken sınıfsız toplum olur mu ondan bile tam emin olmadığımı söyleyebilirim.

arakadaşım din bireyle inandığı yaratıcı arasında kalırsa sınıfsız toplum olur. tekrar diyorum inançlarını sorgulamak sana veya bana düşmez çekiceklerine inanabilirler ama başka insanları baskı kurup camiye götürmüyorlar veya başını bağlatmıyorlar tekrar sölüyorum din bireysel kaılırsa sorun olmaz sınıfsız toplumada gidilir sömürüz toplumada sen illa toplumla dini bağdaştırmak istiyosan seninde dincilerden farkın kalmaz dinci olmak için ananmak gerekmiyor

quote:

Orijinalden alıntı: garipgenc81

quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: garipgenc81 quote: Orijinalden alıntı: erkayer62 quote: Orijinalden alıntı: menteşe bence komünizmde kapitalizm de işe yaramaz senin altarnetifin ne :D edit: insanın mülkiyet kavramından dolayı aç gözlü olduklarını düşünmekte onların inançlarını zedeliğeceğini zannetmiyorum. en nihayetinde sosyalistler basma kalıp yazılanı almıyacaklarını biliyorum İşte onlara göre bu yüzden böyle değil. Onlara göre buna sebep olan bir nefsimiz var. Mülkiyet ortadan kalkınca nefsin ortadan kalkacağını iddia etmek de çılgınlık olur sanırım. Ki şu anda ayetleri veya hadisleri hatırlamasam da İslamiyet mülkiyete ve ticarete oldukça önem verir. dediğin doğru islamiyette ticaret önemlidir. ama yaratı olduğuna ve bunun kutsal bir kitap indiridiğine inanıyolar bu islamiyet olsun olmasın. mesela islamiyette kadının erkek için yaratıldığıda hatta erkekden yaratıldığınada inanılır bu sosyalizmde bağdaşmaz çünkü sosyalizmde kadın erkek kesinlikle her konuda eşittir. demekki inananalar çatışan noktaları değil çatışmıyan noktalara inanıyorlar. Lenin e sizin partinizde papaz var bu çelişki değilmidir diye sorulduğunda benim ve partinim çelişkisi değil varsa çelişki papazın çelişkisidir parti kapitalist sömürüye karşı çıkan herkese açıktır der. bende o yüzden iananların ne inanıp inanmadıklarını niye sorguliyim veya tartışıyım veya ikisi birden olmaz diyim bi çelişki görürlerse kendi içlerinde sorguluyarak hallederler sen bir anarşist olarak niye sosyalistlerin iananıp inanmadıklarına veya inanamayacakarına bu kadr taktın hayret. bi anarşist olarak Türkiye de ve dünyada sosyalistlere dinsiz denmesinin sebebi bunlar dinsiz ailesine ülkesine saygısı yok denmektedir oysaki bu sadece ve sadece anti propagandadır. binlerce örnek gördüm inanan ama niye gidip inançlarını sorguliyim veya tarşışiyim bana veya sana düşmez içindeki çelişkiyi düzeltmek(ki eğer varsa içinde bi çelişki) birilerinin para kazanamak için birilerini sömürmek zorunda olduğıu bi dünyada bu sisteme karşı gelmek için inancından vazgeçmeye gerek yoktur. Ben sadece çelişkileri gözler önüne sermek istedim. Bir insan hem aç hem toksa ben bunu tartışırım tabiki. Tabiki bir ülke sosyalist olduğunda camiler falan yıkılacak değil. Ama hem sosyalist hem dindar olmak bir çok çelişkiyi de içinde barındırıyor. ben dindarlar demedim hayatlarında 1-2 kere gitmişlerdir camiye oruçta tutmuyor çok büyük çoğunluğu ama bir yaratıcıya ve kutsal kitabı olduğuna inanıyorlar edit: ve emin ol sağcı olupda camiye yılda1-2 kere giden bitek bayramda müslümanlığın gerekliliğini yerine getiren sürüyle insan tanıyorum onlar inançlıysa örnek verdiğim sosyalistlerde inançlıdır Ama bu adamlar camiye gitmeleri gerektiğini biliyorlar. Yaptıklarının yanlış olduğunu da. Zaten onlara göre bu yaptıklarının cezasını çekecekler. Ama hem sosyalist hem müslüman olmak adam ikisini de doğru kabul ediyor. Sorsan sınıfsız bir toplum istiyor ama nasıl olacak ? Ha bana sorsan dinler varken sınıfsız toplum olur mu ondan bile tam emin olmadığımı söyleyebilirim. arakadaşım din bireyle inandığı yaratıcı arasında kalırsa sınıfsız toplum olur. tekrar diyorum inançlarını sorgulamak sana veya bana düşmez çekiceklerine inanabilirler ama başka insanları baskı kurup camiye götürmüyorlar veya başını bağlatmıyorlar tekrar sölüyorum din bireysel kaılırsa sorun olmaz sınıfsız toplumada gidilir sömürüz toplumada sen illa toplumla dini bağdaştırmak istiyosan seninde dincilerden farkın kalmaz dinci olmak için ananmak gerekmiyor

Din olursa sağlıklı bir toplum oluşmaz. Din insanları hasta ediyor. Çocuğunu dövmek, cinsel baskı, cennet cehennem bunun insanların üzerine bıraktığı etkiden haberin var mı ? Tamamiyle saldırgan insanlar meydana getirir. Bu da mülkiyet olmayan sınıfsız toplumun ruhuna aykırıdır. Tabi dediğim gibi tam emin değilim bundan. Ben demiyorum zaten sosyalizm olunca camiler başlarına yıkılacak. Yalnızca eğer hem sosyalist hem müslümansan kendinle çelişiyorsundur. Benim vermek istediğim ana fikir budur.

quote:

Orijinalden alıntı: Dönüşüm

Benim anlamadığım neden komünizm getirilmek isteniyor.Atatürkün kurduğu sistemi devam ettirsek daha mantıklı değil mi??? Komünizm kötü bir yönetim şekli değildir tabi kide ama devrimin yapılma ve tam oturma süreci uzundur.Bu kadar zaman kaybetmek yerine Ata mızın izinden gidip onun kurduğu yönetim şeklini benimsesek daha mantıklı değil mi???

quote:

Orijinalden alıntı: Léon the Professional

quote: Orijinalden alıntı: Dönüşüm Benim anlamadığım neden komünizm getirilmek isteniyor.Atatürkün kurduğu sistemi devam ettirsek daha mantıklı değil mi??? Komünizm kötü bir yönetim şekli değildir tabi kide ama devrimin yapılma ve tam oturma süreci uzundur.Bu kadar zaman kaybetmek yerine Ata mızın izinden gidip onun kurduğu yönetim şeklini benimsesek daha mantıklı değil mi???

Türkiye Atatürk'ün kurduğu Türkiye olsaydı şimdi, hiç böyle şeyler tartışmazdık. Demokrasi, farklı düşüncedeki insanların uyum içinde yaşayabilmesidir. Benim düşüncemde olmayan kişi benden çoksa ve bana saygı göstermiyorlarsa bu ortam demokratik değildir, ki Türkiye de böyle bir yer. Mahallende "ben ateistim" dediğini varsayarsak, anında sosyal baskı oluşur. İnternette düşüncelerini ifade etsen, öbür gün kendini içeride bulursun. Böyle bir ülkede yaşıyorsak, komünizm arayışına girmemiz gayet doğal bence.

quote:

Orijinalden alıntı: Dönüşüm

quote: Orijinalden alıntı: Léon the Professional quote: Orijinalden alıntı: Dönüşüm Benim anlamadığım neden komünizm getirilmek isteniyor.Atatürkün kurduğu sistemi devam ettirsek daha mantıklı değil mi??? Komünizm kötü bir yönetim şekli değildir tabi kide ama devrimin yapılma ve tam oturma süreci uzundur.Bu kadar zaman kaybetmek yerine Ata mızın izinden gidip onun kurduğu yönetim şeklini benimsesek daha mantıklı değil mi??? Türkiye Atatürk'ün kurduğu Türkiye olsaydı şimdi, hiç böyle şeyler tartışmazdık. Demokrasi, farklı düşüncedeki insanların uyum içinde yaşayabilmesidir. Benim düşüncemde olmayan kişi benden çoksa ve bana saygı göstermiyorlarsa bu ortam demokratik değildir, ki Türkiye de böyle bir yer. Mahallende "ben ateistim" dediğini varsayarsak, anında sosyal baskı oluşur. İnternette düşüncelerini ifade etsen, öbür gün kendini içeride bulursun. Böyle bir ülkede yaşıyorsak, komünizm arayışına girmemiz gayet doğal bence.

Haklı olduğunu kabul ediyorum.

quote:

Orijinalden alıntı: achilles97

quote: Orijinalden alıntı: Dönüşüm quote: Orijinalden alıntı: Léon the Professional quote: Orijinalden alıntı: Dönüşüm Benim anlamadığım neden komünizm getirilmek isteniyor.Atatürkün kurduğu sistemi devam ettirsek daha mantıklı değil mi??? Komünizm kötü bir yönetim şekli değildir tabi kide ama devrimin yapılma ve tam oturma süreci uzundur.Bu kadar zaman kaybetmek yerine Ata mızın izinden gidip onun kurduğu yönetim şeklini benimsesek daha mantıklı değil mi??? Türkiye Atatürk'ün kurduğu Türkiye olsaydı şimdi, hiç böyle şeyler tartışmazdık. Demokrasi, farklı düşüncedeki insanların uyum içinde yaşayabilmesidir. Benim düşüncemde olmayan kişi benden çoksa ve bana saygı göstermiyorlarsa bu ortam demokratik değildir, ki Türkiye de böyle bir yer. Mahallende "ben ateistim" dediğini varsayarsak, anında sosyal baskı oluşur. İnternette düşüncelerini ifade etsen, öbür gün kendini içeride bulursun. Böyle bir ülkede yaşıyorsak, komünizm arayışına girmemiz gayet doğal bence. Haklı olduğunu kabul ediyorum.

kapitalizm ne kadar tehlikeliyse komünizmde o kadar tehlikeli.hiç bi farkları yok ama.ne biliyim böle kapitalist rejimde robot gibi yaşıyacağıma komünizme daha yakın bakıyorum.ama bu düzen bozulmuyacak buda bi gerçek.

quote:

Orijinalden alıntı: veleciraptor

Ne komünizm ne de kapitalizm bu ülkenin tarihine ya da insanlarına uygun görünmüyor. Sürekli Stalin deyip korkuturlar ama kapitalizmin yanında komünizm melek kalır. Komünizm korkusunun kaynağı ise Demokrat Parti iktidarı ve Küçük Amerika olma hayallerimiz. ABD gibi bir ülkede bile McCarthy dönemi yaşanmışsa, Türkiye gibi yanıbaşında Sovyetler olan bir ülkede bu propagandaya kanan çok insan çıkması doğaldır.

En basitinden 68 olaylarını okuyun. ABD donanması gelecek, Coniler rahat edecek diye genelevler boyanıyordu!!! Devrimci öğrenciler "İstanbul Amerikan genelevi, Türk kızları Amerikan cariyesi olmayacak" diyerek ABD askerlerini denize döktüklerinde Mehmet Şevket Evgi gibiler bunları komünistlikle suçluyordu. Tehlikeli olan komünizm değil, cahillik, softalık, gericiliktir.