Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
kompakt mı, nikon d3100 mü?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
quote:
Orijinalden alıntı: havafiltresi
fotoğrafa ilgim ne düzeyde bilmiyorum ama elimdeki 12 megapiksellik samsung dijital makinemden hiç mi hiç keyif almıyorum.
şöyleki yanyana durmuş iki kişiyi çekerken bile görüntü kaliteli olsun istiyorum.
sırf fotoğraf çekmek için biyerlere gitmiyorum ama özellikle doğaya çıktığımda da makineyi arıyorum.
bütçem de 1200 civarı daha yukarı çıkmam
şimdi benim fotğraf ilgim ne düzeyde ve buna bağlı olarak hangisini seçmeliyim?
nikonun ayarlarıyla uğraşabilirmiyim yoksa kompakt mı almalıyım?
slr hertürlü kompakttan üstünmüdür?
bu arada benim gönlüm nikondan yana eğer tavsiye ederseniz onunla da ilgili sorularım olacak
şimdiden teşekkürler...
d-slr'larda da hazır senaryo modları var. Hiç ayar bilmeseniz bile iso başarımları elinizdeki samsung'tan 10 kat iyi olacağı için bu otomatik modlarda dahi çok kolay şekilde çok daha iyi fotoğraflar çekersiniz. Markacılık yapacağınıza bilinçli tüketici olmanızı öneririm. En uygun fiyata size en iyi kaliteyi veren ürüne ulaşmaya çalışmanızı öneririm. Bugün 850-1000 TL. aralığında d-slr sensörüne veya imaj kalitesine sahip, d-slr gibi lensi de değiştirilebilen(ki bu size fotoğrafçılık konusunda sonsuz bir ilerleme-gelişme imkanı tanır) "aynasız" sınıf olarak tabir edilen makinalar var. Mesela,
1.030 TL. çift lens ile !
http://www.escmarket.com/camera-eos-mbk-siyah-is-18-55-efm-22mm-90ex-flash-24-ay-canon-eurasia-turkiye-garantili-pmu856
-
845 TL. tek lens ile
http://www.escmarket.com/canon-eos-m-is-18-55-kit-lens-18-mp-3vequot-lcd-silver-flash-24-ay-canon-eurasia-turkiye-garantili-pmu854
-
999 TL tek lens ile
http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=9148
Görüntü kalitesi nasıl olacak şuradan bakın,
http://www.dxomark.com/Reviews/Canon-EOS-M-review-Canon-finally-joins-the-mirrorless-party/Canon-EOS-M-versus-competition
-
Sensör olarak hiç aşağı kalır yanları yok. Yani aynı imaj kalitesini verirler size. Tabi uygulamada farklılıklar olacaktır. İşte ne bileyim optik bakaç yok, döner ekran yok. Gövdede daha az tuş var olması gibi etkenler.
-
3'ü bir arada karşılaştırma (Bu sensör başarımının karşılaştırmasıdır. Hız konusunda bildiğim kadarı ile PM2 otomatik odaklamada EOS M'den baya bir iyi)
http://www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Canon-EOS-700D-versus-Olympus-PEN-E-PM2-versus-Canon-EOS-M___870_840_819
-
bisikletmi ? arabamı ? gibi bişey bu -
quote:
Orijinalden alıntı: somonekmek
bisikletmi ? arabamı ? gibi bişey bu
aynen öyle
çünkü konu hakkında bilgi sahibi değilim
çünkü önce hangi tip bir makine alacağıma karar vermem gerek
bu yüzden önce merak düzeyimi fotoğraftan beklentimi anlatmaya çalıştım
buna göre de tavsiye istiyorum
slr mi kompaktmı ve aynasız mı... -
sanırım benim ilgi ve ihtiyacım doğrultusunda aynasız tavsiye ettiniz
gövdesinin küçük olması ve slr gibi objektif kullanılabildiği dışında bilgim yok
başlangıç için neden slr değilde aynasız seçmeliyim basitçe anlatır mısınız? terimlere yabancıyım
bu arada tekrar söyleyeyim fotoğrafta profesyonelleşme gibi bir derdim yok ama dijital makinalardan da hiçbir keyif alamıyorum durumum bu
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi havafiltresi -- 2 Nisan 2014; 15:43:33 > -
quote:
Orijinalden alıntı: havafiltresi
sanırım benim ilgi ve ihtiyacım doğrultusunda aynasız tavsiye ettiniz
gövdesinin küçük olması ve slr gibi objektif kullanılabildiği dışında bilgim yok
başlangıç için neden slr değilde aynasız seçmeliyim basitçe anlatır mısınız? terimlere yabancıyım
bu arada tekrar söyleyeyim fotoğrafta profesyonelleşme gibi bir derdim yok ama dijital makinalardan da hiçbir keyif alamıyorum durumum bu
Maksat fotoğraf kalitesini ileriye götürmek ise en ucuza d-slr kalitesine ulaşmak her tüketicinin isteğidir. Bu sebeple şu an piyasada olan en ucuz ve d-slr kalitesinde olan "aynasız" modellerden birkaçını da görün, bilin istedim. Bir diğer etken ise kompakt bir makina kullanmış birisi için d-slr ciddi hacim ve ağırlık farkı yaratır. Kompakt makinada olduğu gibi at cebe git durumu mümkün değil d-slr'da.Sadece gövdesi bile 2-3 katı hacime sahip, bir de lensini düşününce 5-6 katı hacimli bir şey taşıyacaksınız eğer d-slr alır iseniz. Hal böyle iken aynasızlar (hepsi değil tabi, bazı aynasızlar var d-slr'a yakın hacimdeler) fiyat, ağırlık, hacim, imaj kalitesi olarak bence çok daha uygunlar.
-
Aşağıdaki linkten görseli inceleyin lütfen,
Tıklayın ve görün-inceleyin !
-
Göreceğiniz üzre kompakt'lar iso 400 olmasına rağmen tükenmiş. Ortalıkta fotoğraf denecek bir şey yok gibi. Yine giriş seviyesi bir d-slr olan Canon 1100D'de iso400'de 999 TL'lik bir aynasız kadar başarılı değil. Büyük sensörlü ve iyi bir kompakt olan G15 ise 1.100-1.200 TL. fiyatına rağmen verdiği imaj kalitesi ile bunlar içerisinde bence pek de alınası durmuyor !..
Şimdi birkaç farklı modele daha bakalım...
Tıklayın inceleyin lütfen !
Yüksek zumlu d-slr tipli ama kompakt makina sensörüne sahip bir model olan Panasonic FZ200'ün de herhangi bir kompakttan çok ileride imaj kalitesi yok göreceğiniz gibi. Yine ceplik ebatı ve yüksek zumu ile dikkat çeken Canon Sx260HS'nin de durumu ortada. Şu durumda artık şu kalitedeki fotoğraflar için paramı sokağa dökmek istemiyorum diyen bir fotoğraf hobisti iseniz, en uygun fiyata alınabilecek en iyi fotoğraf kalitesi "aynasız" modeller ile mümkün görünüyordur size de sanırım. Diğer yandan d-slr'larda olacağı gibi aynasızlarda da yüksek zum konusunda bir sıkıntınız olacaktır ! Fakat zamana yaydığınızda bu sıkıntının da kaliteli olarak geçiştirilmesi mümkün olabiliyor. 2'inci, 3'üncü kompakta para harcayıp aynı kalitesiz fotoğrafları elde edeceğinize bu tür lensi değişen makinalardan birisini alıp 2'inci - 3'üncü kompakta vereceğiniz parayı zum lense verdiğinizde vardığınız yer çok daha üst düzeyde olacaktır.
-
tamamdır mesele anlaşıldı kompakttan vazgeçildi.
peki bir sorum daha olacak bu makinayla gelen 18-55mm benim gibi amacı sadece kaliteli görüntü elde etmek olan birini sonsuza kadar götürür mü?
mesela zoomda sıkıntı yaşarsın demişsiniz bu lensle yüksek zoomlu bir kompakttan daha mı az zoom yapabilirim demek istediniz?
bu arada sabırla cevapladığınız için teşekkür cahillik zor
-
quote:
Orijinalden alıntı: havafiltresi
tamamdır mesele anlaşıldı kompakttan vazgeçildi.
peki bir sorum daha olacak bu makinayla gelen 18-55mm benim gibi amacı sadece kaliteli görüntü elde etmek olan birini sonsuza kadar götürür mü?
mesela zoomda sıkıntı yaşarsın demişsiniz bu lensle yüksek zoomlu bir kompakttan daha mı az zoom yapabilirim demek istediniz?
bu arada sabırla cevapladığınız için teşekkür cahillik zor
18-55 lensin kompaktlardaki gibi x zuma karşılık gelen değeri 3x gibi bir şey. Fakat lensi değiştirilebilen makinalarda o kadar çok imkanınız olabiliyor ki... Mesela ben eski filmli makinalarda kullanılan 75-205mm. bir lensi (ki yeniden farkı yok) 150 TL'ye aldım ! Tabi bu lenslerin de bazı farkları var. Eski olmaları sebebi ile o zamanlarda günümüz makinalarındaki gibi otomatik odaklama olmadığından bunlarda da yok. Odak halkasını el ile sağ-sol çevirip nerede neyi fotoğraflayacaksanız kendiniz netliyorsunuz falan. Yine bunun haricinde güncel oto fokus yapabilen lensleri 2.el temin etme imkanınız var ki bu pazar da çok hareketlidir. Güncel bir 55-250mm. lensi 350 TL civarı 2.el alabiliyorsunuz, sıfırı 450 TL !.. Çok türlü seçenekler mevcut. Misal 18-55 değil de, 18-105, 18-135 gibi lensler de var...
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 2 Nisan 2014; 17:31:50 >
Sayfa:
1
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
