LG IPS236V IPS Monitör [ANA KONU] (8. sayfa)

quote:

Orijinalden alıntı: QuakeM

Örnek resim...

quote:

Orijinalden alıntı: QuakeM

quote: Orijinalden alıntı: shumin QuakeM'in 14:28'de attığı mesajdan kaynaklanıyor büyük ihtimalle. Linkler uzun olunca böyle sapıtıyor forum. Benim monitör hala kargoya çıkmamış bu arada :S

Düzelmiştir umarım. Benim ekranda bir taşma olmadığından farketmedim.

Monitörü kurunca aklında bulunsun. Monitör driver cd sinden renk yönetimi yükleme kendi renk yönetimi ips236.icm yüklüyor. Bunu kullanma. Aşırı kontrast ve düşük bir ışık değeri var. Tüpü bitmiş crt monitör gibi. Bunun yerine srgb renk yönetimi kullan. Tabi kendi gözünle bir dene yine de. Belki tam tersi hoşuna gider. Yapamazsan tarif ederim burdan.

quote:

Orijinalden alıntı: shumin

quote: Orijinalden alıntı: QuakeM Örnek resim...

Merhaba üstadım, şu fotoğraf ben de yine dalgalı gözüküyor. Dalgalıdan kasıt ne acaba biraz açabilir misiniz acaba rica etsem?

quote: Orijinalden alıntı: QuakeM quote: Orijinalden alıntı: shumin QuakeM'in 14:28'de attığı mesajdan kaynaklanıyor büyük ihtimalle. Linkler uzun olunca böyle sapıtıyor forum. Benim monitör hala kargoya çıkmamış bu arada :S Düzelmiştir umarım. Benim ekranda bir taşma olmadığından farketmedim. Monitörü kurunca aklında bulunsun. Monitör driver cd sinden renk yönetimi yükleme kendi renk yönetimi ips236.icm yüklüyor. Bunu kullanma. Aşırı kontrast ve düşük bir ışık değeri var. Tüpü bitmiş crt monitör gibi. Bunun yerine srgb renk yönetimi kullan. Tabi kendi gözünle bir dene yine de. Belki tam tersi hoşuna gider. Yapamazsan tarif ederim burdan.

Driver cd'sini hiç kurmadım üstadım. Srgb renk yönetimi dediğimiz monitörün menüsünden seçtiğimiz renk yönetimi değil mi? O moda ayarladım şimdi de verdiğiniz kalibrasyon ayarlarını yapıcam =)

Edit: Galiba windows ayarlarındaki ekran çözünürlüğü--gelişmişteki ayarlardan bahsediyorsunuz. Ben de sistem varsayılanı olarak sRGB IEC61966-2.1 seçili durumda zaten. Bir değişiklik ypamam gerekmiyor galiba. Driver cd'sinden kurulum yapmadığımdan monitörü Generic PnP monitor olarak görüyor. Bunun monitörün performansına etkisi yoktur değil mi?

Bir de son olarak bahsettiğiniz ayarları yaptım fakat kutuları yine de göremiyorum. Artık biraz daha uğraştıracak bizi =) Driver cd'sini de kuruyorum. Olmazsa silerim =)

quote:

Orijinalden alıntı: MrRendersson

Merhabalar Arkadaşlar,

Bende bir kaç önce Asus PA246Q (P-IPS Panel) monitör aldım ve beni her açıdan tatmin etti. Hatta renkler konusunda şok etti desem daha doğru olur. Benim asıl değinmek istediğim konu ips panelerin tepki süreleri çoğu arkadaşımın markaların pazarlama stratejilerinin kurbanı olduğunu düşünüyorum. Şöyle ki 2ms tepki süreli Lg monitörümle (LG W2486L TN panel) 6ms tepki süreli Asus (PA246Q P-IPS Panel) arasındaki tepki süresi farkını ben gözle algılayamadım ki yaklaşık 10 senedir 3d tasarım ve video editing le uğraşan biriyim. Belli bir sınırın üstündeki tepkime süreleri gözü rahatsız edebilir ve de yorabilir ama o sınırın altındaki tepki sürelerinde isterse 1ms olsun çok önemli gözle görülebilir bir fark yaratmıyacağını düşünüyorum. Olayı daha iyi anlamanız için şöyle bir örnek vereyim insan gözünün bir videoyu akıcı şekilde rahatsız olmadan izlemesi için her saniyede min. 24-25 kare gösterilmesi gerekir. Bunun üzerinde 30 kare gösterilse de gözlemci gözle bu farkı algılayamaz BluRay filmlerde bile saniye 25-30 kare gösteriliyor kapasite olarak 50-60 kare gösterebilir ama günümüzde bu pek tercih edilmiyor yarın öbür gün yeni satış stratejisiyle saniyede 50 kare gösteren bluRaylar diye piyasaya çıkıp rabet görürse çok şaşırmam şimdi insan gözü hangi sınırın üstündeki tepkime süresini fark eder bunu bilmiyorum. Kendi yaptığım teste 2ms ile 6ms arasındaki farkı ben algılayamadım. Bu şuna benzer film harikaydı 30 kare olunca böyle oluyormuş demek ya da bu film 24 kare keşke 30 kare olsaydı daha iyi olurdu. bunlar bana açıkcası manidar söylemler olarak gelir. şöyle bişe mümkün saniyede 20 kare gösterilen bir filmi izlediğinizde gözle evet bu film takılmalı gidiyor bir sorun var dersiniz. O yüzden arkadaşlar gözünüz ne kadar hassas aradaki bu %3-4 farkı algılayabiliyorsa ben rahatsız oluyorum arkadaş diyorsanız yapacak bişe yok.

Saygılar Sevgiler...

quote:

Orijinalden alıntı: shumin

Teşekkürler cevap için kum dalgasını kafamda canlandıramadığımdan dolayı anlayamadım. Fakat çok da abartmayayım. Ben iki monitörümde de dalga dalga görüyorum açıkcası dalga dalgadan kastım da nasıl anlatacağım bilmiyorum fakat yay şeklinde diye anlatabilirim. Resmin orjinali mi öyle onu da bilemedim o yüzden =)

Bir de ben sizin verdiğiniz ayarları yaptım direkt olarak fakat hala kutucukları görmüyorum artık görene kadar kasacağım sorun değil belki de driver'ı yüklemediğimden olmuştur. Daha sonra sonucu buraya yazarım. İyi günler

quote:

Orijinalden alıntı: QuakeM

quote: Orijinalden alıntı: MrRendersson Merhabalar Arkadaşlar, Bende bir kaç önce Asus PA246Q (P-IPS Panel) monitör aldım ve beni her açıdan tatmin etti. Hatta renkler konusunda şok etti desem daha doğru olur. Benim asıl değinmek istediğim konu ips panelerin tepki süreleri çoğu arkadaşımın markaların pazarlama stratejilerinin kurbanı olduğunu düşünüyorum. Şöyle ki 2ms tepki süreli Lg monitörümle (LG W2486L TN panel) 6ms tepki süreli Asus (PA246Q P-IPS Panel) arasındaki tepki süresi farkını ben gözle algılayamadım ki yaklaşık 10 senedir 3d tasarım ve video editing le uğraşan biriyim. Belli bir sınırın üstündeki tepkime süreleri gözü rahatsız edebilir ve de yorabilir ama o sınırın altındaki tepki sürelerinde isterse 1ms olsun çok önemli gözle görülebilir bir fark yaratmıyacağını düşünüyorum. Olayı daha iyi anlamanız için şöyle bir örnek vereyim insan gözünün bir videoyu akıcı şekilde rahatsız olmadan izlemesi için her saniyede min. 24-25 kare gösterilmesi gerekir. Bunun üzerinde 30 kare gösterilse de gözlemci gözle bu farkı algılayamaz BluRay filmlerde bile saniye 25-30 kare gösteriliyor kapasite olarak 50-60 kare gösterebilir ama günümüzde bu pek tercih edilmiyor yarın öbür gün yeni satış stratejisiyle saniyede 50 kare gösteren bluRaylar diye piyasaya çıkıp rabet görürse çok şaşırmam şimdi insan gözü hangi sınırın üstündeki tepkime süresini fark eder bunu bilmiyorum. Kendi yaptığım teste 2ms ile 6ms arasındaki farkı ben algılayamadım. Bu şuna benzer film harikaydı 30 kare olunca böyle oluyormuş demek ya da bu film 24 kare keşke 30 kare olsaydı daha iyi olurdu. bunlar bana açıkcası manidar söylemler olarak gelir. şöyle bişe mümkün saniyede 20 kare gösterilen bir filmi izlediğinizde gözle evet bu film takılmalı gidiyor bir sorun var dersiniz. O yüzden arkadaşlar gözünüz ne kadar hassas aradaki bu %3-4 farkı algılayabiliyorsa ben rahatsız oluyorum arkadaş diyorsanız yapacak bişe yok. Saygılar Sevgiler...

Üstad hayırlı olsun. Şahane bir monitör almışsınız. Eğer hesaplarıma uysaydı benim de aklımdaydı o monitör. İnsan bu monitörü alınca renk körlüğünden kurtulmuş gibi hisseder kendini bence. Dediğiniz gibi bu tepkime süresi olayı oldukça alengirli bir olay oldu. Farklı farklı ölçme yöntemleri mevcut. Kimi oyuncular 2 ms bile ghosting oluyor derken kimi oyuncu ise 8 ms görmedim diyebiliyor. Zaten oyunlarda o aksiyon olayında ghosting oluyor mu yoksa oyun mu böyle çoğu zaman anlamıyoruz zaten. Sonuçta insan gözü gerçek hayattada birçok hızlı hareketi yakalayamıyor. Yani şimdi gözlerimiz ghosting mi yapıyor diyeceğiz. Eğer ben oyun oynarken yada video seyredirken görüntü benim için akıcıysa gerisi boş. Aklıma gelmişken bazen oyun oynarken monitör değilde ekran kartlarımız ghosting yaptırıyor olmasın. Malum birçok oyuncu ekran kartına uygun ayarları yapmasını bilmiyor settings menüsünden. Yada bazı ekran kartı sürücülerinde ya da video playerlarda veyahut codec lerdeki ayarlardan dolayı ghosting oluyor da olabilir.
Kısacası en iyi ölçüm aracı yine gözümüz sonuçta.

quote:

Orijinalden alıntı: killnOd

Yukaridaki yorumlara kesinlikle katilmiyorum.Oncelikle insan gozu 120 kareyi algilayabilir , son bilimsel arastirmalari bilmiyorum ama insan gozunun eskiden max 120Hz yi gorebildigi ispatlanmisti simdi bunun daha assagi bir oran olmasi imkansiz ama daha yuksek bir rakam olabilir mi bilemeyecem.Gecikme surelerini ise anlamak ve ayirtetmek cok kolay.CRT kullananlar bunu zaten cok rahat ayirtedebiliyorlar.LCD lerde ne yaparsaniz yapin ister TN ister IPS olsun asla tam anlamiyla gercek rengi goremessiniz ve inputLAG 0 olamaz.CRT kullanaksiniz veya yeni teknoloji OLED tabanli TV ve monitorleri bekleyeceksiniz.IPS ler her ne kadar gercek rengi dogru gosteriyor bile olsa hala cozulememis ve cozulemeyecek siyah sorunu ve gecikme sorunu mevcut.Bizi CRT ye mahkum edenler utansin millet LCD leri aliyor diye israrla OLED leri geciktiriyorlar kasitli olarak.Su anda gozumle gormedim ama kagit uzerinde soylenenler dogruysa VA panelli 240Hz lik Sony LCD LED en iyi secenek gibi duruyor birde 21" versiyonlari cikarsa iyi olacak.

quote:

Orijinalden alıntı: QuakeM

quote: Orijinalden alıntı: killnOd Yukaridaki yorumlara kesinlikle katilmiyorum.Oncelikle insan gozu 120 kareyi algilayabilir , son bilimsel arastirmalari bilmiyorum ama insan gozunun eskiden max 120Hz yi gorebildigi ispatlanmisti simdi bunun daha assagi bir oran olmasi imkansiz ama daha yuksek bir rakam olabilir mi bilemeyecem.Gecikme surelerini ise anlamak ve ayirtetmek cok kolay.CRT kullananlar bunu zaten cok rahat ayirtedebiliyorlar.LCD lerde ne yaparsaniz yapin ister TN ister IPS olsun asla tam anlamiyla gercek rengi goremessiniz ve inputLAG 0 olamaz.CRT kullanaksiniz veya yeni teknoloji OLED tabanli TV ve monitorleri bekleyeceksiniz.IPS ler her ne kadar gercek rengi dogru gosteriyor bile olsa hala cozulememis ve cozulemeyecek siyah sorunu ve gecikme sorunu mevcut.Bizi CRT ye mahkum edenler utansin millet LCD leri aliyor diye israrla OLED leri geciktiriyorlar kasitli olarak.Su anda gozumle gormedim ama kagit uzerinde soylenenler dogruysa VA panelli 240Hz lik Sony LCD LED en iyi secenek gibi duruyor birde 21" versiyonlari cikarsa iyi olacak.

Dostum yıllar önce bir makalede, insan gözünün zamanla gelişme gösterip artık 30 kare/saniye bir görüntünün bazıları için titrediğini okumuştum. Bu yüzden artık standart değerinin 60 kare/saniye olması gerektiğini yazıyordu. Tabi okuduğum bu makale bilimsel bir dergiydi. Bu sebepten kaynak göstermek zor internetten.

Mesela profesyonel bir masa tenisi oyuncusu ve yahut boksorün göz sinirlerinin gelişim gösterdiği ve normal bir insana göre daha hızlı algıladığı da yazıyordu.

Bu sebepten 120 kare biraz abartı bence. Aslında 60 hertz bir osilatör sinyalin ucuna bir led bağlasak ve bunu 100 kişiye göstersek eminim tamamı ledin yanıp sönmediğini söyleyecektir. (60 hertz bir sinyalde led diod 30 defa yanıp söner dc voltajla çalıştığı için)

Aslında bizim için önemli olan kare/sn den çok, gerçek siyah rengi vermeleri yada enazından piksel başına 10 bit renk derinliği (piksel başına 16 biti ne zaman görürüz acaba). Tabi bunları verirken en yüksek görüş açılarını da verebilmeleri.

Sanırım bu ihtiyaçlara giden yol OLED ekranlar gibi duruyor şimdilik. Bakalım zaman neler gösterecek bize.

quote:

Orijinalden alıntı: addidas_85

quote: Orijinalden alıntı: QuakeM quote: Orijinalden alıntı: killnOd Yukaridaki yorumlara kesinlikle katilmiyorum.Oncelikle insan gozu 120 kareyi algilayabilir , son bilimsel arastirmalari bilmiyorum ama insan gozunun eskiden max 120Hz yi gorebildigi ispatlanmisti simdi bunun daha assagi bir oran olmasi imkansiz ama daha yuksek bir rakam olabilir mi bilemeyecem.Gecikme surelerini ise anlamak ve ayirtetmek cok kolay.CRT kullananlar bunu zaten cok rahat ayirtedebiliyorlar.LCD lerde ne yaparsaniz yapin ister TN ister IPS olsun asla tam anlamiyla gercek rengi goremessiniz ve inputLAG 0 olamaz.CRT kullanaksiniz veya yeni teknoloji OLED tabanli TV ve monitorleri bekleyeceksiniz.IPS ler her ne kadar gercek rengi dogru gosteriyor bile olsa hala cozulememis ve cozulemeyecek siyah sorunu ve gecikme sorunu mevcut.Bizi CRT ye mahkum edenler utansin millet LCD leri aliyor diye israrla OLED leri geciktiriyorlar kasitli olarak.Su anda gozumle gormedim ama kagit uzerinde soylenenler dogruysa VA panelli 240Hz lik Sony LCD LED en iyi secenek gibi duruyor birde 21" versiyonlari cikarsa iyi olacak. Dostum yıllar önce bir makalede, insan gözünün zamanla gelişme gösterip artık 30 kare/saniye bir görüntünün bazıları için titrediğini okumuştum. Bu yüzden artık standart değerinin 60 kare/saniye olması gerektiğini yazıyordu. Tabi okuduğum bu makale bilimsel bir dergiydi. Bu sebepten kaynak göstermek zor internetten. Mesela profesyonel bir masa tenisi oyuncusu ve yahut boksorün göz sinirlerinin gelişim gösterdiği ve normal bir insana göre daha hızlı algıladığı da yazıyordu. Bu sebepten 120 kare biraz abartı bence. Aslında 60 hertz bir osilatör sinyalin ucuna bir led bağlasak ve bunu 100 kişiye göstersek eminim tamamı ledin yanıp sönmediğini söyleyecektir. (60 hertz bir sinyalde led diod 30 defa yanıp söner dc voltajla çalıştığı için) Aslında bizim için önemli olan kare/sn den çok, gerçek siyah rengi vermeleri yada enazından piksel başına 10 bit renk derinliği (piksel başına 16 biti ne zaman görürüz acaba). Tabi bunları verirken en yüksek görüş açılarını da verebilmeleri. Sanırım bu ihtiyaçlara giden yol OLED ekranlar gibi duruyor şimdilik. Bakalım zaman neler gösterecek bize.

Valla kardeş ben 60hz ile 80hz arasındaki farkı çok rahat anlıyabiliyorum heleki CRTde resmen bağırıyor ben 80hz de çaşışıyorum diye, ben makale filana inanmam sonuçta gözümle gördüğüm birşey

Birde bakın yukarıdaki sözüm (1ms olayı) input lag ile ilgili, tepkime süresi ile değil, lütfen aradaki farka dikkat edelim, bu değerin TN veya ips ile alakası yok tamamen monitörün içindeki işlemciyle alakalı bir konu

quote:


Valla kardeş ben 60hz ile 80hz arasındaki farkı çok rahat anlıyabiliyorum heleki CRTde resmen bağırıyor ben 80hz de çaşışıyorum diye, ben makale filana inanmam sonuçta gözümle gördüğüm birşey

Birde bakın yukarıdaki sözüm (1ms olayı) input lag ile ilgili, tepkime süresi ile değil, lütfen aradaki farka dikkat edelim, bu değerin TN veya ips ile alakası yok tamamen monitörün içindeki işlemciyle alakalı bir konu

quote:

Orijinalden alıntı: QuakeM

quote: Valla kardeş ben 60hz ile 80hz arasındaki farkı çok rahat anlıyabiliyorum heleki CRTde resmen bağırıyor ben 80hz de çaşışıyorum diye, ben makale filana inanmam sonuçta gözümle gördüğüm birşey Birde bakın yukarıdaki sözüm (1ms olayı) input lag ile ilgili, tepkime süresi ile değil, lütfen aradaki farka dikkat edelim, bu değerin TN veya ips ile alakası yok tamamen monitörün içindeki işlemciyle alakalı bir konu

Dostum 60 hz de bile titrediğini görüyorum diyorsan diyeceğim birşey yok. Mümkündür. Üstte bahsettiğim gibi ufak bir deneyde bile bunu anlaman mümkün. Ama biraz elektronik bilgisi gerekiyor.

Evet input lag ı biliyorum. Ve de yeni ekranlarla daha da iyi hale getirildiğini. Ülkemiz ucuz ekranlar cenneti olduğundan, input lag ı yüksek birçok model var. Ama yine diyorum herkesin algı seviyesi farklı bu yüzden herkesin bunu farketmesi mümkün değil.

quote:

Orijinalden alıntı: Ali Arslan

iyi akşamlar arkadaşlar bende dell u2711 için renk kalibresi yapmak istedim ama birtürlü yapamadım yardımcı olursanız sevinirim

quote:

Orijinalden alıntı: QuakeM

quote: Orijinalden alıntı: Ali Arslan iyi akşamlar arkadaşlar bende dell u2711 için renk kalibresi yapmak istedim ama birtürlü yapamadım yardımcı olursanız sevinirim

Kendinize göremi yoksa çıktı aldığınız cihaza mı göre kalibrasyon diyorsunuz?

quote:


İyi akşamlar monitörümde dogru renkleri görmek istiyorum mesela 1. sayfada verilen teste 254. yeri göremiyorum kullandığım ekran kartı şuan gtx 460 1gb modeli ve monitöre dısplayporttan baglı ayarları felan kurcaladım ama pek bişey elde edemedim