Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
|
Hızlı 
Bildirim
Linux kullanıcısı mola vermek isterse
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
paket deposu genis dagitimlar bu yuzden var. -
quote:
Orijinalden alıntı: positroN
paket deposu genis dagitimlar bu yuzden var.
Yok yok şöyle demek lazım >> Paket yöneticisi bu iş için var
Bi ara linux.com'da "Lib-Hell" diye birşey okumuştum, ortak kütüphane sürümlerinin karmaşasından bahsediyor ve paket yöneticisinin ne kadar gerekli olduğunu anlatıyordu. -
Cüzdanımın bir köşesinde acil durum parası, bilgisayarımın bir bölütünde acil durum Ubuntu'su bulunur; fakat henüz acil durum ilan etmedim.quote:
Orijinalden alıntı: marvinousquote:
Orijinalden alıntı: positroN
paket deposu genis dagitimlar bu yuzden var.
Yok yok şöyle demek lazım >> Paket yöneticisi bu iş için var
Bi ara linux.com'da "Lib-Hell" diye birşey okumuştum, ortak kütüphane sürümlerinin karmaşasından bahsediyor ve paket yöneticisinin ne kadar gerekli olduğunu anlatıyordu.
Alıntıları Göster
Bunları böyle yapmazsam, paket yöneticisine bırakırsam çok da bir şey öğrenemem. İlerleyen zamanlarda çekirdek derleme, değiştirme, kendi dağıtımımı çıkarma gibi hedeflerim var. Gerekirse Slax için bir paket yöneticisi yapılır, ama bu işleri böyle böyle öğrenmek lazım...
-
Ben şahsen normal bilgisayar kullanımı için her zaman kullanıcı dostu dağıtımları seçmişimdir. Şuan için Mint 9 Isadora'yı kullanıyorum ve kolaylık açısından gayet memnunum.quote:
Orijinalden alıntı: tumra
Cüzdanımın bir köşesinde acil durum parası, bilgisayarımın bir bölütünde acil durum Ubuntu'su bulunur; fakat henüz acil durum ilan etmedim.
Bunları böyle yapmazsam, paket yöneticisine bırakırsam çok da bir şey öğrenemem. İlerleyen zamanlarda çekirdek derleme, değiştirme, kendi dağıtımımı çıkarma gibi hedeflerim var. Gerekirse Slax için bir paket yöneticisi yapılır, ama bu işleri böyle böyle öğrenmek lazım...
Alıntıları Göster
Ama bunların beni tembelleştirmesine izin vermemek için mutlaka USB belleğimde Slax'i saklıyorum. Sırf uğraştırsın, öğreneyim, tecrübe edeyim diye. Bi ara uzun zaman boyunca Slackware kullanmıştım ve gerçektende fena şekilde işi öğrenmiştim. Şuan ise Slack'den öğrendiklerim olmasa Mint'i bu kadar rahat kullanıyor olamazdım.
İleri seviye işler için LFS veya Gentoo'yu denemek lazım, böyle derlemeli dağıtımlardan öğrenilmeyecek şey yok bence
-
Ben bir zaman sonra kendimi tembelliğin kucağına bıraktım. Debian'ımla sakin bir hayat yaşıyor ve hiçbirşeyi kırıp dökmemeye özen gösteriyorum.quote:
Orijinalden alıntı: marvinous
Ben şahsen normal bilgisayar kullanımı için her zaman kullanıcı dostu dağıtımları seçmişimdir. Şuan için Mint 9 Isadora'yı kullanıyorum ve kolaylık açısından gayet memnunum.
Ama bunların beni tembelleştirmesine izin vermemek için mutlaka USB belleğimde Slax'i saklıyorum. Sırf uğraştırsın, öğreneyim, tecrübe edeyim diye. Bi ara uzun zaman boyunca Slackware kullanmıştım ve gerçektende fena şekilde işi öğrenmiştim. Şuan ise Slack'den öğrendiklerim olmasa Mint'i bu kadar rahat kullanıyor olamazdım.
İleri seviye işler için LFS veya Gentoo'yu denemek lazım, böyle derlemeli dağıtımlardan öğrenilmeyecek şey yok bence
Alıntıları Göster
-
Yalnız bu örnekte hani en son Tex'i kurmam gerekti ya, araştırdığım kadarıyla aslında benim başka bir (kişisel) projem için Tex tam da lazım olan şeymiş, onu farkettim. Hatta ve hatta CWEB ile de tanışınca ufkum açıldı. Böyle artıları da ihmal etmemek lazım...quote:
Orijinalden alıntı: etusch
Ben bir zaman sonra kendimi tembelliğin kucağına bıraktım. Debian'ımla sakin bir hayat yaşıyor ve hiçbirşeyi kırıp dökmemeye özen gösteriyorum.
Alıntıları Göster
Bazen Ubuntu'yu açıyorum da, ev rahatlığında hissediyorum kendimi... Çay istiyorum, synaptics'e söylüyorum, çay geliyor.... Hatta yanında kurabiye gerekiyorsa o da geliyor... :)
-
quote:
Orijinalden alıntı: tumra
Bazen Ubuntu'yu açıyorum da, ev rahatlığında hissediyorum kendimi... Çay istiyorum, synaptics'e söylüyorum, çay geliyor.... Hatta yanında kurabiye gerekiyorsa o da geliyor... :)
Önemsiz bir anım >>Bir gün Debian 5 yüklemiştim bilgisayarıma. KDE ile çalışıyordu. Ve DVD'den kurulum yaptığım için zibilyon tane yazılım kurulu gelmişti. Aralarındaki birisi ise hepsinden acayip. Ktea diye bir yazılım. Çayınızı koydunuz, 15 dk sonra hazır olur diyorsunuz. O zaman Ktea'den çayınızı seçiyorsunuz ve 15 dk sonra haber veriyor çayınız hazır
KDE'nin her işe el attığını bilirdim ama ....
-
quote:
Orijinalden alıntı: pisahmet
quote:
Orijinalden alıntı: tumra
Bazen Ubuntu'yu açıyorum da, ev rahatlığında hissediyorum kendimi... Çay istiyorum, synaptics'e söylüyorum, çay geliyor.... Hatta yanında kurabiye gerekiyorsa o da geliyor... :)
Önemsiz bir anım >>Bir gün Debian 5 yüklemiştim bilgisayarıma. KDE ile çalışıyordu. Ve DVD'den kurulum yaptığım için zibilyon tane yazılım kurulu gelmişti. Aralarındaki birisi ise hepsinden acayip. Ktea diye bir yazılım. Çayınızı koydunuz, 15 dk sonra hazır olur diyorsunuz. O zaman Ktea'den çayınızı seçiyorsunuz ve 15 dk sonra haber veriyor çayınız hazır KDE'nin her işe el attığını bilirdim ama ....
Hahah :) Ben şaka yapmıştım yahu! =D
-
Biliyorum, niyeyse onu hatırlattı banaquote:
Orijinalden alıntı: tumraquote:
Orijinalden alıntı: pisahmet
quote:
Orijinalden alıntı: tumra
Bazen Ubuntu'yu açıyorum da, ev rahatlığında hissediyorum kendimi... Çay istiyorum, synaptics'e söylüyorum, çay geliyor.... Hatta yanında kurabiye gerekiyorsa o da geliyor... :)
Önemsiz bir anım >>Bir gün Debian 5 yüklemiştim bilgisayarıma. KDE ile çalışıyordu. Ve DVD'den kurulum yaptığım için zibilyon tane yazılım kurulu gelmişti. Aralarındaki birisi ise hepsinden acayip. Ktea diye bir yazılım. Çayınızı koydunuz, 15 dk sonra hazır olur diyorsunuz. O zaman Ktea'den çayınızı seçiyorsunuz ve 15 dk sonra haber veriyor çayınız hazır KDE'nin her işe el attığını bilirdim ama ....
Hahah :) Ben şaka yapmıştım yahu! =D
Alıntıları Göster
-
Archlinux'ta yaourt seni şu yukarıdaki dertlerden kurtaran bir paket yöneticisi. Depodaki paketleri ile yaourt kurmak o kadar kolay ki adamlar harika iş becermişler. Yanlış anlaşılmasın Archlinux'un ana paket yöneticisi pacman'dır. Debian, Ubuntu için apt-get ne ise pacman odur. yaourt'da herşey pkgbuild adı verilen kullanıcılar tarafından oluşturulan paket kurulum yönergesiyle hallediliyor. Böylelikle birşey derlerken bile eksik paketleri kendisi bulup sana yüklemen için tavisye ediyor, sorunsuz şekilde bir kaç dakikada kuruyorsun.quote:
Orijinalden alıntı: marvinous
Biliyorum, niyeyse onu hatırlattı bana
Alıntıları Göster
-
Aslında biraz incelesem belki de yanılıyorumdur, onu öğrenirim ama paket yöneticilerinin sevmediğim tarafı, kaç GB indirme yaparsanız yapın bu yapılan indirmeler başka bir yeniden kurulum sırasında işe yaramıyor. Sisteme gömülüyor, üzerinde değişiklikler yapılıyor, ziyan olup gidiyor. Bunları önbellekleyeceğini falan bilsem, paket yöneticilerine bırakacağım işi...quote:
Orijinalden alıntı: Hoobastank
Archlinux'ta yaourt seni şu yukarıdaki dertlerden kurtaran bir paket yöneticisi. Depodaki paketleri ile yaourt kurmak o kadar kolay ki adamlar harika iş becermişler. Yanlış anlaşılmasın Archlinux'un ana paket yöneticisi pacman'dır. Debian, Ubuntu için apt-get ne ise pacman odur. yaourt'da herşey pkgbuild adı verilen kullanıcılar tarafından oluşturulan paket kurulum yönergesiyle hallediliyor. Böylelikle birşey derlerken bile eksik paketleri kendisi bulup sana yüklemen için tavisye ediyor, sorunsuz şekilde bir kaç dakikada kuruyorsun.
Alıntıları Göster
-
tumra,quote:
Orijinalden alıntı: tumra
Aslında biraz incelesem belki de yanılıyorumdur, onu öğrenirim ama paket yöneticilerinin sevmediğim tarafı, kaç GB indirme yaparsanız yapın bu yapılan indirmeler başka bir yeniden kurulum sırasında işe yaramıyor. Sisteme gömülüyor, üzerinde değişiklikler yapılıyor, ziyan olup gidiyor. Bunları önbellekleyeceğini falan bilsem, paket yöneticilerine bırakacağım işi...
Alıntıları Göster
doğru anladıysam;
archlinux vb. rolling-release dağıtımlardır. Bir komut ile tüm sistem yeniden kurulmaya ihtiyaç duyulmadan güncellenebilir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Volatile_
tumra,
doğru anladıysam;
archlinux vb. rolling-release dağıtımlardır. Bir komut ile tüm sistem yeniden kurulmaya ihtiyaç duyulmadan güncellenebilir.
Benim bahsettiğim, sistemin tüm kurulumu aynı kalmak suretiyle kullanıcının yaptığı, sistem seviyesi dahil, tüm değişikliklerin silinebilmesine olanak vermesi...
Mesela ben Slax kullanırken bilgisayarı değiştirmek, bilgisayarı kopyalamak, kopyalanan bilgisayarda bazı paketleri çıkarmak rahatlıkla mümkün. Bu gibi özellikleri uygulayabilecek başka bir dağıtım daha bilmiyorum. Bu isteklerin üzerine, paket yöneticisi rahatlığı elde edilebilse iyi olur elbette.
Başka bir örnek üzerinden gidelim. Diyelim Ubuntu kurduk. Onlarca paket yükledik. Bunların bağımlılıklarıyla birlikte yüzlerce paket yüklendi. Toplamda 8 GB indirme yapmış olalım. Bunda bir sorun yok. Yalnız, bilgisayarı değiştirdiğimizde, başka bir makinaya kopyaladığımızda bu yapılan indirmeler tekrar indirilmek zorunda. Benim dediğim, bu indirilen paketlerin bir yerde saklanarak tekrar tekrar kullanılabilmesine olanak verilmesi...
-
tumra,quote:
Orijinalden alıntı: tumraquote:
Orijinalden alıntı: Volatile_
tumra,
doğru anladıysam;
archlinux vb. rolling-release dağıtımlardır. Bir komut ile tüm sistem yeniden kurulmaya ihtiyaç duyulmadan güncellenebilir.
Benim bahsettiğim, sistemin tüm kurulumu aynı kalmak suretiyle kullanıcının yaptığı, sistem seviyesi dahil, tüm değişikliklerin silinebilmesine olanak vermesi...
Mesela ben Slax kullanırken bilgisayarı değiştirmek, bilgisayarı kopyalamak, kopyalanan bilgisayarda bazı paketleri çıkarmak rahatlıkla mümkün. Bu gibi özellikleri uygulayabilecek başka bir dağıtım daha bilmiyorum. Bu isteklerin üzerine, paket yöneticisi rahatlığı elde edilebilse iyi olur elbette.
Başka bir örnek üzerinden gidelim. Diyelim Ubuntu kurduk. Onlarca paket yükledik. Bunların bağımlılıklarıyla birlikte yüzlerce paket yüklendi. Toplamda 8 GB indirme yapmış olalım. Bunda bir sorun yok. Yalnız, bilgisayarı değiştirdiğimizde, başka bir makinaya kopyaladığımızda bu yapılan indirmeler tekrar indirilmek zorunda. Benim dediğim, bu indirilen paketlerin bir yerde saklanarak tekrar tekrar kullanılabilmesine olanak verilmesi...
Alıntıları Göster
Aşırı özelleştirilebilir(örn: kaynak koddan derleyen) dağıtımlardaki paketler için bu mümkün değil... Ama prebuilt/binary paketler için gereksiz bir önerim olacak: Kurduğunuz paketlerin isimlerini bir köşeye yazabilirsiniz...
Öte yandan paket yöneticileri için indirilenler için kayıt sistemi/modülü yapılabilir...
-
Bu ifadeden tam olarak birşey anlamadım. Biraz açar mısın? Bilgisayarı nasıl değiştiriyorsun, başka bir makinaya nasıl kopyalıyorsun?quote:
Orijinalden alıntı: tumra
Yalnız, bilgisayarı değiştirdiğimizde, başka bir makinaya kopyaladığımızda bu yapılan indirmeler tekrar indirilmek zorunda.
-
İşletim sistemi taşınabilir olmalı yani. Slax gibi. USB belleğinizi bir bilgisayardan başka bir bilgisayara takdığınızda tüm ayarlarınız-dosyalarınız yerinde durur, sanki kurulu bir işletim sistemi gibi. Zannedersem tumra böyle birşey yapabilecek paket yöneticili bir dağıtım arıyor.quote:
Orijinalden alıntı: Hoobastank
Bu ifadeden tam olarak birşey anlamadım. Biraz açar mısın? Bilgisayarı nasıl değiştiriyorsun, başka bir makinaya nasıl kopyalıyorsun?quote:
Orijinalden alıntı: tumra
Yalnız, bilgisayarı değiştirdiğimizde, başka bir makinaya kopyaladığımızda bu yapılan indirmeler tekrar indirilmek zorunda.
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: tumra
..
Başka bir örnek üzerinden gidelim. Diyelim Ubuntu kurduk. Onlarca paket yükledik. Bunların bağımlılıklarıyla birlikte yüzlerce paket yüklendi. Toplamda 8 GB indirme yapmış olalım. Bunda bir sorun yok. Yalnız, bilgisayarı değiştirdiğimizde, başka bir makinaya kopyaladığımızda bu yapılan indirmeler tekrar indirilmek zorunda. Benim dediğim, bu indirilen paketlerin bir yerde saklanarak tekrar tekrar kullanılabilmesine olanak verilmesi...
Sanırım /var/cache altında idi indirlen paketlerin yedekleri onları yeni kurulan sistem altına kopyalayın sonra ister elle ister paket yöneticisi ile kurun.
Aynı şey Pardus içinde geçerli ama önce pakey yöneticisine indirdiklerini sakla demek gerekiyor.
Her programın başka kütüphane kullanması 3-5 program denemek için yüzlerce megabayt indirmek mânasına geliyor.Her fırsatta belirttiğim gibi Linux camiasını bunu özgürlük olarak görsede bu özgürlüğün getirdiği çok başlılık linux ın ticari olarak gelişmesine büyük takoz koyuyor.Bu kafayla gidilirse arpa boyu ile ölçülecek yollar alınır.
Net,Cocoa gibi bir yada iki tane kitaplık hazırlanıp(LGPL lisanslı ve platform bağımsız olmasına özen gösterilmeliki windows programcılarınıda cezbetsin) etrafında toplanılsa çok daha güzel neticeler ortaya çıkar.Halihazırda ise Qt bu fikrime yakın bir çizgide,umarım dahada gelişir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sse -- 10 Temmuz 2010; 11:33:13 >
-
Bana kalırsa önce platform yazılımı mantığından kurtulmak gerekiyor. KDE'nin bir yazılımını sevdiniz, Gnome tabanlı dağıtımınıza kurmak istediniz, zibilyon tane KDE bileşeni ve Qt kütüphanesi zorunlu olarak yükleniyor. İşte benim en gıcık olduğum şey budur. Bu yüzden masaüstü platformu yazılımlarından olabildiğince uzak durmaya çalışıyorum. Konqueror-Epiphany yerine Firefox, Evolution-Kmail yerine Thunderbird gibi.quote:
Orijinalden alıntı: ssequote:
Orijinalden alıntı: tumra
..
Başka bir örnek üzerinden gidelim. Diyelim Ubuntu kurduk. Onlarca paket yükledik. Bunların bağımlılıklarıyla birlikte yüzlerce paket yüklendi. Toplamda 8 GB indirme yapmış olalım. Bunda bir sorun yok. Yalnız, bilgisayarı değiştirdiğimizde, başka bir makinaya kopyaladığımızda bu yapılan indirmeler tekrar indirilmek zorunda. Benim dediğim, bu indirilen paketlerin bir yerde saklanarak tekrar tekrar kullanılabilmesine olanak verilmesi...
Sanırım /var/cache altında idi indirlen paketlerin yedekleri onları yeni kurulan sistem altına kopyalayın sonra ister elle ister paket yöneticisi ile kurun.
Aynı şey Pardus içinde geçerli ama önce pakey yöneticisine indirdiklerini sakla demek gerekiyor.
Her programın başka kütüphane kullanması 3-5 program denemek için yüzlerce megabayt indirmek mânasına geliyor.Her fırsatta belirttiğim gibi Linux camiasını bunu özgürlük olarak görsede bu özgürlüğün getirdiği çok başlılık linux ın ticari olarak gelişmesine büyük takoz koyuyor.Bu kafayla gidilirse arpa boyu ile ölçülecek yollar alınır.
Net,Cocoa gibi bir yada iki tane kitaplık hazırlanıp(LGPL lisanslı ve platform bağımsız olmasına özen gösterilmeliki windows programcılarınıda cezbetsin) etrafında toplanılsa çok daha güzel neticeler ortaya çıkar.Halihazırda ise Qt bu fikrime yakın bir çizgide,umarım dahada gelişir.
Alıntıları Göster
-
quote:
Orijinalden alıntı: pisahmet
Bana kalırsa önce platform yazılımı mantığından kurtulmak gerekiyor. KDE'nin bir yazılımını sevdiniz, Gnome tabanlı dağıtımınıza kurmak istediniz, zibilyon tane KDE bileşeni ve Qt kütüphanesi zorunlu olarak yükleniyor. İşte benim en gıcık olduğum şey budur. Bu yüzden masaüstü platformu yazılımlarından olabildiğince uzak durmaya çalışıyorum. Konqueror-Epiphany yerine Firefox, Evolution-Kmail yerine Thunderbird gibi.
Platform yazılımı mantığı iş yükünü azaltır sistemle uyumu arttırır.Neticede platform dediğimiz masaüstü ortamlarıda kütüphane bağımlı olan yazılımlar.Önemli olan kullanılan ortak kütüphanelerin olabildiğince aynı olması.Böylece kod tekrarı azalır,hata azalır olan hataların düzeltilmesi kolaylaşır.
Aynı şeyi düşünüp farklı konuşuyoruz.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sse -- 10 Temmuz 2010; 11:56:51 >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
