Mahra Melin'in katilinin hayvan ticareti yapan babası olması

Aktrollerin algı çalışmasında kullandığı bir olayın gerçek yüzünün unutulduğunu düşünüyorum. Bir de utanmadan ölmüş kızının üstüne yemin ediyor. 10 saniye sonra hayvan ticareti yaptığını itiraf ediyor. Yok hayvan severlerin yürüyüşüne köpekler saldırdı, yok yolda giderken kaynıma da saldırdı... Hikaye yazıp yalan söylemekten hiç utanmıyorlar da.

x (formerly twitter)

Etkili Haber (@etkilihaber) on X

https://x.com/etkilihaber/status/1814398501473923431

Hayvan ticareti suç mu? Tam tersine bedeli ödenerek sahip olunan hayvandan vazgeçmek daha zor. Önemli olan satışın kayıtlı olması. Denetim açısından. Sahiplendirmede bir nevi bedelsiz satıştır.

Kendisini hayvansever olarak tanımlayanlar hem canlı hem de cansız hayvan (et) satışı yapmıyor mu?

Otomobil çarpması sonucu yaralanma ve ölüm vakası yaşandı diye otomobil üreticisini ve satıcısını suçlamak gibi mi?

Yoksa otomobilini kurallara uygun kullanmadığı için sürücüyü mü? Bu arada otomobilde dolaylı yoldan cezalandırılıyor; cansız varlık olduğu halde, trafikten men.

Otomobille köpeği karşılaştırırsak; otomobil cansız köpek canlı. Otomobilin kabahat işlemesi için onu aktif hale getirecek sürücüye yani insana ihtiyaç var. Köpekte ise böyle şeye gerek yok; kendiliğinden aktif hale geliyor.

Otomobil kendiliğinden işlemediği kabahat için dolaylı yoldan cezalandırılırken; köpeğin ceza almamasını düşünmek çelişki olmuyor mu? Ayrıca kontrolü elinde tutuan sürücüde ceza alırken. Yani işlenen kabahatten sorumlu tutulacak sorumlu varken. Hadi köpek içgüdüsel düşünmeden yaptı diyelim. Onun yerine düşünmesi ve kontrolü sağlaması gereken sahip rolünde ki sorumlu kim? Sorumlu yok; sorumluluktan kaçıp sahiplenmeyenlerinde şikayet etmeleri de tuhaf oluyor. O zaman sorumsuzluktan birileri kendine fayda mı sağlıyor sorusu akla gelebilir mi?

Köpek ticareti suç olmalı. Biz burada inek, sığır satışından bahsetmiyoruz. Evcil hayvandan bahsediyoruz. Evcil hayvan satışı suç olmazsa sokak köpeği sorununun bitmesini bekleyemezsiniz.

İş amaçlı köpekler nasıl olacak; arama kurtarma, engelli , sürü hayvancılığı yapanlar.

Önemli olan denetim; al bakalım köpek besleyenden vergi ve sağlık sigortası.

Sokağa köpeği atana da 200000 TL + 3 yıl hapis cezası; sonuç ne oluyor ?

Onu diyorum zaten. Sivas kangal gibi belirli türler ve arama kurtarma, polis köpeği gibi işler için kullanılacak köpekler dışında köpek üretimi yasaklanmalı. Çünkü yaşadığımız sorunun ana nedeni köpeklerin üterilip sokağa atılması.

Köpek üretimi ve satışının çoğu illegal oluyor zaten. İstediğiniz kadar yasa koyun, ceza veririm deyin. Köpek üretimi sınırlandırılmadan bu sorun çözülemez.

Demek istediğinizi anladım; bu yöntemde caydırıcı olur.

Kurtulmak ne kadar zor olursa, satın almakta zorlaşır, çekimserlik yaratır. Sokakta ki köpeklere bakınca; 1000 Dolar ya da Euro verilip alınanlar olmadığı belli, kayıtsız üretim ve satış.

Sokakta cins köpek falan yok. Hayvan ticaretiymiş. Sokakta gördüğünüz kırma köpeklerin alıcısı satıcısı yok. Aynı köpekten köylerde var şehirde var

cevap veremeyince bloklarsın değil mi? sizin argüman bu kadar...  

bi yerden başlamak lazım değil mi..

Kedi ve köpekleri besleyenlere hayvanları çoğaltıyorsunuz diyenlerin asıl hayvan üretimi ve ticareti yapanlara laf edememesinin ve bunları engellemeye çalışan bizlere düşmanlık beslemelerinin nedenleri olmalı zaten.

Yukarıda biri hayvan ticareti yok, sokakta cins köpek yok diyerek aslında bu kitlenin gerçeklikten ne kadar uzak olduğunu göstermiş.

Evet muhtemelen öyle hatta adam köpek tapar bile olsa bu yine de sokaktaki itlerin tehlikeli oldugu gercegini degistirmezdi.. Hatta adamın köpek üretip sattıgını söyleyerek, köpekcilerin sorunun kaynagı oldugunu da kanıtlamıs oldun.. Sokaktaki itle köpek taparlar ilgilenir köpek taparlar da evinde zaten cins ya da cins olmayan köpek besler.. Bir köpek taparın evinde köpek beslemesi oldukca muhtemeldir..