Şimdi Ara

Mala zarar verme suçu hakkında

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
30
Cevap
0
Favori
1.379
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Merhaba arkadaşlar. Evin önünde duran aracıma komşu zarar vermesi üzerine karakola gidip şikayetçi oldum. Savcı mala zarar verme eylemi ni taksirle olduğunu değerlendirip kovuşturmaya yer olmadığına karar verdi. Şimdi ne yapmam gerekiyor ? Nasıl bir yol izlemem gerekiyor yönlendirirseniz sevinirim.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Kasıtlı mı zarar verdi?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Komşu inşaat çalışmasıni kendisinin yaptırdığını yalnız araca zarar vermek gibi bir niyetinin olmadığını söylüyor. Savcılıktan gelen kararda zarar işlemi kasten olmadığı için kovuşturmaya yer olmadığı 15 gün içinde itiraz hakkımın olduğunu yalnız itirazım reddedilirse mahkeme masraflarının bana rücu edileceği belirtilmiş.

    Özet: Zarar var karşı taraf kabul ediyor ama karşılamıyor. Ben de şikayetçi oluyorum. Savcılık kasten yapmamış diye müdahale etmiyor. Kasten yaptığını ispat edemem. Üzerine boya benzeri kimyasal sıçradi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • sertosman S kullanıcısına yanıt
    Bana göre evet savcıya göre hayır. Binaya boya benzeri işlem yaptırıyor. Bana telefon edip yada zile basıp arabayı çek demiyor. Binadan sıçrayan kimyasal aracın her yerine boca oluyor.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Tesekkür ederim hocam. Emniyete yapmış oldugum şikayet ve akabinde yapılan inceleme bu süreçte işime yarayacak mı ? Tazminat davası acarken nasıl bir yol izlemem gerekiyor ?

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hocam avukat ücreti ödeyip arabayı da kendim yaptırırsam daha kötü olacak yapanın da yanına kar kalsın istemiyorum. Hafta içi kendim halletmeye çalışacağım becerebildiğim kadar . .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • merhaba.https://denizciogluhukuk.com/mersin/mala-zarar-verme-avukati/ bu sitede ceza alanında faydalı içerikler var bakabilirsin. bildiğim kadarıyla da 15 gün içerisinde takipsizlik kararına karşı sulh ceza hakimliğine itiraz etmen gerekiyor. iyi günler dilerim.
  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Teşekkür ederim örnek bir çok olay olduğunu düşünüyorum internette biraz araştırma yaptım somut bilgiye erisemedim. Örneğin park halindeki araca çarpıp kaçma. isteyerek yapmadı tamam ama araç sahibinin uğradığı zarar ne olacak . .

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Bu arada esas talebiniz anladığım kadarıyla zararınızın karşılanması olduğu için hukuk mahkemelerinde biz tazminat davası açabilirsiniz.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • futuristpanda F kullanıcısına yanıt
    Evet hocam talebim masrafın karsılanması. Bu hafta işten fırsat buldukca arastırma yapar haftaya da tazminat davası açarım.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Sen zararını karşıla, hukuk davası yıllarca sürecek belki. Yıllarca arabayı boyalı mı kullanacaksın. Faturanı saklarsan davayı kazandıktan sonra karşı tarafa ödettirebilirsin. Fakat çok uzun zorlu süreçler.
  • Komşunun aracına zarar verdiğine dair bir delil var mı? Eğer varsa öncelikle arabayı servise çekip delil tespiti isteyeceksin. 2 hafta içinde bilirkişi raporu çıkar. Sonra delil tespitinde bilirkişinin hesapladığı zararın tazmini için delillerinle birlikte tazminat davası açacaksın.

    Mala zarar verme suçu kasten işlenebilecek bir suçtur ve kaza ise taksirle gerçekleşen bir eylem olduğu için KYOK kararı yerindedir.
  • Anladığım kadarıyla ceza almasını istiyorsunuz ama olay ceza almasını gerektirecek şekilde gerçekleşmemiş. Tazminat davası açmalısınız.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • DrawFps kullanıcısına yanıt
    İnşaat çalışmasını kendisinin yaptırdığını kabul ediyor ama masrafı karşılamıyor. Emniyette bulunduğum şikayete istinaden vermiş oldukları ifade de olayı inkar etmemişler benim anladığım kadarıyla yaptık ama kasten yapmadık demişler. Tamam kasıt yok belki ama kusur var.

    Daha önceden hiç mahkeme ile isim olmadı. Trafik kazalari özellikle park halinde ki araca çarpıp kaçma benim başıma gelen olaya örnek teşkil ediyor.

    Kasıtlı çarpmadı ama bu oluşan zararı karşılamayacagi anlamına gelmiyor aslında.

    Birde ben tazminat davasını inşaatı yaptırana mi yoksa işi yapan ustaya mu açacağım.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi tepetör -- 26 Ağustos 2020; 12:12:37 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Hakkını Arayan Serçe kullanıcısına yanıt
    Ben sadece masrafımin karşılanmasını istiyorum. Karşı taraf suçu kabul edilyor yalnız masrafımi karşılamıyor. Emniyette bulunduğum şikayete istinaden verdikleri ifade de biz yapmadık demediler tahminimce. İsteyerek yapmadık dediler.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tepetör

    Ben sadece masrafımin karşılanmasını istiyorum. Karşı taraf suçu kabul edilyor yalnız masrafımi karşılamıyor. Emniyette bulunduğum şikayete istinaden verdikleri ifade de biz yapmadık demediler tahminimce. İsteyerek yapmadık dediler.
    O zaman tazminat davası açılacak.
  • Tazminat davası açılacak yapı sahibinin sorumluluğuna dayanarak ya da haksız fiile dayanarak bir dilekçe yazıp verin. Ya da en kolayı bir avukata gidin.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.