< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 6 Ocak 2006 15:57:32 > |
Mp3 un gercek kalitesi nasıl tespit edilir ?
![](/static/forum/img/downicon.png)
![](/static/forum/img/upicon.png)
![](/static/forum/img/Forum-Mobil.gif)
![](/static/forum/img/close.png)
-
-
Winamp veya Media Player da mevcut parçayı kalarken kaç kbps olduğunu zaten gösterir. Gösterdiği neyse değerde o dur ... -
quote:
Orjinalden alıntı: ToTeM
Winamp veya Media Player da mevcut parçayı kalarken kaç kbps olduğunu zaten gösterir. Gösterdiği neyse değerde o dur ...
Bahsettigim o degildi. Gosterdigi deger yanıltıcı olabiliyor. Mesela ben 64 kbps olan mp3 u alıp bir program aracılıgıyla save as ile 320 kbps yapayım. Artık sen bu dosyaya nerde bakarsan bak winamp yada media player vs 320 kbps zannedersin yanılırsın cunku o mp3 aslında kalite olarak 64 kbps dir. Haliyle gordugumuz o deger yanlıstır. Gercek iceriginin 320 degilde 64 kbps orneklendigini gosteren bunu ortaya cıkaracak edit edebilen software yada bir sey lazım.
İndirdigim bazı 256 yada 320 kbps mp3 ler 128 gibi calıyor.
Bundan emin olmak icin bir tool arıyorum.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi ikarahal -- 6 Ocak 2006 15:51:30 > -
Abicim zaten o tür olayları ancak ses dosyasının ilk çekim esnasındaki kalite belirler. Yani sen 64 Kbps bir mp3 veya waw dosyasının kalitesini istediğin kadar arttır sadece ses seviyesini yükseltip veriyi parçalamaktan başka birşey yapamazsın. Nasıl 800X600 bir resmi büyüttüğünde parçalanıyorsa bu da aynı hesap işte. Sadece frekansları arttırırsın ki bu da Winamp ve Windows un doğru bir ölçün yaptığını gösterir. Kalite artar diye birşey yok sadece ses artar ... -
quote:
Orjinalden alıntı: ToTeM
Abicim zaten o tür olayları ancak ses dosyasının ilk çekim esnasındaki kalite belirler. Yani sen 64 Kbps bir mp3 veya waw dosyasının kalitesini istediğin kadar arttır sadece ses seviyesini yükseltip veriyi parçalamaktan başka birşey yapamazsın. Nasıl 800X600 bir resmi büyüttüğünde parçalanıyorsa bu da aynı hesap işte. Sadece frekansları arttırırsın ki bu da Winamp ve Windows un doğru bir ölçün yaptığını gösterir. Kalite artar diye birşey yok sadece ses artar ...
Evet ilk audio cevirim neyse kaliteyi o belirler. Ondan sonraki arttırımlı cevirimler hic bir kazanc saglamaz kalite dahada duser ve yer kaplar. Bende boyle bir sey yapıldıysa bunu anlamanın bir yolu varmıdır diye sordum.
Ama sorunun cevabı cıktı gibi 64 yada 128 bir ilk ornegi 320 kb yaptıgımızda sadece 320 kbps lık parcalara ayırırız. Kalite artmaz onda ok ama bunun dusuk ornekten cevrildiginide anlayamayız. Winamp yada media player sadece 320 kb lik bir ornekleme alındıgını gosterir. Haliyle daha onceki ornekleme hakkında fikir vermez. O anki data ya bakar.
tesekkurler.
-
elindeki mp3 ün kalitesini yükseltemezsin.ilk hali ne ise odur.ama düşürebilirsin -
kalite yükselmez ve bana göre eski kalitesini gösterecek bi program yok..
bilmeyenler için:
1 cd den ilk çekilen yani ripedilen mp3 ün kalitesi gerçek kalitesidir. sonra bunu yükseltirseniz hiçbişi ifade etmez ama düşürürseniz kalitesni o zaman tabiki düşer kalite -
evt katılıyorum sana istedgn kadar yükselt kaliteyi aynı kalır ama gostergende ykslmiş gorunur.
Fakat aradgna benzer prgramlar var
sony nin programlarını dene
isim isteme şimdilik ama :) -
Yoktan var edilmez. Var olan yok edilir.
Yani elinizdeki .MP3 uzantılı dosyanın kalitesini bozabilirsiniz ancak daha kaliteli yapamazsınız. -
Horrrttt
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Hort sen nasıl bir kralsın :Dquote:
Orijinalden alıntı: ucuzlukavcisimezarciamca
Horrrttt
http://spek.cc -
Bir hort da ben yapayım. Müzik dosyalarının gerçek kalitesini telefondan öğrenmek istiyorsanız ASPECT programı işinizi görecektir.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lesermi -- 15 Temmuz 2020; 10:16:46 >
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Spek eski pcmde vardı. İsmini unutmuştum. Teşekkürler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Cold Algorithms -- 26 Şubat 2021; 0:21:13 > -
konuyla ilgili güzel bir kaynak bırakayım.
-
Yıllar sonra yine Hort:) ilk postta arkadaş gayet güzel açıklamış sorununu ama ısrarla farklı anlaşılmış.Arkadaş her seferinde farklı açıdan aynı soruyu sormuş yine anlaşılmamış pek:)
Tam kafama takılan soruyu birebir yazmış.
Bugün spek programını ben de duydum. Mp3'ü içine atınca spektrumlar çıkıyor. Peki konu sahibinin de sorduğu gibi gerçek kalitesini nasıl anlıyoruz mp3'ün? Spek nasıl kullanılır yani?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi sauths -- 28 Ekim 2024; 20:52:41 > -
Aynı mp3 ü 128 256 ve 320 kbps olarak indirip speek cc de yanyana karşılaştırınca aradaki farkı anlayabiliriz gibi. Flac ile de karşılaştırmak lazım.
Bugün telefonun mikrofon kayıt kalitesini anlamak için video kaydı aldım . Bu spektrumlar da ona ait. Telefon 256kpbs stereo kayıt yapmakta imiş. Mikrofonun biri 18 khz kadar kaydederken diğeri 19.5 khz kadar frekansları kaydedebilmiş. Khz ne kadar fazla ise duyacağın frekans aralığı o kadar geniş olur. Khz karşılığındaki renk değerleri önemli aradaki frekansların ne ölçüde kaybolup kaybolmadığı hakkında bilgi veriyor. Yinede en başta dediğim gibi karşılaştırmak gerek .
MEHMET ALİ ERKEKyoutube
Sony Lbt - A70 Müzik setinin kalitesini sizlere aktarabilmek amacıyla Stereo kayıt yaptım. Lütfen kaliteli bir kulaklıkla dinleyiniz.https://www.youtube.com/watch?v=pk_RUdcauF0&feature=youtu.be
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi andires42 -- 17 Ocak 2025; 19:4:1 >
-
Yanlış anlamadıysam... aynı parçanın -olabildiğince aynı kaynaktan- farklı mp3 veri hızlarına ait örneklerinin spektrum analizini yaptınız.
Halbuki 2a veri hızında bir mp3'ü, a veri hızındaki bir mp3'ten dönüştürmek, spektrum analizinde bize farkı vermemeli. Karşılaştırma noktamız eğer, veri hızı değil de, * çözünürlük (örnek sayısı) artı örnekleme sıklığı (sampling frequency) olsa idi, sayısallaştırmanın kesim frekansını görebileceğimiz için spektrum analizi bariz yöntem olurdu.
Benim fikrim bu yönde. Denemedim. Ama siz uygun görürseniz, 256 Mbps mp3'ü, 128 Mbps mp3'ten oluşturup sonucu paylaşırsanız sevinirim. Ben de yanlışım var mı öğrenmiş olurum.
*: Örneğin orijinali 16/44 olan bir WAV/AIFF/FLAC... sadece up/oversample ile 16/96 yahut 16/88'e dönüştürülse... spektrum analizinde, sayısallaştırmanın kesim frekansının 22 kHz civarında olduğu ve 22 kHz'nin ötesinde veri içermediği görüleceği için... o 16/96 (veya 16/88) dosyanın aslında 16/44'ten up/oversample edildiği net olarak belirlenir.
Ek:
Şahsi not:
Of be @ikarahal ... 19 sene yauv. Nasılsın?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi cafyon -- 18 Ocak 2025; 2:9:5 >
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X