Şimdi Ara

net doğru olan bişey var mı

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
40
Cevap
1
Favori
616
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • insan beyninin algılayacağı kısıtlı değilmi evreni bilmiyoruz birşeyin doğru olması ama neye göre doğru olacak bizim görüp algıladğımız evet bu var doğru dediğimiz şey aslında bizim bedenimizin izin verdiği kadar belkide bambaşka bir doğruluk var kısıtlı imkanlar verilmiş robotlar gibiyiz robotu tasarlayan ateş yaklaştığında üşümeye başla da diyebilirdi.



  • de bakalım ne oluyor
  • Doğru bilginin imkansızlığı?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nabukadnezar

    Doğru bilginin imkansızlığı?
    Felsefeye hoş geldiniz
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sarı Çiyan

    Felsefeye hoş geldiniz

    ozaman felsefeciler dinsiz mi ? Çünkü birşey bildikleri yok sürekli soru soruyorlar
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Sarı Çiyan

    Felsefeye hoş geldiniz

    Alıntıları Göster
    gözlemine deneyine göre doğru yanlışlar ortaya çıkar. Ateşe yaklaşıp üşüseydik sıcağın anlamı soğuk olurdu değişiklik olmazdı. Bu sefer de niye sıcağa yaklaşınca ısınmıyoruz diye soru sorardın.

    Her gördüğümüz de doğru değil. Mesela gündüzü çok aydınlık görüyoruz. Aslında yarı yarıya daha az aydınlık oluyor dışarda. Göz odaklanıp netleştiriyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: scaryscreen

    gözlemine deneyine göre doğru yanlışlar ortaya çıkar. Ateşe yaklaşıp üşüseydik sıcağın anlamı soğuk olurdu değişiklik olmazdı. Bu sefer de niye sıcağa yaklaşınca ısınmıyoruz diye soru sorardın.

    Her gördüğümüz de doğru değil. Mesela gündüzü çok aydınlık görüyoruz. Aslında yarı yarıya daha az aydınlık oluyor dışarda. Göz odaklanıp netleştiriyor

    Alıntıları Göster
    ben varım. Bu doğru olmasaydım var olduğumu idda edemezdim.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: tfnymc


    quote:

    Orijinalden alıntı: Eskitilmiş Boxer


    quote:

    Orijinalden alıntı: Sarı Çiyan

    Felsefeye hoş geldiniz

    ozaman felsefeciler dinsiz mi ? Çünkü birşey bildikleri yok sürekli soru soruyorlar

    senin ne haddine filozoflara bir şey bildikleri yok demek? evet bütün felsefeciler dinsiz nerdeyse. ayrıca filozoflar süper insanlar lan, tuvaletlerini yalar yutarın

    söyle ozaman hangi filozof neden yaratıldığımızı biliyor ?
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Eskitilmiş Boxer

    quote:

    Orijinalden alıntı: tfnymc


    quote:

    Orijinalden alıntı: Eskitilmiş Boxer


    quote:

    Orijinalden alıntı: Sarı Çiyan

    Felsefeye hoş geldiniz

    ozaman felsefeciler dinsiz mi ? Çünkü birşey bildikleri yok sürekli soru soruyorlar

    senin ne haddine filozoflara bir şey bildikleri yok demek? evet bütün felsefeciler dinsiz nerdeyse. ayrıca filozoflar süper insanlar lan, tuvaletlerini yalar yutarın

    söyle ozaman hangi filozof neden yaratıldığımızı biliyor ?

    Alıntıları Göster
    aha kavga erken çıktı




  • net dogru olan tek sey var o da ALLAH.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Treth

    ben varım. Bu doğru olmasaydım var olduğumu idda edemezdim.

    Yani bilinç sahibi olmak var olabilmenin temelidir diyorsun.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Engineer !

    net dogru olan tek sey var o da ALLAH.

    Nick-post uyumsuzluğu
  • quote:

    Orijinalden alıntı: scaryscreen

    gözlemine deneyine göre doğru yanlışlar ortaya çıkar. Ateşe yaklaşıp üşüseydik sıcağın anlamı soğuk olurdu değişiklik olmazdı. Bu sefer de niye sıcağa yaklaşınca ısınmıyoruz diye soru sorardın.

    Her gördüğümüz de doğru değil. Mesela gündüzü çok aydınlık görüyoruz. Aslında yarı yarıya daha az aydınlık oluyor dışarda. Göz odaklanıp netleştiriyor

    ateşin sıcaklığını algılayan deride ki duyular ordan alınan bilgi beyine iletiliyor orda bu sıcak deniliyor bizi biri yaratmışsa ki bende buna inanıyorum çok farklı şekilde de programlayabilirdi demek istediğim bizim doğru kabul ettiklerimiz programı yazanın kurallarına göre oluyor asıl gerçekliği bilemiyoruz devredeki direncin ondan önceki elemanları bilmemesi gibi .




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Faruk Erkuş ~


    quote:

    Orijinalden alıntı: Engineer !

    net dogru olan tek sey var o da ALLAH.

    Nick-post uyumsuzluğu

    çaktırma
  • quote:

    Orijinalden alıntı: dorukhansn

    quote:

    Orijinalden alıntı: Treth

    ben varım. Bu doğru olmasaydım var olduğumu idda edemezdim.

    Yani bilinç sahibi olmak var olabilmenin temelidir diyorsun.

    Bilinç sahibi olmabilmek için bir şeyin var olması lazım. O şey var olacak ki bilinç sahibi olabilsin .. Olmayan şey nasıl bir şeye şahip olabilir ki

    Biraz karışık oldu sanırım.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Eskitilmiş Boxer

    insan beyninin algılayacağı kısıtlı değilmi evreni bilmiyoruz birşeyin doğru olması ama neye göre doğru olacak bizim görüp algıladğımız evet bu var doğru dediğimiz şey aslında bizim bedenimizin izin verdiği kadar belkide bambaşka bir doğruluk var kısıtlı imkanlar verilmiş robotlar gibiyiz robotu tasarlayan ateş yaklaştığında üşümeye başla da diyebilirdi.

    doğru tesbit kardeş aslında bizim beynimizde yok o bile mecul bence.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Treth

    ben varım. Bu doğru olmasaydım var olduğumu idda edemezdim.

    Bu yazınızı görmeyen veya sizi tanımayan birisine göre de hiç var olmadınız. İşin içine gözlemci girince varlık ortadan kalkıyor
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Djtiest_

    quote:

    Orijinalden alıntı: Treth

    ben varım. Bu doğru olmasaydım var olduğumu idda edemezdim.

    Bu yazınızı görmeyen veya sizi tanımayan birisine göre de hiç var olmadınız. İşin içine gözlemci girince varlık ortadan kalkıyor

    hım mantıklı.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Treth

    ben varım. Bu doğru olmasaydım var olduğumu idda edemezdim.

    Bilgisayarımda ben varım yazabilir basit bir program ile, belki de bizim "ben varım" dememiz de böyle basit bir olgudur yada olguların hepsi basittir.

    Ne yazarsanız yazın hepsini çürütmek için mantıklı olsun yada olmasın bir şeyler yazılabilir.

    Konuya gelecek olursam haklısın dostum doğruluk algılarımızla ölçülür aslında bizler doğruyu yada yanlışı değil olması gerekenleri yaşıyoruz. Ama şu noktayı kaçırmamak gerekiyor, örneğin mavi rengini bütün insanlar olmasa da neredeyse hemen herkes aynı şekilde görüyor ve bu bir doğruluk ölçüsüdür, neredeyse her şeyde muazzam bir ölçü dengesi mevcut yani bir kontrol mekanizması var. Bunlar aslında konuşulması gerekliliktir fakat üzerinde fazla durmak çok zararlı olabilir, düşünmekten ziyade çıkmaza girmek yerine, kıyaslama yaparak görerek hissederek deneyimleyerek yaşamakta öncelikli olmalıdır. Neye göre doğru diyorsun, işte bu ölçütlerin çokluğu ve mükemmelliği insanlara masal anlatmadığının kanıtıdır bunları görmek zor değildir ben her gün onlarca yeni ölçü ve bunlardan edindiğim bilgiler beni daha da aydınlatıyor.

    Ciddi olarak tavsiye veriyorum psikolojinizi bilmiyorum ama böyle düşünceleri fazla zorlamayın ben bir psikolog ile görüşsem eminim kafayı yer anlatacaklarımdan dolayı ama ben yemiyorum çünkü düşünüyorum ama takılmıyorum çıkış yolunu buluyorum her defasında. Bir bilgisayarı en ince ayrıntısına kadar nasıl çalıştığını bilirim ama bu çoğu kimse için önemsizdir çünkü amaç ondan zaten faydalanmaktır ve nasıl çalıştığı ile kimse ilgilenmez hatta akıllarına dair getirmez çoğu kimse. Kafayı oynatmanın haricinde bu tarz düşünce çıkmazları bir üst kata çıkmanızı engeller çünkü hep aynı soruya takılıp kalabiliriz ("sıkışmak-takılıp kalmak- çıkmaz sokak" belkide bu terimler bizim bulduğumuz değil, bizim anlamamız gereken gerçekleri anlatmak için varlardır ? )

    Fazla detay istiyorsan hepsi elinin altında mevcut ("elinin altında" terimi belki de kör olmadığımızı anlamamız için vardır) gerçekten durum bundan ibaret her bilgi fazlası ile mevcut bak 100 sene önce bildiklerimiz ile şimdikileri bir mukayese et, dağlar kadar fark var çünkü evren bize sorduğumuz soruları veriyor. En basiti ateş demişsin, sen ateşi nasıl deneyimlediğini bir kenara bırak sonra bir nesneyi ateş ile yak ne oluyor adeta yok olup gidiyor değil mi, işte insanda ateşe girdiği zaman bu şekilde yok olup gider, yanan nesnenin aslında yok olmadığı gibi insanda yok olmaz ama yok olmakla var olmadığını iddia etmek arasında fark yoktur.

    Sonuca gelirsem hayatın amacı zaten sorduğun soruda yatmaktadır, ne kadar doğru isen doğruları da olduğu gibi görebilirsin. Hedefimiz kesinlikle yanlışlar değildir, yanlışlar sadece doğruları görebilmemiz için bir referanstır bundan dolayı aslında sorduğun soru yersizdir çünkü zaten yanlış diye bir şey yoktur sadece doğrular vardır ve bunları gözlemlemek gerekiyor. Doğrular ise sadece daha iyisi için vardır bundan dolayı göreceli olması kaçınılmazdır.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: tfnymc


    quote:

    Orijinalden alıntı: Eskitilmiş Boxer


    quote:

    Orijinalden alıntı: Sarı Çiyan

    Felsefeye hoş geldiniz

    ozaman felsefeciler dinsiz mi ? Çünkü birşey bildikleri yok sürekli soru soruyorlar

    senin ne haddine filozoflara bir şey bildikleri yok demek? evet bütün felsefeciler dinsiz nerdeyse. ayrıca filozoflar süper insanlar lan, tuvaletlerini yalar yutarın

    Bok yicen yani,yüceltme be oda insan yazık...



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi The@Thing -- 28 Mart 2013; 3:09:07 >
  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.