Şimdi Ara

Nietsche okumayın

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
17
Cevap
0
Favori
513
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
1 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Tıpkı tahmin ettiğim gibi kendisi yahudi sevici anti anti-semite çıktı.

    Normalde bir yazarın kitabını okumadan önce uzun bir araştırma yaparım yazar ve kitap hakkında bazı core ideolojilerime ters olmasın diye fakat bu instance'da tutturamadık yeterli bilgi bulamadığımdan dolayı



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-39A3D5E9A -- 23 Haziran 2020; 23:6:9 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Yanlış anlama ama Yahudileri sevmek ve antisemitizme karşı olmak neden kötü? Siyasi olarak düşünüldüğünde antisemitik olmanın elbette onlarca sebebi olabilir ama antisemitikliğinin nedenlerini merak ettim. Bir de bence Nietzsche Yahudilerden ziyade Hellen (Antik Yunan) sevici sıfatını taşımaya daha uygun, Nietzsche'nin asıl sahip çıktığı ve yücelttiği halk çünkü Hellenler. Nietzsche'nin Yahudilerle ilgili zaman zaman olumsuz imalarda bulunduğunu da anımsıyorum ama buna tekrar bakmam gerek, Hıristiyanlık, kısmen de Platon ve Sokrates hariç neyi bir anda öveceği ve gömeceği pek belli olmuyor Nietzsche'nin. Aforizmik düşünür olarak uçarı tarafı çok. Ne paylaşacağını bekliyorum. Okuma demenle ilgili olarak bence isteyen istediğini okusun. Edebiyatvari felsefe alanında ve edebiyatvari entelektüel dünyada bence zaten hiçbir yazara must denemez. Herkesin ayrı zihniyeti var. Nietzsche'nin mesela hayalperest, uçarı, yer yer megaloman ve şarlatan olduğu kesin. Filozofların hatırı sayılır bir kısmı böyle ama. Bu yine de onları değersiz yapmak zorunda değil.
  • Herkesin yanlışı olabilir, önemli olan iyi yanlarından faydalanmaktır, aksi halde hiç bir kimse okumayın demektir sizinki.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi HIGHER -- 23 Haziran 2020; 22:50:0 >
  • Bir de iddianı destekeleyecek kanıtlar sunarsan daha doğru olur.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HIGHER

    Herkesin yanlışı olabilir, önemli olan iyi yanlarından faydalanmaktır, aksi halde hiç bir kimse okumayın demektir sizinki.
    Okudukça, okunmayacak yazarlar listesi çıkarıyorum

    Okumadan bir yazarın ne kadar dandik olduğunu bilmek zor bariz olanlar dışında



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-39A3D5E9A -- 23 Haziran 2020; 22:52:36 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: HIGHER

    Bir de iddianı destekeleyecek kanıtlar sunarsan daha doğru olur.
    Birkaç saat önce beyond good and the devil kitabını okuyordum 180-200.sayfa aralarinda biryerde açıkca belirtiyordu kontrol ettiğimde editlerim foto atarım



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-39A3D5E9A -- 23 Haziran 2020; 22:55:31 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Yanlış anlama ama Yahudileri sevmek ve antisemitizme karşı olmak neden kötü? Siyasi olarak düşünüldüğünde antisemitik olmanın elbette onlarca sebebi olabilir ama antisemitikliğinin nedenlerini merak ettim. Bir de bence Nietzsche Yahudilerden ziyade Hellen (Antik Yunan) sevici sıfatını taşımaya daha uygun, Nietzsche'nin asıl sahip çıktığı ve yücelttiği halk çünkü Hellenler. Nietzsche'nin Yahudilerle ilgili zaman zaman olumsuz imalarda bulunduğunu da anımsıyorum ama buna tekrar bakmam gerek, Hıristiyanlık, kısmen de Platon ve Sokrates hariç neyi bir anda öveceği ve gömeceği pek belli olmuyor Nietzsche'nin. Aforizmik düşünür olarak uçarı tarafı çok. Ne paylaşacağını bekliyorum. Okuma demenle ilgili olarak bence isteyen istediğini okusun. Edebiyatvari felsefe alanında ve edebiyatvari entelektüel dünyada bence zaten hiçbir yazara must denemez. Herkesin ayrı zihniyeti var. Nietzsche'nin mesela hayalperest, uçarı, yer yer megaloman ve şarlatan olduğu kesin. Filozofların hatırı sayılır bir kısmı böyle ama. Bu yine de onları değersiz yapmak zorunda değil.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Nat Alianovna

    Yanlış anlama ama Yahudileri sevmek ve antisemitizme karşı olmak neden kötü? Siyasi olarak düşünüldüğünde antisemitik olmanın elbette onlarca sebebi olabilir ama antisemitikliğinin nedenlerini merak ettim. Bir de bence Nietzsche Yahudilerden ziyade Hellen (Antik Yunan) sevici sıfatını taşımaya daha uygun, Nietzsche'nin asıl sahip çıktığı ve yücelttiği halk çünkü Hellenler. Nietzsche'nin Yahudilerle ilgili zaman zaman olumsuz imalarda bulunduğunu da anımsıyorum ama buna tekrar bakmam gerek, Hıristiyanlık, kısmen de Platon ve Sokrates hariç neyi bir anda öveceği ve gömeceği pek belli olmuyor Nietzsche'nin. Aforizmik düşünür olarak uçarı tarafı çok. Ne paylaşacağını bekliyorum. Okuma demenle ilgili olarak bence isteyen istediğini okusun. Edebiyatvari felsefe alanında ve edebiyatvari entelektüel dünyada bence zaten hiçbir yazara must denemez. Herkesin ayrı zihniyeti var. Nietzsche'nin mesela hayalperest, uçarı, yer yer megaloman ve şarlatan olduğu kesin. Filozofların hatırı sayılır bir kısmı böyle ama. Bu yine de onları değersiz yapmak zorunda değil.
    Nietzsche bariz biçimde deli olmasına rağmen felsefe olarak en ayakları yere basan isimlerden biri bence. Nihayetinde o da Schopenhauer'den etkilenmiş, benzer yanları var. Herkes Hume gibi, Russell gibi efendi olacak değil ya

    Hem deli, hem uçarı felsefe okumak için bence Marquis de Sade gibilere bakmak lazım. Oraları aşmak kolay değil




  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Karamazov Kardeşler
    11 yıl önce açıldı
    Daha Fazla Göster
  • quote:

    Orijinalden alıntı: İrfan Galip Bey

    Nietzsche bariz biçimde deli olmasına rağmen felsefe olarak en ayakları yere basan isimlerden biri bence. Nihayetinde o da Schopenhauer'den etkilenmiş, benzer yanları var. Herkes Hume gibi, Russell gibi efendi olacak değil ya

    Hem deli, hem uçarı felsefe okumak için bence Marquis de Sade gibilere bakmak lazım. Oraları aşmak kolay değil

    Alıntıları Göster
    De sade felsefeden çok sapkınlık peşinde ahlak kavramına gereğinden fazla karşı.
    Fransada bile yazdıklarından ve yaptıklarından dolayı 32 yıl hapis ve deli hastanesinde yatmış biri



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Guest-39A3D5E9A -- 24 Haziran 2020; 13:13:8 >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: İrfan Galip Bey

    Nietzsche bariz biçimde deli olmasına rağmen felsefe olarak en ayakları yere basan isimlerden biri bence. Nihayetinde o da Schopenhauer'den etkilenmiş, benzer yanları var. Herkes Hume gibi, Russell gibi efendi olacak değil ya

    Hem deli, hem uçarı felsefe okumak için bence Marquis de Sade gibilere bakmak lazım. Oraları aşmak kolay değil

    Alıntıları Göster
    Tabii canım bengi dönüş öğretisi, bengi dönüşün özelliği olan yaşamdaki tekrarın katlanılmazlığa ardından nihilizme ve kurtuluşçu dinlerin icadına yol açması, iyi-kötü ahlakının ve kötülük konseptiyle argümanının aslında kölelerin efendilerine karşı geliştirdiği bir savunma mekanizması olduğu oldukça iddialı, modern evrimsel (psikolojik) savlara uydurulabilecek yaklaşımlar. Kadınlarla derdi olabilir ama Nietzsche'nin iktidar ve kaos - gerilim (yaşam ve doğanın dinamik enerjisiyle bir olup yaratma) odaklı varoluş ve ontoloji mantalitesini aşan birisi görmedim. Genellikle Nietzsche'yi daha çok kendisini en yakın hissettiğini söylediği Efesli Heraklitos üzerinden okuyorum ben. Heraklitos gerçekten inanılmaz bir insan. Miletliler haricinde çağındaki hemen hemen herkese saldırmış bir filozof. Kimi hatırlatıyor?

    Tabii bu yarı asketik ve agresif filozofların hiçbiri sadizme ismini verecek kadar uçmadı. Nietzsche metaforik olarak (?) kadınlara karşı kırbaç önersede en azından bildiğimiz kadarıyla - çağının birçok erkeğine özgü denebilecek genelev kaçamaklarının haricinde - bir porno yıldızı değildi.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Guest-39A3D5E9A

    Okudukça, okunmayacak yazarlar listesi çıkarıyorum

    Okumadan bir yazarın ne kadar dandik olduğunu bilmek zor bariz olanlar dışında

    Alıntıları Göster
    Bu cevabın benim yazdığım ile alakası nedir?
  • Müthiş dogmatik bir düşünce yapısına sahipsiniz, tebrik ediyorum sizi(!)
  • siz okumak ne demek yanlış anlamışsınız,elinizdeki kitap tamamen doğru ve yanlışlanamayan bilgiler içermiyor.ama dikkat...

    < Bu ileti DH mobil uygulamasından atıldı >
  • Bu konu ciddiye sen zaten okuma kardeşim.
  • Bence yanlış bir tespit. Nietzsche tüm dinlere mesafeli bir adam. Özellikle Böyle Buyurdu Zerdüşt'te din adamları- pazar- yağlı sinek benzetişini bir incele derim. Ayrıca kitaba verdiği isme göre -bu mantıkla- Zerdüştlere de sempatisi mi var.

    Ayrıca Nietzsche Yahudi sempatizanı olsa, Naziler tarafından aforoz edilirdi. Ama edilmedi hatta Naziler Nietzsche'nin Üst İnsan kavramını Nazi felsefesinin tam orta yerine oturttular.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.