Şimdi Ara

Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Öne

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
52
Cevap
4
Favori
2.114
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
3 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • NVIDIA EKRAN KARTLARI İÇİN CEVAP BELLİ, YENİ SERİ (4000, 5000) OLMASI DEĞİL, EN ÜST VERSİYON (..90) OLMASI DAHA ÖNEMLİ!


    https://forum.donanimhaber.com/rtx-4090-gerekli-mi-gereksiz-mi-rtx-3090-varsa--154188789


    Not: Bu önemli tespit, özellikle en üst düzey PC donanımı olanlar için tam manasıyla geçerlidir.


    Bu konuda arada kalacak bir durum yok. 3090'ı bırakıp 4080 alma gibi vahim bir hata yapmadığım için o kadar memnunum ki anlatamam. Zaten son zamanlarda surekli Dlss'yi kapatatak oynuyorum. Görüntü kalitesi çok daha iyi oluyor. Aşağıdaki yazıyı okuyup anlayan arada kalacak bir şey olmadığını da çok iyi anlar. Performans açısından o yeni nesile ihtiyaç yok 3090'a sahip vre pc donanımı iyi olan biri için. Bakın stalker 2'de en ufak takılma yaşamadım. Görüntü kalitesi farkı ise çok az fark belki vardır 3090-4090 arasında. Bir arkadaş yüzde 20 dedi ama o da meçhul. Bu düşük kaliteli çıkan yeni zottirik oyunlar mı o %20'lik görüntü farkını bize verecek, güleyim bari de boşa gitmesin. 3090'a sahip olan için önemli olan diğer bileşenlerin üst düzey olması. Ve tabi ekranın da.


    Cevap belli, yeni seri (4000, 5000) olması değil, en üst versiyon (..90) olması daha önemli.


    Zihinde daha somut olması için şunu demeli: Bu adamlar diyor ki, Dlss ile performans problemi yaşamayacaksınız ve kartlarınız da daha uzun süre idare edecek, değil mi? Ama işte bu pc donanımı nispeten düşük olanlar için kısmen geçerli. Ve sanki görüntü kalitesini arttırıyormuş gibi fiyakalı takdimlerle kafa karıştırıyorlar. Mesela ben işi anlayana kadar, (ki o kadar da meraklıyımdır, okuyup araştırırım yani, ona rağmen) Dlss yi görüntü kalitesini arttıran bir şey olarak tasavvur etmiştim uzun bir zaman. Sonra baktım ki, sadece ışın izleme ve bir parça da kartın daha güçlü olması görüntü kalitesini arttırıyor. Asla Dlss ve Frame Generation değil.


    1- E iyi de PC donanımı iyi ve güçlü ekran kartı olanın zaten Dlss'ye ve Frame Generation'a ihtiyacı yok!


    2- Pc donanımı düşük olan veya ..90 serisi hariç ..50, ..60, ..70 hatta ..80 serisi olanlar da o görüntü kalitesini arttıran özelliklerden tam yararlanamayacak çünkü performans artsın diye Dlss’yi açacak performans modunda (720p de çalıştırıyor oyunu dlss performans modu, şaka gibi) ve mecburen oyun ayarlarını aşağıya çekip ışın izlemeyi kapatacak! Ne anladık şimdi bu işten!


    3- Gelelim kartların daha uzun süre idare etmesine. Bu da tamamen bir yalan ve önemli oranda gerçekleşmeyecek bir şey. Çünkü Vram yetersizliği nedeniyle, o yeni seri kartları o kadar uzun süre konforlu şekilde kullanamayacaksınız. Bunun tek bir istisnası var, Vram ve gücünün yüksekliği nedeniyle, o da ..90 serisi.


    Yani 3090 ekran kartı olan için en akıllıca yatırım PC donanımına yatırım yapmaktır. Mesela PC Ram 16 GB ise 32 veya 64 GB Dual ram almalı. PCIe 4.0 M2 Ssd almalı. İşlemciyi yükseltmeli gibi. Karta verilecek paralarla bunlar rahatlıkla yapılabilir. Bunun en bariz örneği Stalker 2'de yaşandı. Donanımı nispeten düşük ve 32 ram olmayanlar akıcı şekilde oynayamadı. Sebebi de işte bu. PC ram azlığı. Yani arkadaş gitmiş, 4060 veya 4070 almış yeni seri, son ve en ileri teknoloji diye. Ama böyle sorun oluyor işte.


    Bizi o kadar fena kandırıyorlar ve öyle bir çakallık yapıyorlar ki, kafanın karışması ve aldanmak gayet tabi bir şey. Ben de çok zaman net göremedim meseleyi. Sonra bu noktalar zaman içinde kafa yorarak, araştırarak, insanların deneyim ve şikayetlerini okuyup karşılaştırarak zihnimde netleşti ve kesinleşti.


    Sisteminde 4080 olup, 5080 için para biriktireceğini ifade eden bir arkadaşımıza yazdığımız cevap:


    "Kimsenin tonla para ödeyip de karşılığını alamamasına razı gelmediğim için bunları yazdım ve yazıyorum. Bu kanaat ve tespitimi çok kişi de aynen kabul ve teyid etti. Hatta bu yönde olumsuz deneyimleri olan da detaylarıyla aktardı. (3090 satıp 4080 almasındaki pişmanlığını aktardı biri.) Meselenin özü, en son üst versiyonlar (..90) haricindekilere şimdiki tabloda yetersiz olan vram koyulduğu için (4080 ve 5080 için sadece 16 GB) bu kartları almak için tonla para vermenin uygun olmayacağını tespit ettik. ..80 versiyon kartlar güçlüdür ama 12, 16 GB vram ile o güçlerini kullanamayacaklar, 18-19 vram harcayan oyunlar (Star Wars Outlaws mesela) karşısında mecburen ayarları düşürmek zorunda kalacaksınız. Kullanılmayan gücün bir kıymeti yoktur. Dlss fps yi arttırıyor, görüntü çözünürlüğünü düşürüyor. Ama vram yetersizliğine 4000 serisi Dlss de çözüm olmuyor. Buna dikkat edin. Işın izleme de görüntüyü iyileştiriyor ama fps yi düşürüyor. Dolayısıyla 12 GB vram olan ne 4080 ve ne de 5080 ile 4K ultra ayarlarda maksimum görüntü kalitesi ile akıcı oynama imkanı bulamayacaksınız birçok yeni nesil oyunda.


    Evet yeni nesil (4000, 5000) serisi kartların daha güçlü ve bir parça daha iyi görüntü kalitesi sağlayabileceğini kabul ediyoruz ama, o gücü kullanmak ancak vram yüksek olduğu zaman mümkün olabiliyor. Bu vram ile mümkün olmadığı için Dlss açacaksınız çözünürlük düşecek, ışın izleme açacaksınız, fps düşecek.


    Dolayısıyla demek istiyorum ki, (akıcı olarak oynama deneyiminden taviz vermemek şartıyla) 3090’ın zaten fazlasıyla sağladığı bir görüntü kalitesine, ancak ulaşabileceksiniz. O zaman neden bunlara para veresiniz ki?!


    Bu durumda 3090 24 GB olduğu için, onu bırakıp üstüne tonla para verip, 4080 veya 5080 16 GB almak uygunsuz oluyor. Mevcut tabloda ben rahatlıkla diyebilirim ki, 5090 alabiliyorsanız alın. Alamıyorsanız 4090 alın. Onu da alamıyorsanız 3090 alın. Ama kesinlikle 4080-5080 veya alt versiyon almayın. Tabi bu söylediklerim 4K, akıcı ve yüksek görüntü kaliteli oyun deneyimi isteyenler ve zaten üst düzey bir pc donanımı olanlar için geçerli. Ama daha az görüntü kalitesine ve daha düşük ayarlara razı olanlar için de benzer şekilde geçerli. 2K oynuyorsanuz, neden 4080, 5080’e ihtiyacınız olsun ki? O çözünürlük için daha uygun fiyatlı bir kart işinizi görür. Orada vram ihtiyacı ciddi oranda düşeceğinden yine aynı mantıkla kullanılmayacak güce ve teknolojiye para vermenin gereği olmuyor."


    DLSS FPS Artırır mı?


    Evet, DLSS FPS (saniyedeki kare sayısı) artırabilir. Yapay zeka destekli örnekleme yöntemi kullanarak, grafik kartının daha düşük çözünürlükte render alıp, görüntüyü yüksek çözünürlüğe çıkararak işlemesi sağlanır. Bu da daha yüksek FPS ile daha akıcı bir oyun deneyimi sunar.


    DLSS Görüntüyü Bozar mı?


    DLSS, genel olarak görüntü kalitesini iyileştirmek için tasarlanmıştır. Ancak, bazı durumlarda, özellikle düşük DLSS ayarlarında, görüntüde bulanıklıklar veya diğer grafik anomalileri oluşabilir. Yüksek DLSS modları bu sorunları minimize eder.


    DLSS VRAM Düşürür mü?


    DLSS, doğrudan VRAM kullanımını düşürmez, ancak grafik kartının VRAM’i daha verimli kullanmasına yardımcı olabilir. Daha düşük bir çözünürlükte render yaparak başladığı için, VRAM üzerindeki baskı azalır, bu da dolaylı olarak VRAM kullanımını optimize edebilir.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 11 Aralık 2024; 22:38:16 >







  • 3090 dan 4080 e geçen adam zaten işi bilmiyordur. 3090 dan illa geçeceksiniz 4090 a gecersiniz. He bu iki ornekte de kisinin çok parasi vardir:) Bende 3080 nin 12 gb modeli var. 5080 den aşağısına gecemem suan. Adamlar frame gen dlss diye bizi yiyor. Cuda cores sayisinda doğru düzgün artis sadece 90 li modellerde var. Simdi elimdeki karttan 5070 ti a gecsem aynı cuda cores a sahip bir karta geçmiş olacağım. Saf güç olarak aralarinda çok az var. Frame gen ve dlss ile nvidia daha az maliyetle daha çok para basmanin yolunu buldu. Onceki modellere de en iyi versiyonlari getirmeyip saf güç olarak arada çok az fark olan kartlari sirf yeni versiyon dlss diye aldirtiyor

    benim iki tane 3080 sistemim vardı. 2021'de aldığımı 1900 dolara falan almışım yani ucuz değil o zaman kart bulunmuyordu korona zamanı. iki sistem de 2k idi birini 2 temmuz 2023'te 4k yapınca ve 12gb değil 10gb modeli de olunca 3080'ler 7900xtx aldım 4 temmuz 2023'te hala kullanıyorum memnunum. 24gb 4k'da iyi oluyor mesela son kurduğum space marine 2 oyununda 4k texture pack ki 92gb oyundan bile yüksek boyutu 21gb yiyor açılışta. 3090 olsaydı ellemezdim sırf 10gb yetmedi diye en yüksek vram ne alabilirim dedim. nvidia'nın bu 16pin dedikleri güç girişine aklım ermedi 750w seasonic focus vardı o zamanlar o yüzden yoksa 4090 da alırdım ve yine aynı şeyleri söylerdim. iki sistemle de 3080'lerle mutlu mesut yaşıyordum yani ne 4k nasıl vram ister biliyordum ya da deneyimim vardı ne de amd mi iyi nvidia mı iyi 24gb ikisi de diye yani takip bile etmiyordum. 6 senedir de amd kullanmamıştım. gözümle görünce iki günde 4k'nın vram işi çok kötüymüş dedim yoksa 3080'in 4k'da forza horizon mesela oynatamaması değildi mesele ama vram kesinlikle yetmiyordu. 3090 olsa anlamayacaktım bile bu muymuş 4k bir olayı yokmuş derdim.


    diğer 3080 sistem 2k'da kaldı rog o monitör hw gsync var ona amd olmaz. o sisteme önce 25 bine 4070 super aldım ama 2k'ya 12gb olmadı ve iş yerindeki yeni sisteme kart lazım olunca 4080 super aldım kasım'da 38.5'a geldi hediye para iade vs oldu. 2k olduğu için memnunum buna anlatacak bir şey yok.


    RT MT önemli değil benim için hatta kapatabiliyorsam mesele yok kapatamıyorsam sorundur benim için. önemli olan çözünürlüğe yeten vram'dir. 1080p iş yerindeki sistem. o yüzden 4070 super gayet yeterli geldi. çok güzel kart aslında 12gb diye kasten sakatlamasalarmış. 4070 ti super nasıl satacaklardı tabi de yani dürüst satıcı da olunabilir nvidia eskiden böyle işlere girmezdi bu bu bu istediğini al diye çıkarırdı. son yaması değil ama indiana jones'te 14.5gb vram tüketti daha oyun başlangıcında ve olmazdı 12gb 2k'da. uzun süredir xtx kullanınca oyunların ne kadar vram tükettiğini de görebiliyorum. optimizasyon olmadan çıkıyor oyunlar mesela sw outlaws oyunu ilk çıktığında bile değil yama aldığında 21gb yiyordu 4k'da sonra yama 19 yama 17 ve hala 4k'da 16 altı değildir tahminim çünkü bıktım en sonunda RT efektleri kapatılamayınca ve amd bu konuda kötü olunca 4080s sisteme taşıdım oyunu ubiplay'i taşıyarak şimdi 2k'da 16gb sorun olmuyor ama bakmadım son yamada ne yaptılar diye?

    Bu başlıktaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir.


    Not: Bir önceki yorumumdaki bazı ifadeleri bu yorumun içine de aldım, ifade bütünlüğü olması maksadıyla.


    Zaten benim kendi açtığım başlığın ismi maksadımı açıkça belirtiyor: "Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Önemli!"


    Yani burada ana fikir olarak, oyun deneyimi ve özellikle 4K ultra için sorunsuz ve ilerisi için tam yeterli tek serinin ..90 serisi olduğu vurgulanıyor. Yani 3090 takıntısı yok asla. Zaten eğer alabilirseniz 4090 veya 5090, o da olmazsa 3090 yazmışız ilk mesajlarımızda. Fakat 5090 versiyonunun Türkiye için çok astronomik bir fiyata piyasaya sürüleceği ortaya çıkınca ve 4090 da halen çok yüksek fiyattan satılmaya devam ettiğini görünce, oyun deneyimi için ihtiyacı karşılayacak ve ödenen paranın karşılığının alınabileceği, fiyat ve performans olarak en ideal tercihin 3090 olabileceği ve bunun bir ara çözüm olabileceğini düşündüm, mesele bundan ibaret.


    Bir de bakınız, şöyle bir mantıkî çıkarım yapıyoruz şu şekilde: 3090'dan 5080'e geçiş yapmak bir yükseltme değil, düşürme ise (ki pek çok açıdan öyledir); o halde rahatça diyebiliriz ki; 5080 yerine 3090 almak daha uygun bir seçenektir. (pek çok açıdan)


    "Hep dediğim bir şey: "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" Zihnimde tamamen bütünsel ve detaylı olarak ve ileriyi de hesaba katarak tasavvur ediyorum ve çok az karşılığını alabileceğiniz, belki de bazı noktalardan hiç karşılığını alamayacağınız bedelleri ödemenin mantıksızlığı noktasından diyorum ki: Şu anda oyun deneyimi noktasında herkes için, en uygun ve yeterli ekran kartı 3090'dır. Vram ise 24 gb ram'i var, güç deseniz çok güçlü bir kart hâlen. Şu an en üst düzeyde ve akıcı olarak oynatamadığı oyun yok. 4090 da uygun fiyatlı bulunursa belki alınabilir ama 5090 için servet ödemenin hiçbir anlamı yok. Yazık, günah. Bunun yerine ister 4K, ister 2K kullanıcısı olsun, bence en uygunu bir 3090 elde edip (ikinci el 25 bin), pc donanımını paranızın imkan verdiği en üst düzeye çıkarmanız en uygun olandır. 4090'a, 5090'a veya 5060, 5070 ve 5080'e vereceğiniz parayla gidin anakartınızı, işlemcinizi, ram'inizi, sabit diskinizi en üst düzeye çıkarmaya çalışın. Bu çok daha fazla işe yarar. Ben de ekran olarak 4K LG Oled 65" kullanıyorum. İleriki yıllarda veya ihtiyaç olan bazı oyunlar için, işlemci, ram ve ekran kartı otomatik ve güvenli overlock işlemleri veya Dlss 4 takviye olarak kullanılabilir. (3000 serisine de gelecek Dlss 4)


    Bu konudaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir.


    Aklımdan geçenleri paylaştım. Artık gerisi sizin maddi imkanınızla ve şartlarınızla ilgili. Yani fiyattan bağımsız olarak tabi ki, 4090 ve 5090, 3090'dan daha iyi bir tercihtir ama fahiş fiyat ve ödenen fiyatın karşılığının kayda değer anlamda olmaması ve 3090'nın onları şu an için görüntü kalitesi anlamında (özellikle donanımı ve ekranı en üst düzey olanlar için) aratmaması noktasından 3090'ı tavsiye ettim. Diğer 90 serileri de aşırı yüksek fiyatlı olduğundan almak bana göre uygun gelmiyor. Bir de işin israf boyutu var. Paranızın olması değil sadece mesele ve bir de olan paranızı daha akıllıca kullanabilmekle de ilgili bu mesele."


    Bakınız Reddit platformundaki bir soru ve cevap fikrimizi nasıl teyid ediyor: (Türkçe çevirisi)


    "Yeni 5070 veya 5070ti'yi alıp/değiştirip, 3090'ımı satıp/takas etmenin bir yükseltme olup olmayacağını merak ediyordum. Bir yükseltme mi olur yoksa kalmalı mıyım?"


    "Bu bir yükseltme değil, bir düşürme. Ham gücü, yazılımsal yapay zeka hileleriyle takas ediyorsunuz. Beklemeyin. 6070ti/6080'i bekleyin. Oğlumun bir 3090'ı var ve 5xxx serisine yükseltmeyi planlıyordu. Olmayacak; tek gerçek yükseltme çılgınca pahalı 5090 olurdu. -5080 bile 3090'dan bir düşürmedir- Techpowerup'a bakın ve sayıları karşılaştırın. Sayılar yalan söylemez ve yazılımların yapabileceklerinin bir sınırı vardır. Tensör çekirdekleri, bellek bant genişliği, GB RAM. Kaynak: sağduyu."

    "Fps Performansı-Yani Oyun Akıcılığı" Başkadır, "Görüntü Performansı" Bambaşkadır!


    Ana Fikir ve Özet Tespit: Aşağıdaki analiz ve tespitlerden sonra, Nvidia’nın 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz. Evet Dlss vs. ile 5070 yüksek fps değerlerine ulaşabilir ve bu anlamda 5090'a benzer bir "fps performansı-yani oyun akıcılığı"sunabilir. Fakat 5070, asla ondan çok daha fazla vram'e sahip ve çok daha güçlü olan 4090 ile aynı kalitede "görüntü performansı" sunamayacaktır.


    Arkadaşlar, oldukça şaşırtıcı bir Indiana Jones Great Circle videosu gördüm. 4090 kullanarak, RTX-ışın izleme açık, Dlss kapalı olarak çekilmiş bu videonun sağ üst köşesinde fps ve vram değerleri görünüyor. Evet bu oyun tam 24 GB Vram kullanıyor arkadaşlar 4090 ile 4K'da en üst ayarlarda. 30 fps ile oynatıyor. Fakat bu görüntü kaltesi gerçekten harika. Ultra realistic demiş, gerçekten de öyle. Hdr ve ışın izleme açık ve dlss kapalı olarak 4090'da müthiş görünüyor. Yani arkadaşlar demem o ki, 4K ultra için 24 gb'dan az vram'i olan hiçbir kartı almayın sözümüzün çok ama çok doğru olduğu bir kez daha teyid edilmiş oluyor. Bakın 24 gb vram bile bu tarz oyunlarda en iyi kalitede ancak sınırda kurtarıyor. Yani 5090'nın 32 gb olması hiç de boşuna ve gereksiz değil. 4090-5090 oyun için değil diyenlerin kulakları çınlasın.


    Champs Networkyoutube
    Thanks for watching... ▶All the gameplay and video were played, recorded, and edited by me in 4K, played on PC at 4K MAX RTX 4090 DLSS Settings. YouTube takes time longer than usual to process 4K HDR, Be Patient.Thanks For Watching... ▶Subscribe and BECOME PART OF THE NETWORK - https://www.youtube.com/channel/UCRU9vwwARx8jEACqNpi_KFA ▶Join the NETWORK to get access to perks: https://www.youtube.com/channel/UCRU9vwwARx8jEACqNpi_KFA/join ▶Join Discord - https://discord.gg/vGajPGX ▶Instagram - instagram.com/ashokthechamp ▶Games Promotions and Business Inquiries Only - champsnetworkmedia@gmail.com #ps5 #playstation5 #ps5pro #pc #ps5gameplay #IndianaJonesandTheGreatCircle
    https://www.youtube.com/watch?v=H-NgCEtgYLQ&list=PLsX9qlQevqw5e1Jfuu6Q924x-fVKc-_sz&index=12

    4070ti Indiana Jones Great Circle 4K Dlss performans modunda full rtx ayarında 15 gb vram kullanıyor. Daha az önce gördüm. Bu hiç istenmeyen bir şey. Birisi o kadar yatırım yapmış, en üst düzey 4K OLED TV satın almış ise, elbette o insan, o televizyonun kabiliyetini gösterebileceği, potansiyelini ortaya koyabileceği en mükemmel haliyle, en iyi görüntü kalitesini görmek ve deneyimleyebilmek ister, bu çok tabiidir. 4070ti ve hatta 4080 ile bunu mükemmel şekilde ve sorunsuz, akıcı tarzda tüm oyunlarda ve ileriye dönük olarak yapamaz, zaten bana 3080'i sattıran 3090 aldıran da aynı sorundur. Ayarlar kısılabilir elbette, o şekilde de 4K çalıştırılabilir ama istenmeyen, tatsız bir durumdur, yani öyle yüksek miktarda bir para yatırımı 4K TV için yaptıktan sonra ayar kısmak, o insan için çok moral bozucu bir şey olur.


    3090'ın 17 gb vram kullandığı aynı oyunda 4090'nın 24 gb vram kullanmasının bir sebebi var. Bunun üzerinde düşünülmeli. Şu oyun ne kadar vram harcar diye bakmak belki bir noktadan hatalı. Çünkü burada önemli olan akıcı ve kaliteli görüntü ise, vram'in yetip yetmediği değil, ne düzeyde kaliteli bir görüntü alabildiğiniz oluyor. Mesela 3090'ın 17 gb vram kullandığı senaryoda da oyun akıcı ama 4090'nın 24 gb vram kullandığı senaryoda, görsel kalite çok daha iyi. Yukarıdaki video bunu gösteriyor parlak bir şekilde. O halde bir insanın kullanım ihtiyacı ve beklentisi önemli burada. Mümkün olan en iyi görüntü kalitesi isteniyorsa iş değişir. Fps odaklı bakmak hatadır. Kartlar ne kadar güçlü ise o kadar iyi görüntü kalitesi veriyorlar. Ve bu güçlerini de vram'leri ne kadar izin veriyorsa o kadar kullanabiliyorlar. Birisi ben 4070ti veya 4080 ile akıcı oynayabiliyorum diyebilir, ayar kısarak veya rtx kapatarak vs. olur bu iş.


    Ama işte önemli olan aradaki görüntü kalitesi farkı. 4070ti veya 4080 ile o videodaki görsel kalitenin yanına bile yaklaşamadıktan sonra, bunun görüntü kalitesine önem ve öncelik veren biri için bir anlamı olmaz.


    Bütçesi olan ve 4K deneyimini mümkün olan en iyi kalitede deneyimlemek isteyen bir arkadaşa da 5080 yerine 4090 tavsiye ettim, 3090 etmedim. 4K ve en iyi görüntü kalitesi için, hem güç hem vram noktasından 90 serisi bırakılıp, yeni seri diye alt seri tercih edilmez, edilse hata olur.


    1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 ve 80 serisini tercih edebilirler. Örneğin 5080 için bütçeniz varsa, 2K için gayet uygun ve iyi bir tercih olur. Zaten benim söylediğim sözün tersi de doğru. Yani "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" sözünün tersi de doğrudur: "Kullanacağınız ve paranızın karşılığını tam alacağınız teknolojiye para ödeyin!" Meşhur söz: "İsrafta hayır, hayırda israf yoktur". Tespitlerim genel olarak 4K ve en iyi görüntü kalitesi için geçerli. Tabi bir de bütçesi yetmeyen, donanımı zaten zayıf olanların, alt serilere (4K için) boşa fazla para vermeye mecburiyetlerinin olmadığını vurgulayıp alternatif sunmaya yönelik. Ayrıca 2k ve 1080p için de, 60, 70 serisi yerine 3090 daha uygun (fiyat ve güç açısından) olacağını ifade ettik. Ama 2k için 5080 gayet uygun ve iyi. Hem ilerisi için en yeni seri olması daha iyi. Ama başka bir arkadaşa da 4k için 5080 yerine 4090 tavsiye ettik. Durumunuza göre değişiyor bu iş.


    Fakat ne kadar yeni nesil ve yeni versiyon olursa, bunun sadece daha iyi fps demek olmadığını, çok daha iyi görüntü kalitesi demek olduğunu bilmek de çok önemli. Yani daha güçlü kartlar sadece daha çok fps değil, daha iyi görüntü kalitesi sağlıyor. Hem de tahmin edilmediği kadar büyük bir farkla. Bunun üzerinde durulması gerekiyor. Bir oyunu aynı akıcılıkta oynatan iki ayrı güçteki kart, aynı görüntü kalitesini vermiyorlar. Mesela 4090, 3090'dan ve 4060, 4070 ve 4080'den çok daha iyi bir görüntü kalitesi sağlıyor. Zaten yukarıdaki video örneğinde olduğu gibi 3090'daki 17 gb yerine 24 gb vram'i yani 7 gb daha fazla vram'i boşa harcamıyor 4090. Burada harcanan bir güç var ve onun kullandığı bir vram var. Bu da size %20-30 daha iyi ve pürüzsüz keskinlikte görüntü kalitesi olarak geri dönüyor. Işın izleme hiç olmadığı kadar iyi görünüyor, detaylar ve keskinlik ve görüntü kalitesi hiç olmadığı kadar harika olarak karşınıza çıkıyor. 


    İlaveten aklıma şöyle önemli bir nokta geldi: Şimdi daha güçlü bir kart (4090) aynı oyunda, aynı ayarlarda 24 gb vram kullanıyorsa ve 3090 ise aynı durumda 17 gb vram kullanıyorsa, buradan şu çıkıyor: Demek ki bir kart ne kadar güç harcıyorsa, o kullandığı güçle doğru orantılı olarak kullandığı vram miktarı da artıyor. Buradan aslında alt serilerin 60, 70 ve 80 serilerinin daha az vram kullanacağı çıkarımı yapılabilirdi, belki zaten belli ölçüde de öyle aslında. Bunu 3090'nın aynı ayarlarda 7 gb daha az vram kullanmasına bakarak söyleyebiliriz. Ama tabi 4070ti'nin aynı oyunda, 4K Dlss performans modunda full rtx ayarında 15 gb vram kullanması, durumun bu anlamda da pek parlak olmadığını gösteriyor. Demek ki, dlss kalite veya kapalı ve rtx ultra ayarlarda vram yetmeyecek. Fakat alt seriler daha az güçlü olduğu için, ona paralel ve uygun olarak vram de az harcayacakları nedeniyle, vram de daha az koyulmuş denilse bile, yani tablo tam böyle olsaydı bile, şöyle önemli bir sonuç var karşımızda. Güç arttıkça aynı ayarlarda farklı kartların daha fazla vram kullanması demek, vram sorununuz olmasa bile, daha az güçlü bir kart ile daha düşük kalitede bir görüntü görmeniz anlamına geliyor. Yani alt seriler, 4k ultra yani mümkün olan en iyi görsel kalite için, sadece vram yetersizlikleri nedeniyle değil, düşük güçleri nedeniyle de tercih edilmemelidirler sonucu çıkıyor. Yani bu yeni nesil ve alt seri ve daha düşük güçteki kartlar, fps noktasındaki problemleri dlss ve fg, reflex 2 gibi teknolojilerle aşsalar ve akıcı bir oyun deneyimi sağlayabilseler bile, daha güçlü kartlardaki aynı görüntü kalitesini size veremeyecekler. Ne kadar güçlü ve vram'i yüksek kart, o kadar iyi ve pürüzsüz bir görüntü kalitesi. Bence bu çok önemli bir nokta ve mutlaka bilinmesi gerekli bir durum. Ne ilginçtir ki, fps ve dlss konusunun yüzde hatta binde biri kadar üzerinde durulduğuna şahit olmadığım bir konu.


    Aslında 4090'a göre 5090'ın %30 daha fazla güçlü olması ve vram miktarının da hemen hemen bu orana yakın bir miktarda artarak (24'den 32'ye yani %33'lük bir artışla) gelmesi, 5090'a bile sahip olduğu gücüne orantılı olarak harcayacağı vram miktarı noktasında, neredeyse sınırda bir vram artışı yapılmış, yani 5090 için bile vram miktarında cimrilik yapılmış denilebilir. Yani 36 gb bile olsaydı bu çok fazla olmazdı denilebilir rahatlıkla. Çünkü 4090 3090'a göre 7 gb daha fazla vram harcıyor ve bunu da 24 gb olarak sınırda yapıyor. Aynı durumu doğru orantı kuracak olursak, muhtemelen 5090 %30 daha güçlü olduğu için daha çok güç harcayacak ve 4090'dan daha da kaliteli bir görüntü sağlayacak ve bunun sonucunda 4090'dan daha fazla vram kullanacak diyebiliriz. Bu ne kadar olur yine sınıra mı gelir, 32 gb'a yaklaşır mı, yoksa o kadar artmaz da daha aşağılarda mı kalır, bu denemeden bilinmez ama şunu kesin diyebiliriz: 5090 aynı oyunda aynı ayarlarda, 4090'dan daha kaliteli görüntü sağlamak için, 4090'dan daha çok güç harcayacak ve bunun doğal sonucu olarak da , 4090'nın kullandığı vram miktarından daha fazlasını kullanacak.


    Şimdi bu analiz ve tespitlerden sonra, 5070'in 4090 ile aynı performansta olduğu ifadesinin, ne kadar büyük bir kandırmaca yalan olduğunu hiç olmadığı kadar net anlayabilirsiniz. Evet dlss vs. ile 5070 yüksek fps değerlerine ulaşabilir ve bu anlamda 5090'a benzer bir "fps performansı-yani oyun akıcılığı" sunabilir. Fakat 5070, asla ondan çok daha fazla vram'e sahip ve çok daha güçlü olan 4090 ile aynı kalitede "görüntü performansı" sunamayacaktır. Nvidia'nın 5070'in 4090 ile aynı düzeyde "fps performansı" sunduğu iddiasının, "görüntü performansı" anlamında olmadığını artık anlamış olmalısınız.

    RTX 3090'dan 4080Super ardından 5080 ve ardından 4090 geçtim. Bu hareketimi eleştiren çıkar çıkmaz beni ilgilendirmez çünkü ben şuan halimden krallar gibi memnunum ama artık şunu öğrendim NVIDIA 90 serisini adam yerine koyuyor 80 serisini günden güne güçsüzleştiriyor. RTX 5080 çok beğendim DLSS4ünü ama görüntüde bi şeyler bozuk yapay ve vram yüzünden Indiana Jones gibi oyunlar 5FPS veriyor . Üstüne üstlük 4090 temiz garantili 2.el fiyatına 5080 alıyorum 4090dan çok geride 4080Super Duper OC olmuş .


    4K 60FPS bile alamadığım oyunlar oldu. Yani tam bir fiyasko. 4090 zaten FG2X açmaya gerek duymuyor ki açınca 144hz 4K ekran için max fps veriyorken 2 kare daha sahte görüntü görmeyeyim saf performansla 4K 60FPS yada 1 tane sahte kareyle 4K 120 akar geçerim dedim


    4090la inanır mısınız 100FPS üstü 4K saf oyunculuk oynuyorum. Manyak ötesi kart. Saf performansta baya ciddi farketti. En güzel yanıysa 4Kda sınırları zorlarsam RT açarsam bile 40FPS düşüyor FG karıştırmadan DLSS ile 70leri görüyorum. Olay bu abi FG katmadan oynamak olmalı hedef. FGyi boşver DLSS geliştir bize sayın NVIDIA. Ben ne yapayım senin MFG midir Midjourney Fake Gareler midir nedir. RTX 5080den sonra ilaç gibi geldi.


    Ha bu saatten sonra 5090 6090 diye sıçrarım 5080 6080 asla elimi dahi sürmem. 3090da da 3080 için bunları söyledim ama 4080Super aklımı çeldi baya iyiydi ve 4090 pahalıydı . 4090 şuan 1080Ti kaderini yaşıyor ama NVIDIAnın da hatası büyük.


    Şimdi gelir biri yeni teknoloji yok yeni zımbırtı der kahkaha atarım. Ulan 4090a ben kaç tane maaşımı veriyorum bana saf 4Kda akıcı oyun oynatıyor , RT fullesem DLSS Kalite yapmam yetiyor minimum görüntü kaybı ve orjinal görüntüyle , 24GB VRAM ile herhangi bir oyunda 5FPS görmüyorum. Banane senin 40 serisinin OClenmiş teknolojik (2 tane fake kare) kartından derim.

    Amd 9000 serisi için her ne kadar 2k fiyatına 4k oyun deneyimi denilse ve tercih edilebilir kartlar olarak görünse de, şimdi baktım, rtx 3090 bile 9070xt ye denk ve hatta biraz daha iyi, 4090a ise hiç yetişemiyor. Fiyat/performans mukayesesi hala 3090nin cok iyi bir alternatif oldugunu gosteriyor. Çünkü vram de çok daha yuksek. (16-24 gb farkı) 7900 xtx'in ise 4090'ı aratmayan görüntü kalitesini ve 3090'dan %25 daha hızlı olduğunu da hesaba katarsak tablo netleşiyor. Yani burada 7900xtx'e göre ileriye değil, ciddi anlamda bir geriye gidiş söz konusu raster performans ve vram konusunda, sadece yazılımsal olarak bir gelişme var. Tabi fiyat ve elektrik tüketimi de daha iyi. Tabi ben 4k ultra icin soyluyorum ve su an bircok yeni nesil oyun 16 gb vram kullaniyor. Ayrica belli sartlarda ayni fps olmasi ayni güçte olması demek degil. 5070in 4090a denk olduguna inananlar gibi olmayin. Elinizde 7900xtx yoksa ve butceniz de sinirliysa 9070xt makul fiyatli bir alternatif olabilir ama elinizde zaten 7900xtx varsa, onu bırakıp 9070xt almanın almanın uygun olmadigini ve attan inip eşeğe binmek olduğunu da bilin, farkında olun. Burada bir pazarlama stratejisi var, kandırmaca söz konusu. Yok öyle üç kuruşa beş köfte. İnanmayın, kanmayın. (Bu sözü yanlış anlamayın, tabii ki makul bir alternatif olarak 9070xt yi tercih edebilirsiniz ama ne aldığınızın farkında olarak tercih edin.)


    "Ekran kartı ne kadar güçlü olursa o kadar iyi görüntü kalitesi verir" sözümüze itiraz edilmişti. Teorik olarak hatalı bile sayılsa ve doğal (native) çözünürlük için geçerli sayılmasa bile, pratikte ve dolaylı olarak tam da doğru bir manayı ifade ediyor. Çünkü ekran kartı ve pc donanımı ne kadar güçlü olursa, yazılımsal görüntü iyileştirmeleri/yükseltmeleri de o kadar iyi görüntü performansı veriyor.


    Video tarafında Rtx video super resolution ve Rtx Hdr; Oyun tarafında da Dlss 4, Ray Tracing ve Dlss Ray Reconstruction, Dlss Super Resolution ve DLAA yazılımları yani görüntü iyileştirme/yükseltme teknolojileri, kart ne kadar güçlüyse o kadar iyi performans veriyor. (Görüntü performansını kastediyoruz bu tabirle, fps performansını değil.)


    Ayrıca bir önemli nokta daha tespit ettim.Yeni nesil ve üst düzey görüntü kalitesine sahip birçok AAA oyunda rastladığımız gölgelendirici yükleme ekranındaki aşağıya aldığımız bilgilendirici mesajda, ekran kartı ve pc donanımının doğrudan görüntü kalitesine etki ettiği bilgisine yer veriliyor. Şöyle ki, bakınız gölgelendirici yükleme ekranında ne yazıyor:


    "Gölgelendirici oluşturuluyor. Oyun, sorunsuz performans sağlamak ve oyun içi takılmaları azaltmak için gölgelendiricileri sisteminiz için optimize ediyor. Bu işlem gölgelendirici kodunu donanımınıza göre uyarlanmış bir biçime dönüştürerek görsel efektleri ve genel oyun deneyimini geliştirir. Sisteminize bağlı olarak, derleme işlemi birkaç dakika sürebilir."


    Şimdi bu bilgi ve tespitlerden sonra "kart ve pc donanımının ne olduğu görüntü kalitesine ve oyun deneyimine etki etmez, tüm kartlar aynı görüntü kalitesini verir, fark sadece fps performansında yani oyunun akıcılığındadır" diye olan iddianın, teorik olarak ve doğal (native) çözünürlük için geçerli sayılsa bile, yukarıdaki şartlar dahilinde pratik gerçekliği ifade etmediğini söylemek uygun olsa gerek.


    Doğrudur kardeşim, özellikle 2k için ve iktisat noktasında dediğiniz gibidir. Biz 4k odaklı tespitler yaptık hep. Bu da bir ilgi, alaka meselesidir. Mesela ben pc'yi 65" 4K Lg Oled ekrana bağlamışım. Özel merak ve heves nedeniyle elbette benim gibilerin de, 4k'da mümkün olan en iyi görüntüyü alma isteği anlaşılabilir. Fakat 5000 serisi böyle yüksek elektrik tüketimi ve saçma derecede yüksek fiyatlarla gelince, kimseye de (önceden yaptığım gibi) 5090 serisi alın 4k için diyemedim. Çünkü makul değil. Bunun yerine paranız varsa 4090, yoksa 3090 alın dedim ve sonra da ilaveten de 7900xtx tavsiye ettim. Hatta dediğiniz gibi rtx kullanmak da ila ki şart değil, kapatın gerekirse dedim. Yukarıda arkadaşımızın anlattığıı gibi 4k çok farklı bir şey, bir de üstüne rtx ilave edildiğinde ciddi anlamda zorlayıcı oluyor. Sorun olmayacak seri ancak 90 serisi oluyor. Yukarıda 5080 ile yaşanan sorunların anlatımı ve benim tecrübem de bu yönde. 2k çok daha başka. O dediğiniz gibidir. Fakat 4k kullanmamış kişi de bizim dediklerimizi ve neden 90 serisi tavsiye ettiğimizi tam olarak idrak edemez. Çünkü o yönde bir tecrübesi yok. Halen çoğu kişi 4k kullanmadığından, bir bilgisayarcı bile "ne yapacak 4090'ı, sanki 4k oyun mı oynayacak diyor?!" :-)

    Bir arkadaşın çoklarını ilgilendirecek meraklı ve enteresan sorusuna cevabımız:


    Ön Bilgilendirme: Cevabımız 4k kullananlar içindir. 2k kullanan biri için sorunun cevabı tam ters istikamette olacaktır. Çünkü 5080 2k için gayet yeterli, uzun ve makul süre sorunsuz ve en üst ayarlarda götürür. 2k için, vram azlığı sorun olmadığından, 5080 bu durumda terazinin kefesinde daha ağır basıyor denilebilir. 2k kullanan biri için güzel bir yükseltme olur.


    Soru: "Hocam merhaba. Çok bilgili birine benziyorsunuz. Yazılarınızın çoğunu okudum. Şu an 7900xtx Asus tuf ekran kartım var. Gaza gelip palit gamerock 5080 aldım. Kutusunu açmadım. İade şansım var. 7900xtx ten geçmeye değer mi? Hayal kırıklığı yaşar mıyım? Benim için görüntü kalitesi ve akıcılık önemli. Yerimde olsanız ne yapardınız?"


    Cevabımız: "Aslında yok sizden bir farkım, normal bir kullanıcıyım, sadece öğrenmeye ve araştırıp, önümüze hazır koyulan ezberleri sorgulamadan kabul etmiyorum ve edindiğim bilgi, tecrübe ve sıkıntılardan mantıki çıkarımlar yapıp bir sonuca ulaşmaya çalışıyorum, faydalı olduğunu düşündüklerimi de paylaşıyorum. Bazen bazı şeyleri karıştırıp hata da edebilirim ama bu meselenin esasına değiştirecek derecede olmaz kanaatindeyim. Ben de 4090 veya 7900 xtx alıp 3090'ı satmayı aklımdan geçirdim geçen günlerde ama her ikisinden de vazgeçtim.


    Bazı sebeplerinden bahsettim bunun daha önce ama aslında temel olarak şöyle: Her üçü de 24 gb vram'e sahip ve her üçü de 4K'yı çok iyi derecede oynatıyor. 4090 veya 7900 xtx'nın 3090'a göre daha güçlü olsalar da, her ikisinin de aynı miktarda vram'e sahip olmaları ve aralarındaki akıcılık aynı veya benzer ve görüntü kalitesi de yine çok fazla değmeyecek kadar benzer olduğunu düşündüğümüzde, en isabetli ve uygun olanı, mevcut kartı değiştirmeyip, idare ettiği yere kadar değiştirmemek olarak görünüyor. Bu her ikimiz için de geçerli. Sizin için daha da geçerli, çünkü daha düşük bir vram'li cihaz almışsınız. Yani böyle olunca 5080'nin idare edecek ömrü daha az olacak benim durumumdan.


    Şöyle düşünelim: Bu kartı şu an için çoğu oyunlarda en üst kalitede kullanabileceksiniz. Peki bu ne kadar sürecek? Belki 1, belki 2, belki de birkaç sene, bunu kesin bilemiyoruz ama kesin olarak bildiğimiz bir şey var, o da şu: Çok da uzak olmayan bir zaman dilimi sonra vram yetersizliği nedeniyle, ayarları kısmak zorunda kalacaksınız, ışın izlemeyi kapatmak durumunda kalacaksınız vs. Bu durumda da zaten elinizde mevcut olan kartınızın sunduğu aynı kaliteye geri döneceksiniz. Peki bu kısa süre için, sizi daha uzunca bir süre idare edecek kartınızı elden çıkarmaya ve bu kadar masraf etmeye değer mi? Bence değmez.


    Forumda belki yanlış düşündüğüm bir nokta, kart ne kadar güçlüyse o kadar iyi görüntü kalitesi verdiğiydi. Bunun doğal 4K için geçerli olmayacağı ifade edildi. (Ama tabi öyle olsa bile, nvidia görüntü iyileştirme yazılımlarının görsel kaliteyi iyileştirme kabiliyetinin kartın gücüyle doğru orantılı olduğu şüphesiz ve kesin bir noktadır. Onda tereddüt yok.) Ki öyle olmasa bile zaten o derece fark olmuyor, akıcı ve en üst ayarlarda oynatıyorsa mevcut kartınız. Bunu geçelim. Yine çok ama çok fazla kayda değmeyen ve o kadar masrafa değmeyen bir nokta da Dlss 4 ve ışın izlemenin yeni nesilde daha iyi bir görsellik sunması. Bunun yine bu kadar masrafa değip değmeyeceği düşündürücü bir nokta. 10 sene aynı kaliteyi görmeye devam etseniz belki değer denilebilir ama sizin bu 5080'nin 16 gb vram'iyle ışın izlemeyi kapatmadan yeni nesil görselliğinden istifade etme sürenizin çok daha kısa olma ihtimali mevcut. 3-5 seneyi geçmeme ihtimali var. Daha az veya çok olabilir. Süreyi bilemeyiz ama bu masrafa değmeyeceğini ve elinizdeki karta yazık olacağını kesin olarak bilebilir ve söyleyebiliriz.


    Dolayısıyla ben olsam 5080'i lüzumsuz bir heves olarak görüp iade ederdim ve 7900 xtx ile devam ederdim. Şu anda Spider Man 2 Dlss ve ışın izleme kapalı olarak bile, 50 fps'de harika ve muhteşem bir görsel kalitede oynanabiliyor ve ışın izlemeyi en üst ayarlarda ve dls kalitede açtığımda da, görsel kalitede ve alınan keyifte, inanın öyle aman aman bir fark olmuyor. Yani elbette 5080 bunu çok daha iyi bir görsellikle sunacaktır ama ne kadar bir süre bunu sürdürebilecek ki. Ayrıca bu fark da o kadar vazgeçilmez ve inanılmaz bir deneyim olmayacak. Tercih sizin."

    Forumdan beni tanıyan abilerim kardeşlerim bilir, sık sık kart değiştirir, hepsini deneyimlerim. Neredeyse kullanmadığım kart kalmadı diyebilirim. 4090 ın 3 farklı modelini, 4080superin 2 farklı modelini, 4080 in 4 farklı modelini v.s. kullanmış 42 yaşında manyak bir kardeşiniz(abiniz) olarak diyeceklerim var;


    -Ben hep 2k oynuyorum o yüzden 4090 bana aşırı gereksiz geldi, gel gelelim her oyunu native ve tüm ayarlar açık yüksek fps ile oynamak çok zevkli (monitörüm 280hz 2k). İşin acıklı noktası ise şu an elimde olan 4070 super ve 7900xt kartlarla oyun oynarken de öyle aman aman bir ayar kısmıyorum. Zaten dlss gibi olayları kullanmayı sevmem, onun yerine rt kapatır yağ gibi oynarım (bknz cyberpunk).

    -İşin janjanlı noktası ise şu an 2k da gerçekten oyun oynamak ve oynadığı oyundan zevk almak isteyen isteyen adamın kartı 6800xt dir. Daha iyi olsun derseniz 3090 alıp keyfinize bakacaksınız. Ne vram ile, ne de performans ile uğraşmayacaksınız. Bu kartların üstüne gerek yoktur, net. Amd tarafında 10-12 bine yağ gibi oyunlarınızı oynarsınız, benden demesi :)

    -5000 serisi hakkında yorum yapmak bile istemiyorum. Hele ki o "böşbön yötmöş, dörtbön doksanı göçöcök" diyebilen kişilerin yazılarını okurken gözlerim kanıyordu. Gerçi nerede onlar, bir anda kayboldular :)

    -Şu an 7900xt kullanıyorum ve ne bir driver hatası, ne donma, ne kasma, sıfır. Hatta kartı overclock ettim deneme amaçlı, 450 watta çıkan kart 65 dereceyi geçmiyor :D


    Benim yorumlamam bu kadar :D

  • 3090 dan 4080 e geçen adam zaten işi bilmiyordur. 3090 dan illa geçeceksiniz 4090 a gecersiniz. He bu iki ornekte de kisinin çok parasi vardir:) Bende 3080 nin 12 gb modeli var. 5080 den aşağısına gecemem suan. Adamlar frame gen dlss diye bizi yiyor. Cuda cores sayisinda doğru düzgün artis sadece 90 li modellerde var. Simdi elimdeki karttan 5070 ti a gecsem aynı cuda cores a sahip bir karta geçmiş olacağım. Saf güç olarak aralarinda çok az var. Frame gen ve dlss ile nvidia daha az maliyetle daha çok para basmanin yolunu buldu. Onceki modellere de en iyi versiyonlari getirmeyip saf güç olarak arada çok az fark olan kartlari sirf yeni versiyon dlss diye aldirtiyor

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • One Shot One Kill kullanıcısına yanıt

    Bir arkadaş 3090'dan geçmiş 4060'a, bir diğeri de 3090 satıp 4080 almış, böyleleri çok vardır. Ve çok sıkıntı yaşamışlar tabi. Attan inip eşeğe binmek misali.


    Bu tabi bütçe meselesi ama mesela bütçesi yetişmeyen biri için 4060-4070 almak yerine, bundan çok daha iyi ve ekonomik bir çözüm, iki nesil önceki serinin en üst versiyonunu almak olabilir. Örneğin 5060-5070 almak yerine, 3090 almak. Bu şekilde hem daha ucuz olur, hem de çok daha iyi performans ve görüntü kalitesi alınabilir.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 27 Kasım 2024; 11:44:48 >
  • Indiana Jones and the Great Circle deneyimim ve bazı denemelerimin sonuçları:(sadece teknik anlamda, rtx, performans, overlock, 3090, 4090 vs. hakkında)


    Valla önceki mesajımda dediğim gibi imkanı olan en yeni ..90 serisi alsın, çoğumuzda imkan olmayınca en makulü iki nesil veya bir önceki nesil sıfır veya ikinci el ..90 serisi almak en makulü.


    Bakın kart güçlü olunca vram de yeterliyse (yani ..90 serisiyse) mesele kalmıyor. Tek mesele ne biliyor musunuz? Yani en yeni versiyon ..90 serisi almak için tek gerekçe yani gerçekten ihtiyaç hissedeceğiniz nokta RTX-Ray Tracing'dir. (bence o da, o kadar para ödemek için mantıklı bir gerekçe değil ya, aşağıya onu da ele aldık.)


    Yani inanın bu da o kadar aman aman Full Ray Tracing'de bile çoğu oyunda o kadar görsel kaliteye etki etmiyor, çok abartı fark etmiyor ama aşırı performans düşürdüğünden, ciddi takılmalara sebep olduğundan, işte tam o noktada 4090'a ihtiyaç oluyor. Mesela ultra 4K ayarlarda 4090 isteyen Indiana Jones oyununda sadece ray tracing full açıksa ona ihtiyaç oluyor yoksa ultra 4K'da 3090 ile çok iyi bir kalitede, tam akıcı oynayabiliyorum.


    Ve ne yaptım biliyor musunuz, tabi 4090 ile denemenin aynısı olmaz ama, ram ve işlemciye overlock uyguladım ve bu sefer 3090 ile 4K ultra ve full ray tracing en üst ayarlarda tekrar denedim. Dlss kapalı veya açık ama kalite veya otomatik, hepsini tek tek denedim. Normalde overlock öncesinde ray tracing açınca ağırlaşıyordu oyun 3090 ile. O yüzden hak verdim gerçekten 4090'a ihtiyaç varmış diye ama overlock'dan sonra hiç takılmadı fakat ray tracing ile görüntü kalitesinde o ışın izleme görselliği pek de "Amanın! Bu harika ve vazgeçilmez bir görsel şölen haline geldi! Ne yapıp edip mutlaka 4090 veya 5090 almalıyım!" diyebileceğim bir farklılık olmadı. Hatta fark neredeyse yok gibi bu oyunda. Açıkçası boşa gelmiş o rtx için o yeni güncelleme, ne fark etmiş ki. Bunlar tabi oyuna göre de değişebilir ama benim gözlemim bu şekilde. Zaten görsel kalitenin 3090'a göre ancak %20 fark ettiğini 4090 kullananlardan söyleyenler oldu ama o da neye ve kime göre. Düşünün, 4090 ile full ray tracing ile oynamak ancak mümkünken aynı imkanı ram ve işlemciye 5 dakikada güvenli ve otomatik overlock yaptırarak (Asus anakart bios özelliğiyle) ulaştım. Yani cidden ne derece gerekli cidden düşünmek gerek. Yani aman aman fark olsa ve tüm yeni oyunlar da harikulade bir görsel şölen olarak çıksa ama o da yok. Dolayısıyla durum, vaziyet bu şekilde.


    Oyun hakkında ilave notlar:


    Birisi sormuştu bu dört saatlik sinematik neden diye? Oyunda oldukça ilerledim, sonlara yaklaştım artık. 


    İki noktanın oynanış mekaniklerindeki hantallığı ve zamanının ciddi anlamda gerisinde kalmışlığını, tamamen olmasa da kısmen kapatmak ve göze çok göstermemek için tercih edildiği aklıma düştü. 


    Bu iki noktanın birisi TPS yerine FPS kamera açısının tercih edilmesi. Oyuna alıcı gözle bakan ve dikkat edenler çok nadir olarak üçüncü şahıs kamera açısına geçildiğini ve eğer oyunun tamamı bu açıdan görülse, oynanış mekaniklerindeki hantallık ve kusurların çok daha fazla göze batacağının farkına varırlar.


    İkinci nokta da şu: Sinematikler. Hani sorulmuştu ya, neden bu kadar çok sinematik var diye? Çünkü o sinematiklerdeki sahneleri, o hantal ve eski moda oynanış mekanikleriyle sunmalarının imkan ve ihtimali yok da ondan. Buradan şu anlaşılmasın. Sinematik hiç olmasaydı demiyoruz. Sinematikleri severim, bayılırım hatta, mesele o değil. Ama dikkat ediyorum, başka ve gerçek anlamda AAA seviye bir oyunun, bizzat oynatarak veya en azından bazı tuş kombinasyonlarının kullanılmasıyla oynanışın içine dahil edeceği sahneler tamamen sinematikler ile sunulmuş. Çünkü oynanışın içine alma imkanı yok. Evet hemen her oyunda hatta en üst kalite oyunlarda bile sinematiklerin kalitesi oynanıştan daha üstündür veya en iyi ihtimalle yakındır. Fakat bu oyunda dikkat ederseniz oynanış kısmının gerek görüntü gerek oynanış kalitesi, sinematiklerin kalitesinden çok geride. Arada çok fark var. İşte bu teknik eksikliği göze çok batırmamak veya imkan nispetinde kapatabilmek, telafi edebilmek maksadıyla, sinematikler çok ama çok fazla ve uzun kullanılmış. Benim şikayetim yok ama oyunun kendi görsel kalitesi, oynanışın akıcılığı ve kıvraklığı noktasında ben o kadar çok oyun biliyorum ki, onlar bu oyundan 10 sene önce yapılmıştır belki ama bundan çok çok daha göze güzel görünüyordur. Tabi bu eksikliği de sanat tasarımı ile, başlı başına etkileyici bir konsept olan Indiana Jones'un oyun içinde harika bir seslendirmeyle dahil olmasıyla önemli ölçüde kapatmışlar. Ama görmesini bilen ve dikkat eden için bu kusur ve eksiklikler kabak gibi ortada duruyor.


    Oyunu bitirmeyi başardım yama ile, oyun sonlara doğru macera açısından çok daha tempolu ve sürükleyici oldu, yalnız dev yılanın ve hemen akabinde piramitin tepesine tırmanma bölümleri çok sinir bozucu ve zorlayıcıydı. Bu oyunlar bize çok yanlış yapıyor. Hikaye, en kolay, light zorluk modunu seçiyorsun, ama buna uygun düzenlenmemiş ve yine de trainer kullanmaya mecbur edecek kadar zor bir çok şey. Pek çok kusur ve eksikliklerine ve oynanış ile görsel kalite düşüklerini sinematikler ve diğer öğelerle örtme çabalarına rağmen yine de hatırı sayılır derecede keyif verici bir macera oldu.


    Fakat bu kendini güya en yeni nesil teknolojiyi ve en üst görsel kaliteyi sunuyor olarak lanse eden ve en tepe fiyattan satılan oyunların bilmem kaç sene önceki AAA oyunlardan pek çok açıdan geride olması çok can sıkmaya devam ediyor. Ben dikkat ettim ve aklıma gelen ve çok açıdan bu oyundan çok daha üstün olan 3-4 oyunun yayın yıllarına baktım ve şimdi hepsini sıralamayacağım. 4-7 ve 10 yıl önceki gerçek anlamda iyi ve kaliteli AAA oyunlar, bu yeni çıkan ve kendine güya AAA oyun diyen ve 9-10 gibi bol keseden puan verilen bu oyunlardan kat be kat daha üstünler çoğu açıdan, belki bazıları her açıdan daha iyiler. Bu durum oyun piyasasında kalitenin azaldığını ve fiyatların ise arttığını gösteriyor. Bu yeni oyunları beğenip beğenmemeniz, size keyif verip vermemesi tamamen başka bir mesele.


    O kalite düzeyinde oyun geliştiremiyorsanız boyunuzu aşıp da o kadar yüksek fiyattan satmayın ve insanları da mükemmel ama yanıltıcı tanıtım videoları ve yalan vaadlerle kandırmayın, değil mi ama?




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 14 Aralık 2024; 0:22:54 >




  • Bir başka başlıkta yapılan dikkat çekici ve fikrimizi teyid eden bir tespit:


    "Nvidia aslında maliyeti son derece düşük olan grafik belleğini düşük tutarak ekran kartlarının hem erken ölmesini ( planlı eskitme ) hem de alt seviye kartlarının gücü yetmesine karşın yüksek çözünürlükte kullanılmamasını sağlıyor.


    Yani Nvidia müşterilerini zorla deli miktarda kar elde ettiği üst seviye kartlarından almaya zorluyor. Bunu alt seviyeyi bilinçli biçimde Vram üzerinden sakatlayarak gerçekleştiriyor. "

  • Evet, iş 4k ultra'ya gelince çok daha fazla değişiyor. Mesela star wars outlaws 18 ve birisi yazmıştı indiana jones 20 gb vram kullanıyor. Simdi bunlar vram sızıntısı, oyun hatası, optimizasyon eksikliği dense de, neticede istiyor mu istiyor, oyun deneyiminizi zorlaştırıyor ve baltalıyor mu baltalıyor, önemli olan o. Yani bir taraftan orta seviye, bir taraftan 4K en yeni teknoloji diye pazarlanan ..60, ..70 serilerindeki vram yetmez hale geliyor. Ayarları düşürüp en yeni teknolojileri de kısacaksak zaten bu kartları almanın da bir manası kalmıyor.


    Ben test ettim az önce. Tüm ayarlar en üstte, Rtx full ve Dlss kapalı olarak. Net 17 GB vram kullanıyor indiana jones boş ve durgun bir sahnede. E tabi aksiyonlu veya hareketli, kalabalık bir sahne de değil yani. Oyunda Dlss açık ve otomatik, RTX tam kapalı ve grafik ayarları yüksek olarak ayarladım, yine durgun bir sahnede vram kullanımı 11-12 GB'a düştü. 


    Yani arkadaşlar kendi tercihinizi ve değerlendirmenizi, kullanım ve donanım ve ekranınıza göre kendiniz belirleyebilirsiniz. Fakat özellikle 4K için 16 Gb bile yeni oyunlar için çoğu zaman yeterli görünmüyor gördüğünüz gibi. Bu tablo ilerideki zamanlarda daha kötüye gidecek, düzelmeyecek. Dolayısıyla bence 3080-4080 ve 5080 bile tam mükemmel bir seçenek değil vram nedeniyle. 5090 veya 4090 alınamıyorsa, iki nesil önceki ve 24 GB vram'i olan 3090 almalı.


    Birileri biz bunu söyleyince hemen ezberini tekrar ediyor ve 3090 eski nesil Dlss, eski teknoloji (Rtx açısından) kullanıyor diyor ve 3090'a burun kıvırıyor, adeta küçümsüyor. Bu düşüncenin ne kadar hatalı olduğunu anlamış olmalısınız. Yukarıda kullanılan vram değerlerini gördünüz. Yeni nesil ve yeni nesil teknoloji diye bu arkadaş gidiyor, tonla para verip 4060-4070 alıyor, şimdi de bir sürü para ödeyecek ve yeni nesil diye 5060-5070 almaya çalışacak. 5080'nin bile 16 GB vram ile geldiğini düşünürsek, 5060-5070 almanın (özellikle 4K için) ne derece uygunsuz bir karar olacağını herkesin basiret ve muhakemesine havale ediyorum. Tabi herkes kararında hür ve serbesttir, kendisi bilir. 

    Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Öne



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 14 Aralık 2024; 20:17:31 >




  • Şimdi bakınız arkadaşlar, lafa gelince Nvidia kartlarını en yeni teknoloji ve 4K çözünürlük veren ürünler olarak takdim eder ama bir taraftan da kartların gerçek performansları ve ..90 serisi dışındakilerin 4K ultra yükü altındaki performans düşüklükleri/yetersizlikleri belli olmasın diye özellikle ..60 ve ..70 serisi performans testlerini daha düşük çözünürlüklerde yapar ve ..80 ve ..90 serilerinin performanslarını ise 4K çözünürlükte ama DLSS performans modunda yapar. (3000 serisinde de aynı taktiği uygulamışlardı. Tam da bu can sıkıcı durum bana 3080’i sattırıp 3090 aldırmıştı.)


    Bakınız dikkat edin aşağıdaki performans testlerinin hangi şartlar altında yapıldığına. Bir kere PC ram ve işlemci en üst düzey seçilmiş hepsinde. (i9-12900K ve 32 GB RAM) Diğer taraftan ..60 ve ..70 serisi testleri Fps değerlerinin daha yüksek çıkmasını sağlamak için  1920x1080 ve 2K çözünürlük kullanılmış. ..80 ve ..90 serilerinin testleri ise 4K çözünürlükte yapılmış fakat DLSS için performans modu seçilmiş kasıtlı olarak bizleri kandırma maksadına yönelik olarak.


    Adama demezler mi madem ..60 ve ..70 serisi o kadar güçlü ve yeni teknoloji ürünü, neden testlerini 4K çözünürlükte yapmıyorsun?! Ve madem ..80 serisi o kadar güçlü ve yeterli, neden DLSS kalite modunu kullanmıyorsun da, oyunu 720p çözünürlüğüne indirerek çalıştıran DLSS performans modunda yapıyorsun testlerini, sen bizim aklımızla dalga mı geçiyorsun, adam mı kandırıyorsun?! Evet, hem dalga geçiyorlar, hem de bizleri kandırıyorlar ne yazık ki. Bunu yapmalarındaki temel sebep de ..80 serisinin yetersizliğini gözlerden saklamak ve ..90 serisini de olduğundan yüksek göstermektir. 4K en yüksek ayarlar için tek yeterli ve sorunsuz deneyim sağlayan kart ..90 serisidir arkadaşlar. Net ve kesin bilgi. Ama bu ifadeyi yanlış anlamayın ..80 serisi ile veya 4070ti ile 4K oyun oynanmaz demiyorum. Fakat tüm oyunlarda yeterlilik, sorunsuzluk ve uzun bir süre bu yeterliliği sürdürebilme kabiliyetine sahip tek seri ..90 serileridir diyorum.


    RTX 4060 Performans testi


    1920x1080 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları, DLSS Süper Çözünürlük Kalite Modu; RTX 40 Serisi, i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 X64'te Kare Oluşturma.


    https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4060-4060ti/


    RTX 4070 Performans testi


    i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 x64'te 2560x1440 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları, DLSS Süper Çözünürlük Kalite Modu, Kare Oluşturma.


    https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4070-family/


    RTX 4080 Performans testi


    i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 x64'te 3840x2160 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları, DLSS Süper Çözünürlük Performans Modu, DLSS Işın Yeniden Oluşturma; DLSS Kare Oluşturma.


    https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4080-family/


    RTX 4090 Performans testi


    3840x2160 Çözünürlük, En Yüksek Oyun Ayarları. DLSS Süper Çözünürlük Performans Modu, RTX 40 Serisinde Kare Oluşturma. i9-12900K, 32 GB RAM, Win 11 x64.


    https://www.nvidia.com/tr-tr/geforce/graphics-cards/40-series/rtx-4090/





  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • 5000 serisini merak eden arkadaşlar ve yeni seride vram miktarı yine GB olarak düşük olduğu (12 ve 16 gb, 5070 ve 5080) halde vram tipi nedeniyle ve Dlss 4 ile daha az vram kullanacağını umanlar. Bu teste dikkat edin.


    5070'nın 3090'nın iki katı ve 4090 ile aynı performansta olduğu iddiası bence büyük bir kandırmaca ve yalandır, çünkü kullanılamayan gücün hiçbir anlamı yoktur. 5070 12 gblık vram'i ile nasıl olarak da 24gb vram'e sahip bu kartları geçecekmiş! Dikkat edilecek nokta şu:5000 serisi kartlarda ..90 serisi haricinde alt serilerdeki vram düşüklüğü nedeniyle 4K en yüksek ayarlar için 5080 ve altı tamamen yetersiz kalıyor. Ama çok yanıltıcı şekilde 5070, 3090 ve 4090'dan daha performanslı diye ifadeler kullanılmış. Sen o performansı 4k ultra ve 18 gb vram kullanan bir oyunda kullanmaya çalış bakalım, o zaman numara ortaya çıkar.


    Lütfen aşağıda nvidia'nın güya "daha yüksek performans ve daha düşük vram kullanımı" ifadeleriyle çok medhederek övdüğü 5000 serisinin önceki seriyle karşılaştırılmasına bakın lütfen. Teste eski durumda 9 GB vram kullanan ve 124 fps'de çalıştırılabilen Cyberpunk kullanılmış. 5000 serisi kartla ve Dlss 4 ve yeni tip vram ile son durum ise şu kadarcık fark etmiş: 8.6 vram ve 137 fps. E bu fps için onda bir düzeyinde bir artışı ifade ediyor ve vram kullanımında ise onda birlik bir azalma bile yok.


    9 gb olması iyi olmuş, basitçe ikiyle çarpalım bunları: Yani 18 gb kullanan Indiana Jones benzeri bir oyunda 5000 serisi ise 8.6*2=17.2 GB


    (Indiana Jones Great Circle oyunu 4090 ile 4K'da en üst ayarlarda, RTX-ışın izleme açık, Dlss kapalı olarak tam 24 GB Vram kullanıyor arkadaşlar!)


    Evet arkadaşlar 4K kullanacaksanız ve bunu da en yüksek ayarlarda yapacaksanız, 5090 haricinde 5000 serisinin de (5080 dahil), 4K için ve bu tarz oyunlar için yetersiz kalacağı şimdiden ortada. Yani iki ihtimal var, ya 5090 alacaksınız veya eski serilerden birinin ..90 serisini alıp kullanacaksınız. 3090 ve 4090 24 GB.


    Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Öne


    Kaynak video:


    DLSS 4 | New Multi Frame Gen & Everything Enhanced


    Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha ÖneNVIDIA GeForceyoutube
    Learn more about DLSS 4’s new and enhanced technologies: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/news/dlss4-multi-frame-generation-ai-innovations With new Multi Frame Generation and core improvements to Ray Reconstruction and Super Resolution, DLSS 4 has something for every GeForce RTX user. NVIDIA's Bryan Catanzaro and Edward Liu walkthrough the new capabilities and improved technologies. Supreme Speed. Superior Visuals. Powered by AI. Subscribe to @NVIDIAGeForce today! GeForce Twitch: https://www.twitch.tv/nvidia GeForce Instagram: https://www.instagram.com/nvidiageforce/ GeForce TikTok: https://www.tiktok.com/@nvidiageforce/ GeForce X: https://x.com/NVIDIAGeForce GeForce Facebook: https://www.facebook.com/NVIDIAGeForce/ GeForce Community Portal: https://www.nvidia.com/en-us/geforce/community-portal/ #RTXOn #GameChanger
    https://www.youtube.com/watch?v=qQn3bsPNTyI



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 20 Ocak 2025; 6:30:26 >




  • Adamlar öyle bir promosyon, pazarlama yapıyor ve zihinler öyle bir akıl tutulması yaşıyor ki, 5090 kadar güçlü bir kartla neden dlss ve fg açmaya ihtiyaç olsun diye sorgulayamıyor? Ayrıca pazarlama şeklinden dlss ve fg'nun görüntüyü iyileştiren değil kötüleştiren ve sadece fps arttıran bir özellik olduğunu, bu yüksek güçlü kartların ise böyle bir şeye ihtiyacı olmadığını idrak edemiyor. Sadece Rtx-ışın izleme görüntü kalitesini yansımalarla iyileştirir. Dlss ve fg bozar. Aslında görüntü iyileştirme değil, görüntü yüksetmedir yapılan. Çünkü oyunu daha düşük çözünürlükte çalıştırır. Mesela ben de işi anlayana kadar, (ki o kadar da meraklıyımdır, okuyup araştırırım yani, ona rağmen) Dlss yi görüntü kalitesini arttıran bir şey olarak tasavvur etmiştim uzun bir zaman. Sonra baktım ki, sadece ışın izleme ve bir parça da kartın daha güçlü olması görüntü kalitesini arttırıyor. Asla Dlss ve Frame Generation değil. Ve artık tüm oyunlarımda bu özellikleri kapatıyorum.





  • benim iki tane 3080 sistemim vardı. 2021'de aldığımı 1900 dolara falan almışım yani ucuz değil o zaman kart bulunmuyordu korona zamanı. iki sistem de 2k idi birini 2 temmuz 2023'te 4k yapınca ve 12gb değil 10gb modeli de olunca 3080'ler 7900xtx aldım 4 temmuz 2023'te hala kullanıyorum memnunum. 24gb 4k'da iyi oluyor mesela son kurduğum space marine 2 oyununda 4k texture pack ki 92gb oyundan bile yüksek boyutu 21gb yiyor açılışta. 3090 olsaydı ellemezdim sırf 10gb yetmedi diye en yüksek vram ne alabilirim dedim. nvidia'nın bu 16pin dedikleri güç girişine aklım ermedi 750w seasonic focus vardı o zamanlar o yüzden yoksa 4090 da alırdım ve yine aynı şeyleri söylerdim. iki sistemle de 3080'lerle mutlu mesut yaşıyordum yani ne 4k nasıl vram ister biliyordum ya da deneyimim vardı ne de amd mi iyi nvidia mı iyi 24gb ikisi de diye yani takip bile etmiyordum. 6 senedir de amd kullanmamıştım. gözümle görünce iki günde 4k'nın vram işi çok kötüymüş dedim yoksa 3080'in 4k'da forza horizon mesela oynatamaması değildi mesele ama vram kesinlikle yetmiyordu. 3090 olsa anlamayacaktım bile bu muymuş 4k bir olayı yokmuş derdim.


    diğer 3080 sistem 2k'da kaldı rog o monitör hw gsync var ona amd olmaz. o sisteme önce 25 bine 4070 super aldım ama 2k'ya 12gb olmadı ve iş yerindeki yeni sisteme kart lazım olunca 4080 super aldım kasım'da 38.5'a geldi hediye para iade vs oldu. 2k olduğu için memnunum buna anlatacak bir şey yok.


    RT MT önemli değil benim için hatta kapatabiliyorsam mesele yok kapatamıyorsam sorundur benim için. önemli olan çözünürlüğe yeten vram'dir. 1080p iş yerindeki sistem. o yüzden 4070 super gayet yeterli geldi. çok güzel kart aslında 12gb diye kasten sakatlamasalarmış. 4070 ti super nasıl satacaklardı tabi de yani dürüst satıcı da olunabilir nvidia eskiden böyle işlere girmezdi bu bu bu istediğini al diye çıkarırdı. son yaması değil ama indiana jones'te 14.5gb vram tüketti daha oyun başlangıcında ve olmazdı 12gb 2k'da. uzun süredir xtx kullanınca oyunların ne kadar vram tükettiğini de görebiliyorum. optimizasyon olmadan çıkıyor oyunlar mesela sw outlaws oyunu ilk çıktığında bile değil yama aldığında 21gb yiyordu 4k'da sonra yama 19 yama 17 ve hala 4k'da 16 altı değildir tahminim çünkü bıktım en sonunda RT efektleri kapatılamayınca ve amd bu konuda kötü olunca 4080s sisteme taşıdım oyunu ubiplay'i taşıyarak şimdi 2k'da 16gb sorun olmuyor ama bakmadım son yamada ne yaptılar diye?





  • lostideas L kullanıcısına yanıt

    Buradaki bütün mesajlarınıza harfi harfi ile katılıyorum belkide kullanım ve istek şeklimiz aynı şöyle ki pc oyuncularının birçoğu 1080p daha yeni 2k ya geçiyorlar fps ler artık 300-400 herneyse yıllarca playstation da 30fps kullanmış biri olarak 60 fps bile gördüm mü yağ gibi akıyor bana yetiyor ancak yine playstation dan kalma alışkanlık çözünürlük takıntısı tabikide bu bende var en son ps4 pro da kaldım 4k çözünürlük dediler ps5 4k bile yapamadı doğru düzgün iyiki de almamışım yeni nesikl konsol 2021 de kendime samsung neo qled serisinden 8k tv aldım ancak televizonu hakkıyla bir türlü kullanamadım ve dolayısıyla 8k da oynayabileceğim bir ekran kartı bakıyorum sizin anlattıklarınız gibi video incelemelerinde çok dikkat ettim nvidia kartlar hep vram sınırda yada geçiyor vram kapasitesini 4k da 12-16gb vram arası rt fg dlss açıldığı takdirde 8k da da 24 gb vram e dayanıyor dolayısıyla 24gb vram den aşağı bir kart bakmamam gerekiyor sanırım rtx 5070 4090 gücünde olacak bir heyecan yaptı bende açıkçası o karta 24gb vram koyulsa yine isteklerimi karşılıcak ancak sanırım 24gb vram den aşağısı kurtarmıyor benim için fps dediğim gibi 60 a kadar verse yeter benim için zaten tv max 8k 60 verebiliyor açıkçası 5080 super 24gb vram ile gelir diye bekledim hayal kırıklığı oldu 5070 zaten vram den dolayı yetmiyor farkındaysanız 5090 için hiç konuşmadım bile oldukça yüksek fiyatlı hadi gözü karartıp alsak işlemci psu da almak lazım en önemlisi de elektrik tüketimi oldukça fazla bu durumda sizce 5080 in 24gb vram li si çıkar mı onu mu beklemeliyim yoksa benim istekler 5090 da mı yatıyor yorumunuzu bekliyorum teşekkürler.





  • Aşağıdaki videoyu hazırlayan Emin Çıtak kardeşimizin videosuna yazdığımız yorum:


    "Emin kardeşim anlattığınız gibi değil mesele. Siz sadece teorik anlatmışsınız. Bunun hiç de böyle olmadığını gayet vukufiyetli olarak anlatan ve bilen çok kişi mevcut. Ben sadece küçük bir katkıda bulunmaya çalışacağım. Bakın size gayet pratik ve gerçek olarak şöyle söyleyelim. Siz Ray Tracing üzerinden meseleyi ele almışsınız, biz de bunu ifade edelim. Size somut ve en yeni bir örnek: Indiana Jones oyununda full rtx ayarıyla, rtx kapalı ayarı arasındaki görüntü kalitesi farkı ve oynanış esnasındaki keyfi artırmaya katkısı, oyunu durdurup iki ayrı görüntüyü yan yana karşılaştırmadıkça fark edilmeyecek kadar az. Fakat bunun dezavantajları ise, oyunun fark edilir düzeyde fps düşüklüğü ve ağırlaşması. Şimdi bu ışın izleme tekniğini çoğu oyun çoğu sahnesinde oyun esnasında ciddi fark ettirecek seviyede ve keyfi arttıracak kalitede yapmıyor, yapamıyor. Böyle bir neticeye ilaveten, Dlss ve FG kullanılmasının güya matematiksel olarak fps'nin artmış gözükmesine rağmen, hesaplanan yüksek fps değerlerinin aksine, kullanıcıya verdiği hissin çok daha düşük fps hissi olması ve oyunun doğal çözünürlüğe göre çok daha ağır ve bulanık ve puslu görünmesi eklendiğinde; böyle bir neticeye, bir de üstüne servet ödenmesinin ne gibi bir övgüyü hak ettiğinin takdirini herkesin insaf ve basiretine havale ediyorum."


    Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha ÖneEmin Çıtakyoutube
    NVIDIA geçtiğimiz günlerde RTX 5000 serisi ekran kartlarını tanıttı ve oyun dünyasında büyük bir tartışma başladı. Sunumda gösterilen FPS değerlerinin yapay zeka ile oluşturulan karelerden oluştuğunun anlaşılması, özellikle RTX 5090 ve RTX 5080 gibi kartların performansı hakkındaki endişeleri artırdı. Peki, NVIDIA bu tepkileri gerçekten hak ediyor mu? RTX 5000 serisi, güçlü bir donanımdan ziyade yapay zekaya mı güveniyor? Bu videoda NVIDIA’nın sunumunda kullanılan RT Overdrive teknolojisini, Ray Tracing (Işın İzleme) ve Path Tracing (Işın Yolu İzleme) yöntemleri arasındaki farkları detaylı bir şekilde açıklıyorum. Ayrıca, DLSS ve yapay zeka tabanlı kare oluşturma teknolojilerinin modern oyunlarda nasıl kullanıldığını ve bu teknolojilerin oyuncular için ne anlama geldiğini inceliyoruz. Cyberpunk 2077 örneği üzerinden NVIDIA RTX 5000 serisinin gerçek performansını değerlendiriyor ve gelecekte bizi nelerin beklediğine dair ipuçları veriyorum. Eğer RTX 5090, yapay zeka destekli grafik teknolojileri ve Path Tracing gibi konulara ilgi duyuyorsanız, bu videoda merak ettiklerinizi bulacaksınız! #nvidia #rtx5000 #rtx5080 #grafik #oyun Ayrıcalıklardan yararlanmak için bu kanala katılın: https://www.youtube.com/channel/UCukRQCCUek375pSFETayivw/join Yayınları ve oyun indirimlerini kaçırmamak için: https://www.instagram.com/channel/Abax-DHuOTFxrRvi/ İçimdeki Dark Souls ve From Software sevgisini kanalize etmek için videolar hazıladığım kanalıma hoş geldiniz. Videolarını beğenerek ve kanala abone olarak siz de içeriklerime destek olabilirsiniz. Beni sosyal medyada da takip edebilirsiniz: Twitter: https://twitter.com/emnctk Instagram: https://www.instagram.com/emin_citak/ Videoda herhangi bir #işbirliği yoktur.
    https://www.youtube.com/watch?si=y3nUOJPit5xhILoB&v=Av2fhnhV7R8&feature=youtu.be




  • punkerem kullanıcısına yanıt

    Sizi asla kandırmadan aklımdan geçen cevabı dürüstçe yazacağım. Hocam 8K Tv'yi çok ama çok erken almışsınız. Şimdi size desek ki, madem almışsınız, o halde bu görüntü kalitesine uygun şöyle bir kart, şöyle bir pc donanımı vs. almanız gerekir desek, bu sadece sizin daha da zarara uğramanıza ve hayal kırıklığı ve hüsranınızın derinleşmesine vesile olur. Bunu asla yap(a)mam. Bakın, zararın neresinden dönülse kârdır. Siz her ne kadar 8K Tv almış olsanız bile, piyasaya sürülen film ve oyun içerikleri o yönde değil, uzun zaman da olmayacak. Piyasa 4K'ya bile tam anlamıyla geçemedi. Bir içeriğin (oyun veya filmin) 4K olması ile, 4K kalitesini aksettiren tarzda ve kalitede üretilmesi çok başka şeyler.


    Dolayısıyla sanki 4K Tv'niz varmış gibi hesaplamanızı yapmanız benim mantığıma göre çok uygun olur. "Hep dediğim bir şey: "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" Zihnimde tamamen bütünsel ve detaylı olarak ve ileriyi de hesaba katarak tasavvur ediyorum ve çok az karşılığını alabileceğiniz, belki de bazı noktalardan hiç karşılığını alamayacağınız bedelleri ödemenin mantıksızlığı noktasından diyorum ki: Şu anda oyun deneyimi noktasında herkes için, en uygun ve yeterli ekran kartı 3090'dır. Vram ise 24 gb ram'i var, güç deseniz çok güçlü bir kart hâlen. Şu an en üst düzeyde ve akıcı olarak oynatamadığı oyun yok. 4090 da uygun fiyatlı bulunursa belki alınabilir ama 5090 için servet ödemenin hiçbir anlamı yok. Yazık, günah. Bunun yerine ister 4K, ister 2K kullanıcısı olsun, bence en uygunu bir 3090 elde edip (ikinci el 25 bin), pc donanımını paranızın imkan verdiği en üst düzeye çıkarmanız en uygun olandır. Ben de ekran olarak 4K LG Oled 65" kullanıyorum. İleriki yıllarda veya ihtiyaç olan bazı oyunlar için, işlemci, ram ve ekran kartı otomatik ve güvenli overlock işlemleri veya Dlss 4 takviye olarak kullanılabilir. (3000 serisine de gelecek Dlss 4) Benim kanaatim bu yönde.


    Not: 4080Ti çıkmadı. Muhtemelen 5080Ti de çıkmaz. Nvidia ..90 serisinin satın alınmasına zorluyor insanları. Eğer 5080 ti çıksa ve 24 gb olsa, 5090 kolay kolay satılmaz. Bu nedenle nasıl ki, 4080'ni 16 gb seviyesinde bıraktılar, 5080'ni de öylece 16 gb seviyesinde bırakırlar tahmin ediyorum. Neden kendi bacağına sıksın ki? Burada sorunsuz ve tam akıcı 4K deneyimini ..90 serisi ile sınırlamak bir satış politikası. Eğer 5080'nin 24 gb'lı versiyonu çıksa, bu tezgah bozulur. Dediğim gibi kesinlikle ve asla 5090 almayı aklınızdan silin. 3090 veya 4090 almaya çalışın. Hatta dediğim gibi 4090'a vereceğiniz parayla gidin anakartınızı, işlemcinizi, ram'inizi, sabir diskinizi en üst düzeye çıkarmaya çalışın. Bu çok daha fazla işe yarar.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 13 Ocak 2025; 16:20:34 >




  • lostideas L kullanıcısına yanıt

    Hocam tv konusunda haklısınız ama erkenden alma sebebim tamamen kur farkından dolayı o zaman zam gelmeden baya uyguna kapattım ve performansından çok memnunum ben aldıktan 1 sene sonra giriş seviyesi 4k tv ler o fiyata geldi bunu bilerek aldım zaten ps5 pro çıkardılar performanslarını görmüşsünüzdür ortada ekran kartları uçtu gitti yine her ne kadar şikayet etsek de bazı şeylerde konsollar çok geride kaldılar 3090 elbette ki güzel kart ancak 2.el tertemiz bulmak çok zor 4090 uyguna bulunursa bencede alınabilir peki 5090 lansman fiyatıyla da bulunsa alınmaz mı dersiniz? intel 24gb vram li kart çıkartacajkmış ancak oyunculara yönelik olmadığı söyleniyor amd nin yeni 9070 xt kartı da performanslı diyorlar ama 16gb vram nvidia ne yapıp ediyor seni en yüksek modele itiyor şaka gibi rakip olmaması ilginç :D 2 sene daha beklemeyim diyorum bakalım hayırlısı artık nasıl olursa.

  • punkerem kullanıcısına yanıt

    İlerisi için yatırım olmuş o zaman 8K ekran almanız. Aklımdan geçenleri paylaştım. Artık gerisi sizin maddi imkanınızla ve şartlarınızla ilgili. Yani fiyattan bağımsız olarak tabi ki, 4090 ve 5090, 3090'dan daha iyi bir tercihtir ama fahiş fiyat ve ödenen fiyatın karşılığının kayda değer anlamda olmaması ve 3090'nın onları şu an için görüntü kalitesi anlamında (özellikle donanımı ve ekranı en üst düzey olanlar için) aratmaması noktasından 3090'ı tavsiye ettim. Diğer 90 serileri de aşırı yüksek fiyatlı olduğundan almak uygun gelmiyor. Bir de işin israf boyutu var. Paranızın olması değil sadece mesele ve bir de olan paranızı daha akıllıca kullanabilmekle de ilgili bu mesele. Ama bunların hepsini zaten yazmıştıım Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Öne 




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 13 Ocak 2025; 2:39:15 >
  • Çok sağolun hocam zaten sizin fikirlerinizi almak için bu soruları sordum dediğiniz gibi 3090 da temiz uyguna bulursam yapışabilirim aceleye gerek yok şimdilik keşke vram kendimiz artırabilsek rtx 5070 bile işimizi fazlasıyla görürdü ama bu kadar vram kısmak gerçekten hiçbir akla hizmet değil.

  • Bu başlıktaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir.


    Not: Bir önceki yorumumdaki bazı ifadeleri bu yorumun içine de aldım, ifade bütünlüğü olması maksadıyla.


    Zaten benim kendi açtığım başlığın ismi maksadımı açıkça belirtiyor: "Nvidia İçin Cevap belli, Yeni Seri (4000, 5000) Olması Değil, En Üst Versiyon (..90) Olması Daha Önemli!"


    Yani burada ana fikir olarak, oyun deneyimi ve özellikle 4K ultra için sorunsuz ve ilerisi için tam yeterli tek serinin ..90 serisi olduğu vurgulanıyor. Yani 3090 takıntısı yok asla. Zaten eğer alabilirseniz 4090 veya 5090, o da olmazsa 3090 yazmışız ilk mesajlarımızda. Fakat 5090 versiyonunun Türkiye için çok astronomik bir fiyata piyasaya sürüleceği ortaya çıkınca ve 4090 da halen çok yüksek fiyattan satılmaya devam ettiğini görünce, oyun deneyimi için ihtiyacı karşılayacak ve ödenen paranın karşılığının alınabileceği, fiyat ve performans olarak en ideal tercihin 3090 olabileceği ve bunun bir ara çözüm olabileceğini düşündüm, mesele bundan ibaret.


    Bir de bakınız, şöyle bir mantıkî çıkarım yapıyoruz şu şekilde: 3090'dan 5080'e geçiş yapmak bir yükseltme değil, düşürme ise (ki pek çok açıdan öyledir); o halde rahatça diyebiliriz ki; 5080 yerine 3090 almak daha uygun bir seçenektir. (pek çok açıdan)


    "Hep dediğim bir şey: "Kullan(a)mayacağınız ve paranızın karşılığını tam al(a)mayacağınız teknolojiye para ödemeyin!" Zihnimde tamamen bütünsel ve detaylı olarak ve ileriyi de hesaba katarak tasavvur ediyorum ve çok az karşılığını alabileceğiniz, belki de bazı noktalardan hiç karşılığını alamayacağınız bedelleri ödemenin mantıksızlığı noktasından diyorum ki: Şu anda oyun deneyimi noktasında herkes için, en uygun ve yeterli ekran kartı 3090'dır. Vram ise 24 gb ram'i var, güç deseniz çok güçlü bir kart hâlen. Şu an en üst düzeyde ve akıcı olarak oynatamadığı oyun yok. 4090 da uygun fiyatlı bulunursa belki alınabilir ama 5090 için servet ödemenin hiçbir anlamı yok. Yazık, günah. Bunun yerine ister 4K, ister 2K kullanıcısı olsun, bence en uygunu bir 3090 elde edip (ikinci el 25 bin), pc donanımını paranızın imkan verdiği en üst düzeye çıkarmanız en uygun olandır. 4090'a, 5090'a veya 5060, 5070 ve 5080'e vereceğiniz parayla gidin anakartınızı, işlemcinizi, ram'inizi, sabit diskinizi en üst düzeye çıkarmaya çalışın. Bu çok daha fazla işe yarar. Ben de ekran olarak 4K LG Oled 65" kullanıyorum. İleriki yıllarda veya ihtiyaç olan bazı oyunlar için, işlemci, ram ve ekran kartı otomatik ve güvenli overlock işlemleri veya Dlss 4 takviye olarak kullanılabilir. (3000 serisine de gelecek Dlss 4)


    Bu konudaki ifadelerim, araştırma ve tecrübelerimle ulaştığım bana ait bir kanaattir ve daha çok ve özellikle 4K ultra deneyim isteyenler için fahiş fiyat olmayan alternatif bir çözüm arayışına cevap olarak bir tavsiyedir sadece. 1080p veya 2K kullananlar ve donanımı çok kuvvetli olmayanlar tabi ki, ..60 ve ..70 serisini tercih edebilirler ama aslında, benim fikrime göre 3090 bu anlamda da ..60 ve ..70 serisinden daha uygun bir tercih oluyor diye düşünüyorum. Bu sadece insanlara gereksiz para ödememeleri ve kanmamaları, bilinçli tercih yapmaları için akla kapı açma maksadıyla söylenen sözler, yoksa herkes hür iradesiyle kendi kararını kendi verir.


    Aklımdan geçenleri paylaştım. Artık gerisi sizin maddi imkanınızla ve şartlarınızla ilgili. Yani fiyattan bağımsız olarak tabi ki, 4090 ve 5090, 3090'dan daha iyi bir tercihtir ama fahiş fiyat ve ödenen fiyatın karşılığının kayda değer anlamda olmaması ve 3090'nın onları şu an için görüntü kalitesi anlamında (özellikle donanımı ve ekranı en üst düzey olanlar için) aratmaması noktasından 3090'ı tavsiye ettim. Diğer 90 serileri de aşırı yüksek fiyatlı olduğundan almak bana göre uygun gelmiyor. Bir de işin israf boyutu var. Paranızın olması değil sadece mesele ve bir de olan paranızı daha akıllıca kullanabilmekle de ilgili bu mesele."


    Bakınız Reddit platformundaki bir soru ve cevap fikrimizi nasıl teyid ediyor: (Türkçe çevirisi)


    "Yeni 5070 veya 5070ti'yi alıp/değiştirip, 3090'ımı satıp/takas etmenin bir yükseltme olup olmayacağını merak ediyordum. Bir yükseltme mi olur yoksa kalmalı mıyım?"


    "Bu bir yükseltme değil, bir düşürme. Ham gücü, yazılımsal yapay zeka hileleriyle takas ediyorsunuz. Beklemeyin. 6070ti/6080'i bekleyin. Oğlumun bir 3090'ı var ve 5xxx serisine yükseltmeyi planlıyordu. Olmayacak; tek gerçek yükseltme çılgınca pahalı 5090 olurdu. -5080 bile 3090'dan bir düşürmedir- Techpowerup'a bakın ve sayıları karşılaştırın. Sayılar yalan söylemez ve yazılımların yapabileceklerinin bir sınırı vardır. Tensör çekirdekleri, bellek bant genişliği, GB RAM. Kaynak: sağduyu."




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi lostideas -- 20 Ocak 2025; 4:59:38 >




  • punkerem kullanıcısına yanıt

    Onların cebine hizmet ediyor, bizim cebimize ise düşmanlık ediyor.

  • Herşey Nvidia'nın halt yemesi nedeniyle oldu. Ekran kartlarına servet istemese ve yeterli vram koymuş olsa neyi ifade etmek zorunda kalacaktım ki? Doğrudan en iyisi ve en üst seviye ne ise onu alın mutlaka çünkü tam sorunsuz ve akıcı deneyim yaşamanız önemli, zaten windows öyle sorunlu bir sistem ki, en üst düzey sistemde bile mutlaka bir şekilde sorun çıkarmayı başarıyor derdim, olur biterdi. Ama öyle olmadı işte, baktım adamlar 5090'a çok yüksek bedeller istiyor, e bizde bu daha da yukarıya çıkacak diye gördüğümden vicdanım el vermedi, gidin mutlaka 150 bin lira verip 5090 alın demeye veya gidin 4K için 60, 70 serisini yetersiz vram'e rağmen bir ton para verin, nasıl olsa yeni nesil diyerek kandırmaya. Çünkü işin hem israf hem de parayı akıllıca kullanma hem de kullanamayacağın/ihtiyacın olmadığı teknolojiyi satın almanın uygunsuzluğu boyutları ortaya çıktı.


    Dikkate alınması gereken şöyle bir şey aklıma geldi, muhtelif donanım parçaları için genel bir kabul vardır, stabil ve verimli çalışması için kapasitesinin %20-25 kadarını boş bırakmak gerekliliği ifade edilir. (Diskler, işlemciler, ram'ler, power supply vs.) Muhtemelen aynı mantık vram için de söz konusu olsa gerek. Yani kartın sorunsuz çalışması için kullanılmayan, boş bırakılan bir vram miktarı da olmalı, tam sınırda çalışsa sorun olur, oyun çöker, dlss ve fg düzgün çalışmaz vs. Bu yöndeki tecrübeler internette aktarılıyor. Aklınızda bulunsun.





  • 
Sayfa: 123
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.