Şimdi Ara

Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
16
Cevap
0
Favori
2.511
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1
Giriş
Mesaj
  • Arkadaşlar merhaba. Aynasız makine arıyorum, filmli slr makine kullanıyorum yıllardır. Bir tane de çantaya atmalık ufak dijitalim olsun istiyorum. Bu iki makine arasında kaldım ama, gerçekten dijital dünya hakkında pek bir bilgim yok. Seçim konusunda yardımcı olursanız sevinirim. Başka önerilere de açığım tabi.



  • OM-D E-M5 Mark II özellikleri ile daha öne çıkar gibi düşünüyorum.
    * Gövdede 5 eksenli IS bunun sayesinde filmli makina lenslerinde dahi 5 eksenli IS kullanımı, videoda 5 eksenli IS ile çok daha iyi (X-T1'de gövdede IS yok)
    * Gövdede makro çekimler için "focus stack" özelliği + 5 eksenli IS ile elde çekimlerde dahi bu mümkün.
    * Sensör shift özelliği ile 40mp. çözünürlükte JPEg elde edebilme. Nasıl bir şey bu bakınız,
    Imaging Resource
    Olympus E-M5 II Review - High-Resolution Mode
    http://www.imaging-resource.com/PRODS/olympus-e-m5-ii/olympus-e-m5-iiTECH2.HTM

    * Uzun pozlama ve yıldız pozlamada "Live composite" özelliği ile sensörün uzun pozlamada aşırı ısınmasına ve hot pixel oluşturmasına, yine bu nedenle daha yüksek NOISE oluşumna engel olabilmesi.
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?
    30to120.jpg by tradesmith45, on Flickr
    * 80 küsür lens çeşidi ile gerek sıfır ve gerekse 2.elde çok daha zengin bir lens havuzuna sahip olan sistem olması. Panasonic/Olympus lens ve gövdelerin birbirlerine doğal uyumluluğu ile ileriye dönük istendiğinde bu markalara ait gövdeler arası geçiş yapılabilmesi.
    Camera Decision
    Olympus E-M5 II vs Fujifilm X-T1 Detailed Comparison
    http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M5-II-vs-Fujifilm-X-T1


    2.100 liraya da M5 Mark II'deki birkaç özellik olmayan OM-D E-M10 Mark II alınabiliyor. Yalıtım yok, sensor shift ile 40mp. foto imkanı yok ve videoda biraz daha geridedir. Geri kalan herşey, sensör de M5 Mark II ile aynıdır.
    www.fotozeynep.com.tr
    Foto Zeynep Online Alışveriş | - - -
    http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15111
    www.fotozeynep.com.tr
    Foto Zeynep Online Alışveriş | - - -
    http://www.fotozeynep.com.tr/?do=shop&show=viewproduct&productid=15112

    Camera Decision
    Olympus E-M10 II vs Fujifilm X-T1 Detailed Comparison
    http://cameradecision.com/compare/Olympus-OM-D-E-M10-II-vs-Fujifilm-X-T1


    m43 sistemde örneğin TR fiyatı 1.000 TL. olan yeni çıkmış bir makro lensi 2.5 kat büyütme oranı veriyor. Panasonic üretimi Panasonic LUMIX G MACRO 30mm f/2.8 makro lensi 1.200 TL.(yurtdışı fiyatı), yine Olympus 60mm. F2.8 1.400(genelde kampanya ile 1.100 liraya alınabiliyor son 2 yıldır oluyor).
    Fujifilm X serisi için sanırım bir makro lens seçeneğiniz var 1.900 TL.
    www.fujifilmshop.com
    Fujinon XF60mmF2.4 Macro Objektif
    https://www.fujifilmshop.com/katalog/urun/xf_60mm_f_2,4_r_macro


    Dün Panasonic m43 sisteme 4 yeni lens çıkarttığını duyurdu,https://blog.fotozeynep.com.tr/2017/01/05/panasonic-ces-2017de-yeni-lenslerini-tanitti/



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 5 Ocak 2017; 12:19:34 >




  • Çok sağolun hocam. Peki sensör konusunda ne diyorsunuz? İkisi de farklı sensörler kullanıyor ve çarpanları da farklı.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Rocha -- 5 Ocak 2017; 14:26:59 >
  • Merhaba ikisi de iyi makinaler ama "ufak dijital" diyorsanız
    Daha ufak makinalar da var kaliteli fotoğraf çeken.
    Ayrıca 3. makina olarak sabit lensli bir makina kullanmak daha pratik olur bence.

    Sony Rx100 serisi'ne bakmanızı tavsiye ederim.
    Ayrıca Fuji X100 serisi, Fuji X30, Canon G1Xm2 gibi makinalar da var.

    Biraz daha kriter söylerseniz daha nokta atışı tavsiye verebiliriz
    Özellikle hangi aralıkta çekim yapmak istersiniz?
    24–200 mm isterseniz Sony RX10
    24-70 mm isterseniz Sony RX100
    Sabit 35mm olur derseniz Fuji X100T alın inanılmaz memnun olursunuz.

    Direk alakalı değil ama belki aklınıza birşeyler getirir, Şu başlığı da okumanızı tavsiye ederim.https://forum.donanimhaber.com/iyi-akilli-telefonum-var-ama-yetmiyor-hobi-icin-makina-onerir-misiniz-diyenler--122743623



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 5 Ocak 2017; 15:3:1 >




  • Hocam sagolun onerileriniz icin, ama alacagimiz makineyi gunluk hayat ve gezilerin yaninda; urun ve model cekiminde de kullanacagiz. O yuzden aynasiz bir slr daha uygun duruyor secinlerimize. Yoksa zaten direk Rx100 alirdim.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • Rocha R kullanıcısına yanıt
    Anladım, o zaman ihtiyacınız olan lenslerine göre seçin derim.
    Arkadaşın dediği gibi lensler, lens fiyatları önemli.
    Ayrıca mesela sonyde çok çeşit yok, olanlar da pahalı ve büyük

    Ben Sony A6300ü çok seviyorum ama
    35mm eşdeğeri ucuz küçük lensi olmadığından almayı hiç düşünmüyorum.

    Tek kit lens alacaksanız ve para sorun değilse Fuji XT1 ve F2.4 - F4.0 Kit lensi var onu tavsiye ederim.
    Eğer birkaç lens alacaksanız da o lensleri belirleyip makinayı ona göre seçmenizi tavsiye ederim.

    Yoksa sadece body olarak baksak Sony A7serisi çok iyi onu tavsiye ederdim.
  • Paramiz olsa zaten direk A7 alacaktik hocam ama, fiyat olarak karsilayamayacagimiz kadar yuksek. Olympus ya da Fuji'yi de birikmis para ve analog makinelerimizden birkac tanesini satarak karsilayabilecegiz. Fuji'nin bataryasi pek hosuma gitmedi acikcasi ama cektigi fotograflara cok isindim. İki makineyi de elime alip inceleyemedim hala, en iyi karari oyle verecegim sanirim. Ayrica sensorler de farkli, Olympus'ta sanirim 2x crop var ve bu beni dusunduruyor. Ama is var makinede falan filan. Valla zor isler :)

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rocha

    Çok sağolun hocam. Peki sensör konusunda ne diyorsunuz? İkisi de farklı sensörler kullanıyor ve çarpanları da farklı.



    Bu foruma bakınca çarpan olayı sanki müthiş bir uçurum gibi algılanabiliyor. Öte yandan sağolsun internet, Dünya çapında bu 2x çarpanlı makinaları kullanan amatör ve profesyonelleri de görebiliyoruz. Hem de zaten tam kare ile kıyaslanınca fark 2 katı çarpan oluyor ama örneğin bir canon APS-C ile farkı 0.4x çarpan, nikon ve sony APS-C ile farkı 0.5x çarpan. Bunları tam kare sensör ile kıyaslarsanız çarpan 1.5x, 1.6x, m43'te 2.0x

    Profesyonel, yani bu sistemi kullanarak bir şekilde/her şekilde para kazanan ve belki geçimini sağlayanları düşünür isek acaba bu 2x çarpan konuşulduğu kadar felaket bir fark ise bir profesyonel gelirini düşüren ve hatta belki müşteri kaybına neden olan bir sistemi farz edelim ki marka bu kişiyi satın almış olsa dahi kabul eder mi ? Altı-üstü vereceği 1 gövde 3-5 lens olsun hani beleşe. Aldın, gittin, çıktın, çektin ne kadar sürekli bir cebini doldurur+ karını doyurur bu beleş gövde+lens alması kişinin ?

    Bir de kendimden şöyle bir örnek vereyim. 3,5 - 4 ay oldu sanırım bir stok sitesine aralıklı olarak fotoğraflar yükledim. Ancak işte 4'üncü ay oldu ise şu anda 140 fotoğraf yüklemişim. Bu arada 2,5 ay olmuştu ki ilk satışlarım olmuştu. Şu ana kadar 30 fotoğrafım satıldı. Hepsi 2x çarpanlı fotoğraf makinaları ile çekildi. Satılanların çoğu da 12mp. olan önceki-eski seri Olympus PEN E-PL3 gövde ve üstelik de 14-42 kit lens ile çektiğim fotoğraflar. Hayatımda d-slr kullanmadım doğru düzgün. O fotoğrafları çektiğim zamana kadar hayatımda prime lens alıp-takmış değildim makinaya. Test sonuçlarına göre de PEN PL3 işte zamanının ancak giriş seviyesi APS-C sensörlü d-slr'ına denk. Bir anlamı da yaptığı işten para kazanan kişi : Profesyonel. Şimdi, elbette henüz çok az kazanmış biri, e çok da yeni ama bu işten para kazanıyor isem "Profesyonel" miyim ! Vesikalık yada düğün fotoğrafları çekmediğim için değil miyim yoksa !? Bir de bugüne kadar aklımın köşesinden geçmemiştir deklanşöre basarken "Şunu da şöyle çeketim de belki stok sitesine yollar satarım" gibi bir şey. Tabi şunu da söylemek zorundayım, bu stok işini elbette yıllardan beri yapanlar çok. Elbette APS-C , tam kare gövdeler ile fotolar çekip buralarda çok daha iyi satışlara ulaşanlar daha fazladır. Tabi bu da direk 2x çarpan kötü manasına gelebilecek bir kanıt olamaz. Çünki 6 sene önce çıktı ilk ve ilk çıktığında tam anlamıyla bir emekleme dönemi yaşamıştı. Ancak 3'üncü nesilde olgunlaştı. Hatta bu zamanları anımsadığımdan Canon'un EOS M aynasızlarındaki durumu da bir bakıma benzetiyorum. Fakat tümüyle değil. Çünki karşımızda bir de Sony gibi bir markanın ürünleri var dijital aynasız fotoğraf makinaları konusunda.

    Benim için, şahsi tercih nedenlerim hafif, ufak olması ve bu sayede 7/24 ve hatta 4 mevsim kar-yağmur(henüz o seviyeye ulaşamadım ama hedefim yalıtımlı bir gövde almak) benimle birlikte olurken aynı zamanda varlığını hacim ve ağırlığı ile çok hissettirmeyen bir şey olması ve bunun yanı sıra d-slr kalitesinde imaj kalitesi vermesiydi. Veriyor mu bana bunları ? Veriyor. O çokca dillendirilen, denildiği gibi bokeh azlığı ki işte bu 0.4x çarpan farkından dolayı benim için hiçbir zaman "Bir fotoğrafı daha iyi yada en iyi kılan etkenler içinde 1'inci koşul" olmadı. Zannediyorum ki bu da bir zevk meselesi, kişisel bir bakış açısı ve haz. Her yıl meşhur National Geographic, WorldPress vb. ödül alan fotoğraflara bakın mesela ödül alan fotoğrafların hepsi deli bokehli fotoğraflar değiller. Bana göre gözümüzün gördüğünü en çok hangi makinaya gösterebiliyor isek ve gördüğümüze görsel kalite olarak da en yakın hangisi ise odur en iyi sistem. Bununla alakalı olarak da şöyle bir kaynak paylaşayım,


    NOT: Bu da sayısalda Olympus 4/3 sistemin, analogda ise APS formatın insan gözüne (odak dışı alanın görünümü, net alan derinliği, karmaşıklık dairesi vs) en yakın sistemler olduğu sonucunu verir. Eğer amacınız görmek istediğinizi değil de gördüğünüzü aynen kaydetmekse sayısalda Olympus 4/3, analogda APS sistem kullanmanızı öneririm
    Yazının tamamı şu kaynaktadır :https://blog.fotografium.com/insan-gozu-optik-degerleri-nelerdir/

    Konuşuldu mu nicedir duyarız işte Phtosohop mu var, RAW mı işledin, ben sonradan işlenmişi orijinal olarak görmüyorum vb. gibi sözler. E tam en başından kullandığın sistem bir kere orijinal, gözünün gördüğü ile alakasız o ise ! Mesela yani Hatta bu bakımdan söz edilir ise tamkare ve 2x'in üzerindeki çarpanlı (nikon'un aynasızları, 1" sensörlü ve daha küçük sensörlü makinalar) tüm gövdelerin aslında gerçek dışı, "abstract" fotoğraflar çektiğini bile söylesek herhalde yukarıda paylaştığım kanıtla bağlantılı olarak saçma bir tanımlama olmaz ?

    Yine aynı makalede insan gözünün diyafram açıklığına da değinilmiş.
    En geniş açıklık: 19mm / 8mm ~ f/2.4
    En kısık açıklık: 23mm / 2mm ~ f/11
    Normal diyafram açıklığı: 23mm / 6.5mm ~ f/3.5
    Olarak verilmiş. Tabi bilgi faydalı ama elbette fotoğrafçı olarak "abstract" da, soyut, sürreal, hürreal, aman bana ne real gibi fotoğraflar da çekmek isteriz. Kim tutar ve niye, nasıl tutar ki bizi. O nedenle "Tam kare alınır mı", yok "2x çarpan alıp kendini mi çarptıracaksın" falan gibi ifadeler de saçma olacaktır. Bence bu tercih olayının en güzel açıklaması "İşinize geleni alın" olmalı . Bu işine gelende 1'inci kriter fiyat(bütçe mi) ona göre x fiyata en iyisi nedir ona bakılmalı. "Efendim benim bütçe gayet ferah ama bünye olarak body çalışmak da istemiyorum" ise buna göre bir şey araştırılır. Foto makinası tercihinde bence kişi kendisinin terzisi olacak biraz.




  • Video çekeceksen XT1'in video performansı rezalet bunu bil. Youtube'dan örneklerine bakabilirsin. Salt fotoğraf için konuşacaksak bigger is better.
  • Çok teşekkür hocam ikinize de. Dediğim gibi; 15 yıla yakın analog, kimyasal tecrübem olmasına rağmen dijital fotoğrafa hiç bulaşmadım. Ve şu an ürün ve model çekimi için kız arkadaşımla ortak alacağımız bir makine olacak bu. Tabi gezilerimizde de kullanacağız, özellikle gece çekimi de önemli bizim için. Yıllar boyu kullanmayı düşündüğüm için de, sizin tecrübelerinize danışmak istedim.
    Açıkcası ben de pek bokeh sevdalısı biri değilim ama, kız arkadaşım Helios lenslerle uzun yıllar geçirdiği için Olympus'a pek sıcak bakamadı. Fuji daha çok hoşuna gitti gibi. Bana kalsa Olympus'u almak daha mantıklı gibi geliyor. Is var en basitinden. Vidyo çekmeyi de düşünüyoruz da, Om'de mikrofon girişi yok mu? Vıjt vıjt netleme sesini duymak istemiyorum çünkü vidyolarda Bir de Omd yağmur gibi hava şartlarına dayanıklı mı? Bazı sitelerde Xt1'in dayanıklı, Omd'nin dayanıklı olmadığı söyleniyor.
    Bu arada Xt1'in vidyo örneklerine baktım ve benim de hiç içime sinmedi.

    Sanırım bu fiyatlara da başka muadil makine yok gibi?




  • quote:

    Orijinalden alıntı: Rocha

    Çok teşekkür hocam ikinize de. Dediğim gibi; 15 yıla yakın analog, kimyasal tecrübem olmasına rağmen dijital fotoğrafa hiç bulaşmadım. Ve şu an ürün ve model çekimi için kız arkadaşımla ortak alacağımız bir makine olacak bu. Tabi gezilerimizde de kullanacağız, özellikle gece çekimi de önemli bizim için. Yıllar boyu kullanmayı düşündüğüm için de, sizin tecrübelerinize danışmak istedim.
    Açıkcası ben de pek bokeh sevdalısı biri değilim ama, kız arkadaşım Helios lenslerle uzun yıllar geçirdiği için Olympus'a pek sıcak bakamadı. Fuji daha çok hoşuna gitti gibi. Bana kalsa Olympus'u almak daha mantıklı gibi geliyor. Is var en basitinden. Vidyo çekmeyi de düşünüyoruz da, Om'de mikrofon girişi yok mu? Vıjt vıjt netleme sesini duymak istemiyorum çünkü vidyolarda Bir de Omd yağmur gibi hava şartlarına dayanıklı mı? Bazı sitelerde Xt1'in dayanıklı, Omd'nin dayanıklı olmadığı söyleniyor.
    Bu arada Xt1'in vidyo örneklerine baktım ve benim de hiç içime sinmedi.

    Sanırım bu fiyatlara da başka muadil makine yok gibi?

    Rica ederim...
    OM-D E-M5 Mark II'de mikrofon soketi var. 21 numaralı soket.
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?

    Bir arkadaşımızın Helios 58mm. F2.0 ile çektiği birkaç fotoğraf. Gövde OM-D değil, daha önceki seri, sensör başarısı daha geride olan bir gövde 12mp.
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?
    Bird Hunter by Esat Sanlav, on Flickr
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?
    Cat by Esat Sanlav, on Flickr

    Ayrıca Türkçe kullanım kılavuzunu resmi sitesinden indirip incelemenizi öneririm. En doğru ve detaylı bilgiyi alırsınız. http://download.aws.olympus.eu/consumer/manuals/cameras/E-M5_Mark%20II_FW2.0_MANUAL_TR.PDF veya
    www.olympus.com.tr
    E‑M5 Mark II - Müşteri Destek - Olympus - İndirilenler
    https://www.olympus.com.tr/site/tr/c/cameras_support/downloads/e_m5_mark_ii_downloads.html



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi jiddi -- 5 Ocak 2017; 20:59:38 >




  • Başka örnekler Helios 44-2 (58mm f/2.0)- E-M5 Mark II ile
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?
    Cátia by Jaime Silva, on Flickr
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?
    Di by Jaime Silva, on Flickr
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?
    Di by Jaime Silva, on Flickr
     Olympus Omd mi Fuji Xt1 mi?
    Cátia by Jaime Silva, on Flickr




  • Gece derken acaba uzun pozlama, manzara gibi mi ?
    Şu örnekleri görmenizi isterim -
    Flickr
    Chicago Skyline
    https://flic.kr/p/QCjXcQ

    2.
    Flickr
    Midtown Night Panorama (P2060027-Pano-Edit)
    https://flic.kr/p/DHztRA

    3.
    Flickr
    Lunar New Year Fireworks (P2060135)
    https://flic.kr/p/DrfXYQ

    4.
    Flickr
    Lunar New Year Fireworks (P2060110)
    https://flic.kr/p/DToART

    5.
    Flickr
    Helicopter Trail (PB270596)
    https://flic.kr/p/BafQkp

    Fotoğrafçı görünebilir biçimde paylaşıma açmamış, o nedenle böyle link olarak paylaşabildim.




  • Malzeme kalitesi ve sağlamlık olarak da benim gördüğüm, buradaki şu başlıkta ,
    https://forum.donanimhaber.com/olympus-pen-e-pl1-icin-acilmis-boyle-bir-konu-bulamadim-umarim-merak-edenlere-almayi-dusunenlere-ve-sahiplerine-faydali-bir-baslik-olur-1-yil--43921546-519

    ...ve ayrıca şu forumda,
    m43turkiye.com
    m43 Türkiye - m43 Türkiye - FORUMU
    http://m43turkiye.com


    Malzeme kalitesi olarak bir tane olsun negatif bir eleştiri ve olaya tanık olmadım. Sanırım 6 yıldır bu sistemi kullanmamdan dolayı da epeyce bir duruma şahit olmuşumdur. Bu süreç içerisinde anımsadığım 3 yada 4 tane vaka var. 2'sinde 1'e 1 ürün değişimi olmuştu ama OM-D serisi de değildi PEN serisiydi. Bir ara 2 yıl evvel olabilir, belli seri nolarını kapsayan bir üretim hatasını Olympus yayınlamış, bu kapsamdaki modelleri gerçi çağırmıştı. LCD ekran çerçevesi ile ilgili bir durumu, ücretsiz yenilemişti. Tabi benim göremediğim arada bazı durumlar olabilir. Yine küresel çapta düşünür isek denk gelmediğim durumlar da vardır muhakkak.




  • Merhaba öyleyse özetlersek.



    Video önceliğinizse kesinlikle OMD, Sony A6000 vs.



    Fotoğraf Öncelikse kesinlikle Fuji



    Derim ben.



    Videolarının iyi olmadığını Fuji kendi bile söylüyor.

    Sony, Panasonic, Olympus video ile daha çok ilgililer.
    Sony RX10, Panasonic LX100e de bir bakın derim.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi multimatom -- 5 Ocak 2017; 23:34:15 >
  • Filmli kullanıcısını crop sensor kesmez.



    İkinci elde olsa a7 almaya çalışmanızı tavsiye ederim. 2.el 2000liraya bulunabiliyordu yakın zamana kadar. Dolar kuru vs yuzunden fiyatları yukselttiler fakat yine kendi fiyatına donecektir.



    Buda zaten em5 veya xt1 gibi govdelerle yakın fiyata gelmiş olacaktır.



    Eğer şimdi crop govde alırsanız 3 yıl sonra o aldığınız govdenin adı duyulmayacak unutulup gidecek ikinci el fiyatı 3 rakamları fiyatlara dusecek.



    Ama ff alırsanız yıllar geçsede crop govdeler alternatif olamayacak içiniz de rahat olacak.



    A7 de sadece perde sesi rahatsız edebilir.



    Crop alacaksanız tavsiyem x100t olacaktır.
  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.