Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eyozgurluk -- 9 Ocak 2016; 1:39:30 > |
Hızlı 
Bildirim
OMD EM5 satıp apsc makine almak?
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Camper Erkek Pel K100944-003 : Amazon.com.tr: Moda
https://www.amazon.com.tr/dp/B0D4Y9B6QK
4 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
eyozgurluk
kullanıcısına yanıt
pek bir fark olmaz. gece çekimlerini iyileştirmek istiyorsan iyi bir lens al, yada olympus omd m5 i satıp aps-c sensör alacağına direk FF sensörlü makine almanı öneriyorum. -
hocam a6000 ya da a5000 altında bir cihaz alırsan farkı hissedemezsin bence de . hiç gerek yok derim -
CavaLieR-G
kullanıcısına yanıt
Ba a6000 i bir ben begenmiyorum galiba.
inceleme sitelerindeki ornek fotograflara bakiyorum, benim emektar k20d nin detayi cok daha fazla gibi. Dr daha basarili. k20d de, bir foto 14mpx olmasina ragmen 13mb.
Psikolojik mi, bizim gozumuz mu aliskin bilmiyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
forumu
kullanıcısına yanıt
Ben de eski pentax kullanıcısıyım. pentax k-x, k20,k-5 bu üç modeli de kullandım şuanda da sony a6000 makinem var. pentax ın renkleri çok farklı mesela canon un çektiği yeşil yaprakla, pentax ın çektiği yeşil yarakrak arasında belirgin bir ton farkı var.
sony a6000 in de renkleri biraz soluk o yüzden sana farklı geliyor. -
CavaLieR-G
kullanıcısına yanıt
Hocam a5000 nex f3,6 dan falan iyi mi yani
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Em5iniz var iken hic gerek yok apscye gecmeye, govdeden titresim engellemenin tadini cikarin. Apscye vereceginiz para ile yeni lensler alin daha iyi olur 
bu arada hangi lensler ile kullaniyorsunuz em5i ?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
thediskavrici
T
kullanıcısına yanıt
Pana 14-45 , 20mm 1.7 ve 45mm 1.8 ile kullanıyorum hocam
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
A5000 ' in sonuçları dandik 16-50 ile bile çok güzel bence . a6000 ' alınamıyorsa en iyi alternatif a5000 bana göre bu piyasa şartlarında . @eyozgurluk
Hocam K20 efsane bir gövde her anlamda , a6000 iyi imaj için gerçekten iyi lense ihtiyaç duyuyor . Zaten nikon ve pentaxtaki renkleri özellikle k20d zamanlarında diğer markaların hiçbirinde aynı fiyat seviyesindeki ürünler vermiyordu o renkleri ve detayları . A6000 çok dolu geliyor özellik anlamında . İso performansıyla da birleşince biraz rakipsiz kalıyor aynasızlar içerisinde . Tabi tamamen tercih ve hitab etme meselesi . Ben de K110D ile aldığım fotoğraflara bayılıyorum bu sıralar . Pentax gerçekten ayrı bir dünya
@forumu
-
O lensler ile aldiginiz sonuclar memnun etmiyorsa a5000 felan tatmin etmez sizi bence
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
thediskavrici
T
kullanıcısına yanıt
Hocam lenslerden ve makineden çok memnunum aslında. Mesela 14-45'le bile elde düşük ışıkta net fotolar çekebiliyorum. Ama sensörün küçüklüğü bende bazen psikolojik olumsuz etki yapıyor. Örneğin 1 saniye elde çekim yapabildim . 5 yönlü titremesi bile mükemmel. -
eyozgurluk
kullanıcısına yanıt
bence senin paran cebine fazla gelmiş, en iyisi sen hayrına zekat olarak o parayı bana ver. benden alacağın hayır dualarıyla olympus omd m5 ile mükemmel fotoğraflar çekebilirsin. -
yolcudur_abbas
kullanıcısına yanıt
Yok hocam gereksiz masraftan mümkün olduğunca kaçıyorum👍
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Gerek yok. Elinizdeki sistemin kıymetini bilin. Apsc aynasiz kullanıp aklı em5 de kalan biri olarak söylüyorum.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
çekomastik
kullanıcısına yanıt
Hocam siz hangi sistemi kulanıyorsunuz ve hangi lens ya da lenslerle, neden aklınız kaldı EM5'te?
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi eyozgurluk -- 16 Kasım 2015; 1:06:45 > -
eyozgurluk
kullanıcısına yanıt
Nex6 35mm 1.8 16-50mm ve 10-18 ile kullanıyorum. Genel olarak memnunum aslında ama 5 eksenli titreşim engelleme ve touch focus beni çok cezbediyordu em5 te. Ayrıca m43 sistemlerin lensleri gayet keskin ve ben 16 50 den hiç memnun değilim.
Epl5 kullanan bir arkadaşım var, kiyaslayinca imaj kaliteleri arasında uçurum fark ta yok aslında. Ama her ne kadar istesem de geniş açı sıkıntısı ve alan derinliği meselesinden m43e gecmeyecegim.
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
çekomastik
kullanıcısına yanıt
Ertan hoca 16 mplık sony algılayıcılar ile m4/3 teki 16 mplık sony algılayıcıların başa baş olduklarını, ama a6000'deki 24 mp'dan geride olduğunu söylemişti. Sanırım iyi lensle 16 mp apsc sensörün üstünlüğü kapatılabiliyor em5'te. mesela ben pana 14-45 ile bile elde düşük ışıkta temiz fotolar çekebildim ki hiç düşünemiyordum bile. elde 1 saniyelik çekim yapabiliyorum.
Aslında pz 16-50 nex6/5n'de iyi diye biliyordum ben hocam -
eyozgurluk
kullanıcısına yanıt
16 50 keskinlik olarak iyi fakat 16mm de köşe kararması ve distorsiyon çok fazla. Renk ve kontrastini da çok beğenmiyorum. Tabi bunları canon body de uzun süre tamron 17-50 ve 24-105L kullanan biri olarak söylüyorum . Onların yanında gazoz kapağı gibi kalıyor. :)
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
çekomastik
kullanıcısına yanıt
Hocam sizce kit lenste en başarılı sistem hangisi?
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı > -
Panasonicin kit lensleri ve ozellikle olympusun ez olan, bir de 12-50si cok hosuma gidiyor nedense
< Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
