Şimdi Ara

Osmanlının gerçektende ABD nin keşfi yüzünden gerilediği ve yıkıldığı doğru mu?

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
9
Cevap
0
Favori
152
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 1

Osmanlının gerçektende ABD nin keşfi yüzünden gerilediği ve yıkıldığı doğru mu?


(En Son Oy Tarihi: 23.1.2025)
Giriş
Mesaj
  • Son zamanlarda bütün dünyada amerika ve amerikan yaşamı moda olunca ve türkiye ezilince bazı akademisyenler ve ilber ortaylı açıklamalar yapmaya başladılar.yaptıkları konuşmalarda osmanlının amerika anakarası olmasaydı dünyayı fethedeceğini ve amerikanın keşfi yüzünden osmanlının gerileyip yok olduğunu söylüyorlar.üstelik bunun sebebinin amerikada namı diğer yeni dünyada altın gümüş gibi değerli madenlerin bulunması ve bunların avrupa krallıklarına getirilerek avrupayı hem ekonomik hemde askeri olarak zenginleştirdiğini ve osmanlının elindeki önemli ticaret yollarının ve osmanlı ekonomisinin önemini ve değerini kaybettiğini söylüyorlar.bunlar ne kadar doğru? gerçektende osmanlı amerika kıtası olmasaydı yıkılmayıp dünyayı fethedebilir miydi? osmanlı gerçektende amerika yüzünden mi geriledi yıkıldı ve dünyayı ele geçiremedi? osmanlının amerikanın keşfinden dolayı gerileyip yıkıldığı doğru mu?









  • doğru söylüyorlar. coğrafi keşiflerden sonra avrupa altın hilesi yazıp durdu. ama osmanlı'nın da büyük hataları oldu süreçte.




    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Flying Dutchman -- 20 Ocak 2025; 11:10:31 >
  • Flying Dutchman kullanıcısına yanıt

    altın hilesi mi yazdı? medieval 2 mi oynuyorsun 

  • up.

  • Bence 1800 lerden önce olan olayları bize tamamen sahte anlatıyorlar
    Hatta 1900 lü yıllardan günümüze kadar olanlar dışındaki hepsi kurmaca

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • adamlar 1800'de buhar treni hattı kurmuşlar gerçekten inanılmaz bi teknolojik ilerleme var ve Osmanlı'da bu yok.

    < Bu ileti mini sürüm kullanılarak atıldı >
  • up.

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Kısmen. En azından sebeplerinden birisi İpek Yolu ve Akdeniz'i baypaslayan yeni ticari güzergahlar yaratan, yeni keşfedilmiş kıta ve bölgelerden gelen yeni bir servet akümülasyonun önünü açan coğrafi keşifler. Güney Amerika'da Cerro Rico (Zengin Dağ) denilen Potosi Dağı Madeni dünyaya gümüş pompalıyorken Osmanlı devalüasyonla karşıya kaldı. Osmanlı'nın elindeki Doğu Akdeniz'in coğrafi keşiflerle genişleyen ve çeşitlenen küresel bağlamda önemi azaldı. Sadece Osmanlı değil; Venedik Cumhuriyeti gibi diğer Akdeniz güçleri de bundan çok negatif etkilendi. Amerikaların - ABD'nin değil, Amerikaların - keşfi önemli ama tek faktör değil. Portekizli Vasco de Gama'nın Afrika'nın güney ucundaki okyanuslar-arası Ümit Burnu rotasını açması vb. de işin içinde var. Ondan sadece Amerika'nın keşfi değil, hepsini kapsayan ve süreçleştiren tarihsel bir terim olarak "coğrafi keşifler" dedim.

    Pekala Amerikalar ABD değil. Coğrafi keşifler sırasında ortada ABD diye bir şey yoktu. Bırak ABD'yi, ortada daha 13 Koloni diye bir şey yoktu.
    < Bu mesaj bir yönetici tarafından değiştirilmiştir >
    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >




  • 
Sayfa: 1
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.