Bildirim
@ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @ (12. sayfa)
Daha Fazla ![](/static/forum/img/downicon.png)
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az ![](/static/forum/img/downicon.png)
![](/static/forum/img/upicon.png)
2 Misafir - 2 Masaüstü
![](/static/forum/img/close.png)
Giriş
Mesaj
-
-
K-x ön inceleme >>
http://www.popco.net/zboard/view.php?id=just_arrived&no=111
(Not: 55-300mm lens ile 300mm den çekilen papağanlı video örneğinde, solda titreşim önleyici off , sağdakinde ise titreşim önleyici aktif durumda.. Farkı görmek açısından güzel bir örnekleme)
.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 14 Ekim 2009; 16:01:09 > -
-
İngilizcesi iyi olanlardan, ilk incelemelerin bıraktığı genel intiba hakkındaki çevirilerini dört gözle bekliyoruz. -
K-x
Pentax SMC DA-L 18-55mm kit lens ile Örnekler >>
http://img62.imageshack.us/img62/6223/kx0745y.jpg
http://img128.imageshack.us/img128/170/kx0785.jpg
http://img128.imageshack.us/img128/8210/kx0842.jpg
http://kondeji.livedoor.biz/archives/50744611.html
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3998245396/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3997473313/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3998221352/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3997458575/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3997453333/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3997448561/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3997439961/sizes/o/
http://www.flickr.com/photos/yuko_pink/3997435099/sizes/o/
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 16 Ekim 2009; 0:57:03 >
-
Kit lens ile böyle çekiyorsa daha ne ister ki insan -
Hangi lens ile çekilmiş göremedim ama bunlar da K-X fotoları
http://www.flickr.com/photos/masakiishitani/sets/72157622473415184
http://www.flickr.com/photos/masakiishitani/sets/72157622473415184/?page=2
http://www.flickr.com/photos/masakiishitani/sets/72157622473415184/?page=3
-
Flickr devorama'dan alıntıdır.
Pentax K-x (amatör kullanıcı) iso test çekimleri - NR OFF
ISO100
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021883162/sizes/o/
ISO200
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021893838/sizes/o/
ISO400
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021900048/sizes/o/in/set-72157622477827457/
ISO800
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021147227/sizes/o/in/set-72157622477827457/
ISO1600
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021891248/sizes/o/in/set-72157622477827457/
ISO3200
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021136777/sizes/o/in/set-72157622477827457/
ISO6400
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021144087/sizes/o/in/set-72157622477827457/
ISO12800
http://www.flickr.com/photos/11899953@N02/4021127447/sizes/o/in/set-72157622477827457/
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 18 Ekim 2009; 13:17:53 >
-
3200 e kadar çok başarılı!! -
Henüz satışa çıktığını görmedim link varmı ? Navy rengi harika olmuş, görsel olarakta farklı renkler sunulması eğlenceli bir hal almış doğrusu. Bize vereceği fotoğraf önemli sonuçta, incelediğim kadarıyla genel fotoğraf performansı ve düşük ışıktaki detay dengesi çok başarılı görünüyor. Nikon d90 almayı düşünüyordum ama bu model kalite/fiyat dengesi ile beni yoldan çıkarmaya yetecek gibi Sizin görüşleriniz nasıl olur bu konuda yardımcı olurmusunuz arkadaşlar. Bana, fotoğrafları %100 crop yapıldığında kalite daha iyi gibi geldi.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi GeckoBoy -- 19 Ekim 2009; 9:44:47 > -
Amatör bir kullanıcın yaptığı test sonuçlarının, 5D kullanan Enzof arkadaşımız tarafından beğenilmesi Pentax'ın giriş seviyesi bir makine için gerçekten çok iyi iş çıkardığını bana gösteriyor.
Geçen gün 600 dolardan kit lensiyle Ebay'den satılıyordu bir satıcı tarafından ama hepsini satmış sanırım ilanı yok şu anda.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi SorrowfulBlackGarlic -- 19 Ekim 2009; 11:22:09 > -
örnek fotograflar çok iyi görünuyor iso 6400 de bile kendini belli eden detay. pentaxı diğer markalardan ayıran özelliği detaycılığı zaten:) -
@enzof ve @hastahalil,
Aynen katılıyorum.
Aşağıda @yildiz' in verdiği örneklerden crop yaptım org. boyutlardan. Fotograflara bütünüyle bakıldığında bazı şeyler gözden kaçıyor.
Renk doygunluğunda belirgin bir farklılık var 100-3200 ISO arasında ama renk tonlaması aynı ve bence renk tonlaması gerçeğe çok yakın ve canlı. Detayda 3200 ISO' da gözle görünür hafif bir kayıp var bunun nedeni bence kesinlikle Yüksek ISO değil arka planda çalışmaya devam eden NR. Her ne kadar NR' nin kapalı olduğu belirtilmişse de. Bunu pembe renkli kaide üstünüe düşen tüylerin gölgesi ile pembe renkli bu kaide üzerinde sol arkaya giden derinlik (100 ISO da belli) detayında görülüyor.
Ancak bende farklı bir detaya dikkat çekeyim. Pentax' ın K20D' sinin 100-200-400 hatta üst ISO' larındaki detay zenginliğini ben bu makinada göremedim. K20D' de NR kapalıyken gerçekten kapalı. Bu makinada ise benim düşüncem NR kapalı iken her ISO' da NR belirli bir oranda çalışmaya devam ediyor.
Hepsi bir tarafa ISO ve renk tonlama ile doygunluk ve canlılık açısından giriş seviyesinde hatta CMOS sensörlü orta seviye dSLR' lerden belirgin olarak daha başarılı bir makina Detay açısından düşük ISO' lar için bence K20D' den geride, 1600-3200 ISO' da ise belirgin olarak çok çok iyi. Bu farklılığın bir diğer nedeni de bir ihtimal kullanılan kit lensin farklı oluşuda olabilir.
quote:
Orijinalden alıntı: enzof
Halil beye katılıyorum 3200 asa değerde FF gibi detay vermesi çok ilginç, eos 5d kullanıyorum ve bu ilerlemeyi gördükçe japonların ellerini sıkmak istiyorum.
İyi iş çıkarmışlar detaylarda ve renklerde bozulma dağılma neredeyse hiç yok 3200 asa da. Zaten bunu bile çok nadiren kullanıyoruz. Bu değere kadar bukadar başarılı olması ve fiyat dengesini çok başarılı buldum doğrusu.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 19 Ekim 2009; 12:31:33 >
-
+1
Pentax Prime işlemcisi Raw formatta NR sistemi off konumdayken konvertörde dönüştürülen ham verileri tamamen işleme sırasında hiçbir işleme tabi tutmamasıyla biliniyor bunu k20d - k200d gibi örneklerde ccd ve cmos üzerinde rahatlıkla gördük. Şimdi ise Sony imzalı bu yeni sensörde konvertör ilk kez sensöre dahili bir şekilde işlem yapıyor ve ham verileri işlerken prime işlemcinin yeni algoritma hesaplamasını kullandığı için ortaya çok farklı bir tablo çıkıyor. Bencede özellikle bu sınıf için bir dönüm noktası ve bundan aşağı birdaha düşeceklerini sanmıyorum çünkü tüm dünyada gerek amatör gerekse profesyonellerin incelemelerinde hep beğeni toplamayı başarmış bir gövde K-x.
Boyutları ve farklı renk seçenekleriyle bu işe gösteriş olarak bakan bazı kesimin gözünde yer etmesede asıl görevi olan fotoğraf kalitesinde susturmayı başaracağa benziyor..
-
@Yildiz
ve
@Bipekkan
Yahu doktor dilinde konuştuğunuz için dediklerinizden hiçbirşey anlamıyorum...
-Adranelin hazır mı? Endoskopiye soktunuz mu hastayı ?
Gibi :)
Yani makina on numara : )
Ciddi ciddi GX10'u satıp bu makinayı almayı düşünüyorum :D -
Sayın bipekkan, d90 ve 500d konusunda kararsız kalmışken şimdide bu gövdenin performansına hayran kaldım diyebilirim. Sizlerinde değerlendirmeleri farklı açılardan birbiriyle aynı kapıya çıkar nitelikte. Binlerce nikon-canon-sony ve pentax fotoğrafı inceledim gerek amatör gerekse profesyonel, bu sınıfta hiçbir gövdede bu denli kaliteli full örneklere rastlamadım detaylar ve tonların doğallığı çok hoşuma gitti doğrusu. Özellikle iso 1600 ve 3200 de (okadar kayıp olsun tabi) detayların ve renklerin korunması çok ilginç geldi çünkü arkadaşıma ait d90 da bile ne 1600 de ne 3200 de bukadar doğal kareler yoktu. Çoğu sitelerde üst düzey kullanıcılar eşleri yada yedek makine olarak kendilerine bile almak istemişler demek bu denli beğenilmiş bu gövde ilgi talep okadar yoğunki ebayda bende baktım hatta sordum satıcıya 1 günde 200 adet satmış toplam 4 saat içinde (adam köşe olmuştur heralde :) @enzof ve hastahalil arkadaşların fikirlerine bende katılıyorum. Bugün forumdan ileri gelen (Özellikle Canon ve Nikon sayfalarından) arkadaşlara özelden mail gönderdim ve çoğunun görüşüde aynı yönde. Sanırım kararımı K-x yönünde vericem. Çünkü bu işe benim benimsediğim anlamda bakan ve yorum yazan ciddi kullanıcıları hep takip ettim ve onlara sorduğumda genelinin önerileride pentax yönünde oldu.
-
@jimi1984,
Yok o kadarda değil yani Adrenaline (Epinefrin) hazırlayıp bide Endoskopiyide salladıkmı SENSÖR' e (!) neleer, neler olur pek düşünemiyorum da
bence elinizdeki GX10' u satmayı malum K20D ile birebir aynı bence bir süre bekleyin. Tamam renkler ISO başarımı tartışmasız mükemmel ama ben olsam, şu detay konusunda bir süre beklerdim. Şu NR' yi tümüyle kapatacak bir eklentiyi beklemek lazım diye düşünüyorum Tabi @yildiz' in açıklamasına göre bu mümkün olabilecek mi? açıkçası bir fikrim yok.
"Şimdi ise Sony imzalı bu yeni sensörde konvertör ilk kez sensöre dahili bir şekilde işlem yapıyor ve ham verileri işlerken prime işlemcinin yeni algoritma hesaplamasını kullandığı için ortaya çok farklı bir tablo çıkıyor."
quote:
Orijinalden alıntı: jimi1984
@Yildiz
ve
@Bipekkan
Yahu doktor dilinde konuştuğunuz için dediklerinizden hiçbirşey anlamıyorum...
-Adranelin hazır mı? Endoskopiye soktunuz mu hastayı ?
Gibi :)
Yani makina on numara : )
Ciddi ciddi GX10'u satıp bu makinayı almayı düşünüyorum :D
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bipekkan -- 19 Ekim 2009; 19:43:38 >
-
Erken konuşmadan önce burayı da incelemenizi tavsiye ederim. K-7 ve K-20D yanısıra Değişik markalarla düşük ve yüksek iso karşılaştırma imkanınızda olabilir...
http://www.focus-numerique.com/test-103/pentax-k-x-test-bruit-electronique-12.html -
-
quote:
Orijinalden alıntı: bipekkan
Ancak bende farklı bir detaya dikkat çekeyim. Pentax' ın K20D' sinin 100-200-400 hatta üst ISO' larındaki detay zenginliğini ben bu makinada göremedim. K20D' de NR kapalıyken gerçekten kapalı. Bu makinada ise benim düşüncem NR kapalı iken her ISO' da NR belirli bir oranda çalışmaya devam ediyor.
Hepsi bir tarafa ISO ve renk tonlama ile doygunluk ve canlılık açısından giriş seviyesinde hatta CMOS sensörlü orta seviye dSLR' lerden belirgin olarak daha başarılı bir makina Detay açısından düşük ISO' lar için bence K20D' den geride, 1600-3200 ISO' da ise belirgin olarak çok çok iyi. Bu farklılığın bir diğer nedeni de bir ihtimal kullanılan kit lensin farklı oluşuda olabilir.
Sayın bipekkan yukardaki alıntıyı dikkate alarak ve yüksek ISO da foto çekmeyi mecbur kalmadıkça pek sevmeyen biri olarak yine aklım K20D ye gitti,yakında kırmızı K-X im gelecek inşallah ama sonra fotoyu tam ekran açtığımda detaylarda K20D yi aratmasından çekiniyorum açıkcası, bu konuda artık son kararı vermek için daha detaylı açıklamayı ve gerek sizin gerek diğer arkadaşların K-X ve K20D arasındaki şahsi tercihlerini öğrenmek istiyorum.
Yardımlarınız ricasıyla.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X