Şimdi Ara

@ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @ (16. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
5 sn
5.031
Cevap
7
Favori
312.735
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 1415161718
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Nadiren verdiğimiz 5 yıldızlardan biri demişler..

    Pentax K-x şaşırtmaya devam ediyor
  • "Value for money" bu da 5 en onemlisi..
    ama videoda biraz haksizlik yapmislar, yarisindan sonra biraz zoom yapip focuslamasini yaniltmislar makinanin arka tarafi focuslamis.. genelde bu olabiliyor hd video ceken makinalarda..
    spot focus vb yaparak duzelir veya biraz oynatsa sola dogru...

    ama bideonun son yarisina bakan biri,
    goruntudeki adam hic net degil der



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gimmeluck -- 31 Ekim 2009; 20:04:20 >
  • Fokuslamada yanılma yok aksine K-x te HD video modu sadece auto değil ''manuel netleme'' de mevcut ancak çoğu kullanıcı (Geneli full otomatik netleme yapan K-7 kullanıcıları) alıştıktan sonra gayet iyi olduğunu belirtmişler (Tabi bu eksiklik gibi görülsede çok normal K-7 nin yarı fiyatına bazı özellikleri kısmak zorundalar, yoksa bir anlamı kalmaz üst modelin. Zaten netleme Nikon D90 gibi rakip modeldede bildiğim kadarıyla manuel olarak yapılıyor)

    Seçilebilir Kişi takip sistemi, Kontrast ve 11 nokta AF ile video modda auto netleme yapabiliyor. Ayrıca Live view modda deklanşöre yarım basıldığında odaklamayı otomatik yapıyor

    Geniş açı zoom yada prime geniş açı (18-55mm , 17-70mm yada 14mm gibi) lenslerde bu hiç sorun olacağa benzemiyor sadece tele zoom lenslerde en açık diyaframda hızlı ön ve arka plan netlemelerinde iş kullanıcının gövdeye alışması ve kullandığı lense hakimiyetine bağlı. Buna alışmanın fazla zaman alacağını sanmıyorum zaten bu makinede video ikinci planda. Asıl yapması gereken işi doğru yapsın gerisi kolay.

    Ayrıca bu test sitelerinin hangi makineyle olursa olsun (Buna 1700 dolarlık Canon Eos 7D ve Nikon D300S dahil) yayınladığı tam çözünürlük test fotoğrafları vasat seviyede. Bu insanları yanıltabiliyor ancak kullanıcı kendisi denediğinde daha iyi görüyor.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 12 Kasım 2009; 19:45:53 >




  • sayin yildizin verdigi cevabi da asagiya koyarak tekrar bu konuyu sormak istedim, o cevap geldiginde okumus pek anlamamistim, sonra bir dasha baktim yok, anlamadim :)
    yani bu kadar contrast araligi farki coik fazla..

    ne bildigimi ve denedigimi de yaziyim de yanlis bildigim bisiy varsa yazarsaniz sevinirim..
    2-3 ayri pozlama degeriyle foto cekerek pc de hdr yapmaya calisiliyor bunun icin ise makinayi kipirdatmamak lazim, ya hazir mod kullanarak varsa, veya tripoddaki aleti hic kipirtatmadan pozlamasini degistirmeye calisarak ki bu zor, veya PC de tek fotoyu isleyerek yapiliyor.
    fujinin F200exr compact makinasinin soyle bir iddiasi vardi; hdr yi elde bile cekebilirsiniz. 12mp lik censorun siz tek bir bastiginz anda 6mp +6mp 2 ayri pozlama sureli foto cekecek, ve bunlari birlestirip size cok yuksek dynamic range sunacak gibi.. bu mantikli gorunuyor..

    Ama yukarida
    ya jpeg resimde cok buyuk bir sorun var, sikistirma sirasinda kaybedilen ozellikler arasindaki ayarlarda bazi datalar cok kullanilmis,, veya dediginiz gibi rawda harika bir dynamic range var,. yani bu makina harika.. sadece jpeg sikistirmasinda problem var, o zaman super yine de. istersem atarim pc ye Raw halinde, batch sikistirmalarimi istedigim ayarda yaparim.niye boyle bu makinanin jpegi diye biraz soylenirim sadece, onemli degil.
    kotusu su- veya bu foto pc de farkli exposurelarla islenmis dynamic range arttirilmis, ama raw orneginde bunu yapmazlar sanirim.

    3. ve son ihtimal kafamdaki; fotonun az isikta kalan kisimlari aslinda o kadar az isikli degil,yaniliyorum bakarken. yani bu raw olan normal bir foto, jpeg kotu.


    quote:

    Orijinalden alıntı: yildiz

    Jpeg - Raw farkı
     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @


    Raw (işlenmemiş ham) fotoğrafta Prime-2 işlemcinin detayları işlemesi herzamanki gibi üst düzeyde.


    bu nasil bir contrast araligi farkidir?
    jpeg deki normal raw daki muhtesem mi
    yoksa
    jpegdeki kotu rawdaki normal mi,,

    jpeg sIkIstirmada contrasta daha fazla mi yuklenilmis.
    gercek ortami gormek mi lazim bunu anlamak icin acaba,
    ama dehset fark var.

    bu arada bu ay hongkong durumu var yine,
    18-55 lensiyle 770 dolar iyi fiyat sanirim?

    http://www.fortress.com.hk/fortress/jsp/sys/Sf_render.jsp?hf_s_id=FT11&hf_srv_id=Pv_fpdt_dtl&hf_rand=1245147381&hs_from_srv_id=Pv_fpdt_srch&hs_srch_keywd=K-X&hs_pdt_id=APENKXKITBK

    quote:



    25 Ekim 2009; 11:54:40
    Yeni mesajlar yok Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.
    Buna Pentax ın yeni geliştirdiği birkaç sistemin bir arada kullanılması diyebiliriz. Raw çekimde hiçbir işleme maruz kalmayan fotoğraflarda detay ve renkler gerçeğe en yakın seviyede dengelenmeye çalışılmış bir başka sistemde sensörde ışığın fazla algılandığı bölgeler ile düşük algılandığı bölgeleri dengeleyerek detayların daha belirgin hale gelmeleri buna benzer bir sistemi 1 doz düşük pozlayarak zaten uzun zamandır kullanıyorlar ve çokta başarılı sonuçlar aldığımız kanaatindeyim. Bunu gövde üzerinden kendi isteğimize göre ayarlayıp kilitleyebiliyoruz sonuçta. Tabi bunun sebebini anlamak ayrı bir konu.

    Beyazda fazla patlamanın önüne geçerek ters ışıkta daha karanlık bölgelerdeki ışığın d-range seviyesi ile dengelenmesi sayesinde fotoğraf karesindeki objelerin detaylarının daha belirgin hale gelerek korunması gayet başarılı görünüyor. İnsan gözüde buna benzer çalışır dikkat ederseniz ışık kaynağına doğru bakarken diğer objelerin karanlık bölgelerindeki detaylar kaybolur ancak o bölgeye odaklandıktan bir süre sonra daha belirginleşir. Bu her iki görünümü tek karede yansıtabilmek işin planlanan kısmı olsa gerek. Bu K20D gövde üzerinde üst seviye sonuçlar alınmasını sağlayan bir sistemdi sanırım aynı ölçüm sistemi üzerinde dahada geliştirildi.

    @SorrowfulBlackGarlic arkadaşımız bu yeni teknolojileri üst modellerde risk almak yerine daha basit olan giriş seviyesinde deneyerek kullanıcı nabzını ölçüyor olmaları muhtemel demek istemiş bu görüşe bende katılıyorum.. Oldukça mantıklı.

    Yani yüzeysel değilde uzun uzun bakarsanız iki fotoğrafada Jpeg in normal RAW formatın ise işleme tabi tutulmadığı için sistemlerin daha etkili çalıştığını gösteren bir sonuç verdiğini görebilirsiniz.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gimmeluck -- 1 Kasım 2009; 4:09:24 >




  • Fiyatı ne kadar?
  • Fiyatlar amerikada ortalama 650 dolar civarında tabi TR gelişi 800 küsür doları bulur, bunun yanında 50-200 ve 55-300mm lensler ilede satılıyor kit olarak..

    K-x ile çekilmiş birkaç örnek daha..

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @




  • anasının ak sütü gibi helal bu makineye 650 $
  • http://cgi.ebay.com/NEW-PENTAX-K-x-12MP-DIGITAL-SLR-CAMERA-w-18-55-LENS-KIT_W0QQitemZ120488273310QQcmdZViewItemQQptZDigital_Cameras?hash=item1c0da9259e

    Ebay'da 600 Dolara kit lens'le beraber satılıyor. Amerika'da tanıdığı olan kaçırmasın. SLR-Like fiyatına DSLR.

    BHPhoto'da iki lensle beraber 750 USD

    http://www.bhphotovideo.com/c/product/651672-REG/Pentax_16201_K_x_Digital_SLR_with.html



    Bence bu makine iyi iş yapar.



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi bergun76 -- 3 Kasım 2009; 11:11:09 >




  • Fiyatlar düşmeye başladı gözüküyor, Cristmas indirimleri de gelince süper fiyatlara düşer sanırım.
  • gerçekten bu fiyata bu kalitede bir DSLR
    şaka gibi...

    Pentax'ı alkışlamak lazım. Yoksa CANON&NIKON'a kalsak IS için lenslere uçuk paralar ödeyecektik hala...
  • Hayyam'da filan başlandı mı bunun satışına
  • K-x + 18-55mm ile birkaç full örnek daha..


    ( Bu 2 linkte açılan mesaj içindeki jpg uzantılı linke tıklayın)

    http://pentax.photoble.net/image/2009/10/WyVTbKVY1VL6EPI/091026005.jpg

    http://pentax.photoble.net/image/2009/11/OjvYEUZCokBwdBZ/091103014.jpg

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 4 Kasım 2009; 0:15:11 >




  • alıcam yurt dışından bole giderse vallaha..... yurt içindede çok baba tanıdıklar olacak ama bu fiyata alamayacagım kesin şuraya bak iki lens body 799 dolar
  • Bende alıcam ama şuan para biriktirmekteyim...Yılbaşında indirim falan olursa alabilirim.Bu arada makineyi alan yok mu örnek fotoğraf eklesin hep yurtdışındaki fotoğraflara göre yorum yapıyoruz...
  • bu modele bu kadar yakından bakma ihtiyacı hissetmemiştim ama gercekten cok guzel bi makinaymış,,renkler cok canlı
  • amazon'da 18-55 ile beraber 622$ görünüyor. bildiğim kadarıyla o sitede dışarıya göre daha ucuz oluyor aletler ama olsun yine de fikir veriyor insana. benim merak ettiğim sadece body olarak almak istersek fiyat ne kadar oynar acaba? tahmin yürütebilecek olan var mıdır acaba arkadaşlar?
  • Body fiyatları genel olarak 600 dolar.
  • K-x + 55-300mm performansına örnek

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @


    K-x + 18-55mm performansına örnek

     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @


     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi yildiz -- 5 Kasım 2009; 10:44:00 >




  • Burada jpeg değerde çekilen fotoğraf normal ayarlarda RAW çekilen ise High Dynamic D-Range aralığı genişletilmiş şekilde (%200) çekilen kareler örnek verilmiş yani aradaki fark sadece jpeg - raw değil özellikle 2 katına genişletilebilen D-Range aktif edilmiş halidir.. (K20D ve K200D de ilk olarak sunulan ve dahada geliştirilen özellik)

    * Bu özellik sayesinde ters ışıkta yüksek UV ışını ve beyaz patlaması sonucu oluşan görüntünün aksine düşük ışığın vurduğu yerlerde oluşan detay kaybını önlemek ve ön plana çıkarmak üzere, sensöre düşen ışığın dinamik aralığı genişletilerek karanlık bölgeler daha görünür hale getiriliyor, kar beyaz algılanan bölgelerdeki ışık patlamaları ise işlemci tarafından sensörde minimize edilerek konvertörden göründüğü gibi süzülüyor. Bu insan gözünün her iki ışık durumunda dengelemeye çalıştığı bir durumdur bunu dijitalize etmişler hepsi bu.. Anormal bişey yok aksine bu istenen ve genelde FF gövdelerin ulaşabileceği bir dinamik aralık



    -


    quote:

    Orijinalden alıntı: gimmeluck

    sayin yildizin verdigi cevabi da asagiya koyarak tekrar bu konuyu sormak istedim, o cevap geldiginde okumus pek anlamamistim, sonra bir dasha baktim yok, anlamadim :)
    yani bu kadar contrast araligi farki coik fazla..


    quote:

    Orijinalden alıntı: yildiz

    Jpeg - Raw farkı
     @ @ @ @ PENTAX K-X ve K-R (Türkiyede İLK Fotoğraf Paylaşım Bölümü) @ @ @ @

    Raw (işlenmemiş ham) fotoğrafta Prime-2 işlemcinin detayları işlemesi herzamanki gibi üst düzeyde.


    bu nasil bir contrast araligi farkidir?
    jpeg deki normal raw daki muhtesem mi
    yoksa
    jpegdeki kotu rawdaki normal mi,,

    jpeg sIkIstirmada contrasta daha fazla mi yuklenilmis.
    gercek ortami gormek mi lazim bunu anlamak icin acaba,
    ama dehset fark var.

    quote:



    yildiz * 25 Ekim 2009; 11:54:40
    Yeni mesajlar yok Bu mesajla ilgili şikayetinizi bu icon a tıklayarak yapabilirsiniz.
    Buna Pentax ın yeni geliştirdiği birkaç sistemin bir arada kullanılması diyebiliriz. Raw çekimde hiçbir işleme maruz kalmayan fotoğraflarda detay ve renkler gerçeğe en yakın seviyede dengelenmeye çalışılmış bir başka sistemde sensörde ışığın fazla algılandığı bölgeler ile düşük algılandığı bölgeleri dengeleyerek detayların daha belirgin hale gelmeleri buna benzer bir sistemi 1 doz düşük pozlayarak zaten uzun zamandır kullanıyorlar ve çokta başarılı sonuçlar aldığımız kanaatindeyim. Bunu gövde üzerinden kendi isteğimize göre ayarlayıp kilitleyebiliyoruz sonuçta. Tabi bunun sebebini anlamak ayrı bir konu.

    Beyazda fazla patlamanın önüne geçerek ters ışıkta daha karanlık bölgelerdeki ışığın d-range seviyesi ile dengelenmesi sayesinde fotoğraf karesindeki objelerin detaylarının daha belirgin hale gelerek korunması gayet başarılı görünüyor. İnsan gözüde buna benzer çalışır dikkat ederseniz ışık kaynağına doğru bakarken diğer objelerin karanlık bölgelerindeki detaylar kaybolur ancak o bölgeye odaklandıktan bir süre sonra daha belirginleşir. Bu her iki görünümü tek karede yansıtabilmek işin planlanan kısmı olsa gerek. Bu K20D gövde üzerinde üst seviye sonuçlar alınmasını sağlayan bir sistemdi sanırım aynı ölçüm sistemi üzerinde dahada geliştirildi.

    @SorrowfulBlackGarlic arkadaşımız bu yeni teknolojileri üst modellerde risk almak yerine daha basit olan giriş seviyesinde deneyerek kullanıcı nabzını ölçüyor olmaları muhtemel demek istemiş bu görüşe bende katılıyorum.. Oldukça mantıklı.

    Yani yüzeysel değilde uzun uzun bakarsanız iki fotoğrafada Jpeg in normal RAW formatın ise işleme tabi tutulmadığı için sistemlerin daha etkili çalıştığını gösteren bir sonuç verdiğini görebilirsiniz.









  • 
Sayfa: önceki 1415161718
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.