Yeni Kayıt
Konudaki Resimler
önceki
|
Hızlı 
Bildirim
Pivot pozisyonundan sonra tarihte en etkin/kaliteli pozisyon? (25. sayfa)
Sıcak Fırsatlarda Tıklananlar
Editörün Seçtiği Fırsatlar
Deiss Pro Dual jülyen soyacak & sebze soyucu – Kaymaz Sap – alet için nefis salata ve vejeteryan makarna : Amazon.com.tr: Mutfak
https://www.amazon.com.tr/dp/B00WGSYA46?ref=cm_sw_r_cso_cp_apan_dp_YKN16TYH2KNQFW5S7DN3&ref_=cm_sw_r_cso_cp_apan_dp_YKN16TYH2KNQFW5S7DN3&social_share=cm_sw_r_cso_cp_apan_dp_YKN16TYH2KNQFW5S7DN3&starsLeft=1
4 sa. önce paylaşıldı
Daha Fazla 
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az 
2 Misafir - 2 Masaüstü
Pivot pozisyonundan sonra tarihte en etkin/kaliteli pozisyon?
(En Son Oy Tarihi: 30.7.2018)
Giriş
Mesaj
-
-
Mesajım arka sayfada kaldı buraya da aktaracağım 
"Çok garip bir sürü oy verilmiş ama yorum yok, oyum PF'ye gitti. Oyuncuların başarı kalite ve yeteneklerini göz önünde bulundurarak yüz üzerinden puanlar versem en çok puanı kesinlikle PF pozisyonu alıyor. Zaten başarılar da ortada diye düşünüyorum, bunun bir nedeni de oyuncuların potaya yaklaştıkça domine etme olayının ve etkinliğinin artması. PF'lerin elde ettiği başarılar da bariz sırıtyor diğer pozisyonlara göre.
Pivotların ankette olmamasının sebebi en yetenekli oyuncular olmaları değil, domine etmelerinin ağırlığı ile gelen başarıların bir hayli fazla olması. İyi bir basketbol hocam şöyle derdi antremanda; "Oğlum tüm dünya potaya ne kadar yakından sayı atarım bunun için uğraşıyor, sen ise ne kadar uzaklaşırım onun peşindesin." Kendisi birinci ligde Oyak Renault'yu çalıştırmış bir antrenördür çok severiz kendisini
"
Çağan dostum sonuna kadar katılıyorum sana acayip güzel sıralamışsın. Tüm verileri topladığımızda da "PF" ilk 10 oyuncuda bariz öne çıkıyor
-
etkin pozisyon pf'ler ve giderek daha da etkin olacaklar. eskiden dis sutu olan pf icin ''eleman super, dis sutu bile var'' denirdi. simdiki bazi pfler icin ''oha sutu bile yok'' diyoruz.
etkin dedigim gibi pf'ler ama benim favorim pg'ler. chris paul, derrick rose, deron, kidd, nash, westbrook, wall falan. top ellerindeyken oyundan aldigim zevk artiyor. fakat basarida pf'ler kadar degiller.. -
Bi' lare yeni soru yapmayı düşünüyorum... Hazır mıyız eski günlere dönmeye beyler? 
Eski günlerden kasıt benim forum performansım açısından. Yoksa öyle Wilt-Bill dönemine falan selam çaktığım düşünülmesin.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi Ñolofinwë -- 16 Nisan 2012; 19:57:08 > -
Shooting guards -
quote:
Orijinalden alıntı: Odinn#21
Bi' lare yeni soru yapmayı düşünüyorum... Hazır mıyız eski günlere dönmeye beyler?
Eski günlerden kasıt benim forum performansım açısından. Yoksa öyle Wilt-Bill dönemine falan selam çaktığım düşünülmesin.
Baştan sona kadar okudum.Mükemmel bir forum ve acayip faydalı bilgi açısından.Yeni anketler bekliyoruz.
-
quote:
Orijinalden alıntı: zarx
quote:
Orijinalden alıntı: Odinn#21
Bi' lare yeni soru yapmayı düşünüyorum... Hazır mıyız eski günlere dönmeye beyler?
Eski günlerden kasıt benim forum performansım açısından. Yoksa öyle Wilt-Bill dönemine falan selam çaktığım düşünülmesin.
Baştan sona kadar okudum.Mükemmel bir forum ve acayip faydalı bilgi açısından.Yeni anketler bekliyoruz.
Geçmiş dönemlerin değerlendirilmesi açısından ciddi sıkıntılar var ama.
Finaller performansını sorduğum soruda;
86 Bird 2, 87 Magic 8, 00 Shaq 4, 03 Duncan 0 oy.
1980lerden bu yana en güçlü şampiyonlar sorusunda 2005 Spurs 2 oy alırken, 2000lerin en güçlü şampiyonu sorusunda 0 çekti. He, 1986 Celtics'in 1 oy alması fiyasko biraz.
3 senelik dönemler sorusunda 84-86 Bird 1, 85-87 Magic 2 oy ki Bird o sırt sakatlığını yaşasıya kadar Magic'ten iyi kabul edilmekle kalmıyordu tarihin en iyi oyuncusu olarak gösteriliyordu. 00-02 Shaq'ın 17, 93-95 Hakeem'in 6 oy alması da dengesiz. Moses'ın 0 çekmesi mümkün ama yine de abzürt. Duncan konusuna girmiyorum bile.
Ciddi failler var oylamada.
-
quote:
Orijinalden alıntı: Odinn#21
quote:
Orijinalden alıntı: zarx
quote:
Orijinalden alıntı: Odinn#21
Bi' lare yeni soru yapmayı düşünüyorum... Hazır mıyız eski günlere dönmeye beyler?
Eski günlerden kasıt benim forum performansım açısından. Yoksa öyle Wilt-Bill dönemine falan selam çaktığım düşünülmesin.
Baştan sona kadar okudum.Mükemmel bir forum ve acayip faydalı bilgi açısından.Yeni anketler bekliyoruz.
Geçmiş dönemlerin değerlendirilmesi açısından ciddi sıkıntılar var ama.
Finaller performansını sorduğum soruda;
86 Bird 2, 87 Magic 8, 00 Shaq 4, 03 Duncan 0 oy.
1980lerden bu yana en güçlü şampiyonlar sorusunda 2005 Spurs 2 oy alırken, 2000lerin en güçlü şampiyonu sorusunda 0 çekti. He, 1986 Celtics'in 1 oy alması fiyasko biraz.
3 senelik dönemler sorusunda 84-86 Bird 1, 85-87 Magic 2 oy ki Bird o sırt sakatlığını yaşasıya kadar Magic'ten iyi kabul edilmekle kalmıyordu tarihin en iyi oyuncusu olarak gösteriliyordu. 00-02 Shaq'ın 17, 93-95 Hakeem'in 6 oy alması da dengesiz. Moses'ın 0 çekmesi mümkün ama yine de abzürt. Duncan konusuna girmiyorum bile.
Ciddi failler var oylamada.
oylamaya sokma o zaman ama bilgi akışını da kesme güzel şeyler okudum devamı da gelsin sen birkaç düzenleme yap istersen benim desteğim %1000
-
O değil de SG'ler önde gidiyordu da burayı PG'ler kazanmış Çağan ne ayak
-
Avrupa basketbolu için kesinlikle point guard. Oyun kurucu ve iyi bir pota altına sahip her takım F4 yapıyor düzenli olarak, şaşmıyor bu, P&R sağolsun, Diamantidis ve Batiste'in kulakları çınlasın. :) -
Çağan bu anketler nasıl canını acıtmıştır la, Duncan baya bir oy fakiri kalmış
-
quote:
Orijinalden alıntı: Mat_Cuborn
Çağan bu anketler nasıl canını acıtmıştır la, Duncan baya bir oy fakiri kalmış
2000lerin oyuncusu anketinde TNT'de LeBron Duncan'ı 2ye katlamıştı oylarda. Alışığım, sıkıntı yok benim için.
-
Oha ciddi misin :) Yorum yapmaya bile değmeyecek duruma gelmiş olaylar :) -
quote:
Orijinalden alıntı: cianni
Oha ciddi misin :) Yorum yapmaya bile değmeyecek duruma gelmiş olaylar :)
Küçük Fail;
http://www.nba.com/alldecade/vote11/
Tim Duncan'ın 2003 finalleri Kidd'in 2002 ECF performansından bile daha az oy alıyor.
Fail'in ağa babası;
http://www.nba.com/alldecade/vote13/
Kobe Bryant %54
LeBron James %17
Shaquille O'Neal %13
Tim Duncan %8
Steve Nash %5
Kevin Garnett %3
Oylamanın her şeyi fail. Yani Shaq-Duncan-Kobe'den herhangi biri 1 olabilir ama 2.ye %37lik fark fail. LeBron'un Shaq ve Duncan'ın önünde olması fail. Nash konusunda ise her şey fail. Garnett'in önünde olması fail. Nowitzki ve Kidd ankete dahil değilken Nash'in olması fail. Baştan sona fiyasko. Bu ABD'liler gerçekten anlamıyor lan basketboldan. Sadece çılgınlık herhalde büyük bir kısmı için.
-
Üstünden 6 sene geçmiş... Vay be. Genç de değiliz artık o kadar, çılgın gibi takip edip canlı maç olmadığında eski maçları izleyeyim.
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
