Bildirim
Q6600 vs. E8400 Karşılaştırmalı Testler
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Ellerine sağlık sanırım e8400 e geçeceğim -
Q6600 ün fiyat indiriminden sonra 245$ a satılır burada..E8400 de 199$...
Yeni işlemci alacaklar hangisini secsin?? İki modelinde kendine göre avantajları var aslında ama 4 çekirdek mevzubahis olunca kafa karışıyor ister istemez...Oyunlar 4 çekirdek destekli olacak diye dedikonularda var..
8400 az ısınıyor,çok daha az enerji sarfiyatı,daha sessiz çalıştırmak mümkün..O.c. ile 4 çekirdek desteklemeyen oyunlarda ve diğer programlarda uçuk saat hızları ile adeta rakipsiz...Quad ın kozu ise Encoding video dönüştürme işlemleri ve 4 çekirdek destekli oyunlar..(bildiğim sadece lost planet var)
Hangisiiii???şimdi Celeron 1600 alıp Q6600 indirimine kadar birkaç ay o.c ile idare edip 245$ a Q6600 mü alsak..Yoksa normal kendi yol haritamıza göre davranıp hemen Mart başı 8400 mü alsak..??
Kendi Sorumun cevabınımı verdim yukarda yoksa..Bu arada Ben AMD X3 ün testlerinide bekleyim Martta diyordum ama 8400 X3 ü çiğ çiğ yiyecek gibi görünüyor..
-
q6600 ün 3.8 oc ile 3d mark 2006 da 6000 cpu puanını aştıgını ve forumda hava ile 4 ghz yakalayabilen arkadaşlar oldugunuda yazayım.
e8400 ile q6600 arasınsa kalmıştım bende.q dan yana kullandım tercihimi.aldım alalı yazıyorum sürekli.fanatikmiyim neyim
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi CuCuK -- 24 Ocak 2008; 9:43:58 > -
testler güzel olmuş eline saglık
amd x3 cekirdeklerinden ben zaten cok performans beklemıyorum sadece fiyatı uygun olursa ozaman iyi olur gibi -
ayni mhz de 2 cekirdek le 4 cekirdek karsilastirmissin
herhalde yani daha yavas olacak 2 cekirdek -
eline koluna sağlık kardeş bizi aydınlattın 3dm06 da q6600 - 5500 küsür almış e8400 ise 3500 küsür almış güzel sonuçlar (aradaki fiyat farkını düşünürsek) -
bence ikisine de oc siz karsilastirsan cok daha mantikli bir is yapmis olurdun
oc den anlayan herkes zaten q6600 alir cunki oc ile e8400 u gececegi %100 -
e8400 beklediğimden iyi çıkmış ama q9450 / 9300 / 9550 gibi quad ları bekleyeceğim sanırım.. -
quote:
Orjinalden alıntı: EcZaNeT
e8400 beklediğimden iyi çıkmış ama q9450 / 9300 / 9550 gibi quad ları bekleyeceğim sanırım..
onlarında oc özürlü olma ihtimalleri yüksek...belki 6 ay sonra g0 misali iyi oc olan bir revizyon gelebilir.pamuk eller cebe misali -
quote:
Orjinalden alıntı: CeOfFuture
bence ikisine de oc siz karsilastirsan cok daha mantikli bir is yapmis olurdun
oc den anlayan herkes zaten q6600 alir cunki oc ile e8400 u gececegi %100
Simdi 3600MHzde calisan Q6600 ile 3800MHzde calisan E6850 testinde Q6600 az bir farkla geciyordu...
Simdi 45nm'lerin ayni clockta %4 civari bir performans artisi oldugunu biliyoruz...
Bunun yaninda E8400'un 4300MHz'de gunluk kullanilabildigini de biliyoruz...
Bu ikisini dusunursek, bence oyunlarda E8400, Q6600'u bu sekilde gececektir... 3dmark'i kaale almiyorum tabi.
Ama Q6600'le ayni olacak fiyatiyla q9450'yi her turlu tek gecerim tabii ki, cikar cikmaz da alacam.
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi annihilator -- 24 Ocak 2008; 10:35:18 > -
8400müthiş gercekten müthiş 2 cpu ya ayrılan cahce in verimi 4 cekirdekten fazla verimli olucağı belliydi nitekim olmuşta ısı az watt az fiyat az nm az , fiyat ucuz yeni daha ne olsun kaldımı bişi -
quote:
Orjinalden alıntı: EcZaNeT
e8400 beklediğimden iyi çıkmış ama q9450 / 9300 / 9550 gibi quad ları bekleyeceğim sanırım..
resmi cıkış tarihlerini biliyo musun??? -
eline saglık güzel olmuş inşallah kararsız olanları aydınlatı -
q9450 eksen bilgisayarda 390 $ kdv dahil 554.54 ytlymişş -
çok güzel...testler için teşekkür ederim kendi adıma.6750den sonra bu işlemciye geçmeyi düşünüyordum... -
valla iyice sapıttım.arkadaşın incelemesi süper olmuş eline sağlık fakat 2006 testinde 8400 max ocleyip bi denese güzel olurdu ya -
tüm yorumlar için teşekkürler arkadaşlar,
quote:
Orjinalden alıntı: CeOfFuture
ayni mhz de 2 cekirdek le 4 cekirdek karsilastirmissin
herhalde yani daha yavas olacak 2 cekirdek
quote:
Orjinalden alıntı: CeOfFuture
bence ikisine de oc siz karsilastirsan cok daha mantikli bir is yapmis olurdun
oc den anlayan herkes zaten q6600 alir cunki oc ile e8400 u gececegi %100
superpi testinin sadece tek çekirdek kullanığını biliyoruz, o testte aynı saat hızlarında E8400 ün çok ciddi fark attığını görebiiyoruz. tabi 3DMark testinde muhtemelen 4 çekirdeğin de kullanılması sebebiyle Q6600 ün attığı fark da ortada. günlük kullanımda oyunların hangileri 4 çekirdeği full kullanabilir bilmiyorum ama çekirdek başına E8400 ün Q6600 den oldukça iyi performans verdiği de bi gerçek. ayrıca dediğin igib OC suz haldeki karşılaştırmaları da yapmayı düşünüyorum zaten
-
quote:
Orjinalden alıntı: mahmut_cinar
valla iyice sapıttım.arkadaşın incelemesi süper olmuş eline sağlık fakat 2006 testinde 8400 max ocleyip bi denese güzel olurdu ya
aynısını ben de düşündümi yapacağım son test de o olacak zaten. her iki işlemcinin de maximum OC lu halinde karşılaştırma yapıcam -
eyvallah dostum ellerin dert görmesin yalnız oc li olarak crysis-tdu-prostreet gibi oyunları test edersen mükemmel olur.6600 ile 8400 ün oyun performanslarınıda görmüş oluruz.saygılar
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi (((TeAcHeR))) -- 24 Ocak 2008; 14:05:33 >
Benzer içerikler
- whatsapp sohbet teması
- instagram uyku modu nedir
- instagram hesabım çalındı
- en çok abonesi olan youtuber
- instagramda taslaklar nerede
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X