RTE 'Islam'in guncellenmesinin gerektigini bilmeyecek kadar aciz bunlar' (28. sayfa)

quote:

...devleti dine uygun idare etmeye baksın.

quote:

Orijinalden alıntı: QaraxanUluturk

İlahiyatçı olarak

Güncellenme kelimesi İslam için kullanılamaz.
Güncellemek eskiyen, günü geçen bir şeyi yenimek anlamı taşır.
Allah'ın gönderdiği din nasıl eskiyebilir ?
Eğer din kul yapısı olarak kabul ediliyorsa böyle birşey söylenebilir.
Böyle birşeyi söyleyen birinin müslüman olması beklenemez.

Dinin esasında değişiklik yapmayı savunmak dine ve o dine mensup olan topluma karşı düşman olmaktır.

Ama Kur'an ve Sünnette açıkça belirtilmeyip müctehid alimler tarafından belli bir usul ve çalışmaya göre en doğrusunu bulmaya içtihad deriz.
İçtihad yapabilmek için mezhep imamları gibi mutlak müctehid derecesinde bir alim olmak gerekir. Profesör olmak o yetkiyi vermez.
O ilmi yetkinliğe sahip olan alimler bizzat sahabeden veya sahabenin ders verdiği alimlerden öğrenmekle o dereceye varabilmiştir.

Eğer kendi kafasına göre ihtilaf olan hükümlerde fetva verirse bir kimse bid'at ehli yani dinen sapık olur.
Yüzyıllar boyunca mezhep imamı olabilecek derecede bir alim yetişememiştir. Çünkü ileri derecede dirayete, kapasiteye, bilgiye ve zekaya sahip olması yanında o seviyeye çıkmak için ders alacağı alim de kalmamıştır.
Bu ictihad hükümleri zaten islamın temel esaslarında değil. Abdeste niyetin farz olup olmadığı, Kan akmasının abdesti bozup bozmayacağı, erkeğin diz kapağının üstünü mü altını mı örteceği gibi konularda vardır.

Hiç bilmeyen birisi de kendince birşeyler dese de o hevasından olur ve bir kıymeti yoktur.

Hükümete yakın olan sahtekar din adamları kur'an ayetlerini inkar etse de bir ses duyamıyoruz ? AKP içinde yuvalanmalarına, TV kanalı açmalarına, Diyanet İşleri ve Milli Eğitim bakanlığına sızmalarına neden ses çıkarmıyor ?

Erdoğan Artık milletin dini ile uğraşmayı bıraksın da devleti dine uygun idare etmeye baksın.

quote:

Orijinalden alıntı: Lotusx

quote: Orijinalden alıntı: asau quote: Orijinalden alıntı: amadeus99 quote: Orijinalden alıntı: asau quote: Orijinalden alıntı: Al Swearengen "itaat" ı "ihanet" olarak degistirmeniz gözden kaçmıyor.Siz de mi güncelliyorsunuz? Aklı sıra bana kapak yapmaya gelmiş. Arapça bil diyen yok ama mealden algılama bilgin de mi kıt? Bakalım uydurukça dilindeki çevirisiyle ilgili ayette ne deniyor; ...onların namuslarını ve mallarını, Allah’ın yardımıyla korurlar. Namuslarınıza hıyanet etmesinden korktuğunuz kadınlara, karı koca haklarını öğretin ve tatlı sözlerle nasihat edin, onları yatağınızdan ayırın. Yine de, uslanmaz iseler, hafif dövün! Uslanırlarsa, onları üzecek şey yapmayın, kendilerini incitecek bahane aramayın. Nisa 34) Görülüyor ki, mala ve namusa hıyanet etmeyen kadınları dövmek değil, onları hiçbir suretle üzmek caiz değildir. Namusa ve mala hainlik edenlere, her kanun, ağır ceza vermektedir. İslamiyet, kadınlara çok kıymet verip, çok acıdığı için, hain olanlarını, kanun pençesine düşürmeden önce, hafif vurmakla ıslah edilmelerini önerir, emretmiş! Elmalılı Hamdi Yazır (4/NİSÂ-34: Er olanlar kadınlar üzerinde hâkim dururlar, çünkü bir kerre Allah birini diğerinden üstün yaratmış bir de erler mallarından infak etmektedirler, onun için iyi kadınlar itaatkârdırlar, Allah kendilerini sakladığı cihetle kendileri de gaybı muhafaza ederler, serkeşliklerinden endişe ettiğiniz kadınlara gelince: evvelâ kendilerine nasıhat edin, sonra yattıkları yerde mehcur bırakın, yine dinlemezlerse döğün, dinledikleri halde incitmeye behane aramayın, çünkü Allah çok yüksek, çok büyük bulunuyor) Dediğin şey ile ilgisiz, serkeşlik başına buyruk demektir. Artık bu kadar saçmalık cidden ayıp. Allahaşkına okuduğundan ne anladın sen? Elmalılı mealindeki her kelimeyi, her cümleyi özgün dildeki gibi anlamak nasıl bir mantıktır. Bari daha öz Türkçe bir çeviri'yi kullansaydın. Örneğin "gaybı muhafaza etmek" kavramından ne anladın. Örneğin "kadınlar üzerine hakim olmak" kavramından ne anlıyorsun? Mesela serkeşlik ne demek? Anadili Arapça olan en cahil biri bile bu ayetten şunu anlıyorsa bu bile yeterli değil. Allah’ın, (iki cinse) birbirinden farklı özellik ve lutuflar bahşetmesi ve mallarından harcama yapmaları sebebiyle erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudurlar. Dinin emir ve yasaklarına uyan kadınlar Allah’a tam itaat ederler; Allah’ın korumasına uygun olarak, kimsenin görmediği durumlarda da kendilerini korurlar. (Evlilik hukukuna-mahremiyete) aykırı davranmaktan endişe ettiğiniz kadınlara ögüt verin, onlara cinsel anlamda yaklaşmayın ve onlara hafifçe sert davranın. Eğer bu konuda size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür. Bu ayetten Kuran'ın kadını dövmeyi emrettiği hükmü nasıl çıkıyor. Kuran fıtratı bir olguya göre hüküm veriyor, ve bir erkeğin kadına karşı gidebileceği azami sınırı çiziyor. Burada en kötü durumda bile kadının yaşam hakkını koruyor.. Elmalının dilini İslam ilahiyatçıları bile zor anlıyor, avam takımı nasıl anlasın? Bari diyanetin çevirisine bakın; https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Nisâ-suresi/527/34-ayet-tefsiri

وَاللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ
َاضْرِبُوهُنَّ = onlara vurmak/vurun
َاضْرِبُ = vurmak
-------
نُشُوزَهُنَّ = itaatsizlik

Diyanet'in çevirisi ne kadar doğru ki baksınlar? Henüz, erkeğin kadının üstünde kılındığını / tercih edildiğini belirten ilk cümlede dahi nereden çıktığı belirsiz "özellik" ve "lütuf" gibi ifadeler kullanılmış. (Gelen tepkiler sebebiyle çalışmalarda mümkün mertebe yumuşak dil kullanmaya çalışıyorlar.)

Kur'an kadını dövmeyi emrediyor. Bu bir emirdir. İtaatsizliğinden endişe ettiğiniz / korktuğunuz kadını dövün diyor. Sınır falan çizmiyor. Yalnızca yapılması gerekeni belirtiyor. Fazlasını yapıp yapmamak yorumlayana kalmış. Diğer yandan buradaki itaatsizlik ifadesi ihanet falan değildir, baya baya söz dinlememektir. Ayeti bütün olarak ele alıp ihanet şüphesi durumu olarak değerlendirmek ya da değerlendirmemek yine yorumlayana kalmış. İhanet olarak değerlendirildiğinde dahi (bağ kalmamış bir evliliği zarar vererek sürdürmenin anlamı olmadığı gibi) şiddetin günümüz insani değerleri açısından da açıklaması olamaz. Dövün diyor ama öldürün demiyor gibi bir argüman da saçmalıktan fazlası değildir.

Elmalılı'nın, dönemin gereği olarak, bolca Arapça ve Farsça ifade içeren dilini kendine İslam ilâhiyatçısı diyen anlamıyorsa o kişi ya Türk değildir, Türkçe ifadeleri ve/veya Latin harflerini anlamıyordur ya da (Türk ise - İslam üzerine çalışan) ilâhiyatçı falan değildir zira İslam kaynaklarının genel olarak içerisinde bulunduğu Arap ve Fars dillerini bilmiyordur, geçerli kabul edilebilecek çalışma yapma imkanı yoktur.

Ayet açıkça kadının dövülmesini emrediyor işte neyin geyiğini yapıyorsun? İnancınızı cidden burada konuştuğunuz kadar sahipleniyorsanız ifadeyi benimsemeniz, karşıt argümanlara inancınızın öğretisinin üstünlüğü kabulü çerçevesinde cevap vermeniz gerekir. Bunu yapmak yerine ayeti/ifadeyi "aslında karşıt düşüncenin söylediği gibi değil" mantığıyla, karşıt düşünceden farklı/ters yönde şekillendirerek savunmaya çalışıyorsunuz. Bir yandan seküler ve hümanist düşüncelere giydiriyorsunuz diğer yandan kendi öğretilerinizi bu düşüncelere uyarlamaya çalışıyorsunuz. Ya cidden inandığınız şeyin ne olduğunu bilmiyorsunuz ya da ilkesiz ve idealsizce içinde bulunduğunuz görüşü, görüşe aykırı olup olmamasını umursamadan günün şartlarına göre taraftar toplayacak şekilde savunma peşindesiniz. Burada popüler söylemler çerçevesinde öğretileri sevgi çiçeği gibi yansıtınca içerik değişmiş olmuyor. Ayet net şekilde dövün/vurun diyor.

Edit: İmla.

quote:

Orijinalden alıntı: Son Hata Bükücü

Yahu abicim kıvrılmayın.

Yerli uçağımız göklerde ne demek?

Bak göklerde diyor?

Uçak planlarından kağıt uçak yapıp onu mu uçuruyorlar?

İki seçim üst üste aynı afiş bir de.

Baktılar ki sizin cenah bir haltı sorgulamaz yardır gitsin.

2010'dan beridir aynı afiş var. Uçak göklerde.

Yalamalık yapacağız diye okuduğunuz Türkçeyi eğip bükmeyin. Hepimiz biliyoruz orada yazanın ne demek olduğunu!!

EDİT: "Yerli uzay istasyonumuz yörüngede!!".. İl başkanınıza iletin bunu. Bu tutar..

quote:

Orijinalden alıntı: 2K23

Erdoğan'ın Bu Çıkışının Kuran ve Sünnet Değilde, Fıkıh ve Fetva Olduğu Ortada.



Fetvalar Zamana Göre Değişebilir! 1000 Yıl Önceki Şartlara Göre Verilen Fetvalar Günümüze Göre Değişebilir!



Az Sabredin. Yakında Yeni Açıklamalar Gelecektir.



Kuranda Müteşabih Ayetler Vardır. Bunların Yeniden Tefsir Edilmesi Gereklidir. Güncelleme den Kasıt Bu Olduğunu Düşünüyorum..

quote:

Orijinalden alıntı: Semih72

quote: Orijinalden alıntı: Lotusx quote: Orijinalden alıntı: asau quote: Orijinalden alıntı: amadeus99 quote: Orijinalden alıntı: asau quote: Orijinalden alıntı: Al Swearengen "itaat" ı "ihanet" olarak degistirmeniz gözden kaçmıyor.Siz de mi güncelliyorsunuz? Aklı sıra bana kapak yapmaya gelmiş. Arapça bil diyen yok ama mealden algılama bilgin de mi kıt? Bakalım uydurukça dilindeki çevirisiyle ilgili ayette ne deniyor; ...onların namuslarını ve mallarını, Allah’ın yardımıyla korurlar. Namuslarınıza hıyanet etmesinden korktuğunuz kadınlara, karı koca haklarını öğretin ve tatlı sözlerle nasihat edin, onları yatağınızdan ayırın. Yine de, uslanmaz iseler, hafif dövün! Uslanırlarsa, onları üzecek şey yapmayın, kendilerini incitecek bahane aramayın. Nisa 34) Görülüyor ki, mala ve namusa hıyanet etmeyen kadınları dövmek değil, onları hiçbir suretle üzmek caiz değildir. Namusa ve mala hainlik edenlere, her kanun, ağır ceza vermektedir. İslamiyet, kadınlara çok kıymet verip, çok acıdığı için, hain olanlarını, kanun pençesine düşürmeden önce, hafif vurmakla ıslah edilmelerini önerir, emretmiş! Elmalılı Hamdi Yazır (4/NİSÂ-34: Er olanlar kadınlar üzerinde hâkim dururlar, çünkü bir kerre Allah birini diğerinden üstün yaratmış bir de erler mallarından infak etmektedirler, onun için iyi kadınlar itaatkârdırlar, Allah kendilerini sakladığı cihetle kendileri de gaybı muhafaza ederler, serkeşliklerinden endişe ettiğiniz kadınlara gelince: evvelâ kendilerine nasıhat edin, sonra yattıkları yerde mehcur bırakın, yine dinlemezlerse döğün, dinledikleri halde incitmeye behane aramayın, çünkü Allah çok yüksek, çok büyük bulunuyor) Dediğin şey ile ilgisiz, serkeşlik başına buyruk demektir. Artık bu kadar saçmalık cidden ayıp. Allahaşkına okuduğundan ne anladın sen? Elmalılı mealindeki her kelimeyi, her cümleyi özgün dildeki gibi anlamak nasıl bir mantıktır. Bari daha öz Türkçe bir çeviri'yi kullansaydın. Örneğin "gaybı muhafaza etmek" kavramından ne anladın. Örneğin "kadınlar üzerine hakim olmak" kavramından ne anlıyorsun? Mesela serkeşlik ne demek? Anadili Arapça olan en cahil biri bile bu ayetten şunu anlıyorsa bu bile yeterli değil. Allah’ın, (iki cinse) birbirinden farklı özellik ve lutuflar bahşetmesi ve mallarından harcama yapmaları sebebiyle erkekler kadınların yöneticisi ve koruyucusudurlar. Dinin emir ve yasaklarına uyan kadınlar Allah’a tam itaat ederler; Allah’ın korumasına uygun olarak, kimsenin görmediği durumlarda da kendilerini korurlar. (Evlilik hukukuna-mahremiyete) aykırı davranmaktan endişe ettiğiniz kadınlara ögüt verin, onlara cinsel anlamda yaklaşmayın ve onlara hafifçe sert davranın. Eğer bu konuda size itaat ederlerse artık onların aleyhine başka bir yol aramayın; çünkü Allah yücedir, büyüktür. Bu ayetten Kuran'ın kadını dövmeyi emrettiği hükmü nasıl çıkıyor. Kuran fıtratı bir olguya göre hüküm veriyor, ve bir erkeğin kadına karşı gidebileceği azami sınırı çiziyor. Burada en kötü durumda bile kadının yaşam hakkını koruyor.. Elmalının dilini İslam ilahiyatçıları bile zor anlıyor, avam takımı nasıl anlasın? Bari diyanetin çevirisine bakın; https://kuran.diyanet.gov.tr/tefsir/Nisâ-suresi/527/34-ayet-tefsiri وَاللاَّتِي تَخَافُونَ نُشُوزَهُنَّ فَعِظُوهُنَّ وَاهْجُرُوهُنَّ فِي الْمَضَاجِعِ وَاضْرِبُوهُنَّ َاضْرِبُوهُنَّ = onlara vurmak/vurun َاضْرِبُ = vurmak ------- نُشُوزَهُنَّ = itaatsizlik Diyanet'in çevirisi ne kadar doğru ki baksınlar? Henüz, erkeğin kadının üstünde kılındığını / tercih edildiğini belirten ilk cümlede dahi nereden çıktığı belirsiz "özellik" ve "lütuf" gibi ifadeler kullanılmış. (Gelen tepkiler sebebiyle çalışmalarda mümkün mertebe yumuşak dil kullanmaya çalışıyorlar.) Kur'an kadını dövmeyi emrediyor. Bu bir emirdir. İtaatsizliğinden endişe ettiğiniz / korktuğunuz kadını dövün diyor. Sınır falan çizmiyor. Yalnızca yapılması gerekeni belirtiyor. Fazlasını yapıp yapmamak yorumlayana kalmış. Diğer yandan buradaki itaatsizlik ifadesi ihanet falan değildir, baya baya söz dinlememektir. Ayeti bütün olarak ele alıp ihanet şüphesi durumu olarak değerlendirmek ya da değerlendirmemek yine yorumlayana kalmış. İhanet olarak değerlendirildiğinde dahi (bağ kalmamış bir evliliği zarar vererek sürdürmenin anlamı olmadığı gibi) şiddetin günümüz insani değerleri açısından da açıklaması olamaz. Dövün diyor ama öldürün demiyor gibi bir argüman da saçmalıktan fazlası değildir. Elmalılı'nın, dönemin gereği olarak, bolca Arapça ve Farsça ifade içeren dilini kendine İslam ilâhiyatçısı diyen anlamıyorsa o kişi ya Türk değildir, Türkçe ifadeleri ve/veya Latin harflerini anlamıyordur ya da (Türk ise - İslam üzerine çalışan) ilâhiyatçı falan değildir zira İslam kaynaklarının genel olarak içerisinde bulunduğu Arap ve Fars dillerini bilmiyordur, geçerli kabul edilebilecek çalışma yapma imkanı yoktur. Ayet açıkça kadının dövülmesini emrediyor işte neyin geyiğini yapıyorsun? İnancınızı cidden burada konuştuğunuz kadar sahipleniyorsanız ifadeyi benimsemeniz, karşıt argümanlara inancınızın öğretisinin üstünlüğü kabulü çerçevesinde cevap vermeniz gerekir. Bunu yapmak yerine ayeti/ifadeyi "aslında karşıt düşüncenin söylediği gibi değil" mantığıyla, karşıt düşünceden farklı/ters yönde şekillendirerek savunmaya çalışıyorsunuz. Bir yandan seküler ve hümanist düşüncelere giydiriyorsunuz diğer yandan kendi öğretilerinizi bu düşüncelere uyarlamaya çalışıyorsunuz. Ya cidden inandığınız şeyin ne olduğunu bilmiyorsunuz ya da ilkesiz ve idealsizce içinde bulunduğunuz görüşü, görüşe aykırı olup olmamasını umursamadan günün şartlarına göre taraftar toplayacak şekilde savunma peşindesiniz. Burada popüler söylemler çerçevesinde öğretileri sevgi çiçeği gibi yansıtınca içerik değişmiş olmuyor. Ayet net şekilde dövün/vurun diyor. Edit: İmla.

Bir konu ancak bu kadar net anlatılır. Anlayana.

quote:

Orijinalden alıntı: asau

quote: Orijinalden alıntı: QaraxanUluturk İlahiyatçı olarak Güncellenme kelimesi İslam için kullanılamaz. Güncellemek eskiyen, günü geçen bir şeyi yenimek anlamı taşır. Allah'ın gönderdiği din nasıl eskiyebilir ? Eğer din kul yapısı olarak kabul ediliyorsa böyle birşey söylenebilir. Böyle birşeyi söyleyen birinin müslüman olması beklenemez. Dinin esasında değişiklik yapmayı savunmak dine ve o dine mensup olan topluma karşı düşman olmaktır. Ama Kur'an ve Sünnette açıkça belirtilmeyip müctehid alimler tarafından belli bir usul ve çalışmaya göre en doğrusunu bulmaya içtihad deriz. İçtihad yapabilmek için mezhep imamları gibi mutlak müctehid derecesinde bir alim olmak gerekir. Profesör olmak o yetkiyi vermez. O ilmi yetkinliğe sahip olan alimler bizzat sahabeden veya sahabenin ders verdiği alimlerden öğrenmekle o dereceye varabilmiştir. Eğer kendi kafasına göre ihtilaf olan hükümlerde fetva verirse bir kimse bid'at ehli yani dinen sapık olur. Yüzyıllar boyunca mezhep imamı olabilecek derecede bir alim yetişememiştir. Çünkü ileri derecede dirayete, kapasiteye, bilgiye ve zekaya sahip olması yanında o seviyeye çıkmak için ders alacağı alim de kalmamıştır. Bu ictihad hükümleri zaten islamın temel esaslarında değil. Abdeste niyetin farz olup olmadığı, Kan akmasının abdesti bozup bozmayacağı, erkeğin diz kapağının üstünü mü altını mı örteceği gibi konularda vardır. Hiç bilmeyen birisi de kendince birşeyler dese de o hevasından olur ve bir kıymeti yoktur. Hükümete yakın olan sahtekar din adamları kur'an ayetlerini inkar etse de bir ses duyamıyoruz ? AKP içinde yuvalanmalarına, TV kanalı açmalarına, Diyanet İşleri ve Milli Eğitim bakanlığına sızmalarına neden ses çıkarmıyor ? Erdoğan Artık milletin dini ile uğraşmayı bıraksın da devleti dine uygun idare etmeye baksın.

İşiniz gücünüz RTE'ye çamur atmak. Konu apaçık ortada, "İslam adına yapılan saçmalıkları" eleştiriyor diye RTE için Kuran'ı inkar ediyor diyorsunuz o zaman hangi ayeti, hangi Kuran hükmünü inkar ediyor onu da söyleyin, doğru olan hükmün tam doğrusunu söyleyin. Konu bu kadar dar bir alanda iken, konuyu ısrarla Kuran ayetlerini inkar etti demek hangi mantığın ürünü.

Onca şey yazıp konuyla ilgili tek cümle yazamayan bir insan ilahiyatçıyım diyorsa vay halimize. Israrla gerçekleri gizleyip, kolaycılığa kaçan adamın kendisi de ilahiyatçı, ama yine ilahiyatçıları suçluyor. İlahiyatçının görevi gerçeği, doğruyu anlatmaktır, siyaset yapmak değil. Adam tam bir siyasetçi mantığıyla yazmış, konu hakkında tek kelime etmeden RTE'ye ve ona bağlı ilahiyatçıları dinsizlikle suçlamaya kadar varmış. Bekli ki amacı bunun üzerinden siyasi rant devşirmek.

RTE'nin ne demesini bekliyorlardı acaba, kadına kafa göz girmek sevaptır, küçük yaşta kız çocukları ile evlenmek sevaptır demesini mi bekliyorlardı?

İlahıyatçıyım diyorsun, konuyla ilgili tek cümlen yok. Hadi söyle bakalım, kadına kafa göz girip dayak atmayı, küçük yaştaki kız çocuğu ile evlenmeyi ret etmek Kuran'ın hangi ayetini ret ettiğimizin kanıtıdır, hadi açıkla?!

"Güncelleme" kelimesi ne için kullanıldı, kadına dayak atmak ve küçük yaştaki çocukların evliliğinin yanlışlığına vurgu yapmak için. Konu bu kadar apaçık ortada iken bu konuda tek bir cümle kurma, "güncelleme" kelimesine takıl kal, bu mu sizin İslam anlayışınız?!

Kadına dayak atmayı ve küçük yaştaki kız çocuğu ile evlenmeyi ret ediyoruz diye Allah bize ceza verecek öyle mi? Allah'a bundan büyük iftira olur mu?

quote:

Orijinalden alıntı: Son Hata Bükücü

Yahu birader ne kadar boş bir insansın sen. Gerçek ortada işte. Göklerde diye 5 senedir bangır bangır afiş bastırdığınız uçağın fabrikasını geçtim atölyesi bile yok ortada.

İpini tutanları yalayacaksın diye atmadığın takla kalmadı.

Bu arada yerli uçağımız göklerdeydi zaten. Hem de 80 sene önce. Sizin izinden gittiğiniz toprak ağası sağ partiler ve devam yönetimleri sağolsun artık yok o fabrikalar.

Şimdi aralan da ortalığı pisletme hadi abicim hadi.

Dediğim afişleri sen il başkanına ilet, yeni trend uçaklar değil uzay istasyonları.

Biraz vizyonlarını geliştirsin vizyonsuzlar.

quote:

Orijinalden alıntı: Pascal.Nouma

quote: Orijinalden alıntı: asau quote: Orijinalden alıntı: QaraxanUluturk İlahiyatçı olarak Güncellenme kelimesi İslam için kullanılamaz. Güncellemek eskiyen, günü geçen bir şeyi yenimek anlamı taşır. Allah'ın gönderdiği din nasıl eskiyebilir ? Eğer din kul yapısı olarak kabul ediliyorsa böyle birşey söylenebilir. Böyle birşeyi söyleyen birinin müslüman olması beklenemez. Dinin esasında değişiklik yapmayı savunmak dine ve o dine mensup olan topluma karşı düşman olmaktır. Ama Kur'an ve Sünnette açıkça belirtilmeyip müctehid alimler tarafından belli bir usul ve çalışmaya göre en doğrusunu bulmaya içtihad deriz. İçtihad yapabilmek için mezhep imamları gibi mutlak müctehid derecesinde bir alim olmak gerekir. Profesör olmak o yetkiyi vermez. O ilmi yetkinliğe sahip olan alimler bizzat sahabeden veya sahabenin ders verdiği alimlerden öğrenmekle o dereceye varabilmiştir. Eğer kendi kafasına göre ihtilaf olan hükümlerde fetva verirse bir kimse bid'at ehli yani dinen sapık olur. Yüzyıllar boyunca mezhep imamı olabilecek derecede bir alim yetişememiştir. Çünkü ileri derecede dirayete, kapasiteye, bilgiye ve zekaya sahip olması yanında o seviyeye çıkmak için ders alacağı alim de kalmamıştır. Bu ictihad hükümleri zaten islamın temel esaslarında değil. Abdeste niyetin farz olup olmadığı, Kan akmasının abdesti bozup bozmayacağı, erkeğin diz kapağının üstünü mü altını mı örteceği gibi konularda vardır. Hiç bilmeyen birisi de kendince birşeyler dese de o hevasından olur ve bir kıymeti yoktur. Hükümete yakın olan sahtekar din adamları kur'an ayetlerini inkar etse de bir ses duyamıyoruz ? AKP içinde yuvalanmalarına, TV kanalı açmalarına, Diyanet İşleri ve Milli Eğitim bakanlığına sızmalarına neden ses çıkarmıyor ? Erdoğan Artık milletin dini ile uğraşmayı bıraksın da devleti dine uygun idare etmeye baksın. İşiniz gücünüz RTE'ye çamur atmak. Konu apaçık ortada, "İslam adına yapılan saçmalıkları" eleştiriyor diye RTE için Kuran'ı inkar ediyor diyorsunuz o zaman hangi ayeti, hangi Kuran hükmünü inkar ediyor onu da söyleyin, doğru olan hükmün tam doğrusunu söyleyin. Konu bu kadar dar bir alanda iken, konuyu ısrarla Kuran ayetlerini inkar etti demek hangi mantığın ürünü. Onca şey yazıp konuyla ilgili tek cümle yazamayan bir insan ilahiyatçıyım diyorsa vay halimize. Israrla gerçekleri gizleyip, kolaycılığa kaçan adamın kendisi de ilahiyatçı, ama yine ilahiyatçıları suçluyor. İlahiyatçının görevi gerçeği, doğruyu anlatmaktır, siyaset yapmak değil. Adam tam bir siyasetçi mantığıyla yazmış, konu hakkında tek kelime etmeden RTE'ye ve ona bağlı ilahiyatçıları dinsizlikle suçlamaya kadar varmış. Bekli ki amacı bunun üzerinden siyasi rant devşirmek. RTE'nin ne demesini bekliyorlardı acaba, kadına kafa göz girmek sevaptır, küçük yaşta kız çocukları ile evlenmek sevaptır demesini mi bekliyorlardı? İlahıyatçıyım diyorsun, konuyla ilgili tek cümlen yok. Hadi söyle bakalım, kadına kafa göz girip dayak atmayı, küçük yaştaki kız çocuğu ile evlenmeyi ret etmek Kuran'ın hangi ayetini ret ettiğimizin kanıtıdır, hadi açıkla?! "Güncelleme" kelimesi ne için kullanıldı, kadına dayak atmak ve küçük yaştaki çocukların evliliğinin yanlışlığına vurgu yapmak için. Konu bu kadar apaçık ortada iken bu konuda tek bir cümle kurma, "güncelleme" kelimesine takıl kal, bu mu sizin İslam anlayışınız?! Kadına dayak atmayı ve küçük yaştaki kız çocuğu ile evlenmeyi ret ediyoruz diye Allah bize ceza verecek öyle mi? Allah'a bundan büyük iftira olur mu?

yaptıgı hırsızlıklardan da bahsetesene azıcık, yer mi ?