Bildirim
Samsung 40c6540 yardım lütfen...
Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar:
Daha Az
2 Misafir - 2 Masaüstü
Giriş
Mesaj
-
-
Hocam bende bizzat görerek ve kıyaslayarak araştırdım. Mademki C serisi alacaksın mayıs 15 ine kadar benimde almayı düşündüğüm model 40c650. Aradaki fiyat farkına değeceğini sanmıyorum zira dolar ve euro mayıs sonuna kadar düşecek ama firmalar yeni serilerin gelmesine rağmen henüz beklenen düşüşü sunmadılar. -
Açıkcası benim de gönlüm 40c650 den yanaquote:
Orijinalden alıntı: someone74
Hocam bende bizzat görerek ve kıyaslayarak araştırdım. Mademki C serisi alacaksın mayıs 15 ine kadar benimde almayı düşündüğüm model 40c650. Aradaki fiyat farkına değeceğini sanmıyorum zira dolar ve euro mayıs sonuna kadar düşecek ama firmalar yeni serilerin gelmesine rağmen henüz beklenen düşüşü sunmadılar.
Bugün 40c6540 gördüm özelliklerinide pek bilmiyorum 40c6000 den farklı özellikleri varmı acaba
zaten 40c650yi , 40c6000 e tercih ediyordum , 40c6540 kafamı karıştırdı fakat özellikleriyle ilgili pek bilgi bulamadım
birde d5500 serisini gördüm , (2100 tl) civarı açıkcası c6000 serisinden çok farkı yok :) herhalde yine c650 de karar kılacam nede olsa 400-500tl fark var değermi acaba
-
Almışken LED almak lazım, kaldı ki C650'nin siyahları çok derin değil. O fiyatı verecekseniz 40D5500 Smart TV alın daha iyi cihaz 100W yakıyor.quote:
Orijinalden alıntı: Eleman33
Açıkcası benim de gönlüm 40c650 den yana
Bugün 40c6540 gördüm özelliklerinide pek bilmiyorum 40c6000 den farklı özellikleri varmı acaba
zaten 40c650yi , 40c6000 e tercih ediyordum , 40c6540 kafamı karıştırdı fakat özellikleriyle ilgili pek bilgi bulamadım
birde d5500 serisini gördüm , (2100 tl) civarı açıkcası c6000 serisinden çok farkı yok :) herhalde yine c650 de karar kılacam nede olsa 400-500tl fark var değermi acaba
Alıntıları Göster
-
Daha yeni farkettim ama 40C6200 modelinde Dahili HD uydu alıcı ve Wifi (150 tl hariçten alınıyordu) varmış. Bu hesaba göre 2100 tl ye satıldığını düşünürsek 500 tl lik ek bir donanım beraberinde gelmiş oluyor. Kafanı karıştırmak istemem ama 40C650 ile 40C6200 arasında karar verme aşamasındayım. 40D5500 de HD uydu alıcı varmı bilemiyorum fakat o da 2300tl civarındaki bunu hakedermi ayrı konu.quote:
Orijinalden alıntı: catayy
Almışken LED almak lazım, kaldı ki C650'nin siyahları çok derin değil. O fiyatı verecekseniz 40D5500 Smart TV alın daha iyi cihaz 100W yakıyor.
Alıntıları Göster
Hocam biz senle paslaşalım zaten Bismot LCD - LED TV Stands | ROCKSTAR SERIES aldıktan sonra sana dediğim gibi bu modellerden birini kısmetse alacağım. Bahsettiğin gibi 500 tl fark az değil ama dahili hd alıcı ve bütünleşik wifi hiçte küçümsenmeyecek özelliklerdir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: someone74
Daha yeni farkettim ama 40C6200 modelinde Dahili HD uydu alıcı ve Wifi (150 tl hariçten alınıyordu) varmış. Bu hesaba göre 2100 tl ye satıldığını düşünürsek 500 tl lik ek bir donanım beraberinde gelmiş oluyor. Kafanı karıştırmak istemem ama 40C650 ile 40C6200 arasında karar verme aşamasındayım. 40D5500 de HD uydu alıcı varmı bilemiyorum fakat o da 2300tl civarındaki bunu hakedermi ayrı konu.
Hocam biz senle paslaşalım zaten Bismot LCD - LED TV Stands | ROCKSTAR SERIES aldıktan sonra sana dediğim gibi bu modellerden birini kısmetse alacağım. Bahsettiğin gibi 500 tl fark az değil ama dahili hd alıcı ve bütünleşik wifi hiçte küçümsenmeyecek özelliklerdir.
500 tl lik bir ek donanım demek yanlış bence çünkü o fiyata lacağınız hd uydu alıcısı ile dahili receiver asla bir olamaz receiver ap ayrı bir teknoloji ve bu konuda farklı markalar uzmanlaşmıştır şimdi bu markaların hd receiver ları ile dahili receiver ı aynı kefeye koyup performans beklemek, iyi bir görüntü kalitesi beklmek yanlış olur hepimiz tv alırken görüntü kalitesini düşünerek alıyorsak o kadar para verip bu tür yanılgılarla maalesef tv nin görüntü performansını yeterince alamayız aynı şey tv nin mkv vs oynatması konusundaki bekletiler için de geçerlidir
catayy almışken edge led değil full led almak lazım bence eğer ona bütçe yetmiyorsa iyi birt lcd veya plazma
-
quote:
Orijinalden alıntı: hüseyni
quote:
Orijinalden alıntı: someone74
Daha yeni farkettim ama 40C6200 modelinde Dahili HD uydu alıcı ve Wifi (150 tl hariçten alınıyordu) varmış. Bu hesaba göre 2100 tl ye satıldığını düşünürsek 500 tl lik ek bir donanım beraberinde gelmiş oluyor. Kafanı karıştırmak istemem ama 40C650 ile 40C6200 arasında karar verme aşamasındayım. 40D5500 de HD uydu alıcı varmı bilemiyorum fakat o da 2300tl civarındaki bunu hakedermi ayrı konu.
Hocam biz senle paslaşalım zaten Bismot LCD - LED TV Stands | ROCKSTAR SERIES aldıktan sonra sana dediğim gibi bu modellerden birini kısmetse alacağım. Bahsettiğin gibi 500 tl fark az değil ama dahili hd alıcı ve bütünleşik wifi hiçte küçümsenmeyecek özelliklerdir.
500 tl lik bir ek donanım demek yanlış bence çünkü o fiyata lacağınız hd uydu alıcısı ile dahili receiver asla bir olamaz receiver ap ayrı bir teknoloji ve bu konuda farklı markalar uzmanlaşmıştır şimdi bu markaların hd receiver ları ile dahili receiver ı aynı kefeye koyup performans beklemek, iyi bir görüntü kalitesi beklmek yanlış olur hepimiz tv alırken görüntü kalitesini düşünerek alıyorsak o kadar para verip bu tür yanılgılarla maalesef tv nin görüntü performansını yeterince alamayız aynı şey tv nin mkv vs oynatması konusundaki bekletiler için de geçerlidir
catayy almışken edge led değil full led almak lazım bence eğer ona bütçe yetmiyorsa iyi birt lcd veya plazma
Elbette bütünleşik sistemler ayrı alınabilecek bir HD destekli bir receiver gibi olmayacaktır ancak üzerinde bulunduruyor olması tartışmasız bir avantajdır. Aynı şekilde bir popcorn cihazı almak ve kaliteyi yaşamak varken usb üzeinden bir flash diskle seyretme işide bir olmayacaktır ama yinede bir avantaj sayılmaz mı? Bütçe 1500-2000 civarı olduğu için fazla zorlamamak bence en mantıklısı. Keza zamanında divx oynatıyor diye Philips 5605 srisini alanlar altyazı sorununu sonradan yaşadılar. İyi bir led aydınlatmalı Lcd konusunda katılıyorum ama plazmanın bedeli çok ağır oluyor. Birkaç arkadaşım satmak için çabalıyorlar bile.
Benim öğrenmek istediğim 40C6200 serisinde de DLNA olup olmadığı. Eğer varsa bu daha önceden belirttiğim özellikleri bile geri planda bırakacak demektir.
-
-
avmehmet @ o yayını çeken fotoğraf makinasında bir sorun olsa gerek. Zira stant ve kenarlarda renk bozulmaları var. Dolayısıyla görüntünün netliği hakkında şüpheler elbet olacak. Ayrıca ben bizzat gördüm o yayın gerçekten kaliteli idi. Bundan ziyade DLNA ve diğer özellikler hakkında bilgi verebilseydiniz daha iyi olacaktı.quote:
Orijinalden alıntı: avmehmet
40C6200 de TRT HD yayını
Alıntıları Göster
-
Bildiğim kadarıyla 40c6200 de DLNA var ve üzerinde hd receiver olması bence büyük avantaj en kötü ihtimalle iki kumanda ve kablo karmaşasından kurtarıyor insanı.quote:
Orijinalden alıntı: avmehmet
40C6200 de TRT HD yayını
Alıntıları Göster
bu aralar bende bu tv üzerinde çok duruyorum ama henüz almaya karar veremedim. d serisinin gelmesini bekliyorum. hatta 40d5700 var ib de 2205tl ama ön sipariş alıyorlarmış. beklemeye değermi değmez mi bilmiyorum. 40c6200 de 1940tl buldum ama ne yapmalıım offfff :))
-
quote:
Orijinalden alıntı: hüseyni
500 tl lik bir ek donanım demek yanlış bence çünkü o fiyata lacağınız hd uydu alıcısı ile dahili receiver asla bir olamaz receiver ap ayrı bir teknoloji ve bu konuda farklı markalar uzmanlaşmıştır şimdi bu markaların hd receiver ları ile dahili receiver ı aynı kefeye koyup performans beklemek, iyi bir görüntü kalitesi beklmek yanlış olur hepimiz tv alırken görüntü kalitesini düşünerek alıyorsak o kadar para verip bu tür yanılgılarla maalesef tv nin görüntü performansını yeterince alamayız aynı şey tv nin mkv vs oynatması konusundaki bekletiler için de geçerlidir
catayy almışken edge led değil full led almak lazım bence eğer ona bütçe yetmiyorsa iyi birt lcd veya plazma
Harici uydu alıcıların bazı farklı özellikleri olabilir ama basit uydu alıcı ihtiyaçlarını karşılamak için en basit , en sorunsuz ve en kaliteli görüntü elde etme şekli DVB-S tunerli tv veya halk arasındaki yaygın söylenişle dahili uydu alıcılı tv almaktır.
Samsung tvlerde eğer DVB-S tuner varsa , çanak antenden gelen kablo tvye bağlanır ve tunerden geçerek ana işlemcisine gelir. Bu yol kısa ve en kayıpsız yoldur. Tvnin ana işlemcisi usbden , tunerden ve hdmi-scart gibi diğer görüntü kaynaklarından aldığı datayı veya görüntü sinyalini tvde görüntüye çevirir. Ana işlemci üzerinde bilgisayardaki ekran kartlarının işlemcilerindeki video işleme/hızlandırma üniteleri vardır (h264, divx, mpeg gibi). Tv yazılımı sayesinde bu video üniteleri hem harici giriş kaynaklarında hem de usb girişinde görev alarak tv ekranına görüntü verirler. Sistemin temel işleyiş mantığı bu şekildedir.
Eğer harici uydu alıcıyı tvye bağlarsanız o zaman uydu alıcının işlemcisi bir şekilde tvye gelene kadar görüntüyü kendi kapasitesine göre işleyecektir. Bu esnada görüntü kalitesinde kayıplar da olacaktır. Uydu alcının ana işlemcisi üzerindeki görüntü çıkış biriminin de bir görüntü kalitesi değeri vardır. Hadi bu tüm kayıpları ve işlemci kapasitesinden doğacak başarım oranını bir kenara bıraksanız bile , uydu alıcıdan aldığınız hdmi çıkışı yine tvnin ana işlemcisi işleyecektir ve herşey yine tvnin işlemcisininin kalitesinde ve başarımında bitecektir. İş döner dolaşır yine aynı " kürkçü dükkanı" misalinde olduğu gibi döner doşarı tvnin ana işlemcisine geri gelir.
Eğer tv kendi DVB-S tunerinden aldığı datayı görüntüye çevirirse bu çok kalitelidir. Arada hiçbir ek işlem yoktur , hiçbir dolambaçlı işlem yoktur.
Samsung tvlerin usbden film oynatma kalitesini gördünüz mü bilmiyorum ama Ati gibi ekran kartı üzerinde çok kaliteli video ünitesi bulunan ekran kartından bile daha iyidir. Bu güne kadar daha kaliteli görüntü almak için hiçbir zaman bilgisayarı tvye bağlama ihtiyacı duymadım. Diğer Samsung kullanıcılarının da aynı fikirde olduğunu görebilirsiniz. Usbden oynattığı video üzerinde temel anlamda birkaç Post processing (görüntü iyileştirme işlemleri) de yaptığını gözle çok kolay anlayabilirsiniz. Kısacası çok iyi bir özelliktir. Harici medya oynatıcı biraz daha kullanışlı olabilir ama 100 filmden zaten 97-98 tanesini sorunsuz açacak olan ve sadece oynat-durdur yaparak izlediğiniz film için fazlasıyla yeterlidir.
Eğer harici uydu alıcı daha kaliteli diyorsanız ve yazdıklarımla ikna olmadıysanız ; tv yayınını ister uydu karı ile bilgisayardan veya uydu alıcı ile bir şekilde usb belleğe kaydedin ve tvnin usb playerı ile oynatın , arada ne kadar fark olduğunu görebilirsiniz.
Bende Samsungun C530-550 serisinde kullanılan Mstar firmasına ait ana işlemcili hd uydu alıcı var. İzlediğim yayını test amaçlı usbye kaydedip sonra bir kere de tvden oynatınca vereceğim not :
tv usb playerına 100 ise
uydu alıcıyı hmdi ile bağladığımda aldığım görüntüye 80 civarı olacaktır.
DVB-S tunerli modelde de değerlendirme yine 100-80 olur. 3-4 metrede uydu alıcı ve tv usb playerı arasındaki kalite farkı azalsa bile 10 santimetreden bakınca çok bellidir. TRTHD de bu fark doğal olarak azalmaktadır ama her durumda tv daha kalitelidir.
-
ender123 @ detaylı bilgi için teşekkür ederimquote:
Orijinalden alıntı: ender123quote:
Orijinalden alıntı: hüseyni
500 tl lik bir ek donanım demek yanlış bence çünkü o fiyata lacağınız hd uydu alıcısı ile dahili receiver asla bir olamaz receiver ap ayrı bir teknoloji ve bu konuda farklı markalar uzmanlaşmıştır şimdi bu markaların hd receiver ları ile dahili receiver ı aynı kefeye koyup performans beklemek, iyi bir görüntü kalitesi beklmek yanlış olur hepimiz tv alırken görüntü kalitesini düşünerek alıyorsak o kadar para verip bu tür yanılgılarla maalesef tv nin görüntü performansını yeterince alamayız aynı şey tv nin mkv vs oynatması konusundaki bekletiler için de geçerlidir
catayy almışken edge led değil full led almak lazım bence eğer ona bütçe yetmiyorsa iyi birt lcd veya plazma
Harici uydu alıcıların bazı farklı özellikleri olabilir ama basit uydu alıcı ihtiyaçlarını karşılamak için en basit , en sorunsuz ve en kaliteli görüntü elde etme şekli DVB-S tunerli tv veya halk arasındaki yaygın söylenişle dahili uydu alıcılı tv almaktır.
Samsung tvlerde eğer DVB-S tuner varsa , çanak antenden gelen kablo tvye bağlanır ve tunerden geçerek ana işlemcisine gelir. Bu yol kısa ve en kayıpsız yoldur. Tvnin ana işlemcisi usbden , tunerden ve hdmi-scart gibi diğer görüntü kaynaklarından aldığı datayı veya görüntü sinyalini tvde görüntüye çevirir. Ana işlemci üzerinde bilgisayardaki ekran kartlarının işlemcilerindeki video işleme/hızlandırma üniteleri vardır (h264, divx, mpeg gibi). Tv yazılımı sayesinde bu video üniteleri hem harici giriş kaynaklarında hem de usb girişinde görev alarak tv ekranına görüntü verirler. Sistemin temel işleyiş mantığı bu şekildedir.
Eğer harici uydu alıcıyı tvye bağlarsanız o zaman uydu alıcının işlemcisi bir şekilde tvye gelene kadar görüntüyü kendi kapasitesine göre işleyecektir. Bu esnada görüntü kalitesinde kayıplar da olacaktır. Uydu alcının ana işlemcisi üzerindeki görüntü çıkış biriminin de bir görüntü kalitesi değeri vardır. Hadi bu tüm kayıpları ve işlemci kapasitesinden doğacak başarım oranını bir kenara bıraksanız bile , uydu alıcıdan aldığınız hdmi çıkışı yine tvnin ana işlemcisi işleyecektir ve herşey yine tvnin işlemcisininin kalitesinde ve başarımında bitecektir. İş döner dolaşır yine aynı " kürkçü dükkanı" misalinde olduğu gibi döner doşarı tvnin ana işlemcisine geri gelir.
Eğer tv kendi DVB-S tunerinden aldığı datayı görüntüye çevirirse bu çok kalitelidir. Arada hiçbir ek işlem yoktur , hiçbir dolambaçlı işlem yoktur.
Samsung tvlerin usbden film oynatma kalitesini gördünüz mü bilmiyorum ama Ati gibi ekran kartı üzerinde çok kaliteli video ünitesi bulunan ekran kartından bile daha iyidir. Bu güne kadar daha kaliteli görüntü almak için hiçbir zaman bilgisayarı tvye bağlama ihtiyacı duymadım. Diğer Samsung kullanıcılarının da aynı fikirde olduğunu görebilirsiniz. Usbden oynattığı video üzerinde temel anlamda birkaç Post processing (görüntü iyileştirme işlemleri) de yaptığını gözle çok kolay anlayabilirsiniz. Kısacası çok iyi bir özelliktir. Harici medya oynatıcı biraz daha kullanışlı olabilir ama 100 filmden zaten 97-98 tanesini sorunsuz açacak olan ve sadece oynat-durdur yaparak izlediğiniz film için fazlasıyla yeterlidir.
Eğer harici uydu alıcı daha kaliteli diyorsanız ve yazdıklarımla ikna olmadıysanız ; tv yayınını ister uydu karı ile bilgisayardan veya uydu alıcı ile bir şekilde usb belleğe kaydedin ve tvnin usb playerı ile oynatın , arada ne kadar fark olduğunu görebilirsiniz.
Bende Samsungun C530-550 serisinde kullanılan Mstar firmasına ait ana işlemcili hd uydu alıcı var. İzlediğim yayını test amaçlı usbye kaydedip sonra bir kere de tvden oynatınca vereceğim not :
tv usb playerına 100 ise
uydu alıcıyı hmdi ile bağladığımda aldığım görüntüye 80 civarı olacaktır.
DVB-S tunerli modelde de değerlendirme yine 100-80 olur. 3-4 metrede uydu alıcı ve tv usb playerı arasındaki kalite farkı azalsa bile 10 santimetreden bakınca çok bellidir. TRTHD de bu fark doğal olarak azalmaktadır ama her durumda tv daha kalitelidir.
Alıntıları Göster
troubleshooterr @ bana yeni nesil D serisi için beklenen ürünlerin gelmesi 2 ay sürer dediler ama ben hiç inandırıcı bulmuyorum. C serisini ciddi manada erittikten sonra zaten stoklarına aldıkları ürünleri D serilerini çıkartabilirler. Sorun gümrükçülere konteynerler dolusu yeni ürünler geliyor. Geliyor ama nereye siz düşünün
-
ender123quote:
Orijinalden alıntı: someone74
ender123 @ detaylı bilgi için teşekkür ederim
troubleshooterr @ bana yeni nesil D serisi için beklenen ürünlerin gelmesi 2 ay sürer dediler ama ben hiç inandırıcı bulmuyorum. C serisini ciddi manada erittikten sonra zaten stoklarına aldıkları ürünleri D serilerini çıkartabilirler. Sorun gümrükçülere konteynerler dolusu yeni ürünler geliyor. Geliyor ama nereye siz düşünün
Alıntıları Göster
tv ler üretilirken bağlantı noktalrından scart, hdmi vs bağlantı yapılacağı düşünülerek üretilir ve bu yönde en az kayıpla ki o kaybın ben farkedilemeyecek boyutta olduğunu düşünüyorum ki eğer bu sözde kayıp büyük bi kayıp olsaydı tv ler üretilirken en başta gelen özellik olan ve en çok üzerinde çalışılan "görüntü kalitesi" için dahili sd veya hd receiver eklenerek üretilirdi
günümüzde o kadar kaliteli kablolar üretiliyor ki (hdmi 1.4 özellik kablolar gibi) tek amaç sinyal kaybı olmamasıdır bu fazla tartışmaya gerek yok çünkü bizler ev kullanıcısı olarak bir iki metre kablolar kullanıyoruz, 20, 30 metre uzunluklarında kimsenin kablo kullandığını sanmıyorum
diğer yandan tvlere asıl amaçları dışında ek donanımlar eklenerek uydu alıcı, internet, media player, tv kaydetme özelliği, hafıza kartı üzerinden yapılan işlemler vs gibi kullanıcılara tv leri çekici kılmak için yapılan bu bir yığın özelliğin tv içerisindeki donanımların getirdiği işlem yükünü, donanım çakışmalarını düşünmek lazım 1 - 2 metre kablonun getireciği sözde görüntü kaybından ziyade! yani daha net ifadeyle tv bunlarla uğraşmasın kendi işine yoğunlaşsın ki kafası fazla dağılmasın işini daha iyi bir performansla yerine getirsin
mesela günümüzde aynı amaçla uydu alıcılarına yine asıl amaçları dışında bir sürü ek özellik yükleniyor mkv oynatma, internete girme, youtube vs gibi sitelerde görünütler izleyebilmek vs vs bir sürü özellike ve maalesef aynen tv lere yüklenen bu donanımsal özellikler yüzünden uydun alıcılarında da görüntü kayıpları oluyor isterseniz araştırın uydu alıcısına ne kadar özellik yüklenirse iş yükü o kdar bölünüyor ve görüntü kalitesine olumsuz etkiler yapıyor
eğer dediğiniz gibi dahili uydu alıcı özelliği harici uydu alıcılar gibi başarılı olsaydı türkiyede ve dünyada milyonlarca insan bütçe ayırıp receiver almazdı ve tüm tv markaları sony, philips, sharp pioneer bu yönde kendilerini geliştirirlerdi sizce neden böyle yapmıyorlar da sadece tek tük model de tercihe göre seçilsin diye dahili receiver ekleniyor
uydu alıcılarının bile kendi aralarında sd ve hd yayınlarda rekabet halindedir ve mesela kathrein 912 modeli ile daha kalitesiz bir hd uydu alıcısını bir karşılaştırın yani iki farklı kalitede uydu alıcısının bile arasında o kadar fark var ki tv deki dahili uydu alıcı bunlarla kıyaslanamaz hemen şunu da ekleyim karhrein receiver ın orj yazılımı ile gör kalitesi mükemmel iken orj olmayan bir yazılım yüklediğinde gör kalitesi o kadar düşüyor ki yanı düşünün receşver teknolojisinde bu ayrıntılar bile gör kalitesine etki ediyor.
diğer yandan tv nin mkv vs oynatma özelliği için de aynı mantık geçerlidir fazla uzatmak istemiyorum elbette tv ler bu özelliği mümkün olduğunca en iyi şekilde yapabilmek için donanımlar kullanıyordur bakın ben size kendimden örnek vereyim bende media player konsunda sınıfnda lider diyebileceğimiz Popcornhour a-110 media player vardı ben bu player da 18 gb lık 1920*1080p Avatar filmini oynatırken özellikle belirlediğim hareketli sahnelerde ufak takılmalar veya zorlanmalar gördüm bir süre sonra bu media player ı değiştirmek kısmet oldu ve aynı markanın daha üst modeli olan Popcorn hour c-200 ile aynı filmin aynı sahnelerinde tabi aynı tv de test ettim ve c-200 daha başarılı idi hem renk derinliğinde hem canlılıkta hem hareketli sahnelerde c-200 üstündü bununla beraber vu+ receiver ın media player özelliğini kullanarak 720p, 1080p filmler test ettim bırakın a-200 ü a-110 un yanına bile yaklaşamaz kaldı ki tv lerdeki malum media player özelliği ile renk derinliği, canlılık, hareketli sahnelerdeki akıcılık vs bakımından hiç karşılatırılamaz
görüntüler sorunsuz takılmadan oynatsın bana yeter diyen arkadaşlar media player veya receiver almaya gerek görmüyorsa tv leri alırken günlerce hatta aylarca araştırma yaparak aldıkları tvlerinin görüntü kalitesini göremiyorlar, kullanamıyorlar eğer böyle düşünüyorlarsa. hani forumda çok kullanılan bir örnek var arabanın hızı 300 km ama sen istanbul trafiğindesin en fazla 60 km hızla gidebilirsin durum bunun gibi oluyor.
lafın kısası tv leri alırken o kadar titiz davranıp onlarca tv ile kıyaslayıp aylarca araştırma yapıp vs zorlu bir süreç sonunda karar vererek aldığımız tvlerden gerçek anlamda performans almak istiyorsak her donanım uydu alıcısı, media player gibi kendi işini yapmalıdır hatta tvleri alırken nasıl araştırma yapıyorsak diğer donanımları da satın alırken o kadar ciddi davranmak gerekir
ayrıca hemen şunu da belirteyim all in one olsun, kablo karmaşası olmasın veya bütçem ancak bu kadarına yetiyor vs gibi düşünenlere bişey demiyorum
< Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi hüseyni -- 15 Nisan 2011; 0:38:10 >
-
hüseyniquote:
Orijinalden alıntı: hüseyni
ender123
tv ler üretilirken bağlantı noktalrından scart, hdmi vs bağlantı yapılacağı düşünülerek üretilir ve bu yönde en az kayıpla ki o kaybın ben farkedilemeyecek boyutta olduğunu düşünüyorum ki eğer bu sözde kayıp büyük bi kayıp olsaydı tv ler üretilirken en başta gelen özellik olan ve en çok üzerinde çalışılan "görüntü kalitesi" için dahili sd veya hd receiver eklenerek üretilirdi
günümüzde o kadar kaliteli kablolar üretiliyor ki (hdmi 1.4 özellik kablolar gibi) tek amaç sinyal kaybı olmamasıdır bu fazla tartışmaya gerek yok çünkü bizler ev kullanıcısı olarak bir iki metre kablolar kullanıyoruz, 20, 30 metre uzunluklarında kimsenin kablo kullandığını sanmıyorum
diğer yandan tvlere asıl amaçları dışında ek donanımlar eklenerek uydu alıcı, internet, media player, tv kaydetme özelliği, hafıza kartı üzerinden yapılan işlemler vs gibi kullanıcılara tv leri çekici kılmak için yapılan bu bir yığın özelliğin tv içerisindeki donanımların getirdiği işlem yükünü, donanım çakışmalarını düşünmek lazım 1 - 2 metre kablonun getireciği sözde görüntü kaybından ziyade! yani daha net ifadeyle tv bunlarla uğraşmasın kendi işine yoğunlaşsın ki kafası fazla dağılmasın işini daha iyi bir performansla yerine getirsin
mesela günümüzde aynı amaçla uydu alıcılarına yine asıl amaçları dışında bir sürü ek özellik yükleniyor mkv oynatma, internete girme, youtube vs gibi sitelerde görünütler izleyebilmek vs vs bir sürü özellike ve maalesef aynen tv lere yüklenen bu donanımsal özellikler yüzünden uydun alıcılarında da görüntü kayıpları oluyor isterseniz araştırın uydu alıcısına ne kadar özellik yüklenirse iş yükü o kdar bölünüyor ve görüntü kalitesine olumsuz etkiler yapıyor
eğer dediğiniz gibi dahili uydu alıcı özelliği harici uydu alıcılar gibi başarılı olsaydı türkiyede ve dünyada milyonlarca insan bütçe ayırıp receiver almazdı ve tüm tv markaları sony, philips, sharp pioneer bu yönde kendilerini geliştirirlerdi sizce neden böyle yapmıyorlar da sadece tek tük model de tercihe göre seçilsin diye dahili receiver ekleniyor
uydu alıcılarının bile kendi aralarında sd ve hd yayınlarda rekabet halindedir ve mesela kathrein 912 modeli ile daha kalitesiz bir hd uydu alıcısını bir karşılaştırın yani iki farklı kalitede uydu alıcısının bile arasında o kadar fark var ki tv deki dahili uydu alıcı bunlarla kıyaslanamaz hemen şunu da ekleyim karhrein receiver ın orj yazılımı ile gör kalitesi mükemmel iken orj olmayan bir yazılım yüklediğinde gör kalitesi o kadar düşüyor ki yanı düşünün receşver teknolojisinde bu ayrıntılar bile gör kalitesine etki ediyor.
diğer yandan tv nin mkv vs oynatma özelliği için de aynı mantık geçerlidir fazla uzatmak istemiyorum elbette tv ler bu özelliği mümkün olduğunca en iyi şekilde yapabilmek için donanımlar kullanıyordur bakın ben size kendimden örnek vereyim bende media player konsunda sınıfnda lider diyebileceğimiz Popcornhour a-110 media player vardı ben bu player da 18 gb lık 1920*1080p Avatar filmini oynatırken özellikle belirlediğim hareketli sahnelerde ufak takılmalar veya zorlanmalar gördüm bir süre sonra bu media player ı değiştirmek kısmet oldu ve aynı markanın daha üst modeli olan Popcorn hour c-200 ile aynı filmin aynı sahnelerinde tabi aynı tv de test ettim ve c-200 daha başarılı idi hem renk derinliğinde hem canlılıkta hem hareketli sahnelerde c-200 üstündü bununla beraber vu+ receiver ın media player özelliğini kullanarak 720p, 1080p filmler test ettim bırakın a-200 ü a-110 un yanına bile yaklaşamaz kaldı ki tv lerdeki malum media player özelliği ile renk derinliği, canlılık, hareketli sahnelerdeki akıcılık vs bakımından hiç karşılatırılamaz
görüntüler sorunsuz takılmadan oynatsın bana yeter diyen arkadaşlar media player veya receiver almaya gerek görmüyorsa tv leri alırken günlerce hatta aylarca araştırma yaparak aldıkları tvlerinin görüntü kalitesini göremiyorlar, kullanamıyorlar eğer böyle düşünüyorlarsa. hani forumda çok kullanılan bir örnek var arabanın hızı 300 km ama sen istanbul trafiğindesin en fazla 60 km hızla gidebilirsin durum bunun gibi oluyor.
lafın kısası tv leri alırken o kadar titiz davranıp onlarca tv ile kıyaslayıp aylarca araştırma yapıp vs zorlu bir süreç sonunda karar vererek aldığımız tvlerden gerçek anlamda performans almak istiyorsak her donanım uydu alıcısı, media player gibi kendi işini yapmalıdır hatta tvleri alırken nasıl araştırma yapıyorsak diğer donanımları da satın alırken o kadar ciddi davranmak gerekir
ayrıca hemen şunu da belirteyim all in one olsun, kablo karmaşası olmasın veya bütçem ancak bu kadarına yetiyor vs gibi düşünenlere bişey demiyorum
Alıntıları Göster
Bu kadar uzun uzun yazmışsınız ama siz daha önce Samsung tv kullandınız ? Özellikle uydu yayını alabilen modelini kullandınız mı?
Bu yazdıklarınız konuda sorulan uydu yayını alabilen Samsung tvler hakkındaki kullanıcısı olarak tecrübeleriniz mi veya okudunuğunuz teknik dökümanlardaki bilgiler mi yoksa dilek, temenni veya tahminleriniz mi ?
Uzun uzun yazdığınız yazı ise ya teknik olarak doğru değil ya da esas konu ile alakası olmayan başka doğruları birbirine karıştırma ve alakasız şeylerle sebep sonuç ilişkisi kurma şeklinde olmuş.
-
Hiç bu kadar karmaşık ve kirli bilgiyi bir arada görmemiştim.quote:
Orijinalden alıntı: ender123
hüseyni
Bu kadar uzun uzun yazmışsınız ama siz daha önce Samsung tv kullandınız ? Özellikle uydu yayını alabilen modelini kullandınız mı?
Bu yazdıklarınız konuda sorulan uydu yayını alabilen Samsung tvler hakkındaki kullanıcısı olarak tecrübeleriniz mi veya okudunuğunuz teknik dökümanlardaki bilgiler mi yoksa dilek, temenni veya tahminleriniz mi ?
Uzun uzun yazdığınız yazı ise ya teknik olarak doğru değil ya da esas konu ile alakası olmayan başka doğruları birbirine karıştırma ve alakasız şeylerle sebep sonuç ilişkisi kurma şeklinde olmuş.
Alıntıları Göster
HDMI kablosunun dijital bir kablo olduğunu biliyorsak sinyal kalitesinden neden bahsederiz?
- Bahsedilemez çünkü "sinyal kalitesi" analog bir terimdir. Dijital dünyada 1 ve ya 0 vardır. Bilgi ya gider ya gitmez. Gitmesi için belli standartlar vardır o kadar. (mesafe gibi mesela) Altın uçlu olması mesela duyduğum en acaip iddiadır. Bu bağlamda fiber optik kabloda parazit var da diyebilirsiniz. Aynı derecede saçma olacaktır.
Media playerların internal veya external olmasının ve bunların hangisinin daha iyi sonuç vereceğini nasıl değerlendirebiliriz?
- Her donanımı eşit şartlarda karşılaştırarak değerlendirebilirsiniz. Bunun internal veya external olmasıyla hiç bi ilgisi yoktur. Bir media player bir pc deki playerdan iyi olabilir ama her pc den daha iyidir demek abestir. Hele hele donanım hızlandırmalı yeni video ekipmanlarıyla pcler artık mükemmel video playerlar olmuşlardır.
Tunerlerin internal ya da external olmasının nasıl olurda etkisi olduğunu düşünebiliriz?
- Bakınız bir yukarıdaki konu. Internal bir tuner ile external tuner ancak kaliteleriyle karşılaştırırsınız hiç kimse bir internal tuner external tunerden her zaman iyidir diyemez.
Tamamen şahsi tespitlerimdir, herkesin fikrine saygım vardır. Lütfen tartışma başlatmak istediğimi filan sanmayın. Sadece bukadar uzun yazı okuyup bu kadar bilgi kirliliği görünce dayanamadım.
Saygılar.
-
Sayın aresmar ,quote:
Orijinalden alıntı: aresmar
Hiç bu kadar karmaşık ve kirli bilgiyi bir arada görmemiştim.
HDMI kablosunun dijital bir kablo olduğunu biliyorsak sinyal kalitesinden neden bahsederiz?
- Bahsedilemez çünkü "sinyal kalitesi" analog bir terimdir. Dijital dünyada 1 ve ya 0 vardır. Bilgi ya gider ya gitmez. Gitmesi için belli standartlar vardır o kadar. (mesafe gibi mesela) Altın uçlu olması mesela duyduğum en acaip iddiadır. Bu bağlamda fiber optik kabloda parazit var da diyebilirsiniz. Aynı derecede saçma olacaktır.
Media playerların internal veya external olmasının ve bunların hangisinin daha iyi sonuç vereceğini nasıl değerlendirebiliriz?
- Her donanımı eşit şartlarda karşılaştırarak değerlendirebilirsiniz. Bunun internal veya external olmasıyla hiç bi ilgisi yoktur. Bir media player bir pc deki playerdan iyi olabilir ama her pc den daha iyidir demek abestir. Hele hele donanım hızlandırmalı yeni video ekipmanlarıyla pcler artık mükemmel video playerlar olmuşlardır.
Tunerlerin internal ya da external olmasının nasıl olurda etkisi olduğunu düşünebiliriz?
- Bakınız bir yukarıdaki konu. Internal bir tuner ile external tuner ancak kaliteleriyle karşılaştırırsınız hiç kimse bir internal tuner external tunerden her zaman iyidir diyemez.
Tamamen şahsi tespitlerimdir, herkesin fikrine saygım vardır. Lütfen tartışma başlatmak istediğimi filan sanmayın. Sadece bukadar uzun yazı okuyup bu kadar bilgi kirliliği görünce dayanamadım.
Saygılar.
Alıntıları Göster
Benim yazdıklarımda yanlış bilgi veya arkadaşların aklını karıştıracak birşey varsa söyleyin düzelteyim. Diğer yazdıklarınıza gelince
1. Hdmi konusunda yazdıklarınızda haklısınız ama malesef kablo olayı ile ilgili şehir efsanesi olan kalite kavramı konusu her yerde dolaşıyor. Hatta google da "hdmi cable quality..." yazmaya başlayınca otomatik olarak "hdmi cable quality myth (hdmi kablo kalitesi şehir efsanesi)" çıkacaktır.
Bilmeyen arkadaşları yanıltmaya çok müsait bir konudur. 1.3 , 1.2 den büyüktür 1.4 ise ikisinden de büyüktür o halde en iyisi 1.4 olmalıdır ve en son çıkanı bu olduğuna göre yine en iyisi budur gibi düz ve yanlış bir mantıkla hareket edilmektedir. Donanım olarak hdmi 1.4 standardını desteklemeyen tv ve uydu alıcılar arasında bile 1.4 versiyon kablo kullanılmasının daha iyi sonuç vereceği gibi yanlış bilgiler veriliyor.
2. Sizde de Samsung tv var , ekran kartı ile kalite olarak karşılaştırabilirsiniz. Tvnin media playerı son nesil ekran kartından da daha iyidir. Harici oynatıcılarda yazılım olarak ek özellikler ve donanım olarak artıları vardır ama tv bunları tatmin edici seviyede yaptığı için harici oynatıcı almaya ihtiyaç bırakmaz. Kısacası Samsung tvlerin media playerı film izleme için fazlasıyla yeterlidir.
Bu konuda şüphesi olanlar C530 , C650 , C750 , C6000 gibi Samsung tv başlıklarına sorup görüntü kalitesinin iyi olup olmadığını ve harici oynatıcıya gerek olup olmadığını diğer arkadaşlarımıza doğrulatabilirler.
3. Tuner konusunda kesin hüküm vermişsiniz ama yazdıklarınızda doğru olmayan yer var. Tunerlerdeki çatı anten girişini saymazsak zeten diğer DVB-C/T ve S birimleri dijitaldir ve sadece kablo gelen datayı tv ana işlemcisine uygun formatta yönlendirmektir. Hatta tunerden çıkan dijital data usbye yönlendirilerek tvlere kayıt (PVR) özelliği eklenmiştir.
2 tuner arasında sadece kanal geçiş hızı ve alınan sinyal seviyesi gibi fark olur. Görüntü kalitesine etki eden bir elaman değildir. Görüntü kalitesini tvnin ana işlemcisi belirler. Arada hiçbir işlem yapılmadan tv işlemcisine dijital olarak data gönderdiği için dahili tuner daha iyi sonuç verecektir. Kaldı ki böyle bir özellik ücretsiz olarak varken basit şekilde tv izlemek isteyen kişiler için harici cihaz almak gerekli değildir. Şifre işlerinden zaten hiç bahsetmiyorum.
Harici uydu alıcıların çoğunda basit ve kalitesiz işlemci kullanılıyor. Ucuza mal etme ve çok sayıda ürün satma amaçlı üretilmiş işlemciler vardır. Uzakdoğuda anakart olarak üretilirler ve uydu cihazı markaları tarafından sadece üzerine metal kasa konularak satılmaktadır. Bu konuda da üst kalite cihazlardaki görüntü kalitesinden örnek vermek yine yanıltıcı olacaktır. Forumda bir uydu alıcıya 500 liradan fazla para vermiyecek olan arkadaşlarımıza 800-1000 liralık üst kalite cihazlardan örnek vermek yine fayda sağlamaz. Bu cihazlar ülkeminiz her yerinde yaygın olarak bulunmaz , hadi bir şekilde internetten alınsa bile garanti servis gibi ek sorunları da çıkartacaktır.
Bu konuda şüphesi olanlar forumda C6820 ve C6200 gibi uydu yayını alabilen tv kullanan arkadaşlarımıza sorup görüntü kalitesi hakkında bilgi alabilirler.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dünyada üretilen tüm tvlerde DVB-S tunerli kullanılmamasının sebebi ise Amerika gibi büyük bir pazarda uydudan yayın izleme yerine kablo tv ağının kullanılmasıdır. Avrupada ise uydu yayını alma özellikli cihazlar İngiltere ve Almanyada çokça satılmaktadır.
Samsung tvlerde film oynatma , internet tv veya DVD-S tuner varsa uydu yayınını izleme işleri ek donanımla yapılmamaktadır. Tvnin ana işlemcisi ve yazılımı tek başına bu işlere yeterlidir.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Troll konusunda haklısınız , forumda malesef bu işleri yapan kişiler vardır. İki kere iki beş eder diye ısrarla iddia eden kişileri forumda bulabilirsiniz.
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
-
Sayın ender123,quote:
Orijinalden alıntı: ender123
Sayın aresmar ,
Benim yazdıklarımda yanlış bilgi veya arkadaşların aklını karıştıracak birşey varsa söyleyin düzelteyim. Diğer yazdıklarınıza gelince
1. Hdmi konusunda yazdıklarınızda haklısınız ama malesef kablo olayı ile ilgili şehir efsanesi olan kalite kavramı konusu her yerde dolaşıyor. Hatta google da "hdmi cable quality..." yazmaya başlayınca otomatik olarak "hdmi cable quality myth (hdmi kablo kalitesi şehir efsanesi)" çıkacaktır.
Bilmeyen arkadaşları yanıltmaya çok müsait bir konudur. 1.3 , 1.2 den büyüktür 1.4 ise ikisinden de büyüktür o halde en iyisi 1.4 olmalıdır ve en son çıkanı bu olduğuna göre yine en iyisi budur gibi düz ve yanlış bir mantıkla hareket edilmektedir. Donanım olarak hdmi 1.4 standardını desteklemeyen tv ve uydu alıcılar arasında bile 1.4 versiyon kablo kullanılmasının daha iyi sonuç vereceği gibi yanlış bilgiler veriliyor.
2. Sizde de Samsung tv var , ekran kartı ile kalite olarak karşılaştırabilirsiniz. Tvnin media playerı son nesil ekran kartından da daha iyidir. Harici oynatıcılarda yazılım olarak ek özellikler ve donanım olarak artıları vardır ama tv bunları tatmin edici seviyede yaptığı için harici oynatıcı almaya ihtiyaç bırakmaz. Kısacası Samsung tvlerin media playerı film izleme için fazlasıyla yeterlidir.
Bu konuda şüphesi olanlar C530 , C650 , C750 , C6000 gibi Samsung tv başlıklarına sorup görüntü kalitesinin iyi olup olmadığını ve harici oynatıcıya gerek olup olmadığını diğer arkadaşlarımıza doğrulatabilirler.
3. Tuner konusunda kesin hüküm vermişsiniz ama yazdıklarınızda doğru olmayan yer var. Tunerlerdeki çatı anten girişini saymazsak zeten diğer DVB-C/T ve S birimleri dijitaldir ve sadece kablo gelen datayı tv ana işlemcisine uygun formatta yönlendirmektir. Hatta tunerden çıkan dijital data usbye yönlendirilerek tvlere kayıt (PVR) özelliği eklenmiştir.
2 tuner arasında sadece kanal geçiş hızı ve alınan sinyal seviyesi gibi fark olur. Görüntü kalitesine etki eden bir elaman değildir. Görüntü kalitesini tvnin ana işlemcisi belirler. Arada hiçbir işlem yapılmadan tv işlemcisine dijital olarak data gönderdiği için dahili tuner daha iyi sonuç verecektir. Kaldı ki böyle bir özellik ücretsiz olarak varken basit şekilde tv izlemek isteyen kişiler için harici cihaz almak gerekli değildir. Şifre işlerinden zaten hiç bahsetmiyorum.
Harici uydu alıcıların çoğunda basit ve kalitesiz işlemci kullanılıyor. Ucuza mal etme ve çok sayıda ürün satma amaçlı üretilmiş işlemciler vardır. Uzakdoğuda anakart olarak üretilirler ve uydu cihazı markaları tarafından sadece üzerine metal kasa konularak satılmaktadır. Bu konuda da üst kalite cihazlardaki görüntü kalitesinden örnek vermek yine yanıltıcı olacaktır. Forumda bir uydu alıcıya 500 liradan fazla para vermiyecek olan arkadaşlarımıza 800-1000 liralık üst kalite cihazlardan örnek vermek yine fayda sağlamaz. Bu cihazlar ülkeminiz her yerinde yaygın olarak bulunmaz , hadi bir şekilde internetten alınsa bile garanti servis gibi ek sorunları da çıkartacaktır.
Bu konuda şüphesi olanlar forumda C6820 ve C6200 gibi uydu yayını alabilen tv kullanan arkadaşlarımıza sorup görüntü kalitesi hakkında bilgi alabilirler.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Dünyada üretilen tüm tvlerde DVB-S tunerli kullanılmamasının sebebi ise Amerika gibi büyük bir pazarda uydudan yayın izleme yerine kablo tv ağının kullanılmasıdır. Avrupada ise uydu yayını alma özellikli cihazlar İngiltere ve Almanyada çokça satılmaktadır.
Samsung tvlerde film oynatma , internet tv veya DVD-S tuner varsa uydu yayınını izleme işleri ek donanımla yapılmamaktadır. Tvnin ana işlemcisi ve yazılımı tek başına bu işlere yeterlidir.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Troll konusunda haklısınız , forumda malesef bu işleri yapan kişiler vardır. İki kere iki beş eder diye ısrarla iddia eden kişileri forumda bulabilirsiniz.
http://en.wikipedia.org/wiki/Troll_(Internet)
Alıntıları Göster
Sizin yorumlarınızın çoğuna katılıyorum. Yukarıda yazdıklarım genellemelere karşı çıkmamdan dolayı. Bu forumda o kadar çok insan o kadar çok şey hakkında genelleme yapıyor ki artık midem bulanmaya başladı. Konuda bilgileri olsa gam yemiyeceğim.
Konuya dönersek; bir kaç yerde tabii ki ayrışıyoruz. Ben şahsen Samsung un kendi media player'ını çok beğendim evet gerçekten başarılı. Ama bu benim bu iş için özel kurduğum HTPC'nin yerini alamaz. Ha zevkler renkler mevzusu bu daha da uzatmıyacağım tabii ki :)
Hakkını veririm ama Samsung gerçektende media player olarak büyük ilerleme kaydetti hiç bir TV de bunun kadar iyisi yok. Ama en iyi media player Samsung TV'de (tüm playerlar arasında) fikrine maalesef katılamıyorum. Zaten ben bir TV yi media player ı var diye almam resim kalitesine göre alırım. Ek özellikler en son baktığım konudur aslında.
Tunerler konusunda sizin kadar çok bilgiye sahip değilim sadece çok kaliteli tunerler receiverlar vs vs. olduğunu biliyorum. Tabii ki Türkiye'de bulursun bulamazsın bizim insanımız para verir vermez bunlar apayrı konular doğrudur.
-
quote:
Orijinalden alıntı: ender123
hüseyni
Bu kadar uzun uzun yazmışsınız ama siz daha önce Samsung tv kullandınız ? Özellikle uydu yayını alabilen modelini kullandınız mı?
Bu yazdıklarınız konuda sorulan uydu yayını alabilen Samsung tvler hakkındaki kullanıcısı olarak tecrübeleriniz mi veya okudunuğunuz teknik dökümanlardaki bilgiler mi yoksa dilek, temenni veya tahminleriniz mi ?
Uzun uzun yazdığınız yazı ise ya teknik olarak doğru değil ya da esas konu ile alakası olmayan başka doğruları birbirine karıştırma ve alakasız şeylerle sebep sonuç ilişkisi kurma şeklinde olmuş.
yazdıklarım alakayı kurabilenler için faydalı olacaktır daha fazla uzatıp anlamsız tartışamaya girecek maalesef vaktim yok, iyi geceler -
quote:
Orijinalden alıntı: hüseyni
quote:
Orijinalden alıntı: ender123
hüseyni
Bu kadar uzun uzun yazmışsınız ama siz daha önce Samsung tv kullandınız ? Özellikle uydu yayını alabilen modelini kullandınız mı?
Bu yazdıklarınız konuda sorulan uydu yayını alabilen Samsung tvler hakkındaki kullanıcısı olarak tecrübeleriniz mi veya okudunuğunuz teknik dökümanlardaki bilgiler mi yoksa dilek, temenni veya tahminleriniz mi ?
Uzun uzun yazdığınız yazı ise ya teknik olarak doğru değil ya da esas konu ile alakası olmayan başka doğruları birbirine karıştırma ve alakasız şeylerle sebep sonuç ilişkisi kurma şeklinde olmuş.
yazdıklarım alakayı kurabilenler için faydalı olacaktır daha fazla uzatıp anlamsız tartışamaya girecek maalesef vaktim yok, iyi geceler
Yazdıklarınızda konu ile ilgisi olmayan başka konulara ait doğru bilgiler ve konu ile ilgili yanlış bilgiler ve tahminleriniz , şahsi kanaatleriniz var. Bu yazdıklarınız sadece bilmeyen arkadaşlarımızın kafasını karıştırır ve onların da yanlış bilgilendirilmesine sebep olur.
Kathrein ve Popcorn konusunda verdiğiniz bilgiler doğrudur ama konumuz olan Samsung tvler ile alakası yoktur. Kathrein orijinal yazılım ile 3. parti yazılım arasındaki görüntü farkı veya Popcorn 110 ile C200 arasındaki işlemci kalitesi ve hesaplama gücünden doğan farklar konu ile alakalı değildir. Doğru bilgilerdir ama konu ile alakalı değildir. Zaten bu işlerle ilgilenen arkadaşlarımız tarafından bilinen gerçeklerdir.
Hdmi kablo konusunda verdiğiniz bilgi yanlıştır. Sanki diğer hmdi versiyonları kayıplı sinyal iletiyormuş da 1.4 kayıpsız iletiyormuş gibi yazmışsınız. Hdmi kablo öncelikle sinyal değil data iletir. Bu konuda bilgi kaynağınız eğer forum ve şahıslar ise bu durumu birkez daha gözden geçirin. Eğer doğru kaynaktan bilgi edinmek istiyorsanız aşağıda linkler var.
Yukarda bahsi geçen C6200 gibi modelde zaten hdmi 1.4 desteklenmiyor. Hdmi 1.4 kablonun özelliklerinden olan ethernet kanalı ve ses dönüş kanalı ve yüksek çözünürlük malesef C6200 de desteklenmiyor. Bu sebeple 1.4 versiyon kablonun bir artısı olmaz. Kaldı ki hdmi 1.4 destekli ses sistemi veya 3 boyutlu tv ve bluray oynatıcısı olmayan arkadaşlarımız için sadece daha pahalıya kablo almaya sebep olur. Uydu alıcıların çoğunda hangi versiyon hdmi çıkış bulunduğu bile net belli değildir, genelde eski model cihazlarda 1.2 versiyon , yenilerde 1.3 versiyon olabileceği yününde tahminler vardır.
Samsung tvlerde internet tv, uydu alcı , yayını kaydetmek ve media player için ek donanım olduğu şeklindeki yazınız da doğru değildir. Bu işler yazılım vasıtasıyla yapılır. Uydu alıcı kartı , merdia player katı, internet kartı gibi ek donanımlar tvnin anakartına takılmaz. Alltaki anakart resimdeki kırmızı kare içine bakarsanız daha büyük tuner için ayrılmış yeri görebilirsiniz, normal tuner yerine DVB-S özelliği de olan tuner buraya takılır. Bu işlemler ana işlemciye ek bir yük de getirmez zaten işlemci kapasitesine göre yapılmışlardır ve işlemci üzerinde bu işleri yapabilecek donanım üniteleri vardır. Bun üniteler zaten 1920x1080 çözünürlükteki yayını ekrana vermek için zaten kullanılmak zorunda olan birimlerdir.
İlave olarak takılan bu tip donanımlardan dolayı donanım çakışması olur diye yazdığınız bilgi de doğru değildir. Bu yazdığınızdan yanlış bilgileri forumda kimden edindiğiniz de anlaşılabiliyor. Mümkün oldukça sahışlardan değil , teknik dökümanlardan bilgi edinmeye çalışın.
Uydu alıcı daha kalitel igörüntü veren bir özellik olsa tüm tvler fabrika çıkışlı olarak bu şekilde üretilir şeklindeki yazınız da doğru değildir. Doğru sebep sonuç ilişkisine dayanmayan bir sonuç çıkarımıdır. Yine bu bilgi de forum kaynaklı yanlış bir bilgidir. Bence bilgi kaynaklarınızı gözden geçirin.
Diğer ülkelerde uydu alma özellikli tv üretilememe sebebi ise bu ülkelerde kablolu yayın kullanılmasıdır. Uydu yayını yapılmayan Amerikada neden üreticiler dvbs tuner kullanarak maliyeti arttırsınlar. Avrupa uydu yayını yaygın olarak kullanılmaktadır ve İngilter ve Almanyada DVB-S tunerli modeller yıllardır satılıyor. Kaldı ki DVB-T ( karasal dijital yayın) da yine yaygın olarak kullanılıyor ama malesef ülkemizde test aşamasını 4-5 yıldır tamamlamadı. DVB-T yayını başlamış ve yaygınlaşmış olsa ülkemizde de kaliteli yayın almanın tek yolu "uydu alıcı kullanmak" olmayacaktı ve DVB-T ile kaliteli yayın izleyebilen normal kullanıcı için uydu alıcı cihaz veya DVB-S tunerli tv almak bir zorunluluk olmayacaktı.
Hdmi konusundaki en doğru kaynakwww.hdmi.org sitesidir.
http://www.hdmi.org/manufacturer/hdmi_1_4/index.aspx
Hdmi kablo konusunda forumda açılmış başlık :
http://forum.donanimhaber.com/m_11999319/mpage_2/tm.htm
Uçlarda (pinlerde) sinyal değil data iletilir.
-
quote:
Orijinalden alıntı: hüseyni
quote:
Orijinalden alıntı: ender123
hüseyni
Bu kadar uzun uzun yazmışsınız ama siz daha önce Samsung tv kullandınız ? Özellikle uydu yayını alabilen modelini kullandınız mı?
Bu yazdıklarınız konuda sorulan uydu yayını alabilen Samsung tvler hakkındaki kullanıcısı olarak tecrübeleriniz mi veya okudunuğunuz teknik dökümanlardaki bilgiler mi yoksa dilek, temenni veya tahminleriniz mi ?
Uzun uzun yazdığınız yazı ise ya teknik olarak doğru değil ya da esas konu ile alakası olmayan başka doğruları birbirine karıştırma ve alakasız şeylerle sebep sonuç ilişkisi kurma şeklinde olmuş.
yazdıklarım alakayı kurabilenler için faydalı olacaktır daha fazla uzatıp anlamsız tartışamaya girecek maalesef vaktim yok, iyi geceler
@huseynı
@ender123 arkadaşa katılıyorum,çok gereksiz bilgilerle dolu bir dünya yazı yazmışsınız.Bu yazdıklarınızla ürün alma sürecindeki insanların kafasını karıştırırsınız.Dikkat ettiğim bir hususda yazılarınız ''uydu teknolojileri ve dijital yayın'' bölümünden acemice derlenmiş.Kullanmadığınız veya hakkında bilgi sahibi olmadığınız ürünler için derleme bilgilerle forumdaşları yanıltmayın.
Birkaç ürün için bu bölüme bakayım dedim,ama pişman oldum.Herkez uzman kesilmiş burada. Fikirsizce fikir üretilir duruma gelmiş bu bölüm şaştım kaldım doğrusu.
Saygılar,
Benzer içerikler
- saba televizyon alınır mı
- lg mi samsung mu
- nanocell mi oled mi
- toshiba 65ua2263dt 65"" ultra hd android tv yorum
- senna tv alınır mı
- en iyi televizyon markası
- bim bot
Ip işlemleri
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X
Bu mesaj IP'si ile atılan mesajları ara Bu kullanıcının son IP'si ile atılan mesajları ara Bu mesaj IP'si ile kullanıcı ara Bu kullanıcının son IP'si ile kullanıcı ara
KAPAT X