Şimdi Ara

Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçti

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
1 Misafir - 1 Masaüstü
5 sn
34
Cevap
1
Favori
831
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
4 oy
Öne Çıkar
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçti
    Samsung, yeni amiral gemisi çipseti Exynos 2500 üzerinde çalışmalarını sürdürüyor. 3nm süreciyle üretilecek olan işlemciyle ilgili birçok iddia ortaya atıldı. Şirketin 3nm sürecinde yaşadığı verimlilik problemleri nedeniyle Exynos 2500 ertenebileceği ve hatta iptal edilebileceğine yönelik haberler ortaya çıktı. Samsung ise yakın zamanda 3nm sürecinin planlandığı gibi gittiğini söyleyerek iddiaları yalanladı.



    Exynos 2500, Apple A15 Bionic'i verimlilikte geçti






    Çipsetle ilgili yeni bir iddia, Samsung'un açıklamalarını doğruluyor. X platformundan Mapple_gold isimli duyumcu, Samsung'un Exynos 2500 üzerinde sıkı çalıştığını ve çipsetin son prototipinin 3.2 GHz frekansta çalışarak Apple'ın A15 Bionic işlemcisinden daha yüksek güç verimliliği sunduğunu iddia etti. Ancak, A15 Bionic'in 2021 yılında çıktığını ve TSMC'nin önceki nesil 5nm süreciyle üretildiğini belirtelim. Dolayısıyla güncel rakipleriyle kıyaslama sonuçlarını beklemek gerekiyor.



    Ayrıca Bkz.Galaxy Z Flip 6, Expert RAW desteğiyle geliyor



    Daha önceki bir söylentide Exynos 2500'ün ilk testlerinde Snapdragon 8 Gen 3'ten daha yüksek skorlar elde ettiği iddia edilmişti. Exynos 2400 gibi 10 çekirdekli olması beklenen işlemcinin, yeni 3nm GAA üretim teknolojisiyle selefinde daha yüksek performans ve enerji verimliliği sunması bekleniyor. 



    Samsung, geçtiğimiz hafta yeni akıllı saatleri için 3nm süreciyle üretilen Exynos W1000 işlemcisini piyasaya sürdü. Bu durum, Exynos 2500'ün piyasaya çıkabileceğini gösteren bir işaret sunuyor.



     




    Kaynak:https://wccftech.com/exynos-2500-power-efficiency-better-than-a15-bionic-says-tipster/








  • Google ın işi sadece göz boyamak, performans ve verimlilik Google için bu kadar önemli olsaydı zaten Pixel 9 X4 yerine X925 ile gelirdi


    Gelecek seneye firmalar X926 mıdır yoksa X1025 midir neyse ona geçecekken Google daha yeni X925 kullanacak


    X925 kullanıp N3E geçmeyi düşünseydi haklı sebepleri var derdim ama saçmalıktan ibaret, üstüne üstlük ucuz telefonlarda değiller üst modeller 1000 $ dan başlıyor

  • Heriflerin 3 nesil önceki işlemcisinden verilmliyiz ne demek ya komedi :)

    < Bu ileti iOS uygulamasından atıldı >
  • Forumlarda bundan birkaç ay önce "Exynos 2500'ten beklentileri yüksek tutun! Qualcomm ile muazzam bir rekabet içerisinde olacaklar, asıl trajikomik kısım ise; bütün bunlar yaşanırken Qualcomm, chiplerini Samsung'a ürettirecek." şeklinde bilirkişi gibi yorum yapanlar vardı. Hatta "Exynos 2500, Snapdragon 8 Gen 4’ü Enerji Verimliliğinde Geçebilir" tarzı clickbait başlıklar atılıyordu. Şimdiye geldiğimizde; olay Apple'ın 3 nesil öncesindeki işlemcisini anca geçebildiği görülüyor. Diğer yandan; Samsung, en büyük gelir kaynaklarından biri olan Qualcomm'u kaybetti. Samsungçuların gözü yaşlı.. R.I.P Exynos



    < Bu mesaj bu kişi tarafından değiştirildi gnsnc -- 14 Temmuz 2024; 21:39:14 >
  • Pixel 10 serilerinde bile Samsung üretimli olmayacak. Döküm işini beceremiiyor ki Google vazgeçmiş... Samsung Exynos lularda sorun çıkaracak kesin ... Yoksa gider Tab S 10 serisine koyarlardı niye MediaTEK in Dimensity leri kullanılsın ki ?



    Olaya etraflıca bakınca idealden uzak sorunlu ısınma düşük performans yüksek güç tüketimi yine baş gösterecek ...

  • @AnılSat TPDIN @gnsnc


    Geekbench 5


    Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçti


    A17P 14+W / 3.78 Ghz / 6200


    Watt Başına Performans = 442,86


    A16 11+W / 3.46 Ghz / 5600


    Watt Başına Performans = 509.09


    A15 10+W / 3.24 Ghz / 5100


    Watt Başına Performans = 510


    A17P 9+W kullandığı zaman A16 nın 11+W ına bedel oluyor, onca IPC, mimari, nm değişikliğine rağmen


    Burada söylenmek istenen şey şu Exynos 2500 daha az watt tüketip daha fazla performans veriyormuş hangi Ghz de? 3.24, hangi cihaza kıyasla A15


    Exynos, X925 kullanacak, N3E de optimal hız 3.8 Ghz. Eğer daha verimli olursa 3.8 üzeri olası deniyor 3GAP


    Exynos 2500 için 4 olası konfigürasyon var


    4.35 Ghz e kadar (harika)

    4 Ghz e kadar (iyi)

    3.8 Ghz e kadar (idare eder)

    3.6 Ghz e kadar (berbat)



    Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçti

    Best in class derken A17P kast edilmiş


    Eğer Arm ın iddiaları doğruysa 3.8 Ghz ile A17P yi geçecektir


    Yani 3.6 Ghz ile A17P performansını verirken daha üstü A18P ve 8G4 ile yarışmaya odaklanır





  • smart1978 kullanıcısına yanıt
    Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçti


    Google ın işi sadece göz boyamak, performans ve verimlilik Google için bu kadar önemli olsaydı zaten Pixel 9 X4 yerine X925 ile gelirdi


    Gelecek seneye firmalar X926 mıdır yoksa X1025 midir neyse ona geçecekken Google daha yeni X925 kullanacak


    X925 kullanıp N3E geçmeyi düşünseydi haklı sebepleri var derdim ama saçmalıktan ibaret, üstüne üstlük ucuz telefonlarda değiller üst modeller 1000 $ dan başlıyor

  • Tek merak ettiğim şey 3nm GAA nın verimliliği, ısınma sorunlarına çözüm olacak mı olmayacak mı, bunu görmek istiyorum..

  • Yapay Zeka’dan İlgili Konular
    Daha Fazla Göster
  • Bu samsung bilmem kaç senedir kendi işlemcisini üretüyor da nasıl hala verimlilik olayını çözemediler aklım almıyor. Huawei nin bile 2019 da ki kirin işlemcileri samsung un 2022-3 ünden daha kullanışlı

  • Seto-Kaiba kullanıcısına yanıt

    FOWLP-HPB 2024 sonunda devreye girecek Exynos da kullanılır mı muamma ama 2026 işlemciler için kullanılacağı kesin


    Bu paketlemenin amacı performansı arttırmak ve ısınmayı önlemek


    FOWLP-System-in-Package da HPB nin bir üst seviyesi oda 2025 in sonunda kullanılması planlanıyor buda muhtemelen 2027 için ya da erkenden kullanılır


    Eğer FOWLP-HPB kullanılmaz ise muhtemelen FOPLP and ePoP kullanılabilir tabi bunlar HPB ye nazaran pek iyi değil

  • darkthepro D kullanıcısına yanıt

    Yıllardır şunu ifade ediyorum : Samsung malum kendi arayüzü için ekstra RAM ekstra işlemci ekstra depolama ihtiyacı oluşuyor. Bu bir ikilemdir.



    Şimdi önemli gerçekçi detaylara inelim :


    Arayüzden kaynaklı depolama kullanılabilir alan ciddi düşüktür. Hiçbir güncelleme yapılmamış haldeki geriye kalan kullanılabilir depolama Samsung ta ciddi işgal etmektedir. Google da böyle birşey yok çünkü Saf Android ile geliyor .. İsteyen özelleştirme de yapar ama Samsung kadar yer kaplatmıyor veya ağırlaştırmıyor.



    Arayüzden kaynaklı pil tüketimi de fazladır .



    Enteresandır Pixel son yıllarda Samsung un Exynos amiral SOC i ama mobil GPU su farklı bir de NPU su da farklı ...... Neticede Exynos un eksi tarafları yok ...


    Google donanımsal YAPAY ZEKA daki gelişmelere odaklanıyor. Render işi telefonda yapılacaksa elbette Qualcomm un Snapdragon 8 Gen 3 mantıklıdır ... Pixel de fena değildir .



    Pixel 9 serisinde S24 Ultra daki M13 Samsung Panel AMOLED yerine M14 kullanılacaktır yani S25 Ultra da beklenen panelin aynısı ... iPhone larda da kullanılacak ...



    Google enteresan bir şekilde bu yıl aylar öncesinde Android 15 Final sürümüyle eş zamanlı lansmanı yapılacak Ağustos ta ... Bence mantıklı ... Snapdragon kendisi her zaman Sonbahar da tanıtır ve yılsonunda anca yeni telefonları görürdük Xiaomi ilk olacaktır sonra Samsung ...


    Ekran çözünürlüğü artıyorsa RAM de artar . Denk çözünürlük misali 16GB RAM ile gelecek S24 Ultra arayüzü ile uzunca güncellemeleri yıllar geçtikçe kaldıramayacaktır S23 Ultra ile aynı RAM de geliyor. Samsung emin olun Pixel 9 denk üst modelinin 16GB RAM li olduğunu bal gibi de biliyordu....


    3nm de verimsiz olanlar malum orta seviye veya çok kötü ise giriş seviyesi akıllı saatlerde kullanılır. Heba edilmez bu her firma için de geçerlidir Qualcomm için de ... Intel için de AMD için de ...


    3nm gibi ilkler eskiden hep ilkin mobil cihazlara gelirdi yıllar sonra anca akıllı saatlerdeki giriş seviyesi SOC lere sıra gelirdi . Exynos ve Snapdragon da böyle idi ... Şuan değişti her ikisi de ürettikleri elde kalan düşük performanslı ama 3nm vey 4nm filan akıllı saatlerde kullanıyorlar .



    Exynos 2400 Tensor G4 ile aynı dönemindir benzerdir GPU ve NPU farkı hariç CPU birebir aynı mimaridedir ( Google hız çarpanlarını düşürmeyi sever Snapdragon lu modellerinde de böyleydi daha fazla pil kullanımı için )


    Exynos 2500 Tensor G5 olmayacak çünkü Samsung değil TSMC dökümü / casting olacak. Google filan emin olun erken ilk örneklerine sahiptir büyük diğer oem firmalarına da gönderilir kendi olası yeni düşündükleri telefonlara tabletlere vs test ederler. Belli ki en büyük müşterisi Google Exynos 2500 tabanlı işlemci kanadı verimsiz sorunlu . Elinde kalacak ... O yüzden de bunu Tab S10 larda da kullanırdı ama nedense MediaTek Dimensity kullanılacak :) ... Bu gelişmeler herşeyi özetliyor ...


    Pixel 9 serisi kendini daha şimdiden ispatlamıştır ( malum GPU NPU farklı olsa da ) S24 Plus Exynos modeline bakılması kafidir ... Ama Pixel 10 serisi riskine girilmemiştir ve doğru karar alınmıştır.



    ChipGate i herkes bilir düşük nm süksesi yaptım diye Apple e ciddi zarar veren Samsung ısınma ve düşük performansı yüzünden sorunsuz iadeleri kabul eden TSMC li Apple iPhone larla değiştirilmesine de izin vermesinden sonra Apple işlemcilerini katiyen Samsung a ürettirmiyor ! Yıllar geçti bir defa bile olmadı ...


    Oryon tabanlı olması yani tüm işlemciler performans odaklı olması yani farklı çoklu çekirdekli olup verimlilik odaklılardan vazgeçildi çünkü 3nm kendisi verimlilik sağlatıyor.



    Tabi 3nm verimliliğini Samsung üretimliler gerçekten sağlıyorsa anlamlıdır ve belli ki bundaki başarısı düşük. Son aylarda yeni üretilecekler de belki iyileştirmiş olabilirler ama kendi işlemcilerinde kullanacaklardır ki öyleyse Tab S10 larda madem Snapdragon 8 Gen 4 pahalıdır diye tercih edilmeyecekse bari Exynos 2500 kullansalar değil mi ? Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçti  .....






    Gönül ister ki 8 Gen 4 lü Pixel cihazları olsa ... Eskiden vardı hız çarpanı kasıtlı düşürülmüş halleriyle ve pahalılıklarından Google vazgeçti ... Ama artık bize ne sunuyora iş dönüp geliyor. Google kendi kısmi özel SOC ile birşeyler anlamlı çabalıyor... Samsung en güncel CPU ları alıyor en iyi kameralarını kullanıyor ama yazılımsal nedenlerle NETİCEDE sanki orta seviye kamera veya bozuk kamera gibi veriyor ... Olan bu ... Ekrandaki kumlanma Mura olayı ayrıca var öyle ki Apple ürünlerinde de var! Tahminim M14 panelleri de kalite kontrolleri yapılmış olacaktır ... M13 panel yani S24 Ultra ki kullanılmayacak artık ...








    https://www.notebookcheck.net/Google-Tensor-G5-Pixel-10-series-SoC-allegedly-tapes-out-on-TSMC-s-3-nm-node.855455.0.html




    Pixel 10 serisine baya var son hali şekillenmiştir TSMC deki üretilecektir olması gerektiği gibi performans artışı da kesin olacaktır. 2025 sonbaharına doğru da vakti gelince bakarız. Şuan ufukta çok yakın olan Pixel 9 serileri var ... 1 aydan kısa süresi var ...




    ARM bahsettiğiniz x925 i tanıttı çok yeni Mayıs 2024 te . Bakalım iPad lerde MacOS lerde Windows 11 ARM64 lerde Android telefonlarda hatta tabletlerinde de x925 li SOC ler göreceğiz ...



    https://www.anandtech.com/show/21399/arm-unveils-2024-cpu-core-designs-cortex-x925-a725-and-a520-arm-v9-2-redefined-for-3nm-





    Apple bile daha yeni açıklanan x925 li cihazları yok... Bundan sonra seneye filan en iyimser beklenir gibi ... Ama şimdiden Android cephesinde 8 Gen 4 x925 kullanması beklenmiyor önce bir tanıtılsın :) ...





  • xSHUJx kullanıcısına yanıt

    TSMC gibi sadece casting / döküm işinde uzmanlaşsaydı evet başarılı olurdu...


    Apple boşuna TSMC yle anlaşmıyor.


    Samsung ta bazen verimli üretiyor inkar edilemez ama herdaim de değiller... 8 Gen 1 ler Samsung üretimliydi S22 Ultra da Türkiye dekiler sevindi Exynos gelmiyor diye ama Samsung üretimli / dökümlü olunca güzelim 8 Gen 1 içine edildi ! Normalden erkene alındı ve daha kısa sürede 8 Gen 1 Plus ı Samsung değil TSMC li üretildi ve bariz performans artışlı oldu ve ısınma derdi de yoktu ... Şu da akla gelebilir : Firmalar telefonlarındaki termal ısı tahliyesi verimli değilse vey soğutması ideal değilse de performans düşmeleri ısınma cereyan eder ama farklı markalarda da aynı işlemci Samsung üretimli olmasıyla hepsinde sorunlar aynıydı ...



    Exynos 2500 Snapdragon un Oryon daki gibi tümü performans çekirdekli oluşunu belli ki kaldıramamış anca kısmen iyileştirmeleri olmuştur en iyimser görüşle ...





  • xSHUJx kullanıcısına yanıt

    Exynos 1380 2023 islemcisi gayet verimli bu arada abartmayalim;) 990 dan sonrakıler verimli 2020 den sonrakiler


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • smart1978 kullanıcısına yanıt

    Samsung kamera yazılımı kötü falan değil gayet stabil iyi aslinda orta seviye gibi gorunmesi demeniz yanlış olmuş amiral gemileri orta seviye gibi hic bir zaman görünmedi kumlu ekran sorunu pek yok ciddiyə alinacak sorun değil o kadar yıldır sadece bir kez çıktı s24 ultra 16 gb ram değil en fazla 12 gb dəstəkliyor s25 ultra için diyorsan rahat rahat kaldırır guncellemeleri hic ağırlastigini gormedim sistemin s24 ultraya boş yerə guvenmeyecegi yere 7 yıl güncelleme vermez


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Samsung kabul et artık Şu işlemci işini beceremiyorsun Ne apple gibi iyi tasarım yapıyorsun ne tsmc gibi iyi döküm yapabiliyorsun Koskoca apple ve tsmc bi tarafa yoğunlaşırken sen hepsini ben kendim yapayım bencilliğindesin Apple işlemcilerinde mimariyi armdan, tasarımı kendi, dökümü Tsmc'ye yaptırıyor Modem için de quallcommla çalışıyor Bu yüzden en iyi donanımları işin ehli firmalarla çalışarak elde ediyor Kendine de yazılıma odaklanmak kalıyor Samsung ise yazının içinde dediğim gibi bencillik peşinde Yakaladığı bütün fareleri aynı anda taşımaya çalışıp hepsini düşüren ve kaçıran saf tilki mi çakal mı bi hikaye vardı O hayvan kafasında işte samsung :D

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Exynos 24000 içinde iyi diyorlardı ama iyi filan değil verimli değil gps ve şebeke sorunu var. S24 sahibi oalrak belirtiyorum.

    Exynos görünce koşarak uzakşalacağız yıllardır insanlar boşuna demiyor.

  • Mesele verimlilik cepte iken yuksek performans verebilmektir. Yoksa verimlilik yuksek diye performansi vasat veya duzensiz bir performans olmasi sirf verimlilik hatrina diye birsey de kabul edilemez ...


    Iddia ediyorum Samsung birseyi vurguluyorsa diger seylerde vasattir! ...


    Yillardir boyle kacari yok !

  • Kafa mı buluyorsun Samsung ya elimdeki düz 14’te var A15. 2 sene sonra telefon çıkarınca bir zahmet geç elimdekini.


    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Ahmet1020 kullanıcısına yanıt

    Samsung Galaxy S24 Ultra cihaz sahibiyim.... Google / Pixel Camera Mod lularla yazilimsal olarak donanimin hakkini veriyor ama bazi alanlarda hala geri kaliyor cunku mod port neticede ....



    Elimde de Pixel cihazlari da var biraz eski ... Kamerasi nasil olmalidiri Pixel de gormekteyiz.



    Google Camera Mod lari Xiaomi Poco Sony gibi amiral cihazlar icin bile yukleniyor. Yillardir da populer olmasi bir hakikattendir ...



    S24 Ultra da donanisalliktan yana potansiyeli var! Donanimsal olarak ustun ama neticesinde sunamiyor yani yazilimda cuvalliyor bu insani delirtiyor...



    Ek olarak onizleme deki gorsel ilk cekildiginde galeriye gidin bakin mis gibi guzel ama cozunurluge gore asiri isleme bitince de berbat islenmis oluyor!


    Bunu bari Pro modlarda hatta Expert RAW de de olamaz ya diyorsun ama orada da asiri isleme yapay olusu var. Ustlik tum ayarlarini da yapsaniz hepsini deneseniz de nafile kendisi her kosulda isliyor... HAM halde cekme yapmiyor! Bu aslinda dava nedenidir ...




    Guncellemeler her ay gecikmeden mi verilecek belli degil! Daha yeni S24 Ultra da bile ay sonunda guncelleme gorduk defalarca ayni guncellemeyi ustelik ayni varyantli her ulkeye vermiyorlar! Turkiye ye kamera sorunu yazilimsal cozumu vardir vermemeleri gibi ...



    RAM destekliyor olayi sizde temel bilgi eksikligi var. RAM istense 16 GB hatta 24GB bile konurdu bunda belirleyici olan SOC dur ... Piyasada 16 ve 24 GB RAM liler vardir. Hatta cok eskiden 16 GB RAM li Samsung telefonu da oldu ! ...


    S20 Ultra DDR5 RAM 16 GB ! ...



    Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçti
    Samsung, Exynos 2500'de kararlı: Apple A15'i verimlilikte geçtixda
    The Samsung Galaxy S20 Ultra is the first phone with a whopping 16GB RAM
    https://www.xda-developers.com/samsung-galaxy-s20-ultra-16gb-ram


    Azerbaycanca klavyeniz var sanirim veya Rusca ...



    7 Yil garanti sozu pazarlama odaklidir Apple yaptigi icin . Google Android aleminde bunda oncu oldu sonra Samsung daha da fazlasini veriyorum dedi sonraki sene S24 Ultra da bunu 7 yila cikardi ...


    Yalniz 7 yil aylik guvenlik guncellemeleri gelecek mi ? 2 yil sonra Major Android surum guncellemelerini kac ay sonra alacaktir ?



    Google Pixel de bu eksi cihazlarda es zamanlidir gerek aylik guvenlik guncellemelerinde de ... Apple de oyle ...


    Samsung aksatmaya S24 Ultra da baslatti. Benzerlerini S23 Ultra da gorduk onu da 1 yil kullanmistim tam bir rezalet yazilimda !...





  • darkthepro D kullanıcısına yanıt
    Biri google sanıp yorum yazmış diğeri komple karıştırmış ikisini birbirine ne yiyip içiyorsunuz siz

  • Tensor G4, Google'ın kullandığı chipset değil mi? Karıştırılacak bir şey göremedim ben, bence olay sizde

  • 
Sayfa: 12
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.