Şimdi Ara

selçuk inan balonu(DEVAM) (8. sayfa)

Daha Fazla
Bu Konudaki Kullanıcılar: Daha Az
3 Misafir - 3 Masaüstü
5 sn
215
Cevap
3
Favori
9.666
Tıklama
Daha Fazla
İstatistik
  • Konu İstatistikleri Yükleniyor
0 oy
Öne Çıkar
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
Giriş
Mesaj
  • Hah iyi, hortlamış bu konu da
  • Yav bırakın gidin yavvvv.xelcuk balon.abartmayın.yeni balonumuz drogba.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Iyy ben bukadar balon biri görmedim adam frikikten asıyor iğrenç futbolcu guiza gibi



























































































  • ADALET İÇİN ADAYIM
  • Ne oldu yine bu konuyu hortlattınız.Adamı rahat bırakın artık.
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Fidel Castro

    ADALET İÇİN ADAYIM

  • quote:

    Orijinalden alıntı: .19o7

    Size Ayhan Akman, Musfata Sarp gibi adamlar lazım. Her futbolcu formsuz dönemler geçirebilir ama düzelir.

    hocam şu galatasaray bölümünde gördüğüm en isabetli ve en sağlam yorum olmuş eski bir yorumunuzu alıntıladım ama kendimi tutamadım

    arkadaş gibi skor taraftarına hiç bir şey olmaz zaten selçuğun yerinde ayhan melonun yerinde sarp olsa neyse düşünmek bile istemiyorum
  • vurun daha ölmedi
  • beyler iyi hos diyorsunuz da selcuk o donem harbi cok kotuydu

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >



  • Selçuk İnan vuruyor ve 3 çıkıyor fark! PATOS YIKILIYORR !
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Atixengineer

    beyler iyi hos diyorsunuz da selcuk o donem harbi cok kotuydu

    melo kötüydü ek olarak her futbolcu her zaman iyi olmaz düşüş yaşayacağı zamanlarda olur

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: zmax


    quote:

    Orijinalden alıntı: Atixengineer

    beyler iyi hos diyorsunuz da selcuk o donem harbi cok kotuydu

    melo kötüydü ek olarak her futbolcu her zaman iyi olmaz düşüş yaşayacağı zamanlarda olur

    Evet haklisin.o donemden bahsettim sadece

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Galatasarayin oynadigi gutbol sistemini bilmeyen Selcuk Inan'in ne kadar yararli oldugunu bilemez.

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • quote:

    Orijinalden alıntı: Mecnun Ç.

    @patos64

    Ünlü oldun el salla

    https://twitter.com/GSvid/status/359528965569912832

  • Bide bu cocuk biseylere adaymiydi ? :)

    < Bu ileti mobil sürüm kullanılarak atıldı >
  • Beyler şimdi herkes tabularını önyargılarını bir kenara koyarak şu mesajı okusun. Bu yazıyı okumayanlar bu konumla bundan sonra dalga geçmesin, okuyup geçenlere ses etmiyorum.

    O dönemde yani geçen sezon gs lige başladığında kelimenin tam anlamıyla rezalet bir futbol oynuyordu. bu öyle 3-5 maç süren bir süreç değil koca ilk yarıyı kapsıyordu, lider miydik? evet, takımımız zaten kaliteli ve adı da galatasaray.

    O dönemde biz, 4 4 2 oynuyorduk. 4 4 2 de göbekte bulunan oyuncularımız melo ve selçuktu. melo ve selçuklu 4 4 2 oynamak zaten tamamiyle bir teknik direktörlük faciasıdır. bunun hiçbir açıklaması da yoktur.
    O dönemde maçlarımızda rakibimizi boğduğumuz kendi sahamız bile dahil, rakibi kendi sahasına kapattığımız maç sayısı yok denecek kadar azdı. sürekli karambol goller buluyorduk, rastgele oluşan anlık goller, hatalar sonucu gelen goller buluyorduk, bunun yanında kalitemizle gelen goller buluyorduk. ama gs takım oyunu olarak bulduğu gol sayısı çok ama çok azdı. orta saha ile forvet arasında bağlantı kurulamıyordu, çünkü hamit has kanat değil yardırıp ileriye taşıyamaz, emre çolak zaten... amrabat desen ters kanatta oynuyor onun kredisi hala bu yüzden yüksektir, melo selçuk desen zaten hücuma yönelik orta saha değiller, FORVET İLE ORTA SAHA ARASINDA BAĞLANTI KURULAMIYOR.

    Bunun sebepleri neydi? en basitinden takıma pas dağıtacak kişiler olan selçuk 4 4 2 oyuncusu değildi. 4 4 2 orta sahası misal emre belözoğlu'nu düşünün. hep defans yapacak, hem adam eksiltecek, rakip ceza sahasına inebilen olacak, yani çok aktif çok yönlü olması gerek. ancak sizler ve teknik ekip selçuk'u o kadar gözlerinde büyüttükleri için sanki eksiği yok, her şeyiyle çok yönlü sandığı için onda olmayan özellikleri onda varmış gibi düşünerek göbeğe yerleştirdi. zaten BALON kısmı buradan geliyor, yani şişirdiniz bende buna cevap olarak yazdım.

    O dönemde herkes gs'Nin oyununu tartışırken ben daha kimse görmeden 2. hafta gs'nin kötü oyununu gördüm ve selçukun kilit yerde olduğunu gördüm bu konuları açmaya başlamıştım. kimse 4 4 2 yi eleştirmiyordu, herkes hatayı hamit'Te emre'de başka yerlerde arıyordu. kimse selçuk'un çalım atma, adam eksiltme, özelliklerinin omadığını dolayısıyla 4 4 2 nin göbeğinde oynayamyacak birisi olmadığını söylemiyordu, çünkü bir tabuydu....kimse hatayı orada sorun var hocam diye aramıyordu. 2 forvet işe yaramıyordu, zaten geriden çıkamadığımızdan özellikle umut gereksiz ilk 11 i dolduruyordu. o dönem yüz defa yazdım ki umut'un yerine yekta'yı almalı ki bari ileriye top taşısın.

    Melo isterse o dönem iyi olsun melonun asıl yeri dm dir. melo iyi olsa bile hücuma vereceği katkı sınırlı, selçuk'da ne kadar iyi olsa bile hücuma vereceği katkı sınırlı, tabi bu 4 4 2 de geçerli... hızlı olman lazım, kıvrak olman lazım,dikine gidebilmen lazım... melo bunları kısmen yapıyor zaten ama 4 4 2 nin göbeği asla ama asla değil... selçuk hiç değil.

    Selçuk o dönemde bile defansın içine kadar gelip top alıyor hamite verip maçtan kopuyordu, hücuma katkı neredeyse sıfır ama göbek olmadan hücum olmaz. işte sizin anlamadğınız ince nokta, sizler fatih terim vs, hiçbiriniz hatayı o kısımda aramıyordunuz hiç biriniz 4 4 2 nin göbeğinde selçuk'un melo'nun ne işi var demiyordu, hatta ne diyordum 4 4 2 sevdalısıyıla fatih terim ya selçuk'u yedeğe alsın yektayı koysun oraya, ki bunu tavsiye etmiyorum ya da taktiği değiştirsin ya tek forvete dönsün ya da topla oynayabilen bir orta saha alsın demiştim. eğer tek forvete ya da topla oynayan orta saha alırsak selçuk'un hücuma VERMESİ GEREKEN katkı düşecek ve beklentiler düştüğü için selçuk eleştirilerden arınacaktı...


    PEKİ GELDİK 2. YARIYA,

    Ben bunları ilk yarı da yazarken sürekli bana laflar ediliyordu, küfürler vs... o dönemde yani ilk yarıda hanginiz bir maçtan sonra OVV SELÇUK'A BAK YA NE OYNADI dediniz? hangi maçtan sonra onu hatırladınız* maç içinde ona dikkat ettiniz? maç içinde selçuk yoklara oynuyordu alıyordu veriyordu alıyordu veriyordu başka hiçbir şey yoktu...

    Ne oldu ben aylarca bas bas söylediğim 2 alternatiften biri gerçekleşti ve biz sneijder'ı aldık. topla oynayan, seri düşünen bir orta saha. 2. yarı da ne oldu da gs'nin performansı arttı? topla daha çok oynadık, rakibi yığdık vs buraları atlıyorum çünkü mesele selçuk..

    PEKİİİİİİ, şimdi iyi hatırlayın, 2. yarıda selçuk'u övenlerin sayısı birden artmadı mı? Selçuk'tan beklenen şeyi sen sneijderı alarak hallettin ve selçuk'un vermesi gereken şey azalınca millet hemen övmedi mi? chalke maçları, bazı lig maçları ben olayım arkadaş çevremde sizler, selçuk'u övmediniz mi? artık selçuk'un önünde forvetle bağlantıyı kuracak bir bir insan vardı o da sneijder...

    Misal 2. yarı schalke maçını hatırlayın bizim sahamızdaki... ilk yarı da gs atak bulabilen, pas yapan bir takım iken, 2. yarıda yine fatih hoca sneijderı oyundan aldı ve gs yine lüzumsuz topla oynayarak 45 dakikayı bitirdi... yani o schalke maçı bile sizlere bir şey anlatması gerekirken siz anlamadınız.

    Bu kadar laf edildi bana, bir kişi buna dikkat etmeden işin espri boyutu olan selçuk inan balonu muhabbetine dikkat etti. BUNUN YANINDA, BİR ŞEY DAHA VARDI, gs 2 sezon öncesinde de 4 4 2 oynuyordu, necati, elmander engin vs... diyebilirsiniz ki o zamanda selçuk 4 4 2 göbeğindeydi, onu da açıkla, hemen söyliyim, o zaman gs kanat futbolu değil ortadan gitmeyi hedefliyordu engin çok iyi oynuoyrdu ve oyunu açıyordu, selçuk zaten iyi pasördü, melo ise çok iyiydi ,hücuma katkı veriyordu, forvetlerimiz burak gibi umut gibi direk topu alıp giden tipler değil top tutan pas dağıtan duvar olan tiplerdi, yani ileride kalabalıklaşıyorduk her türlü.

    Deyin ki kardeşim sen haksızsın, bir şey bilmiyorsun eyvallah, yukarıda da dedim, bu yazıyı okumayanlar bu konumla bundan sonra dalga geçmesin.




  • patos64 kullanıcısına yanıt
    Hocam merhaba. Düşünceni açıkladığın için çok üstüne gelmişler, bence o konuda haklısın. Forumda sözde toto gösteririm diye iddiaya girenler varken, senin durumunu abartmışlar. Bahsettiğin dönemde, melo ve selçuk'un performansları bi önceki seneye göre düşüktü.

    http://www2.webaslan.com/futbol/melo-selcuku-asagiya-cekiyorSXHBQ54149SXQ

    Ben sadece selçuk ve melo'nun 4-4-2 oyuncusu olmamalarını anlayamadım. Bu adamlar GS'nin 4-4-2 oynamaya başladığı ilk sezon, engin-selçuk-melo-emre(riera)-necati-elmander 'li 4-4-2 düzeninde ligi kasıp kavurdu. Bu düzende melo 12 gol, selçuk 13 gol 15 asistle oynadı. kariyerlerinin rakamsal olarak en iyi dönemini yaşadılar. Bunda sistemin diğer oyuncularının özelliklerinin etkisi olduğuna katılıyorum. elmander ve necati savunma özellikleri olan forvetler, kanat oyuncuları devşirme vs.. Ancak ben sonuç olarak bu iki oyuncunun 4-4-2ye uygun olduğuna inanıyorum.




  • quote:

    Orijinalden alıntı: patos64

    Beyler şimdi herkes tabularını önyargılarını bir kenara koyarak şu mesajı okusun. Bu yazıyı okumayanlar bu konumla bundan sonra dalga geçmesin, okuyup geçenlere ses etmiyorum.

    O dönemde yani geçen sezon gs lige başladığında kelimenin tam anlamıyla rezalet bir futbol oynuyordu. bu öyle 3-5 maç süren bir süreç değil koca ilk yarıyı kapsıyordu, lider miydik? evet, takımımız zaten kaliteli ve adı da galatasaray.

    O dönemde biz, 4 4 2 oynuyorduk. 4 4 2 de göbekte bulunan oyuncularımız melo ve selçuktu. melo ve selçuklu 4 4 2 oynamak zaten tamamiyle bir teknik direktörlük faciasıdır. bunun hiçbir açıklaması da yoktur.
    O dönemde maçlarımızda rakibimizi boğduğumuz kendi sahamız bile dahil, rakibi kendi sahasına kapattığımız maç sayısı yok denecek kadar azdı. sürekli karambol goller buluyorduk, rastgele oluşan anlık goller, hatalar sonucu gelen goller buluyorduk, bunun yanında kalitemizle gelen goller buluyorduk. ama gs takım oyunu olarak bulduğu gol sayısı çok ama çok azdı. orta saha ile forvet arasında bağlantı kurulamıyordu, çünkü hamit has kanat değil yardırıp ileriye taşıyamaz, emre çolak zaten... amrabat desen ters kanatta oynuyor onun kredisi hala bu yüzden yüksektir, melo selçuk desen zaten hücuma yönelik orta saha değiller, FORVET İLE ORTA SAHA ARASINDA BAĞLANTI KURULAMIYOR.

    Bunun sebepleri neydi? en basitinden takıma pas dağıtacak kişiler olan selçuk 4 4 2 oyuncusu değildi. 4 4 2 orta sahası misal emre belözoğlu'nu düşünün. hep defans yapacak, hem adam eksiltecek, rakip ceza sahasına inebilen olacak, yani çok aktif çok yönlü olması gerek. ancak sizler ve teknik ekip selçuk'u o kadar gözlerinde büyüttükleri için sanki eksiği yok, her şeyiyle çok yönlü sandığı için onda olmayan özellikleri onda varmış gibi düşünerek göbeğe yerleştirdi. zaten BALON kısmı buradan geliyor, yani şişirdiniz bende buna cevap olarak yazdım.

    O dönemde herkes gs'Nin oyununu tartışırken ben daha kimse görmeden 2. hafta gs'nin kötü oyununu gördüm ve selçukun kilit yerde olduğunu gördüm bu konuları açmaya başlamıştım. kimse 4 4 2 yi eleştirmiyordu, herkes hatayı hamit'Te emre'de başka yerlerde arıyordu. kimse selçuk'un çalım atma, adam eksiltme, özelliklerinin omadığını dolayısıyla 4 4 2 nin göbeğinde oynayamyacak birisi olmadığını söylemiyordu, çünkü bir tabuydu....kimse hatayı orada sorun var hocam diye aramıyordu. 2 forvet işe yaramıyordu, zaten geriden çıkamadığımızdan özellikle umut gereksiz ilk 11 i dolduruyordu. o dönem yüz defa yazdım ki umut'un yerine yekta'yı almalı ki bari ileriye top taşısın.

    Melo isterse o dönem iyi olsun melonun asıl yeri dm dir. melo iyi olsa bile hücuma vereceği katkı sınırlı, selçuk'da ne kadar iyi olsa bile hücuma vereceği katkı sınırlı, tabi bu 4 4 2 de geçerli... hızlı olman lazım, kıvrak olman lazım,dikine gidebilmen lazım... melo bunları kısmen yapıyor zaten ama 4 4 2 nin göbeği asla ama asla değil... selçuk hiç değil.

    Selçuk o dönemde bile defansın içine kadar gelip top alıyor hamite verip maçtan kopuyordu, hücuma katkı neredeyse sıfır ama göbek olmadan hücum olmaz. işte sizin anlamadğınız ince nokta, sizler fatih terim vs, hiçbiriniz hatayı o kısımda aramıyordunuz hiç biriniz 4 4 2 nin göbeğinde selçuk'un melo'nun ne işi var demiyordu, hatta ne diyordum 4 4 2 sevdalısıyıla fatih terim ya selçuk'u yedeğe alsın yektayı koysun oraya, ki bunu tavsiye etmiyorum ya da taktiği değiştirsin ya tek forvete dönsün ya da topla oynayabilen bir orta saha alsın demiştim. eğer tek forvete ya da topla oynayan orta saha alırsak selçuk'un hücuma VERMESİ GEREKEN katkı düşecek ve beklentiler düştüğü için selçuk eleştirilerden arınacaktı...


    PEKİ GELDİK 2. YARIYA,

    Ben bunları ilk yarı da yazarken sürekli bana laflar ediliyordu, küfürler vs... o dönemde yani ilk yarıda hanginiz bir maçtan sonra OVV SELÇUK'A BAK YA NE OYNADI dediniz? hangi maçtan sonra onu hatırladınız* maç içinde ona dikkat ettiniz? maç içinde selçuk yoklara oynuyordu alıyordu veriyordu alıyordu veriyordu başka hiçbir şey yoktu...

    Ne oldu ben aylarca bas bas söylediğim 2 alternatiften biri gerçekleşti ve biz sneijder'ı aldık. topla oynayan, seri düşünen bir orta saha. 2. yarı da ne oldu da gs'nin performansı arttı? topla daha çok oynadık, rakibi yığdık vs buraları atlıyorum çünkü mesele selçuk..

    PEKİİİİİİ, şimdi iyi hatırlayın, 2. yarıda selçuk'u övenlerin sayısı birden artmadı mı? Selçuk'tan beklenen şeyi sen sneijderı alarak hallettin ve selçuk'un vermesi gereken şey azalınca millet hemen övmedi mi? chalke maçları, bazı lig maçları ben olayım arkadaş çevremde sizler, selçuk'u övmediniz mi? artık selçuk'un önünde forvetle bağlantıyı kuracak bir bir insan vardı o da sneijder...

    Misal 2. yarı schalke maçını hatırlayın bizim sahamızdaki... ilk yarı da gs atak bulabilen, pas yapan bir takım iken, 2. yarıda yine fatih hoca sneijderı oyundan aldı ve gs yine lüzumsuz topla oynayarak 45 dakikayı bitirdi... yani o schalke maçı bile sizlere bir şey anlatması gerekirken siz anlamadınız.

    Bu kadar laf edildi bana, bir kişi buna dikkat etmeden işin espri boyutu olan selçuk inan balonu muhabbetine dikkat etti. BUNUN YANINDA, BİR ŞEY DAHA VARDI, gs 2 sezon öncesinde de 4 4 2 oynuyordu, necati, elmander engin vs... diyebilirsiniz ki o zamanda selçuk 4 4 2 göbeğindeydi, onu da açıkla, hemen söyliyim, o zaman gs kanat futbolu değil ortadan gitmeyi hedefliyordu engin çok iyi oynuoyrdu ve oyunu açıyordu, selçuk zaten iyi pasördü, melo ise çok iyiydi ,hücuma katkı veriyordu, forvetlerimiz burak gibi umut gibi direk topu alıp giden tipler değil top tutan pas dağıtan duvar olan tiplerdi, yani ileride kalabalıklaşıyorduk her türlü.

    Deyin ki kardeşim sen haksızsın, bir şey bilmiyorsun eyvallah, yukarıda da dedim, bu yazıyı okumayanlar bu konumla bundan sonra dalga geçmesin.


    Yazını;

    O dönemde biz, 4 4 2 oynuyorduk. 4 4 2 de göbekte bulunan oyuncularımız melo ve selçuktu. melo ve selçuklu 4 4 2 oynamak zaten tamamiyle bir teknik direktörlük faciasıdır. bunun hiçbir açıklaması da yoktur.


    yazdığın yere kadar okudum. Gerisini OKUMAYIN. O teknik direktörlük faciası dediğin sistemle 2011-2012 sezonunda 9 puan fark attı takım. O 2'li 25 gol 15 assit yaptı. Bence sen futbol takip etme başka sporlara yönel.




  • 
Sayfa: önceki 678910
Sayfaya Git
Git
sonraki
- x
Bildirim
mesajınız kopyalandı (ctrl+v) yapıştırmak istediğiniz yere yapıştırabilirsiniz.