SoL Fiberde En Hızlı Önereceğiniz Dns

Güvenlik olarak değil hız odaklı en hızlı dns hangi ikili adres arkadaşlar fikirlerinizi alabilirmiyim ?? tşkler

Hangi şehir?

İstanbul varsayarsak quad9 DNS <10 ms ile yanıt dönüyor.

Cloudflare İstanbul sunucusuna sahip ama SOL 1.1.1.1 için İstanbul sunucusuna gitmiyor, Avrupa sunucularına gidiyor (40-50 ms)

Ayrıca SOL'un kendi dns leri.

bursa için en hızlı dns diye düzelteyim..ben de dnsjumper programında taradığımda en hızlı adguard çıktı ama...şaşırtıcı değil mi normalde reklam engelleyici dns nasıl en hızlısı oluyo :)

Bir önceki mesajımda dediğim gibi 1.1.1.1 ve adguard adblock dsn lerini kullanıyorum aynı anda

Buradan sorgulama yaptığımda adguard sonucu çıkıyor ama adblock kapatırsam Cloudflare çıkıyor

browserleaks

DNS Leak Test

https://browserleaks.com/dns

asıl hata iss nin cihazını kullanıyorsanız

tak kullan o cihazlar yani çöp

hero dsl kullanıyorum taş gibi istediğin her şeyi yapabiliyorsun

tek memnun olmadığım konu iss Superonline dan memnun değilim

türkiye sınırları içerisinde sorun yok ama Türkiye dışında ise hız Ping perişan sansür engelleme bant daraltması vb nedenlerden

Nextdns baya baya kötü bir servistir, cachelediği queryler hızlı gibi görünür ama çok kullanılmayan adresleri berbat hızlarda çözer.

Ayrıca bizim gibi latency yüksek bir ülkede, hele hele superonline fiber gibi routing sorunları olan bir isp kullanıyorsanız, dikkat etmeniz gereken dns sunucusunun size yakın sunucuları çözüp çözmemesidir.

Hızlı bir test yapmak için http://whatismyip.akamai.com/advanced adresine gidin, Akamai'nin türkiye içinden bir sunucuya çözdüyse DNS sunucunuz iyidir, yurtdışı bir sunucuya çözdüyse kötüdür.

Örneğin nextdns;

nslookup whatismyip.akamai.com 45.90.28.247

Server: 45.90.28.247

Address: 45.90.28.247#53

Non-authoritative answer:

whatismyip.akamai.com canonical name = whatismyip.akamai.com.edgesuite.net.

whatismyip.akamai.com.edgesuite.net canonical name = a1524.g.akamai.net.

Name: a1524.g.akamai.net

Address: 104.76.220.83

Name: a1524.g.akamai.net

Address: 104.76.220.107

yani akamai kullanan bir servisi 104.76.220.83 adresine çözdü, gecikmesi nasıl?

ping 104.76.220.83

PING 104.76.220.83 (104.76.220.83): 56 data bytes

64 bytes from 104.76.220.83: icmp_seq=0 ttl=54 time=82.233 ms

64 bytes from 104.76.220.83: icmp_seq=1 ttl=54 time=81.402 ms

+80ms

Google DNS deneyelim;

nslookup whatismyip.akamai.com 8.8.8.8   

Server: 8.8.8.8

Address: 8.8.8.8#53

Non-authoritative answer:

whatismyip.akamai.com canonical name = whatismyip.akamai.com.edgesuite.net.

whatismyip.akamai.com.edgesuite.net canonical name = a1524.g.akamai.net.

Name: a1524.g.akamai.net

Address: 212.252.126.113

Name: a1524.g.akamai.net

Address: 212.252.126.128

ping 212.252.126.113

PING 212.252.126.113 (212.252.126.113): 56 data bytes

64 bytes from 212.252.126.113: icmp_seq=0 ttl=60 time=19.320 ms

64 bytes from 212.252.126.113: icmp_seq=1 ttl=60 time=17.082 ms

-20ms

yani hem DNS sonuçları yavaş, hem örneğin bir sayfa açarken her bir resim, her bir dosya 4 kat daha gecikmeli ve göreceli daha yavaş açılacak...

Bu Google dns en iyisi demek değil, ama sadece DNS hızlı olacak diye bir servis seçerseniz herşey daha yavaş çalışabilir.

İleri düzeyde DNS sunucularından en iyi performansı almak için dnsmasq all-servers özelliğini kullanabilirsiniz. ben 8.8.4.4 ve 9.9.9.11 ile kullanıyorum, daha fazla sunucu performansı düşürüyor. Normalde iki sunucu yazınca sıra ile dener, dnsmasq all-servers özelliği açık ise ikisine birden aynı anda gönderip hangisi hızlı cevap verirse onu kullanır. https://ma.ttwagner.com/make-dns-fly-with-dnsmasq-all-servers/

zaten sol gibi sorunlu bir servis kullanıyoruz, bir de üzerine sizi yurtdışı sunuculara atan dns kullanmayın...

Adguard DNS aşağıdaki adrese yönleniyor Superonline ile.

Akamai Server IP: 195.175.178.72/195.175.178.68

Location: ACIBADEM, , TR

Network: turktelekom AS 9121

Ping en düşük adguard dns da geldi belirttiğiniz testte.

Bu şekilde kullanabileceğim başka servis sanıyorum yok. demissiniz adguard dns deneyebilirsin.

@Nf

binaya fiber gelmiş geçeyim diyorsun; routingler kötü, dpi var, sansür var. yok warp+ kur yok zapret kur. nedir lan bu böyle. altı üstü bi internete gireceğiz, bütün ülke network mühendisi olduk. 

ping sadece işin bir ayağı. örneğin bölgedeki kullanım oranının yüksek olması da önemli.

mesela ben de router'da dns caching kullanıyorum. x bir adrese girsem, daha önce girmediysem atıyorum 20-30ms de çözer, farklı cihazdan aynı adrese girsem 1ms'de çözer.

aynı şekilde çok kullanılan bir dns sunucusu size 20ms uzakta olsun, adresi (ttl süresi dahilinde) başkası da sormuş ihtimali olduğu için ~20ms çözer. Daha önce sorulmamış ise 50-150ms çözebilir.

az kullanılan ama 10ms gecikmesi olan bir dns sunucusu, başkasının yakın zamanda sormadığı bir adresi de aynen 50-150ms çözebilir, kendi gecikmesinin etkisi az olabilir.

özetle, dns çözücüler sizinle karşı servisin dns sunucuları arasında köprü gibidir. çok kullanılmayıp cache'de tutuyor olması ihtimali az ise, bilgiyi aynı yerden birbirlerine yakın sürede alırlar, kendi ping değerlerinin pek önemi olmaz.

kullanımı yoğun olması ve size yakın sunuculara çözen bir servis olması ping değerlerinden daha önemlidir.

https://forum.donanimhaber.com/superonline-dan-uzak-durun-kesinlikle-bulasmayin--154529960-3#156529807

sunucunun/servisin ttl ayarına saygı duymamak iyi bir şey değil.

akamai süreleri kısa tutar ki sunucu down olursa ya da yoğunluk olursa farklı sunucuya yönlendirir.

aws load balancer yüke göre ip değiştirir, bırakın yoğunluğu ttl sonunda cache boost eski ip'e bağlanmaya çalışırsa site/servis erişemezsiniz.

bütün bunlarla uğraşmak yerine google dns kullanın, zaten cache hit ratio yüksek olur, olmasa da hızlı çalışır.

extra olarak router'da dns cache kullanabilirsiniz, benim iş için yoğun kullandığım ev internetinde %30 local cache cevaplamis, yani ~1ms, aynı zamanda iki farklı servise aynı anda sorduğu için biri yavaş olsa diğerinin cevabını kullanıyor, senelerdir sorun yaşamadım.

----------------

Cache statistics

----------------

Cache size: 1000

Queries forwarded: 339255

Queries answered locally: 157020

Total DNS entries inserted into cache: 490675

DNS entries removed from cache before expiry: 177

---------------------

Nameserver statistics

---------------------

Server: 8.8.4.4

Queries sent: 339255

Queries retried or failed: 0

Server: 9.9.9.11

Queries sent: 339255

Queries retried or failed: 163